Työnteko kielletty, lomautuksen aikana.
Lomautus asennustöistä jatkunut monta kuukautta. Asennuskaveri oli häipynyt tuntemattomaan paikkaan. Siksi lomautettu.Saatu selville että tyyppi oli nähty firman töissä.
Lomautettu saanut muutamaksi päiväksi muita töitä jotka piti kestää kuukauden.
Olisi juuri tuona työaikanana pitänyt mennä ilmoittautumaan varsinaiseen työpaikkaan ja josta ei ollut soitettu, kuten oli sovittu.Alustavasti oli myös sovittu että, kun töitä ilmenee niin soitetaan.
Soittoa ei siis tullut.Työnantajan edustaja irtisanoi lomautetun syystä ettei ollut tullut lomautuksen loputtua työmaalle.
Saako työnantaja pitää ns.reservissä työvoimaa, ilman palkkaa?
Tästä alkoivat vaikeudet. Työkkäri määräsi 3kk karenssia.
Tämä on täysin kohtuutonta. Työkkärin täti käski mennä sossuun ja kaikkihan sen tietää että sieltä ei saa mitään , ennenkuin omaisuus on myyty.
Lomautus asennustöistä jatkunut monta kuukautta. Asennuskaveri oli häipynyt tuntemattomaan paikkaan. Siksi lomautettu.Saatu selville että tyyppi oli nähty firman töissä.
Lomautettu saanut muutamaksi päiväksi muita töitä jotka piti kestää kuukauden.
Olisi juuri tuona työaikanana pitänyt mennä ilmoittautumaan varsinaiseen työpaikkaan ja josta ei ollut soitettu, kuten oli sovittu.Alustavasti oli myös sovittu että, kun töitä ilmenee niin soitetaan.
Soittoa ei siis tullut.Työnantajan edustaja irtisanoi lomautetun syystä ettei ollut tullut lomautuksen loputtua työmaalle.
Saako työnantaja pitää ns.reservissä työvoimaa, ilman palkkaa?
Tästä alkoivat vaikeudet. Työkkäri määräsi 3kk karenssia.
Tämä on täysin kohtuutonta. Työkkärin täti käski mennä sossuun ja kaikkihan sen tietää että sieltä ei saa mitään , ennenkuin omaisuus on myyty.
Vastaukset 3
Vanhimmat
en aivan allekirjottaisi tuota lausetta sossusta vaatimassa omaisuuden myymistä pois, mutta suosittelen, että käyt ihan itse kysymässä, etkä usko näihin julkiväittämiin absoluuttisena totuutena.
Osaisiko joku neuvoa mistä löytyy tietoa jonka mukaan karenssi määrätään.
Työttömyysturvalaissa se ei ilmeneja työkkäri ei kerro. Tämä on valtiolta yhtä kyykyttämistä.Ihmisen täytyy ajaa koko elämänsä nollille.Ei kulkuneuvoa, eikä rahaa jotta pääsee töihin. Eikä rahaa asumiseen eikä ruokaan.
Aina laillinen vaihtoehto on alkaa hulluksi, niin Kelalta saa sairaspäivärahaa .Kuten suuri osa Suomalaisista onkin siirtynyt mielenterveyspuolen asiakkaiksi.
Toinen laiton vaihtoehto on alkaa pimeisiin töihin.
Ei ole ihme että tässä maassa menee Suomalaisilla huonosti. Valtion rahat menee Kebappimiesten ym.ylläpitoon. He saavat hyvät starttirahat ja muutenkin tulee täysi ylläpito.
Tarkoittanet sitä, että mitkä ovat harkintaperusteet. No, ne ovat aika mielivaltaiset, vaikka toki on ministeriö jonkinlaista ohjeistusta antanut, mutta harkinta menee kaiketi siten, että aina kun asia onnistutaan vääntämään niin, että karenssi voidaan antaa, se myös annetaan. Lainkäyttö työttömyysturvassa on ihan liian usein sen irvikuvaa eikä työttömällä ole oikeusturvaa.
Tuolla olevassa ketjussa löytyy koottuna karenssipykälät: http://www.tvy.fi/forum/viewtopic.php?t=16 . En laita niitä tänne, koska viestitila on liian vähäinen ja joutuisin jakamaan useaan viestiin.