Hyvä yleisobjektiivi Sony a200 kameralle

Voisitteko suositella hinta/laatu suhteeltaan hyvää objektiivia Sony a200 kameralle? Mulla on nyt kittilinssi kiini rungossa, mutta en oikein pidä siitä. Tuntuu ettei sillä saa tarpeeksi laadukkaita kuvia.

Budjettini on aika pieni.

Olen myös harkinnut 50mm 1.7 linssiä, mutta tämä ei taida olla kamalan käyttökelpoinen ainoaksi objektiiviksi?

Ostan varmaan rahapulan takia käytetyn linssin jotta säästäisin muutaman euron, joten mitähän objektiiveja on paljon markkinoilla?
5295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Pystytkö laittamaan vaikka flickriin kuvia, joihin et ole tyytyväinen?

Äänestä
  • En voi ladata kuvia nettiin.

    Mutta se mikä vika kuvissa on, niin mielestäni en saa millään tarpeeksi tarkkoja kuvia vaan pehmeyttä on liikaa. Olen lähinnä kuvannut ihmisiä ja kasvot yleensä ovat liian suttuisia.

    Äänestä

  • HerHer kirjoitti:

    En voi ladata kuvia nettiin.

    Mutta se mikä vika kuvissa on, niin mielestäni en saa millään tarpeeksi tarkkoja kuvia vaan pehmeyttä on liikaa. Olen lähinnä kuvannut ihmisiä ja kasvot yleensä ovat liian suttuisia.

    Kohinaa kuvissa tav enemmän , pehmeä , epätarkat reunat , haaleat värit jne , kyllä sillä alkuun pääsee ja ohan siinä markkinoiden halvin laajakulma

    Löytyy siihen laadukkaitakin laseja etullisesti , itsellä Minolta/konican vanhoja AF linssejä jotka pääosin ovat kyllä todella hyvin piirtäviä . (minoltahan on nyk. sony)

    Esim "Beercan" 70-210 f4.0 ja "baby beercan" 35-70 f4.0 ovat selkeästi parempaa jälkeä tuottavia terävyyden,valovoiman ja värien osalta jos vain niistä löydät esim. ebaysta hyvän yksilön (mun mielestä) . Ovat 80 luvun puoliväliltä mutta rakenteissa ei juuri muovia ole ja toimivat kuin kello niin autofocus kuin manuaalina . "Beercan" painaa jo huimat 700g ja "big beercan" 75-300 f4.5-5.6 on jo lähes kilon möykky mutta on ihan laadukasta piirtoa tuottavaa putkea . Hinnat ovat myös "vielä" aloittelijaystävällisiä

    Minoltan rs , g ja apo mallit pompsahtavat sitten jo hintaluokkaan johon tuskin aloittelevan kannattaa heti sijoittaa

    Mutta ohan noita , tarkista myös tamronin valikoima , sieltä löytyy todella hyvää linssiä vert vakio kit , esim tämä :

    http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=12162

    Äänestä

  • 26 kirjoitti:

    Kohinaa kuvissa tav enemmän , pehmeä , epätarkat reunat , haaleat värit jne , kyllä sillä alkuun pääsee ja ohan siinä markkinoiden halvin laajakulma

    Löytyy siihen laadukkaitakin laseja etullisesti , itsellä Minolta/konican vanhoja AF linssejä jotka pääosin ovat kyllä todella hyvin piirtäviä . (minoltahan on nyk. sony)

    Esim "Beercan" 70-210 f4.0 ja "baby beercan" 35-70 f4.0 ovat selkeästi parempaa jälkeä tuottavia terävyyden,valovoiman ja värien osalta jos vain niistä löydät esim. ebaysta hyvän yksilön (mun mielestä) . Ovat 80 luvun puoliväliltä mutta rakenteissa ei juuri muovia ole ja toimivat kuin kello niin autofocus kuin manuaalina . "Beercan" painaa jo huimat 700g ja "big beercan" 75-300 f4.5-5.6 on jo lähes kilon möykky mutta on ihan laadukasta piirtoa tuottavaa putkea . Hinnat ovat myös "vielä" aloittelijaystävällisiä

    Minoltan rs , g ja apo mallit pompsahtavat sitten jo hintaluokkaan johon tuskin aloittelevan kannattaa heti sijoittaa

    Mutta ohan noita , tarkista myös tamronin valikoima , sieltä löytyy todella hyvää linssiä vert vakio kit , esim tämä :

    http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=12162

    Vähän liian isoja mötiköitä nuo :) ja kalliita.

    Taidan tyytyä johonkin 50mm linssiin. Mutta miten tuo toimii sonyn kamerassa? Onko se 50mm vai 75mm?

    Äänestä

  • herher kirjoitti:

    Vähän liian isoja mötiköitä nuo :) ja kalliita.

    Taidan tyytyä johonkin 50mm linssiin. Mutta miten tuo toimii sonyn kamerassa? Onko se 50mm vai 75mm?

    eli 50mm on se 75mm

    mutta noilekkin mitoille on omat käyttökohteet , esim kasvokuvaukseen jota kaiketi harrastit niin ei kannattais peljätä esim 80mm (120mm) putkia olleskaan ... : )

    kokeilemalla kovasti ja tuloksia tarkastelemalla sitä oppii ja pääsee pikkuhiljaa omaa silmää miellyttäviin tuloksiin , digiaikana on hyvä että ei tarvitse filmiä ostaa laatikkotolkulla . Mutta tuskin yhdellä putkella niihin pääset . on toki 28-300 mallisiakin mutta ... noh kohankun avauduin (niitä 28-300 harvoin saa f1.2-1.7 lähtösenä ...)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HerHer kirjoitti:

Voisitteko suositella hinta/laatu suhteeltaan hyvää objektiivia Sony a200 kameralle? Mulla on nyt kittilinssi kiini rungossa, mutta en oikein pidä siitä. Tuntuu ettei sillä saa tarpeeksi laadukkaita kuvia.

Budjettini on aika pieni.

Olen myös harkinnut 50mm 1.7 linssiä, mutta tämä ei taida olla kamalan käyttökelpoinen ainoaksi objektiiviksi?

Ostan varmaan rahapulan takia käytetyn linssin jotta säästäisin muutaman euron, joten mitähän objektiiveja on paljon markkinoilla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu