Täällä vallitsevan nimittelyn ja panettelun atmosfäärissä voisimme jättää vastaamatta
muutamien henkilöiden provakatiivisiin viesteihin.
Voisimme siitä huolimatta
- parantaa maailmaa
- politikoida
- väitellä uskonnnoista
- puhua urheilusta
- tutkia ihmismieltä
- muistella menneitä
- suunnitella tulevia
- kertoa vääryyksistä
- nautiskella kulttuurikuvauksista
- purkaa sisintämme
- tukea toisiamme
- kuunnella toisiamme sanojen takaa
muutamien henkilöiden provakatiivisiin viesteihin.
Voisimme siitä huolimatta
- parantaa maailmaa
- politikoida
- väitellä uskonnnoista
- puhua urheilusta
- tutkia ihmismieltä
- muistella menneitä
- suunnitella tulevia
- kertoa vääryyksistä
- nautiskella kulttuurikuvauksista
- purkaa sisintämme
- tukea toisiamme
- kuunnella toisiamme sanojen takaa
Vastaukset 120
Vanhimmat
Miksi pitäisi suvaita kenenkään kotkotuksia ?? Jees jees ällöttää
Annetaan kaikille mahdollisuus. Ei maitokahvi ole ainut autuaaksi tekevä asia.
Hyvä ajatus, lisäisin vielä : voisi arvostella asiallisesti, jos on erimieltä!
Aina ei voi olla samaa mieltä kaikkien kanssa, itse en ole koskaan nimitellyt ketään, mutta selkeästi olen ilmaisut eriäviä mielipiteitä !
http://www.youtube.com/watch?v=wTLScFjXZXE
Ihmeelinen isoäiti* , ???? !!! OUTO !!!!!!!! tyyppi täällä !!!!
Sain kuvassa olevan merkin komealta, kuubalaiselta nuorukaiselta v.1962 Hesassa nuorisofestivaalin aikaan.
Taitaa olla vieläkin nappilaatikossani.
Hyvää propagandaa se oli lähettää näyttävät nuorukaiset maailmalle ideologiaa levittämään.
Eivät tarttuneet aatteet, vaikka innokkaasti harjoittelin sanavarastojani kadulla flirttailevien
kanssa.
Tuo musiikki on mukaansatempaava taistelulaulu, vaikka itse viihdyn parhaiten klassisen ja jazzin parissa.
Kuuba on tullut tutuksi matkakohteena ja siellä on saanut nauttia heidän tarttuvista rytmeistään.
Keskityt vain kiristimään nutturaasi?
Toisilla on ollut elämä..
vasemmistolainen mummeli keitä aletaan sortamaan????
No, no. Kohtuuton on ilmaisusi. Muistathan , että jokainen saa kirjoittaa täälä muustakin kun seksin puutteesta, tai raappahousuista, vai mitä ne nyt oli ? :))
Muistan hyvinkin tuon taistoon-laulun nuoruudestani, oliko Kristiina Halkola, ja se poppoo laulun takana.
Eihän vasemmistolaisuuskaan ole tarttuvaa, ellei se omalta tunnu, joten mahtuuhan maailmaan lauluja.
Siksi toiseksi, mahtahan hyvää sarkasmia, vai etkö huomannut?
KEITÄ????????? SORRETAAN ????????TIETOA ********Täällä vallitsevan nimittelyn ja panettelun atmosfäärissä voisimme jättää vastaamatta
muutamien henkilöiden provakatiivisiin viesteihin.*********HÄH
http://www.youtube.com/watch?v=K32ky0Za1fY&feature=related
En ymmärrä käskyjä, ja kehotuksia, olla vastaamatta joittenkin viesteihin tai mielipiteisiin, henk. kohtaisesti itse valitsen kelle vastaan ja kenen aihe kiinostaa, jos tunnen tarvetta ilmaista omnki mielipiteen , niin teen sen, kenekään kehoituksesta huolimatta.
Koen "lapselliseksi" suorastaan "alkeelliseksi" moisen kehoituksen yleisellä pastalla. Aivan naurettavaksi heh, heh, jokainen saa valita itse kelle vastaa , sitä ei kukaan voi toisen puolesta päättää ???? !!!
Raappahousuton ON KOVIN itsekeskeinen , ahdasmielinen , käsittämätön, käytökseltään kehoituksineen !!?? HEH.
Isoäiti on sellainen,jonka kautta koko suku on tullut.
kai saa kukin puhua kenen kanssa katsoo viisaimmaksi? Tuskin tarvitsemme viitoituksia siihen, mistä on lupa/ei ole lupa kirjoittaa.
Kunkin luonne ja älykkyystaso tulee kyllä ilmi kommenteista, ei niitä voi muille opettaa, saati pois ottaa.
Tämähän on vain pieni, kuvitelmaosa elämää.
Jos aiheisiin puutun, niin uskonto ja politiikka eivät ole minun puheenaiheitani. Ne ovat kunkin yksityisasioita, joita minulla ei ole tarvetta väheksyä, saati omaa kantaani ylentää.
Yhdyn sinuun jos olet mies. Politiikasta minäkään en pidä,mutta Vanhasta arvostan sekä Hyssälää eli rehellisyyttä.
hyssälä on omaneduntavoittelija, ei pannu eläke kattoa suuriin eläkkeisiin en arvosta kumpaakaa .
Minä haluan taas kirjoitella ihan omista aiheista ja mielipiteistä.
mutta voidaanhan me suutelot sujauttaa, suuren maailman malliin. D))))))
Kirjoitan mitä haluan, en seuraa ketään pillipiiparia, en keisaria.
Kumpikin niin täysin epäonnistuneita kun olla voi. Vanhanen on säälittävä reppana, uskottavuus on mennyt vuosia sitten. Tämä harmaa hiiri yrittää jopa tukkia kansanedustajien suita mitä saa lehdistölle puhua ja mitä ei. Mehän eletään tasavallassa, tais mennä uuniperunat ja piffit ylihilseen!
Hyssälä, kun ei tietoakaan miten köyhät makaa, onhan hänellä aina jossain suklaa jemma kotona....hyvin ylimielinen suhtautuminen vähäosaisiin, se on tullut selväksi.
Voi hyvät hyssykät...johan oli aikaisemalla arvostuksena !
Mistä luvasta puhut?
Voi puhua nimenomaan uskonnosta ja politiikasta, ne aiheet herättävävät ihmisissä tunteita.
Niille on oma palstansa, tiedän, mutta miksi noita asioita ei voisi käsitellä muillakin palstoilla.
Kuiviin kutistuu aiheet jos kaikki pitää rajata omille palstoilleen.
uudelleen, kun on jo urautunut, kuin me jo lienemme? Joku on katkera, kettuilee suoraan tai nurkan takaa, moni puhuu onneksi ihan luontevasti.
Joku kadehtii kaikkea, varsinkin sitä, mitä ei enää ole itselle aikaa hankkia.
Joku peittää siankakanhajun hajuveteen.
Musik.
Kerrothan meillekin ketä tarkoitit , ihan vaikka opiksi ja ojennukseksi. Kuten variksen poikanenkin tuulessa.
Tuo lista on todella hyvä, ei vain taida meidän aikana täälä toteutua, kas täälä on tärkeämpiäkin sivuja, joita et ole voinut olla huomaamatta!
Onkos isoäidillä pultulliset vaiko ihan stringit siellä hameen alla?
Koskas olet ukkia vongannut viereesi, niih? Masentaako tämä talven valkeus sinua, unettomuuttako?
Muistathan rakastaa ukkia hyvin rakkaasti, oli hän nyt kuinka inho tahansa, ,,jokainen ristinsä kantakoon, sanassakin sanotaan...lähde kuitenkin hiukan aikaisemmin , kyllä ukki pärjää, hänhän on miesten mies..kuuluu jopa kunnallisvaltuustoon.
Täälä lokerossa ei ole inhimillisiä keskustelun taitoja, jokainen heittää mielipiteensä, oli se sitten lyhyt tai uuvuttavan pitkä,,se sitten siitä!
Vain harvat keskustelevat, vaan sekin on sitten joillekin yliymmärryksen, tämäkin on täälä nähty. Syytöksiä kuppikunnista tulee herkästi. Moni jättää regattunsa pois ja kirjoittelee millä milloinkin, se estää ilkeydet. Vain jokunen kirjoittaa edelleen sitkeästi nikillään, vaikka paskavana seuraa kyltymättömänä perässä.
Eihän täälä voi puhua, purkaa sisintään...sinut leimataan myötätuntoa hakevaksi, ja kaiken sympation saa hän josta toinen on ahdistuksissaan uskaltanut tänne kertoa.
Palsta on yksinelävien, naiset ylittää jo kaiken ymmärryksen. Miksi ovat eronneita, mietin joskus?
Ymmärsin letkauksesi, kuten huomaat vain yksi ymmärsi, alkoi se tavanomainen piruilu.
- Onni syntyy
terveistä asenteista,
kiitollisesta mielestä,
puhtaasta
omastatunnosta
ja rakkaudentäyteisestä
sydämestä. -
hyvää yötä isoäiti,
Kadonnut nuoruus ja toteuttamatta jääneet vaihtoehdot hiipivät monen yksinelävän,eronneen, jätetyn naisen pintaan.Hän tulee katkera keskustelupalstalle tekemään itsestään naurettavaa.Samaa huijaamista kun puhelinsoitot toivekonsertteihin,tekopirteät,onnelliset naiset kertovat kuinka kivaa heillä on ja kuinka kauniilta maailma näyttää,kun sitä tuvan ikkunasta yksin katselee. Tosiasiassa moni itkee yksinäisyyttään.
Vanhuus on sitä varten
että ymmärtäisi lapsuutensa,
ymmärtäisi mitä on avuttomana
pudota toisten käsiin,
sellaisten joilla on valta
sinun ylitsesi,
valta päättää ja määrätä sinusta,
valta antaa tai olla antamatta
rakkautta,
ehdollistaa kaikki.
Tottakai niin suuresta viisaudesta
pitää maksaa kalliisti.
Kun voisi sen jakaa.
(Eeva Kilpi - Animalia 1987)
Jooo, liippaa läheltä,
suorastaan pelottaa
omatoimisen ihmisen
jouduttuaan yht´äkkiä
avuttomaksi
isoksi lapseksi !
APUVAAAAAAAAAAA !
Ihan mielenkiinnosta, kun kerran Isoäiti aloitit, kerro myös mitä ja keitä tarkoitat. Ilmeisesti on kyse tuosta pöksyjutusta (päättelin näin, kun joku siihen viittasi) , johon en ole viitsinyt osallistua, koska aihe on tosi älytön. Kaikesta ei tarvitse tykätä.
Kylläkin olen usiasti ihmetellyt, ovatko nämä täällä ns. keskustelevat ihan täysijärkisiä ja yli kuusikymppisiä muka lainkaan. Miten tämän keskustelupalstan kommenttien ja kasvoista kasvoihin tavattujen ihmisten välillä voi olla näin suuri ero? En ole käytännön elämässä huomannut tällaista nälvimistä ja toisten alas painamista kuin täällä, todella ala-arvoista käytöstä, jos ikää tosiaan on näinkin paljon. Tuntuu kuin ns. kommentit olisivat murrosikäisten ja hekin ovat fiksumpia nykyisin. Mistäkö näitä ala-arvoisia kommentteja luen? Esimerkiksi tästä ketjusta.
Onhan toki mukana muutama mukava ihminen. Heidän juttujaan käyn täällä metsästämässä, mutta muultakaan en voi välttyä. Onko tosiaan pakko sietää aikuisen tahallista rettelöintiä maassa, jossa kohtuulliseen hintaan pääsee lääkärille hoidattamaan vaivojaan? Mielestäni ei ole tavallista eikä tervettä suoltaa jatkuvsti hävyttömyyksiä ja ilkeyksiä tuntemattomille, jollaisia me kaikki täällä toisillemme olemme. Siinä on terveen ja sairaan raja.
Kertokaapa te, jotka estoitta puratte itseänne ja kaunojanne toisten niskaan, onko olo ruhtinaallinen? Hypittekö tasajalkaa vai miten ilmaisette riemunne siitä,että pilaatte jonkun päivän tahallanne? Sanahan on vapaa kertokaa ihmeeessä motiivinne! Kiristääkö teillä pipon lisäksi koko kroppaa? Seksiaddikteille sanon, että ei ole meidän muiden syy, jos ette naista tai miestä saa. Katsokaa peiliin.
olen yksin eläjä en yksinäien olen jätetty,mieheni kuoleman kautta.
olen oppinut yksin elämään lähes 8v:tta
enkä ole jäänyt kitkeröitymään ja katkeroitumaan elämä
menee eteenpäin kaikesta huolimatta.
on erilaisia harrastuksia.joissa käyn siellä tapaa ihmisiä
voi vaihtaa ajatuksia heidän kanssaan meitä on hyvä porukka käymme porukalla myös reissussa.
sitten jaksaa taas täällä kotonaan yksin olla,kun tapaa muita ihmisiä
ei tule ihan mökkihöperoksi.
silloin kun tuntuu,että senät alkaa kaatua päälle en jää
vaan otan ja lähden seinien ulkopuolelle.
nautitaan jokainen niistä hyvistä hetkistä ,joita saamme kokea.
eikä anneta synkkien pilvien kasautua päämme päälle.
jos elämä aina hymyileisi eikä olisi näitä synkkiä hetkiä emme osaisi nauttia hyvistä hetkistä.
tässä vain minun ajatuksiani.
Miten usein olenkaan miettinyt et olenko todellakin kuuskymppisten palstalla. Niin osahan on jo liki 70v ja osa sen ylikin. Minä vasta aloittelen :)) Kyllä sen huomaa kirjoituksissa, jatkuvasti tuolta 50v tulee tänne uusia, ja täälä vielä jopa 70v kirjoittelevat ...sanoisin et ikäero ja elämän kokemukset oat todellakin erilaiset.
Me ns. tuoreet ollaan omalla palstallamme, ja toimimme toisin kuin esim. 69v...palsta on toki molemmille, vaan me ei kuvia kumartele * naureskelee * , uudet tuulet, uudet kujeet :DD
Jos huomaan että minulle mieleisiäni kirjoittelijoita solvataan kuin työkseen, menen peliin mukaan...en hyväksy paskavanojen perässä kulkemista! Olen siitä saanut itsellenikin sitä ittiänsä :)) vaan eipähän tuo ainakaan enää haise ;) Minulle on ihan sama,vaan en jätä asiaa enää pelkästään sivulle...täytyyhän joku tolkku olla vaikka talkkunan syönnissä, sano:)
Jotenkin olen useasti kokenut ettei kaikki ole läheskään ikäisiämme, olen tietoinen kuinka lyövät vetoa vedätyksessä myös tälläkin palstalla. Esim. ne nuori nainen kyseli miksei hän saisi rakastaa tänikäluokan miestä...se oli täysin provo ja vedonlyöntijuttu! Naureskelivat tuolla toisaalla, miten kuumana mummot oli käyneet.
Mielenkiintoista,,,, suhtaudun näihin palstoihin suurella mielenkiinolla JA HUUMORILLA , olemmehan todellisuudessa peroonallisuudeltamme HYVIN erilaisia, toiset tosikkoja, toiset huomaa huumorin herkemmin.
Pidän erilaisista ihmisistä, ketjun kokonaisuus muodostuu erilaisista vastauksista , on ihana nähdä pieni "leikkaus" meidän ikäisistä ihmisluonteista ja persoonallisuuksista, kuinka erilaisia olemme .
Ketju olis KOVIN yksitoikkoinen , vain tosikkoisine kommentoineen, huumori piristää mukavasti, puhumattakaan kiukuttelevista kansa kirjoittajista.
Tietenkin asialliset jutut on exraa, kaikki loppjenlopuksi perustuu asiallisuuteen, tilaa on avan kaikille.
Kiitos tuestasi ! t. maitokahviketjun aloittajamies.Pelkäsin,että ketju "lyödään lyttyyn".
Nyt saan päivittäin tukea,niin naisilta kuin miehiltäkin. Tämä saa minut jaksamaan ja jatkamaan erillaisten pukeutumiseen liittyvien aiheitten käsittelyä. Minihameketjusta aloitin,silloin joskus, kuukausia sitten.
"Heitäs" muutaman mukavan nimimerkki. Odotan jos sattuu tulemaan bingo.
rivit pitää hihihii lakko jatkuu.
Lakkolaiset häviää lakon. Ainoa varma asia.
TEILLE kummallekki kysymys ??? ========= MIKSI suomessa EI ymmärretä aivan VAIN keskustelemalla työnantajat ja työntekijät asioista, ? KUN kuitenkin KUMPIKAAN EI TULE TOIMEEN ILMAN TOISTA !! ???? MIKSI täytyy olla NIIN tyhmiä ,,, MIKSI !!??
MIKSEI suomessa järki juokse kummallakaan osapuolella !!???
KAIKKIEN MEIDÄN ON TULTAVA TOIMEEN !!
Saanko kysyä, minkäsmaalainen sinä olet? Työmies on palkkansa ansainnut.
Tunnen hyvin nämä kiihotetut yksinkertaset punaniskat. Niillä ei älyä päässä. Ne liiton jyrät saa mihin vaan. Yksinkertasia. Tappelin niiden kanssa työelämäsä.
Hupasaa oli, kun lakkoilivat ja sitten lakkoilivat palkkaa lakkoilun ajalta. Arvaa miten kävi?
Näemme tuloksen hyvin pian. En kuitenkaan usko, että yksipuolinen sanelu menee läpi, vaan sopu löytyy jostakin vaatimusten ja tarjousten väliltä.
Se on selvää, että jos lakko-oikeutta ei olisi, työläisillä ei olisi viisipäiväistä viikkoa, kahdeksantuntista työpäivää, nykyisenkaltaisia lomia, eläkkeitä jne. Työnantaja niitä ei ole vapaaehtoisesti antanut. Molempia tarvitaan, työtä ja pääomaa, ja pohjaltaan on kysymys siitä, kuinka yhteisesti tehty voitto jaetaan näiden kesken.
Niinpä, ja "jotkut" vaalitkin on kuulema tulossa... ;)
pitäisi mennä töihin tuonne kehittyvien maiden tuotantolaitoksiin, - jospa sitten ymmärtäisitte mitä esi isämme ovat taistellen saaneet aikaan...
Ilman heitä olisimme monikansallisten työnantajien armoilla - tekisimme 10 - 12 tuntisia päiviä kurjaakin kurjemmissa oloissa ja aivan nälkäpalkalla....
Kuinka ihmeessä ihmiset ei ymmärrä mihin työväestönkin oikeuksia ollaan viemässä, mutta onneksi on vielä tuo lakko oikeus..kyllä se rupee neuvottelu halukkus löytymään pikkuhiljaa ja ymmärrys siitä että mistä- ja ketkä sitä tulostakin loppupeleissä tekee....
NIIN ja on se KUMMA ku JOHTAJIEN palkoista ei puhuta , juuri radiosta tuli, että niillä on PUOLTA SUUREMMAT palkat jos niistä hivenen otetaan työntekijäpuolelle, ei kukaan kärsis taloudellisesti,, MUTTA KUN JOHTAJIEN ON SAATAVA KAIKKI ja ENEMMÄN; aina syytetään työntekijä puolta , eikä HUOMATA kuinka AHNEITA OIKEEST on JOHTAJAT ITSE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! TÄHÄN PITÄÄ SAADA MUUTOS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Esi-isillemme kaikki kunnia luoduista hyvistä sosiaalisista eduistamme jotka on huomattu kehitysmaiden tuotantolaitoksissa. Helppo elämä vetää pohjoiseen.
"Kuinka ihmeessä ihmiset ei ymmärrä mihin työväestönkin oikeuksia ollaan viemässä"
Niinpä sano muuta!
Elämme kapitalistisessa järjestelmässä, emmekä voi äänestämällä vaikuttaa johtajien palkkoihin. Valtion viroissa olevien palkat taasen ovat vain murto-osa yksityispuolen palkoista, ja jos ne lasketaan kovin alas, virkoihin saadaan aina vain kyvyttömämpää porukkaa.
Se on propakantaa, nyky palkat johtajilla niin huikeat, että vaikka niistä 20% puotetaan, takuu varmasti suomesta löytyy ammattiin koulutettua KUNNON TYÖNTEKIJÖITÄ !!!
Kaikkien johtajien palkat tulee alentaa ,, suhteuttaa muun suomen palkansaajiin ...
HALOO SUHTEELISUUDEN TAJUA palkkoihin ja palkkioihin ..
Suomella valtavat velat, EI velkarahalla makseta YLI SUURIA palkkoja ... johtajille ja päättäjille,,,, ei suomella ole varaa ...
SUURUUDEN HULLUUS LOPETETTAVA suomessa..
ei koskaan ole naurun aihe! Lakosta kärsii moni taho ja tahtomattaan, eikä sillä saada asioita kunnolla hoidetuksi, pakottamiskeinot ovat aina surkeita.
Silläkin, ku nainen uhkaa kaikella mahdollisella tavalla miestä, jos ei tämä halua avioitua. Sekin pakottaminen kielii suuresta vallan halusta, nujerretaan mies, mutta lakolla nujerretaan tuhansia ihmisiä, heidän elämänsä, toimeentulonsa, työpaikkansa, ei pelkästään lakkoilijoiden työpaikat vaan muidenkin, ulkopuolisten.
Naurun aiheet on hyvä etsiä muista asioita!
olen kanssasi samaa mieltä riitely vain ,jatkuu,jos siihen vastataan
itselläni on tapana jättää sellaisiin vastaamatta.tyhmää rueta
tuntemattomien ihmisten kanssa turhaa riitaa haastamaan.
pitäisi olla eri palsta näille kinastelioille,jossa saisivat kinastella keskenään.
näillä itsellään on huono olol jostain niin he purkavat pahaa oloaan sitten niin tänne sivuille.
kaunista aurinkoista päivää kaikille ja iloista mieltä.
t.isoäiti 63v
Kuule ei me enää ymmärretäkään työnantajia eikä tyäntekijöitä, kun ei olla enää työelämässä. Eläkkeellä olemme ja ainakin täällä kertoneiden eläkeläisten eläkkeen suuruudesta päätellen työntekijällä on pitää olla oikeus lakkoilla vaikka tulevan eläkkeensä vuoksi!
Joo, olet oikeassa, mutta ihmettelen ku kumpikaan osapuoli EI ymmärrä sopia ilman lakkoilua !!
KUMPIKI tarvitsee toistaan , se pistelee vihaksi , tuntuu, että riidellään vain riitelemisen iloksi, tai riidellään kumpi osapuoli on yhteiskunalle tärkeämpi , tämä ihmetyttää ... ??
....kantaa ja ihan omalla nimimerkilläni. Ketjun luettunai mieleeni tuli huivipäisten mummojen joukko tienhaarassa koivun alla supinoimassa. Kylän ohikulkevat ukon turilaat heittävät puoli huolimattomia tuhmia "kiusoittelevia" kommentteja kuin kosiakseen "mummoja".
Löysin yhden hyvän kannanoton ketjusta se li nimimerkiltä ex-rek,, Viestistä huomasi, että elämänrealismi on kirjoittajalla hanskassa.
Moni omalla nikillä kirjoittava on hävinnyt palstalta ehkäpä he ovat jääneet katolta putoavien lumikasojen alle.
Kun aloitus koskee kolmatta persoonaa juttu kanttaa ja siunasteluja riittää. Kaikki yliopiston opinnot heitetään kehiin pönkittämään kirjoitetun tekstin uskottavuutta. Jos aloittaja kirjoitta itsestään ja elämästään varsinkin positiiviseen sävyyn se on narsistista pahimmillaan joten sellainen on eliminoitava pois tai hänet on aloitusten poikotoimisella pistettävä ruotuun.
Isoäiti halusit keskustella mm. politiikasta aloitin ketjun maahanmuuttajien kotouttamistoimenpiteistä. Ketjussani voit ottaa kantaa uskontoihin, parantaa maailmaa, tutkia ihmismieltä, kertoa vääryyksistä, nautiskella kulttuurikuvauksista, purkaa sisintääsi ja tukea toisia.Tervetuloa mukaan pohtimaan miten saisimme maahanmuuttajat sopeutumaan ja integroitumaan suomalaisiin. Peukalo alas ei ole kannanotto.
Hyvää päivän jatkoa ja rauhoittukaa kaikille meille on tilaa.
Ketään eivät kaikki luettelemasi aihealueet kiinnosta, mutta luulisi tuossa olevan jokaiselle jotakin. Lisäisin aiheiden joukkoon keskustelun keskustelusta, keskustelukulttuurista, kun siitä näkyy syntyvän polemiikkia monen otsikon alla. Seriffi valvoo palstan sääntöjen noudattamista, mutta aika-ajoin voisi olla hyvä myös meidän keskusteluihin osallistuvien käydä läpi rakentavan keskustelun periaatteita.
Jocus, sinä olet vuosia kirjoitellut täällä ja muistan oikein hyvin,että olet ainakin yhtä innokkaasti osalistunut palstan keskustelua koskeviin juttuihin kuin minä. Keskustelua koskevia aloituksia on ollut kymmenittäin tähän mennessä. Lähinnä ne ovat muodostuneet yleisiksi haukkumistilaisuuksiksi :
" Kun tuo on tuota ja ei ole sellainen kuiin minä haluaisin... ". Vahingossakaan kukaan ei huomaa malkaa omassa silmässään. Kehittävä keskustelu alkaa jokaisen omasta päästä ja lähinnä sieltä, missä aivot ovat. On siellä tunteetkin. Olet kuuluttanut, että emme osaa keskustella ja toivonut, että keskustelijat pysyisivät aiheessa. Ihan hyvä aloite, ei siinä mitään.
Mutta miten on sinun itsesi laita? Olet nälvijä pahemmasta päästä etkä nimenomaan kaihda käymättä henkilökohtaisuuksiin aiheen kustannuksella, kun sinua ärsyttää joku kommentoija täysin tahattomasti. Jospa et olisi tekopyhä. Tee toki aloite keskustelemisesta ja sen muodoista, mutta toimi myös itse samoin kuin muilta toivot. Olen ikävien nälväisyjesi kohteeksi joutunut useammin kuin kerran. Olen vastannut sinulle joskus samaan sävyyn ( ja useammin vain niellyt lohkaisusi) . Sitä et kestä, vaikka aloitat leikin. Miksi - kun itse aloitat nokittelun? Kertoisitko miksi juuri sinä et pysty pysymään annetussa aiheessa vaan vedät keskustelun henkilökohtaiselle tasolle ja ilkeilyksi?
Minua tympäisevät kaltaisesi nikilliset, jotka hurskaasti kehoittavat muita muutoksiin, mutta itse käyttäytyvät pahimpien narsistien tavoin. Olet myös usein halunnut, että kaikki olisivat nikillisiä, koska saman ketjun sisällä haluat tietää, kenen kanssa keskustelet eli kenelle ilkeilet. Tuleekin tunne, että haluat kerätä tietoja, jotta voit nuolesi teroittaa erityisen teräviksi. Jos sinun kanssasi oikeasti haluaa keskustella aikuisen tavoin, nikillisyys tai nikittömyys ei ole ongelma. Haluaisin tietää, tajuatko itse ilkeiden kommenttiesi olevan kiusaamista vai kuvitteletko niitä vitseiksi? Et suinkaan aina ole ilkeilemässä, mutta riittävän usein, että voin tätä asiaa kysyä. Mikä sinua siis vaivaa?
Mielestäni tämä ei ole ilkeilyä, koska olen jocuksen nälvintää sietänyt jo kauan ja ihmetellyt syytä siihen. Jospa kertoisit, miksi otat minut - tietääkseni emme tunne toisiamme - uhriksi? Kaikista nikittömistä löydät minut ilmeisen mainiosti ja toistuvasti, joten ei tuo nikittömyys ei ole sinullekaan mikään ongelma, kun haluat esimerkiksi minut löytää loukataksesi.
En tosin itseäni ikävystyttävämpää aihetta keksi, mutta mikäs siinä sitten. Sinänsä koko keskustelumme on naurettavaa, kun syytät minua juuri siitä, mihin itse parhaillaan syyllistyt.
Mutta jospa aluksi kertoisit missä ja koska minä olen ruotinut sinun henkilöäsi. Minähän en tietenkään tiedä, kuka olet, kun pistelet harppuunallasi pinnan alta uskaltautumatta näkyviin. Syyttäjällä on todistusvelvollisuus, niin kuin varmaan tiedät, ja ilman näyttöä väitteesi kolisevat tyhjyyttään. Tapanani ei ole nälviä ketään, ellei sitten nälvijöitä, eikä ilkeillä muille kuin korkeintaan ilkeilijöille. Jos jotakin olen paheksinut, niin paheksujia, jos jonkun kielivirheeseen puuttunut, niin kielenkorjaajaksi tekeytyvän. En myöskään yleensä ole jättänyt vastaamatta kenellekään, jolla jotakin asiallista kysyttävää on ollut, mutta jos kysyjä ei osaa muotoilla kysymystään ymmärrettäväksi, siihen on vaikea vastata. (Turhaan muuten pelkäät, että penkoisin vanhoja viestejäsi; niin kiinnostunut en sinusta ole.)
Lopuksi voisinkin edelliseen viestiini viitaten ja henkilööni käyvän repostelun lomassa esittää yhden yleisen ehdotuksen keskustelun tason parantamiseksi: että nikittömät eivät kävisi piilosta nimeltä mainittujen nikkien kimppuun. He ovat nimittäin eri asemassa kuin nikilliset, joidet tekstejä voi penkoa vuosienkin takaa, ja on helppo menestyä pelissä, jos pitää kätensä piilossa, kun muiden peli on avointa.
Tuo viimeinen osiosi on varteenotettava, mutta avointa peliä jos haluat pelata, olisiko sinunkin syytä funtsia jopa pidättäytyä hyökkäyksiltä omasta elämästään ja kokemuksistaan kertovien ihmisten kimppuun. Tai loukkaantua jos keskustelussa käytetään kuvakieltä. Kuvakieli on aina rikkaampaa kuin tyhjänpäiväinen moralisointi. Kuvakieltä ymmärtävä osaa nauraa tekstille.
Keskustella keskustelusta , hymmm, olen jokseenkin uusi näillä sättipalstoilla, en voi kehua keskustelu taitoani, vielä vähemmän kirjoitus taitoa.
Mutta reippaasti pistän mielipiteitäni liikkeele, jos aihe kiinostaa.
Eikös keskustelu muodostu juuri mielipiteistä, varsinkin jos mielipiteet ja selitykset jatkuu kunne asiasta muodostuu jokin yleinen mielipide, joko yhteinen tai eriävä ?
Henkilökohtaisesti en suuremmin ole kokenut piikittelyä enkä muutakaan nekatiivistä kanssa kirjoittelijoilta, mutta eri mieltä asioista olensaanut vastauksiksi, myös samoin ajattelevia olen kohdannu.
Mielestäni keskustelu ei ole keskustelua ilman eriäviä-kin mielipiteitä .
Eikä eriävät mielipiteet ole tarkoitettu kellekkään loukkaavaksi, nehän on vain sen henkilön mielipiteitä asiasta .
Nytpä mentiin todella henkilökohtaisille alueille. Mielenkiintoista.
Haluan sanoa, että jocuksen tekstit ovat kaikkein asiallisemmasta päästä tällä 60 palstalla. Siitäkin huolimatta, että emme todellakaan ole aina olleet samaa mieltä. En kuitenkaan ole koskaan tuntenut hänen käyvän henkilöni kimppuun, vaan pelkästään tuovan esille oman mielipiteensä, mikä useimmiten on myös perusteltu tai vähintäänkin ajatuksia antava.
Ilkeilijöihin jocus ei siis mielestäni kuulu. Itse saatan hätäpäissäni sanoa paljon pahemmin. Anteeksi.
Ihmiset myös ymmärtävät tekstit eri tavalla. Olen usein huomannut, että iloiseksi ja hauskaksi tarkoitettu, kieli poskessa kirjoitettu, hymyn suupieleen tuonut viesti on jokun toisen mielestä pahinta soopaa, mikä pitää heti ampua alas - ja haukkua kirjoittaja. Ei siis ymmärretä, mitä kirjoittaja tarkoittaa - joskushan viesti on rivien välissä, ei riveillä.
Minkään en tykkää henkilöön menevästä yms. herjasta.
Kyllä sitä on harrastettu muillakin keskustelupalstoilla, jopa rekisteröidyillä nimimerkeillä. Mutta sitten bannattukin. Mielestäni niin ihan OK. Taso nousee siten, ainakin joksikin aikaa ;) :(((
"Asiat riitelevät, eivät ihmiset."
Ilkeilijät löytyy aivan eri suunnalta. Jokainen vähänkin asioista perillä oleva tietää sen ilmansuunnan. Ne ovat tietynlaisen ihmisluonteen tavaramerkkejä,niille ei kukaan voi mitään.
PYH:I
Mistä tulee sana " ilkeilijä" ??
Entä " kiusaaminen" ??
Ennenvanhaa ei noita sanoja juurikaan tunnettu , kannattako niitä viljellä nytkään niin tiuhaan ?
Luulempa että meillä on paljonhauskempaa jutustelua ilma noita sanoja.
Mä muuten vaan heitä herjaa, kaikkien iloksi tarkoitettu .
Ottakaa ilo irti elämästä, me olemme vielä täällä, vaikka olemmekin jo kökkö kymmenellä .
Hyvä kun kirjoitit tuon.
Samaa mieltä olen, mutta itsekeskeiset ihmiset kokevat asioista erimieltä olemisen, henkilökohtaiseksi panetteluksi, vaikka on vain asioista kysymys.
Eivät myöskään huomaa itsessään sitä, miten riepottelevat erimieltä olevia.
Koskaan en tule käyttämään tällä palstalla nickiäni, ja varon visusti vastaamasta ihmisille, jotka eivät lukemaansa ymmärrä, vaan menevät henkilökohtaisuuksiin.. Jocus ei tee sitä koskaan, ainakaan näiden neljän vuoden aikana, mitä palstaa olen aika-ajoin seurannut.
Erimieltäkin olen hänen kanssaan ollut, mutta ne on ollut asiat, ei mitenkään ole henkilöön kohdistuneita. Koskaan ei ole tarvinnut loukkaantua.
Tuollainen hyökkäys henkilöä kohtaan, kertoo kertoo aika kehnosta itsetunnosta.
Kun puhut kimppuun hyökkäämisestä, tarkoittanet sitä viestiä, jossa arvostelin lähinnä asioiden esitystapaa. Kun en enää muistanut, mitä olin kirjoittanut, luin tekstin uudelleen. Piiruakaan en itse asiasta muuttaisi, vaikka asian voisin varmaan sanoa toisinkin.
Omasta elämästään voi kertoa täällä paljonkin ja useat niin tekevät. Jos on saanut elämässään aikaan jotakin merkittävää, senkin voi täällä kertoa vaikuttamatta itsekeskeiseltä tai omahyväiseltä. Saman asian voi sanoa myös niin, että herättää lukijoissa antipatioita tai pahimmillaan saa muut tuntemaan myötähäpeää kirjoittajan puolesta.
Nämä ovat tyyliseikkoja, ja niistä olen kantani sanonut. Jos haluat ruotia keskusteluamme enemmän tai vertailla sitä, kumpi meni henkilökohtaisuuksiin ja kumpi sanoi ilkeämmin, olen siihenkin valmis, vaikkakaan en halukas.
Voi mikä ylistys, herra kaikkitietävälle!
Se tuli tarpeeseen.
Huomasitko, että altistuit vaaraan muuttua kärpäseksi?
Täällä ei osata keskustella, täällä heitetään omamielipide hyvä ettei perässä lue piste! Taas joku toinen kertoo omansa, piste.
Mitä sellainen keskustelu on? Sehän on vain kuin automaatti. Ketään ei kiinnosta toisen kirjoitus, on vain minun mielipiteeni, piste.
Jos kirjoittaa suoraan tietämistään asioista, alkaakin vääntö et mikä sä luulet olevasi...tän ikäisten palstalla se on häpeää tuottava ilmiö!
Moni on hoidon tarpeessa, tai sitten ne kirjoittelijat eivät ole ikäistensä palstalla.
Tämä kirjallinen ilmaisusi ei jättänyt arvailujen varaa kenellekään kehen pitkä "yleistetty luonneanalyysi" tekstisi kokonaisuudessaan oli suunnattu.
"Jos taasen joku on niin joka suhteessa ylivertainen alfa, sen pitäisi näkyä myös siinä kuvassa, mikä hänen viesteistään välittyy. Ainakin, jos omaa kirjailijan lahjoja."
Joten se, että pyydät vertailua meistä kumpi on kirjoittanut loukkaavammin lienee täysin tarpeetonta sillä tyyliseikkamme sotivat keskenään. Minun "itselläni" ja tapahtumilla leikittelevä kuvakieleni kontra sinun yleistyksillä speguloiva "asiantuntemuksesi."
Sauna kutsuu hyviä löylyjä sinulle ja kannatusjoukoillesi.
Juu, tietenkin täällä on paljonkin ihmisiä jotka tavitsevat kuuntelijaa, voi olla ettei meistä enään ole kuuntelijoiksi, eikä paljon keskustelijoiksi.
Toimitamme vaan omaa mielipidettä asiasta ja olemme sitten tyytyväisiä, ehkä seuraamme kuitenkin, onko joku vastannut jotain viestiin, siis mielipiteeseen.
Luultavasti täällä ei saa sen kummempaa keskustelua aikaseksi, ehkä kaikki ei kaipaakkaan, riittää vain mielipiteet.
Tunnustan olevani pelkistettyjen mielipiteitten kannattaja, huumori sopivasti piristää pitkiksi muodostuneiksi ketjuissa.
Teen kyllä poikeuksen, jos aihe kiinostaa.
Kaikkia pitkiä "porinoita" ei jaksa aina lukea, toi ikä alkaa painaa, lyhyet ja nasevat mielipteet pitää sopivasti hereillä.
Kirjoitellen, kaikkea hyvää sinulle !
Oletko sitaatista eri mieltä? Eikö kaikinpuolisen erinomaisuuden - sitähän alfa on - pitäisi näkyä tekstistä? Pakkohan sen olisi. Kun haluat jatkaa alfa-keskusteluasi, kerro nyt sitten hieman perustellummin, mikä sinusta sen alfan tekee. Tai kirjailijan? Suuri koko, kauneus, vai mikä?
Kuinka muuten voisi keskustella, kuin "toimittamalla oman mielipiteensä asiasta"? Lainateksteilläkö? Ja mistä sen tietää, että "olemme sitten tyytyväisiä"? Jos joku vastaa viestiin, niin eikö sekin ole jo keskustelua?
Juu, jos lukasit edellisen , siinä sanoin juuri olevani pelkistettyjen mielipiteitten kannattaja, siis minulle riittää se keskusteluksi, mutta täällä on muutama jotka kaipaa syvällisempää juttu seuraa, minusta vaan ei ole siihen, ainaki luulen niin.
Tästä "uusi alku" ketjusta tuli aika hauska, kovin rönsyilevä, asiaa ja asian vierestä, huumoria , ja pikku piikkejä, aivan mukava ketju, eipähän oo yksitoikkoinen.
Tässä höpinässä aika kuluu mukavasti, ja ikä lisääntyy, päivä päivältä vanhenee huomaamattomasti.
Olikeestaan huomaa, ku istuu liian kauan koneen ääressä ei tahdo päästä ylös, on niin kankeeta että , takuuvarmasti tietää tuleensa vanhaksi.
mutta otin sen riskin - sympatia-aste oli voimakkaampi kuin pelko joutua silmätikuksi.
Enköhän pärjäile. Kuulostellaan mitä tuleman pitää; hauskaahan tämä on, kun siltä kannalta ottaa.
Ei ole. Jos ei minkäänlaista kaksisuuntaista viestintää tapahdu...se on minä, ja minun mielipide!
Olet itse niitä tunnelman latiastija, leikit niin fiksua, et joskus oksettaa.
Keskustelu on muutakin kuin vain oman näkemyksen heittäminen, muutenkin annat itsestäsi ruman naisen kuvan.
Hae nyt jotain haarojesi väliin, ettet niin tietävänä täällä leiki.
on tämä? Täällä ei saa tietää, ei edes olla korkeammin koulutettu, ei varsinkaan sanoa sitä? Ollaanko täällä juututtu johonkin kiertokouluaikaan?
Meillä kaikilla on elämänkokemuksemme, kaikilla erilainen, kaikilla omanlaistaan tietoa, kaikki täydennämme toisiamme.
Haarainvälillään tänne tuskin kukaan kirjoittaa.
Minkänäköinen on ruma ihminen? Onko mikään pahempaa, kuin sisäinen rumuus?
Mielenkiintoista,, "selalijalla" varmaan paha päivä, yksinkö vietät elämäsi iltaa , niin moni muukin , yksin isonperheen keskellä, "yksin oot sinä ihminen yksin keskellä kaiken ".
Olet ainaki saanu kiukutella ja purkaa pahaa mieltä vähän kaikkiin, yks jos toinen on saanu nokillen, heh, onko sulla kotona "nrkkeily nukkea" voisit pahimpia kiukkujasi purkaa siihen, niin ne muutkin sivistyneemmät tekee.
Joko oksensit, se yleensä helpottaa.
syytä olla itse se hyvä esimerkki asiallisesta ja fiksusta keskustelijasta, mitä peräänkuulutat?
Me muut voisimme sitten ottaa esimerkkiä. Kun emme kerran vielä osaa.
sitten vähän eri mieltä siitä, mikä on keskustelua. Ajattelen niin, että jos vastaan jonkun viestiin, olen jo osallistunut keskusteluun. Olen todellakin ajatellut, että keskusteluun osallistutaan "heittämällä" siihen oma näkemys, jonka jälkeen keskustelu joko jatkuu tai ei. Opeta nyt minulle vielä se, mitä muutakin keskustelupalstalla keskustelu on?
Puhumatta paras, mutta mukavalta näyttää, jatketaan , hyvä tästä tulee .....
on meillä haskaa ,,, naurattaa,,,, HAHAAAAAAA, mutta nauru pidentää ikää, sentään jotain hyötyäkiiiii ,,,
HAHAAAAAAAAAAAAA HAAAA
Ai mukavalta näyttää, no hyvä, kiitos! Mutta sopiikos pomo, että mä en jatka, kun mulla on aikanen nousu aamulla? Hyvä tästä tulee ilman muakin, sultahan homma käy.
"Puhumatta paras" ? Keskustelupalstalla?! Ja juuri tässä ketjussa?! Sulla taitaa olla jo vauhti päällä...
kenelle siitä on hyötyä, jos teitä naurattaa...
itelle ...
minullekaan mitään haittaa ole :)
Mutta nyt hyvää yötä. Taitaa olla pakkasta luvassa huomiseksikin, paras laittaa kello tosi ajoissa soimaan. VR ei ole oikein vakuuttanut viime aikoina, poikkeuksellinen talvi ei ihan riitä mielestäni selitykseksi.
hyvää yötä , kyllä jo uni maistuu ..
Alfakeskustelussa aloitus hukkui erinomaisuuteni kritisointiin ja hyvin harva muistaa alustuksen loppulauseita.
Sinäkin kommentoit nyt kun aloitit keskustelun itsesäsi jne...Mutta kaiketi olen sen arvoinen ehkäpä olen tuo ristiriitainen alfanainen kun vaivaudut vieläkin takertumaan minuun. Mitään sanomattomat haasteettomat viestit ja joo tyypit eivät saa huomiotasi olen ymmärtänyt.
Mennäänpä erinomaisuuteeni ja mietitään itse kuka kirjoitti ja mitä.
"Wiineri oli mennä väärään kurkkuun, mutta samalla tajusin olevani alfanainen, äiti ja isä, tiukka, huolehtiva tiikeriemo kahdelle pojanviikarille, olin onnellinen saamastani arvonimertä ; ))))."
Huom hymiö tarkoittaa, että olin huvittunut. Ja sitten aloituksen varsinainen kysymys:
"Voitko samaistua kun ajattelet menneisyyttäsi alfanaiseksi tai tunnetko sisälläsiolleen alfauroksen?
Minkalaisena ihmisinä/persoonana pidät alfanaista/miestä?"
Tähän aloituksen teemaan vastasi vain harva joka osasi lukea ja ymmärsi aloituksen, muut menivät samaan halpaan kuin sinäkin.
Sinä teet minusta alfanaisen, kiitos ; )
Tässä on hyvä esimerkki ajatusmaailmasi erinomaisuudesta. Kuvakielen perskärpänen tai puskahuutaja olmi on niin maan perusteellisen sivistymättömiä ilmaisuja, että siitä pitää tehdä numero kun käsiteltävien asiakokonaisuuksien sisältö hämärtyy..
lie oikeus ymmärtää kirjoitukset omalla tavallaan? Ei kai kukaan viestin lähettäjä voi vaatia, että vain hänen yksityinen, omansa, omanlaisensa, täysin subjektiivinen käsityksensä asiasta on se yksi ja ainut Oikea?
Täällä, jos missä sanat ovat kontekstissaan usein monille ihan erimerkityksellisiä, niistä muodostetut lauseet ovat monimerkityksellisiä, jokainen vetää niistä omat johtopäätelmänsä.
Jokaisella on totuutensa, yhteensä niitä on monia.
puhut asiaa. Aina ei live-elämässäkään kemiat pelaa vaikka asiat synkkäisi. Maneeritkin pettävät kuuntelijan jos on hyvä esiintyjä.
Ei kukaan ole mahtanut tätä ennen vielä tunteakaan itseään alfa-naiseksi kuvittelemansa kiinnostukseni vuoksi.
En minä aloittanut keskustelua itsestäni, se kun ei ole tapanani, vaan tuo minun salainen ihailijani. Kyllä jokainen ymmärsi aloituksesi, lukea mekin osaamme, mutta kysymyksesi ei juuri ketään kiinnostanut, vaan tarina alfa-naiseudestasi.
En myöskään aloittanut täällä keskustelua sinusta, vaan sinä vedit jutun itseesi ja välttämättä halusit sitä jatkaa. Minulle siitä aiheesta olisi hyvin riittänyt tuo oman avauksesi debatti.
On ilo lukea fiksun ihmisen kirjoituksia.
Terveisiä etelä-rannikolta,sinne jonnekin.
Näytä esimerkkiä, kuinka keskustellaan, tai mikä on keskustelua !
... vastaat syytöksillä,mutta olet kykenemätön menemään itseesi, sinussa ei ole vikaa, minussa on - etkö pelkää läkähtyväsi omahyväisyyteesi? Teeskentelet vaatimatonta, mutta Korppikselle kirjoitat selvät sävelet siitä, minkälaisia kirjoituksia täällä mielestäsi pitäisi olla. Jocus, sinä et ole palstakeisari etkä keisarinnakaan, täällä ei tanssita sinun pillisi mukaan. Säännöt ovat tehneet jotkut muut. Toivoa voi mitä tahansa, mutta pakko niitä ei ole toteuttaa. Sinun toiveesi eivät ole laki ja mielipiteesi ovat vain mielipiteitä - eivät muuta.
Keskustelu on sen verran naurettava, että vastaan vain tämän kerran, mutta jatkon saat hyväksesi. En ryhdy kaivelemaan loukkauksia, tiedät ne hyvin itsekin, jos olet rehellinen. Tottakai väität, että olet niin täysin viaton. Tyyli, jolla Korppikselle vastaat kertoo silti sinusta tarpeeksi. Sielläkin näkyy se jocus, jolle kirjoitan. Kirjoititko ihan itse nuo ylistävät kommentit itsellesi? Se ei hämmästyttäisi.
Mitä tulee jälleen kerran nikittömyyteen: kun kerran operaattori sallii nikittömyyden, se on tämän palstan laki, ei sinun mielipiteesi. Taitat peistä täysin turhan asian takia, sillä sekä nikitön että nikillinen ovat toisilleen henkilöinä yhtä tuntemattomia. Avointa peli on vasta sitten, kun täällä kirjoitetaan omalla nimellä. Nikit ovat peitenimiä samoin kuin nikittömyys, se on fakta, joten unohdetaanpa tuo koroke, jolla muka nikillisenä olet.
Kun kuitenkin täällä kirjoitettelet, eikö kannattaisi asettua tasavertaiseksi muiden kanssa sen sijaan, että asetut tuoomarin rooliin nikittömiä kurjimuksia suomimaan? Tekstisi on niin lapsellista, että on vaikeaa uskoa sinun olevan tätä ikäuokkaa. Et luultavasti olekaan. Mistä syystä täällä kiukuttelet ja esittelet vaatimuksiasi keskustelusta ja keskustelijoista - en ymmärrä.
Kuten itse sanot, voisin kaivella esiin ne monet ikävät kommentit, pedofiilisyytöksiä myöden, joilla olet minua kunnioittanut tässä viime kuukausien aikana. Voisin kaivella esille myös ne lukuisat kommenttisi, jotka ovat kaukana asiallisesta. Tälle ajatustenvaihdolle ei silloin tule loppua, eikä tämä palsta myöskään ole oikeussali. Jätän ne harkintaan. Olet taitava manipuloija, mutta minua et manipuloi. Halusin kirjoittaa sinulle, että tiedän pelisi enkä pidä siitä. Se tuli nyt tehtyä.
Täällä on muutama ihminen,joilla on munuaiset kytketty väärinpäin. Ne pumppaa kusta päähän.
He eivät tiedä,että yhden ihmisen tarina kertoo yhden totuuden,toisen saattaa kertoa toisenlaisen.
ei ymmärrä, vissi ero noiden sanojen välillä. Jokkaisella on oma tarina, se on kuin peukalon jälki, yhtään samanlaista ei ole...
aina samalla nikilläsi, jollakin niistä?
Olisi helpompi kaivaa niitä sinun kommenttejasi, siis niitä, joita et ole poistanut.
Eipä silti, että niitä haluaisi uudestaan lukea, nehän yleensä tihkuvat niin käsittämätöntä kaunaa ja vihamielisyyttä, iljettäviä vihjailuja jne.. Sinä olet se, joka yrittää manipuloida. Sinä olet se, joka on yrittää epätoivoisesti tyrkyttää ja julistaa muille oman kaunaisen mielensä muodostamaa kuvaa joistakin kirjoittajista. Sinun pelisi on vastenmielistä, mutta aika ymmärtäväisestihän sinuun on suhtauduttu. Jossain kuitenkin kulkee raja, muista se. Äläkä vaivaudu selittely- ja parjauskeskusteluun omien sivunikkiesi avulla.
Mikään, mitä sanot esim. Jocuksesta, ei pidä paikkaansa. Tiedän sen, koska hän on yksi niistä muutamasta kirjoittajasta, joiden takia yleensä täällä viitsii käydä, olen lukenut hänen kirjoituksiaan, ymmärrän lukemani ja muistankin aika hyvin. Tämän sanomisen voit sitten kostaa minulle.
mitäs se nyt täällä riitelee ja seuloo jyviä akanoista, kyllä sitä hommaa riittää, jos vain aikaa on, seurailla ja penkoa vanhoja juttuja. Ollaan kuitenki tässä päivässä, huomenna, jos luoja suo? Tiedä häntä, ollaanko edes huomisessa, sit näkkee ku ja jos silimät aukkee seuraavan kerran...
Pitkästi jaksoit kirjoittaa, mutta vahingossakaan et tuonut esiin näyttöä sanojesi tueksi. Kun jaksat noita vanhoja sepustuksiani muistella ja penkoa, ei luulisi olevan vaikeaa poimia sieltä esimerkkejä. Sheriffin sallimina minunkin viestini täällä ovat, ja jos niissä jotakin loukkaavaa on, voit aina pyytää ne poistamaan. Vai eivätkö ole pyytämälläkään lähteneet?
JK. Kiitokset beessille, samoin.
Hyvää sunnuntai päivää, kuuntelin jumalanpalveluksen radiosta , oijon hiukan jalkojani, hohoijaaa, sumuinen ilma tänään, mä vasta heräilen, vaikka on jo iltapäivä, on ollut noita piiiiiiiiiiiiiiiitkiä puheluita, tässä aamusta heti.
Taas koulu kaverini on pois nukkunu , muistutus elämän rajallisuudesta !
Eipä nyt muuta , lähden pikkuhiljaa ulkoileen, haukkaamaan raitista ilmaa.
Kirjoitellaan taas , hyvää päivän jatkoa.
"yksin ootti sinä ihminen, yksin keskellä kaiken,
yksin tänne tullut sä oot, yksin myös lähetvä oot"
En tiijä,,, menikö oikein , niin se vaan on !
Muistaisin et kyseinen palsta oli ns. hienostolehti Eevassa, kirjoituksien perusteella hyvin harvalle se täällä on tainnut tulla.
Mää luin tän aamun lehdestä koskettavan jäähyväisen, eli kopsaan ny sen värssyn tähä:
Me lähdemme elämästä,
emmekä kuitenkaan lähde.
Me elämme kaikessa,
mitä olemme tehneet.
Kaikki mitä olemme ajatelleet,
sanoneet ja olleet,
jää elämään ja valaisee
toisten teitä.
Me kuolemme,
emmekä kuitenkaan kuole,
vaan elämme niiden sydämissä,
jotka ovat rakastaneet meitä.
( Martti Lindgvist )
Pitäisi pistää mietintään, vaikkapa vain varuiksi.
Ihminen ei ole täydellinen, elämä on suuri seikkailu, se alkaa heti, kun siemen on juurtunut.
Syntymä on ihme, jos synnymme terveenä ,kymmenpisteen vauvana, se on ihme.
Taistelu on alkanut elämästä ja kuolemasta.
Ihmisessä on hyvä ja paha, elämässä kannattaa pyrkiä vain hyvään, on hyvä sanoa totta , vaikka joku siitä loukkaantuu,
joten sanon "kyllä" mutta "ei kiitos" , tärkeintä on sanoa miltä oikeesti tuntuu, olemalla rehellinen aina itselle, voi sitten olla rehellinen toisille.
Olkaamme vain ihmisiä.
Vain luoja on täydellinen.
poistuvat, kuka tänään, kuka huomenna. Ollaan sen ikäistä väkeä, ettei se ny oo kummonenkaan juttu, jos joku, muutaman päivän vanhempi tai nuorempi putoo kelkasta!
Värssyjä en ala kirjotteleen, alakuloista meininkiä, ei siitä mitään hupia irti saa.
Äiti oli uskovainen, ja mikä ilo siitä hänellekään oli, ei nii mikään, lähti 52v aivohalvauksen saatuaa.Naapurin täti koitti miulle sanoo, että laita issäis kanssa kauniimpi muistokirjotus lehtee, mie olin sitä mieltä, et sanon kuin asia ol: Niin äkkiä lähdit...jne.
Ja ku isä lähti neljän vuoden pääst, lehdes oli teksti: ...sydän sairas loppuu löi..jne.
Hää ku ei ennää tiiä, mikä kirjotus jälkeensä jää, ei kukaan tiiä..
mieleeni. Mieheni isä kuoli aikanaan, 53 v., aivoinfarktiin, naapurin adressissa oli ollut juuri tuo sama värssy: "sydän sairas loppuu löi....."
Niinpä, ei elämä ole värssyä, keksittyä, kaunisteltua. Elämä on toistensa kunnioittamista, huomioonottamista, suvaitsemista, ymmärtämistä, että me kaikki olemme omia yksilöitämme, ihan ominamme tärkeitä ja kunnioitettavia.
Enpä ole ikinä, kuuna kullan valkeana kuullut, että lehdetkin jaotellaan lampaisiin ja vuohiin. :))
"harvalle se täällä on tainnut tulla - ihme päätelmä, mikä lehti meille sitten olisi pätänyt tulla?
Muistelen että Leelian lepotuoli -palsta oli aikoinaan - joskus -50-60-luvulla Hopeapeilissä. Lehtihän sinnitteli saman nimisenä vielä ehkä 70-luvulle, mutta loppahti sitten. Voin toki muistaa väärinkin.
Lehti tuli äidilleni silloin kun olin pikkutyttö. Vaihtui sittemmin Valittuihin Paloihin. Ja äiti oli pienen maatalon emäntä, viljeltyä 10ha ja hiukan metsää päälle, lehmiä neljä, muutama lammas, sika, kanoja ja kaksi hevosta. Oltiinkohan me hienostoperhe ???
oli jo mainitussa Eevassa. On se minullekin aikoinaan vuosia tullut, eikä käynyt mielen viereenkään, että se olisi joku korskeuden koriste.
Kyllä Hopeapeili olisi vielä paljon hienommalta kalskahtava nimi, ihan tulee aateliset linnoineen mieleen. :))
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eeva_(lehti)
eroa vai oletko sitä mieltä, Seiska ja muut juorulehdet ovat yhtä tasokkaita kuin esim. Suomen Kuvalehti tai Kanava tai National Geographig??
kiitoksia, sait aikaan melkomoisen ketjun! Puhetta laidasta laitaan. Nin, olemme kaikki erilaisia, kaikeksi onneksi.
Erilaisuutemme ei oikeuta pitämään ketään muita huonompana. Kaikilla on oikeus sanoa sanottavansa, omalla tavallaan.
Palsta ei ole kenenkään oma, vaan se on meidän kaikkien yhteinen.
Tämä osasto on nollien osasto, neulokaa ja virkatkaa aivan rauhassa, Teillähän on valvojat, jotka vahtivat, samoin omat nuoliat kauanko kieli jaksaa?
http://www.youtube.com/watch?v=Ii1tc493bZM
Kieli on hyytyny, mut mä oon kyllä aika hyvä virkkaamaan. Ja osaan myös Ampuakin, jos on tarvis Itsepuolustukseksi ja huvikseenkin. Mut liian laiska; ei viitti enää heitellä herjoja tai ees ampua city-kanejakaan...paitsi joskus :)
Kai isoäitikin saa sanoa mielipiteensä ja toivomuksensa ei kai sitäkään ole täällä kielletty
ja sanotaan, että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa, että paljon aina kalahtaakin.
Nykyaikana isoäiti tittelöidään jotenkin vanhaksi ihmiseksi, mutta ei se aina niinkään ole.
Minä olen isoäiti ja olen 42, kun tulin vain lukemaan kirjoituksen, kun kirjoittaja oli nim. isoäiti.
tuomaan tuon yhtä sukupolvea nuoremman ihmisen säkenöivän älykkään ja raikkaan mielipiteen tänne, niin voisitko vielä ihan selkokielelle sen kääntää?
Ei silti, en käsittänyt itse aloitustakaan, jo otsikko "Uusi alku" meni yli ymmärrykseni. Sitten siinä muistaakseni ehdoteltiin, että joidenkin viesteihin ei vastattaisi. Sellainen ehdotus on mielestäni hyvin outo. Jos yhteisestä sopimuksesta jätettäisiin määrätyille kirjoittajille vastaamatta, niin sehän olisi törkeää kiusaamista. Tuskin kukaan sellaiseen haluaisi alentua. Ihmettelen, että kukaan alentuu sellaista edes ehdottamaan.
Sinun viestistäsi en ymmärrä ainakaan tuota kalikka-juttua. Missä oli aloituksen kalikka ja keneen se kalahti?
Tai tunnustan, minuun kalahti. Kaipa minä sitten olen jollekin asialle vihainen kuin rakkikoira...
Muuten pidän kyllä hyvin ala-arvoisena tuota tapaa, että johonkin viestiin vastanneita osoitellaan, että ahaa, kalahtikos.
ompa siulla outo nimi, ookkona ollenkan tältä planeetalta, lienee lonkerosi ulkoavaruudesta, hiivatti, suksi sinne takasin outoine merkkeines. Taika meillä onkin juur siinä, että oudot siivestäjät joutuu suven suuhu ja heitetään korppien nokittavaksi...
Tääl ei heretä ollenkaan, mää muihi keimeihis..
ja rakentavista ehdotuksista palstan raikastamiseksi. Olen itsekin kokenyt lievää epäviihtymystä viime aikoina - etenkin, kun tuntuu, että eripuraa on ilmassa vähän joka puolella. Joku kirjoittaja tiesi, että tunnelataukset kulkevat sykleinä... Ehkä Sinun kirjoituksesi palveli sillä tavoin, että latauksia saatiin purettua.
- Mitä Pekka sanoo Paavosta, kertoo enemmän Pekasta kuin Paavosta.-
Tuo tuli mieleeni, kun kommentteja kahlasin läpi.
Tunnustan, avaus oli erittäin huonosti laadittu kirjoitusvirheineen ja tökeröine sanamuotoineen,
mutta asiassa eteenpäin. Joskus Suomi24-keskustelupalstojen alkuvuosina täällä oli mielestäni
hauskoja sekä asiallisia keskusteluja enemmän mitä nykyään ja siksi tuon avaukseni tökkäsinkin, kun
monissa avaamissani aloituksissa oli ala-arvoisia, toiseen henkilöön kohdistuvia
ilkeyksiä. Huumorikin kukki rikkaampana silloin vanhoina hyvinä aikoina, mutta muistiharhaa
saattaa tämäkin olla.
Korpikirjailijalle: katson maahanmuuttoasiaa humanistiselta kannalta ja olen sitä mieltä, että
avuntarvitsijaa on autettava riippumatta hänen taustastaan.
Olen puhunut somalialaismiehen kanssa, joka oli lapsena heitetty ruumishuoneelle ruumiskasaan
surmatun perheensä kanssa, koska luultiin, että tämä haavoitettu lapsi kuitenkin menehtyisi.
Olen myös seurannut ruandalaisorvon elämää, jonka perhe surmattiin myös raaasti tämän silloin
vielä lapsena olleen silmien edessä. Hän oppi kuin oppikin hymyilemään uudestaan menetetyn lapsuuden jälkeen.
Näitä kertomuksia on maailma täynnä, niille joilla on korvat ja halua kuunnella.
Usein ihmisten arvostelu on tietämättömyyttä.
Integroitumisesta: Suomessakin juutalaisilla on omat synagogansa ja koulunsa sekä
he ympärileikkaavat poikalapsensa. Saamelaisilla on kielensä, romaneilla kulttuurinsa -
ovatko he integroituneita?
Minusta erilaisuus on rikkautta.
Puolueeton (erittäin vaikea valinta) ja feministi olen. Laiska-lasse käytti muistaakseni termiä telaketjufeministi. Anteeksi Lasse, jos muistan väärin.
Ihailuni kohde on MSF ( Mèdecins Sans Frontiéres/Doctors Without Borders).
Rehellisyyttä arvostan.
Olen myöskin mamu ja suomalainen sekä huonosti integroitunut.
Olen kuullut tarinoit ruumiskasoista joissa on ollut eläviä, olenkuulut kertomuksia viidakkoveitsellä päät leikanneista rosvojoukoista. Antaako empatiaan vetoaminen syyn muuttaa maamme kulttuuria toisenlaiseksi kuin se on ollut.
Itse en ole feministi olen äiti ja nainen ja kihloissa mamun kanssa.
Miten se vaikuttaa/vaikuttaisi mielipiteeseesi? Jos niin on. Kerropa.
Jokin tässä falskaa.
maahanmuuttajat kuullakseni ole olleet mitään vaatimassa, muutoksia ovat olleet tekemässä liian herkkähipiäiset, kiireelliset suomalaiset. Kullakin maalla on omat perinteensä, ei niitä tulijoiden takia muutella. Ei ole maahanmuuttajien vika, jos suvivirttä ei muka saa laulaa, kukaan heistä ei tietääkseni ole sitä vaatinut.
Tarinoita? Monet niistä ovat totta.
"Joskus Suomi24-keskustelupalstojen alkuvuosina täällä oli mielestäni
hauskoja sekä asiallisia keskusteluja enemmän mitä nykyään ja siksi tuon avaukseni tökkäsinkin, kun
monissa avaamissani aloituksissa oli ala-arvoisia, toiseen henkilöön kohdistuvia
ilkeyksiä."
Minä taas muistan aivan päinvastoin. Keskustelumaailma oli uutta, ja haki muotonaan, miten keskustella. Silloin oli kyllä enemmän tuota toisten vähättelya ja riidan haastamista minun muistoissani.
Empatia ja maahanmuuttopolitiikka ei ehkä ole paras mahdollinen kombinaatio,
mutta empatiaakin tarvitaan.
Onko maahanmuuttajien syy, jos kulttuuri muuttuu, epäilen.
Suomessa muutoksia näkyy ja olen siellä käydessäni ihmetellyt suunnatonta
englanninkielen paljoutta katukuvassa ja miettinyt mitä vikaa on äidinkielessämme.
Amerikkalainen viihde on tullut suomalaisiin koteihin. YLE:n hyvä, asiallinen ohjelmapalvelu
taitaa jäädä jenkkikulttuurin jalkoihin.
Kansa soppailee, rulettaa ja tuunaa, on arrokanttia jne.
Raakoja tarinoita olen kuullut nälästä ja pelosta, pelkoa kokenut itsekin pyssynpiippu ohimossa,
mistä onneksi selvisi rahalla.
Raha, tuo maaginen sana, mikä usein kirvoittaa kansalaisten kielet, ja siitähän on kysymys maahanmuuttajista puhuttaessa.
Työ tuo rahaa ja työtä ei ole, työpaikkojen luominen on tehty mahdollisimman hankalaksi tai mahdottamaksi, työ ei kelpaa, ollaan ylikoulutettuja tai alikoulutettuja, työn perässä ei
haluta muuttaa....ja sitä rataa
Toivottavasti vihamielisyys mamuja kohtaan ei johda kansanliikeeseen, millä saattaa
olla arvaamattomat seuraukset.
Feministi minussa on saanut syvyyttä lisää, kun eräs läheisistäni on tehnyt sosiaalipoliittista tutkimusta
naisen asemasta. Parantamista riittää.
Olet varmaan tarkkaavampi ja ahkerampi lukija kuin minä.
Ehkä oli sattumaa, että minä koin parhaat sanailut alkukangertelussa.
Vilkaisen tänne harvakseltaan, joskus kuukausien taukoja, joten siinäkin suhteessa kuvani tasosta on hämärä.
Vaihda jo uuteen aloitukseen, vedätyksen makua kuin entisillä alushousujen väreillä.
Empatian hakuinen oli somalinaisen kohtalosta kertominen. Kaikilla heillä on tarinansa kellä oikea kellä keksitty. Tarinoita riittää, aikoinaan Suomessa vietiin vihamieliset navetan taa ja pamautettiin nappi otsaan. Maahanmuuttajat eivät pysty suomalaista tappokulttuuria muuttamaan, mutta voivat rikastuttaa omilla jutskoillaan kulttuuriperimäämme.
Sinä olet tuntenut pelkoa pyssynpiippu ohimoillasi, onneksi raha, tuo parenpaan elämään houkutteleva hunaja auttoi sinua selviytymään.
Englanninkieli on pääomaa täällä hyvin erilaisessa kielikulttuurissa. Suomenkielellä ei pärjää kuin Virossa ja jossain aurinkorannoilla. Sain juuri äsken viestin eskoiseltani Miami Beachilta siinä luki Mojitoa, kännisiä spring brek teinejä ja neonvaloja.
En ole tv:n suurkuluttaja, Hercule Poirot on tällä hetkellä suosikkini, ihanaa 1930- luvun glamouria.
Jos haluaa menestyä ja mennä eteenpäin täytyy muuttaa työn mukana. Sen tiesin jo nuorena neitosena jolloin eka kertaa lähdin maailmalle Ruotsiin Maraboun suklaatehtaalle.
Maahanmuuttokeskustelun lumipallo on potkaistu liikkeelle ja sitä ei voi pysäyttää se suurenee ja läsähtää päin seinää. Toivottavasti se olisi eduskuntatalon seinä.
Onneksi minun ei tarvitse enää taistella naisten oikeuksien puolesta. Tasa-arvo on Suomessa hyvällä mallilla. Ne jotka haluavat epätasa-arvoa itselleen voivat vapaasti valita puolisonsa jostain muusta kulttuurista.