Oikea henkilö on löytynyt "epäilen", näiden nuorten välillä syntyi sanaharkkaa&tappelu!
Toinen asia on se miten tuomio pitäisi langettaa?
Kun ihminen on 44 vuotta jaksanut kantaa "tuskaa" sisällään, niin "oikeastaan TUNNUSTUS" olisi paras rikos!
Tämän pidätetyn/ syyllisen henkilön, elämä ei enää koskaan palaudu ennalleen.
Rankaistusta kerrakseen!
Toinen asia on se miten tuomio pitäisi langettaa?
Kun ihminen on 44 vuotta jaksanut kantaa "tuskaa" sisällään, niin "oikeastaan TUNNUSTUS" olisi paras rikos!
Tämän pidätetyn/ syyllisen henkilön, elämä ei enää koskaan palaudu ennalleen.
Rankaistusta kerrakseen!
Vastaukset 10
Vanhimmat
ei sille mitään tuomioo pitäis antaa ku oli nii fiksu kundi et 44vuotta meni (jos se ees on se) selvittää se...almost täydellinen murha...
tyhmät jää kii!!
Kävi oikeudenkäynnissä niin tai näin, Gustaffson taitaa olla merkitty mies loppuikänsä. Aika rankkaa jos mies onkin syytön - ensin kokee pahan trauman nuorena, joka taatusti on vaikuttanut tämän elämään, halusi tai ei.
Nyt sitten 44 vuoden kuluttua tämä valtava julkisuusmyllytys. Pahinta olisi jos mies on syytön, mutta syyttömyyttä ei oikeudessa pystytä näyttämään täysin vedenpitävästi. Sillä vaikka oikeudenkäynti ratkeaisi riittävän näytön puuttuessa vapauttavaan päätökseen, mies olisi ihmisten mielissä syyllinen.
Toivottavaa on että syyllisyys / syyttömyys (kummasta sitten onkaan kyse) voidaan aukottomasti todistaa - joko saadaan murhamies linnaan tai jo muutenkin kärsinyt ihminen saa olla rauhassa.
ei sen elämää oo vaivannu yhtään tuo tapaus. Eikä tuollasia rikoksia pidä antaa anteeks pitkänkää ajan jälkeen. Härski tyyppi toi on, näytellyt viatonta uhri, kaverihan nauraa siinä kuvassa jossa nousee autosta saapuessaan murhapaikalle ekakerran poliisien kanssa, ei muuten kovin montaa naurattas jos olis oikea uhri ja kaverit tapettu. Toivottavasti kokee niitä "kaatumisia suihkussa" linnassa istuessaan.....oikeet kovat jätkät vähän pieksee. Eipidä ajatella mitä tekijä on kärsinyt vaan mitä uhrien vanhemmat, tuttavat ja sukulaiset ovat joutuneet kärsimään.
Ajatteleppa omalle kohdallesi, oma lapsesi tapettaisiin............
langettanu jo tuomion..mun mielestä Nils on syytön..! Ja niin on aina kunnes toisin todistetaan.
mut en ymmärrä näitä joiden mielestä riittää rangaistukseks että on elänyt tuo teko mielessään yli 40 vuotta.
Kyseessä 99% varmuudella tappo, ei murha. Tappo vanhentunut jo ajat sitten, murhahan ei vanhenisi koskaan.
jos olet noin varma asiasta, niin tiedät varmaan tapahtuman tosiseikaston, joten olisitko ystävällinen ja kertoisit muillekkin:)
itsekin olen sitä mieltä, että jos paikalla on tapeltu..niin kyseessä on on tappo, josta tosiaan rikos on vanhentunut. Mutta mielestäni poliisit painostaa nyt Nilsiä kertomaan kaiken jutusta ennen kuin hän kuolee..ettei jää ikuisiksi ajoiksi kyseinen rikos selvittämättä.
Niin.. toisaalta rikos on ollut 44 vuotta selvittämättä ja siitä on tullut jo 'urbaanilegenda'. Omasta puolesta se on ihan sama selviääkö se vai ei. Mikäli selviää oikeusprosessista tulee todennäköisesti erittäin mielenkiintoinen. Jos ei selviä niin legenda jatkuu ja vastaukset menevät hautaan ja tästedeskin lapset voivat retkeillä pelonsekaisin tunnelmin järvenrannalla :D
...tuossa tapauksessa.
Kyllä KRPeen Bodom-juttua johtavalla ja siitä kaikin osin yksin vastaavalla rikostutkijalla on oltava 100 % vedenpitävä näyttö tässä tapauksessa voisi sanoa jo verenpitävä näyttö ja todisteet siitä, että pidätetty on syyllistynyt kolmoismurhaan, kun on kerran ne epäilyt jo tuonut julkisuuteen.
Enpä tiedä mutta jotenkin tuntuu, että he vaikka väkisin nyt ties millaisin keinoin yrittävät puristaa siitä 'pojasta' tunnustuksen.
Voi hyvin taipua sen tekemäänkin.
Jutun itsensä kannalta tunnustuksella ei siis ole mitään merkitystä.