...vaakalaudalla?
http://blogs.computerworld.com/15688/elliot_associates_worrisome_novell_plans
Elliot Associates L.P., a hedge fund, which claims to already own 8.5% of Novell's stock made an unsolicited bid to buy the Linux company lock, stock, and code for $1.8 billion on March 2nd. This move may be good for Novell stock owners, but I fear it may be death for Novell's commercial SUSE Linux and community openSUSE distributions.
http://blogs.computerworld.com/15688/elliot_associates_worrisome_novell_plans
Elliot Associates L.P., a hedge fund, which claims to already own 8.5% of Novell's stock made an unsolicited bid to buy the Linux company lock, stock, and code for $1.8 billion on March 2nd. This move may be good for Novell stock owners, but I fear it may be death for Novell's commercial SUSE Linux and community openSUSE distributions.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Muita linux-jakeluita riittää. Onneksi tuo ei ole Linuxin/linuxin loppu. Suse on vain yksi jakelu muiden joukossa.
> . Suse on vain yksi jakelu muiden joukossa.
Totta yksi jakelu muiden joukossa, valitettavasti kuitenkin toinen niistä isoista jotka panostavat kehitystyön.
Eli ilman Novellia kehitystyö tulisi hidastumaan merkittävästi.
Suse on vaan yksi markkinoiden parhaista käyttöjärjestelmistä. Jos se häviää niin Linuxin yleistyminen työasemissa heikentyy oleellisesti. Ubuntu kun ei ihan jokaiseen yritykseen ole sopivin työasemaan.
juuri Ubuntua alkaa käyttämään, onhan noita vaikka Fedoraa, Mandrivaa ja monen montaa muuta, Red hattiakin melkein vois sanoa mutta se taitaa olla nykyään enemmän serverikäyttis...vai olenko väärässä? Kyllä noita vaihtoehtoja firmoillekin piisaa. Niin ja sitten on Debian myös.
Mutta voi kyllä sanoa että Microsoft tappoi Susen, jos kerran Suse lakkaa olemasta. Microsoft ei kuitenkaan onnistunut eikä onnistu tappamaan linuxeja eikä Linuxia.
Luuletko, että toimitusjohtaja asentelee koneisiin ubuntuja ja mandrivoita haha. Firmalla on tietty tarve ohjelmistoihin, laskutus, varastointi, logistiikka jne. Sitten otetaan tarjouksia atk-palveluita tarjoavilta yrityksiltä... laitteet, ohjelmistot, ylläpito ja mitä maksaa. Niin se vain menee, ettei sellaisia firmoja juuri ole jotka linuxratkaisuja tarjoaisivat. Novell ja Red Hat ovat melko pikkuriikkisiä firmoja ja jälleenmyyntiverkosto heikko. Kyse ei ole siitä etteikö linux kelpaisi vaan kun sitä ei kukaan tarjoa.
Fedora on käyttökelvoton yrityskäytössä, poikkeustapauksena olisi ohjelmistokehittäjän kone jossa tehdään tulevalle Red Hatille tai tilapäisesti ajetaan palvelimessa softaa mikä tehty uudelle tekniikalle seuraavaa Red Hatia odotellessa.
Mandrivasta kyllä sitten on corporate versio, mutta sekin on suunnattu todella rajoittuneille markkinoille. Ei sitä suomennettuna saa. Se on yksinkertaisesti liian paska, että ennemmin ottaa Windowsin.
En ole Debian 5:sta valmiina käyttänyt, mutta testing oli kyllä turhan siloittelematon, samoin oli Debian 4. Liikaa vajavaisuuksia suomennoksessa. Ehkä hieman enemmän asiantuntijakäyttiksen suuntaan mennään kun tähän ei välttämättä saa apua puhelimella niin hyvin. Graafiset hallintatyökalut vissiin puuttuu myös. Mutta en kiellä, että tämä kyllä olisi jo vielä ihan käyttökelpoinen ja tiedän että sitä myös todellakin käytetään yrityskäytössä työasemissakin. Palvelimessahan Debian on hyvä käyttis.
Ehkä pian julkaistava Red Hat 6 sitten olisi hyvä, Red Hat 5 oli turhan kömpelö käytettävyydeltään.
Novell ja Red Hat ovat kyllä isoja firmoja ja niillä on kattava jälleenmyyntiverkosto. Helposti saa ostettua esiasennettuna sertifioidun koneen isoilta valmistajilta ja tarjoavat tukipalvelut myös. Ilmaiskäyttiksistä sitten Ubuntu ja Debian ovat ainoat vaihdoehdot.
Harvoin yrityksille riittää pelkkä serveri ja käyttöjärjestelmä, mitkä firmat suomessa tarjoavat kattavia paketteja linuxilla.. serverit, koneet, ohjelmien ja laitteiden ylläpidon, varastointi ja logistiikkaohjelmistot.. normaalien hallinto-ohjelmistojen lisäksi... ja mieluusti useita firmoja että voidaan kattavasti vertailla palvelun hintaa ja tasoa sekä ohjelmistojen sopivuuttaa omaan yritykseen. Entä jos käytössä yhteistyökumppaneiden ohjelmistoja vaikkapa maahantuojan varastosaldoon ja tuotevalikoimaan yms. ne kun yleensä Windowsonly.
"serverit, koneet, ohjelmien ja laitteiden ylläpidon, varastointi ja logistiikkaohjelmistot.. normaalien hallinto-ohjelmistojen lisäksi... ja mieluusti useita firmoja että voidaan kattavasti vertailla palvelun hintaa ja tasoa sekä ohjelmistojen sopivuuttaa omaan yritykseen."
Useita, ja kysymällä ja rahaa antamalla löytyy lisää.
Onhan S24:lla eräs mestari, joka on suositellut Susea joka välissä ja esim. rummuttanut XP:n tuen loppumista.
Joo, ei kannattaisi ottaa ihan niin tosissaan...
Ihan turha spekuloida ennenkuin tilanne on konkreettisesti edessä. OpenSuse ei ole Novellin (kaupallinen) Suse.
openSusea ei olisi olemassa ilman Susea. openSusen tarkoitus kun on olla experimental versio Suselle missä koeajetaan uusia juttuja ja sitä voi käyttää kehitystyössä, että saadaan pienemmällä vaivalla siirrettyä seuraavaan maksulliseen julkaisuun softaa. Harrastajat ja alanmiehet saa siitä myös ilmaisen käyttiksen.