Rautakylpyammeet voisi korvata lasikuitukylpyammeilla, jolloin saavutettaisiin seuraavia etuja :
1) Kylpyammeet olisivat kevyempiä ja siten helpommin siirreltäviä.
2) Suihkun ja kylpyammeen vaihtaminen keskenään sujuisi vaivattomammin, vaikka useita kertoja asukkaalta tarpeen mukaan.
Ruosteisia rauta-ammeita ei kerääntyisi kaatopaikoille.
Lasikuituammeita olisi helppo korjata kuntoon vaurioiden jälkeen.
Lasikuituammeiden vaihtopaikoilla ihmiset saisivat hankittua mieleisiään ammeita tarpeidensa mukaan.
Insinöörien tulisi laskea paljonko 3-5 tunnin saunakiukaan lämmittäminen maksaa verrattuna lasikuituammeeen 1,5 kuutiometrin vesimäärän lämmittämiseen verrattuna.
Säästö voisi olla merkittävä.
1) Kylpyammeet olisivat kevyempiä ja siten helpommin siirreltäviä.
2) Suihkun ja kylpyammeen vaihtaminen keskenään sujuisi vaivattomammin, vaikka useita kertoja asukkaalta tarpeen mukaan.
Ruosteisia rauta-ammeita ei kerääntyisi kaatopaikoille.
Lasikuituammeita olisi helppo korjata kuntoon vaurioiden jälkeen.
Lasikuituammeiden vaihtopaikoilla ihmiset saisivat hankittua mieleisiään ammeita tarpeidensa mukaan.
Insinöörien tulisi laskea paljonko 3-5 tunnin saunakiukaan lämmittäminen maksaa verrattuna lasikuituammeeen 1,5 kuutiometrin vesimäärän lämmittämiseen verrattuna.
Säästö voisi olla merkittävä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kyllä jollain on ylimääräistä aikaa.En ole tälläistä p...kaa vähään aikaan lukenut.