miksi ei voinut?

Asiakkaani on velkaantunut kertomansa mukaan raskaasti 90-luvun alun laman iskiessä, kun valuuttalainat muuttuivat yhdessä yössä moninkertaisiksi devalvaatiossa. Näin kertoi, että velkaa on niin paljon, että sitä summaa ei maksamalla tavan työtä tekemällä saa koskaan edes korkoja pysäytettyä.

Tässä on hänen mukaansa myös syy, että hän ei koe voivansa lähteä mihinkään kaupungin tarjoamiin työllistystöihin. Niissä on palkka bruttona n. 1300 euroa ja tämä ei hänen mukaansa ketään hyödytä.
No sossu ja työkkäri reagoi omalla tavallaan ja sanktiotakin määrätään, mikäli tarjotusta työstä kieltäytyy.

Pitäisi siis selvittää tuota velka-asiaa. Johan niistä on niin kauan aikaa, että osa ainakin on jo vanhentunutkin.

Asiakas meni Turussa ulosottomiestään tapaamaan, että saataisiin tietoa tästä velkatilanteesta. Uo-mies oli vastanut, että "en minä sinun velkojasi voi alkaa selvittämään"

Kysymys kuuluu: miksi ei voi kertoa ulosotossa olevia velkoja? Eikö ne nimenomaan sieltä hänen tiedostoissaan pitäisi olla. Mistä niitä sitten saa selvitettyä, ellei oman asuinkunnan ulosotosta? Uutta velkaa ei ole voinut tulla vuosikymmeniin kun kerran velkavankeudessa ja luottotiedottamana on ollut.En ymmärrä tätä ollenkaan enkä varsinkaan ulosottomiehen asennetta ja vastausta.

Onko palstalla joku alan ammattilainen, joka voisi asiaa minulle selventää?
3252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

En voi tietää ko.ulosottomiehen toimia, mutta neuvoa voin. Pyydä asiakastasi tilaamaan ulosotosta todistus
ulosottorekisteristä esim. velkaneuvontaa varten. Siinä tulosteessa on kaikki mitä tarvitaan.
Lisäksi neuvoisin vastaisuudessa soittamaan ulosottoviraston toimistoon/asiakaspalveluun, sieltä saa myös tarvittavat tiedot.

Äänestä

Voipi olla vanha konna puhui palturia eikä ollut koskaan uo-miehellä käynytkään. Velkaa mahollisesti on, ja se on syntynyt maksamattomista elatusmaksuista niistä lapsista mitä herralle on pitkin maakuntaa jäänyt jälkeensä.
Pimeitä töitä tekemällä ja samaan aikaan työmarkkinatukea kuiittaamalla elelee ihan mukiiinmenevästi. Siinä voi sossun tätille valitella kovaa kohtaloaan ja jaaritella jostain 90-luvun lamasta ja ilkeästä ulostajamiehestä.

Äänestä

En usko, että olet oikeasti "sosiaalitäti". Sosiaalityön ammattilaiset kyllä tietävät tuollaiset asiat, ja oikea sossutäti olisi ohjannut asiakkaansa velkaneuvojan juttusille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sosiaalitäti kirjoitti:

Asiakkaani on velkaantunut kertomansa mukaan raskaasti 90-luvun alun laman iskiessä, kun valuuttalainat muuttuivat yhdessä yössä moninkertaisiksi devalvaatiossa. Näin kertoi, että velkaa on niin paljon, että sitä summaa ei maksamalla tavan työtä tekemällä saa koskaan edes korkoja pysäytettyä.

Tässä on hänen mukaansa myös syy, että hän ei koe voivansa lähteä mihinkään kaupungin tarjoamiin työllistystöihin. Niissä on palkka bruttona n. 1300 euroa ja tämä ei hänen mukaansa ketään hyödytä.
No sossu ja työkkäri reagoi omalla tavallaan ja sanktiotakin määrätään, mikäli tarjotusta työstä kieltäytyy.

Pitäisi siis selvittää tuota velka-asiaa. Johan niistä on niin kauan aikaa, että osa ainakin on jo vanhentunutkin.

Asiakas meni Turussa ulosottomiestään tapaamaan, että saataisiin tietoa tästä velkatilanteesta. Uo-mies oli vastanut, että "en minä sinun velkojasi voi alkaa selvittämään"

Kysymys kuuluu: miksi ei voi kertoa ulosotossa olevia velkoja? Eikö ne nimenomaan sieltä hänen tiedostoissaan pitäisi olla. Mistä niitä sitten saa selvitettyä, ellei oman asuinkunnan ulosotosta? Uutta velkaa ei ole voinut tulla vuosikymmeniin kun kerran velkavankeudessa ja luottotiedottamana on ollut.En ymmärrä tätä ollenkaan enkä varsinkaan ulosottomiehen asennetta ja vastausta.

Onko palstalla joku alan ammattilainen, joka voisi asiaa minulle selventää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu