kateellisia kerjäläisälle, ja nyt sitten marjanpoimijoille! Voi meitä ressukoita!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010030511246088_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010030511246088_uu.shtml
Ensin oltiin
0ree
11168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä ahkerille Aasialaisille voimmekin olla kateellisia , paljon mainostettu Suomalainen SISU sopinee
heille paremmin . Tuollainen urakka minkä tekevät hyvin vaatimattomissa oloissa on minusta ainakin
arvostettavaa . Kukaan meikäläinen ei lähtisi johonkin tuntemattomaan Thaimaahan keräämään
jotain viidakosta saadakseen hieman elämisen mahiksia . Meillä vaadittaisiin yhteiskunnalta
avustuksia ja almuja . Joten on syytä katsoa peiliin ja tarkastella omaa minää .
suomalaisista on sivistymätöntä junttikansaa! Olemme tukehtumaisillamme vihaan ja kaunaan! Olemme alikehittynyt, surullinen kansa.
"Riikinruotsalaiset nationalistit ja heidän suomenruotsalaiset eli itäruotsalaiset hengenheimolaisensa leimasivat suomalaiset alemmaksi roduksi, joka oli kykenemätön luomaan omaa kulttuuri- tai ylipäätään järjestäytynyttä yhteiskuntaa."
että maailmanlaajuisissa tytkimuksissa olemme tyytyväisimpiä kansoja maailmassa.
ovat usein tyytyväisiä, koska sehän ei ole heidän ongelmansa
jokamiehenoikeus.
Sitä ei ole viirusilmillä.
Jokamiehenoikeus on tarkoitettu kaikille Suomalaisille, varsinkin niille jotka tarvitsevat lisätuloja.
Tuo oikeus ei saa kattaa, firmoille, mahdollisuutta käyttää orjatyövoimaa.
Sama asia kun olisi pitänyt laittaa armeija tekemään lumitöitä "ilmaiseksi".
Ymmärrän kyllä miksi Keskustapuolue ei halua nostaa asiaa pinnalle.
.. se jokamiehenoikeus.
"Tuo oikeus ei saa kattaa, firmoille, mahdollisuutta käyttää orjatyövoimaa."
Tuosta olen täysin samaa mieltä.
Mutta, jos niitä marjoja lapissa poimii joku muu kuin lappalainen, lappalainen valittaa. Tai uhkailee poimijaa haulikolla. Oli se poimija sitten suomesta tai kiinasta.
Suomen metsiin, jopa lappiin, mätänee vuosittain tonneittain marjoja, niitä ei poimi kukaan.
lapselliselta.
Yritä ymmärtää että marjat nousevat metsistä jos korvaus on tarpeeksi hyvä.
Ulkomaisen työvoiman käytön periaate on sama kun haluaisi työttömät risusavottaan, sekin olisi orjatyötä, jos ei makseta kunnon palkkaa.
Poiminta-alueen kunnat ovat hys hys! Ja niin on Keskustapuoluekin.
Onneksi, kerrankin, ihmisoikeusjärjestöt tuovat asian esille.
Minua hävettää myös Mansikan tuottajat.
Jos ihminen haluaa marjoja, niin menee sitten poimimaan, jos ei halua poimia niin maksaa sitten mehukkaan hinnan.
Nooh, jää meillä upeita sienisatoakin tuonne metsään. Italaiset ja Japanilaiset mielellään ostaisivat enemmänkin...Hatsan kanssa kyllä samoilla linjoilla tästä "orjatyövoiman käytöstä". Mutta, vaikka varsin huono itse olenkin marjoja poimimaan...(siis edes omaksi tarpeiksemme) ostan mieluummin kaupan pakaste-altaasta sen minkä käytän...Edes torilta en viitsi enää rahdata..meilläkö snadi pakastin täytty nyt leivästä ja fisusta enemmikseen.....niin tuota kateutta en ymmärrä....sitä kun jokaisella pitäisi olla samanlaiset oikeudet...moimia näitä marjoja. Joillekin se sitten raakaa bisnestä..millä tuotetaan se oma elanto...Mansikantuottajat...niih...ehkä vähän eriasemassa hekö tarvitsevat sitä sesongityövoimaa viljellyille tiloille määrätyn ajan ja kipeästi....Enpä nyt kahdehtisi heitäkään...hyvin ovat säiden armoilla...Hetkinen pidempi aikanen sadekuuro...niih...koko sato pilalla ja homettumisvaara suuri..
Mikä sitten olisi kohtuukorvaus näille poimijoille tuosta työpanoksesta niih......vaikea sanoa edes arvioida summia mitenkään. Kuitenkin sen pitäisi edes kohtuullinen olla. Nostaisiko sitten siellä loppupäässä sitä hintaa ja kuinka paljon? Jäisivätkö marjat pakastetiskialtaaseen...eivät nyt kovin halpoja kuitenkaan jos, tuota kilohintaa ajattelee..... Kun itse minkään alan tuottajana koskaan ole edes toiminut...;)) Eli kyllä se kysymys sitten kuuluu mistä olemme valmiita maksamaan ja kuinka paljon?
tsau:Friidu
ei ole riittävä koska työ on todella raskasta.
Enemmän sen pitää olla kuin kirjastonhoitajan tai kaupan kassan.
Maan- tai Mansikanviljelijän pitää elää omalla työllään kuten duunari.
On kammottavaa että he haluavat puuvillan viljelijäksi.
Sen "busineksen" lopetti jo A. Lincióln.
eihän se nyt vähimmäispalkka riitä. Pitäähän sitä maksaa vaarallisen työn lisää, mistä kummasta sitä tietää mimmonen karhun köriläs sieltä puskan takaa ryntäsee ärjähdellen.
Ja entäs jos saapas humpsahtaa suonsilmäkkeeseen? Vaara vaanii, vaara vaanii !!
työ on todella raskasta. Hiki tuli pelkästä katselemista viime kesänä kun sellainen ohjelma tv:stä tuli yhdeltä tilalta. Ei ole huono selkäisten eikä polvisten homma. Kanssasi samaa mieltä siinä kyllä. Mutta, pitäisikö tuo mansikkaviljely sitten kokonaan lopettaa Suomessa? Viljelijät kun joutuvat palkkaamaan tätä lisäporukkaa sesonki ajaksi kuitenkin. Ja suomalaiset kun eivät tätä tee sillä liksalla...niin sitten otetaan poimijat muualta. Monelle kyllä sitten tuo fyrkka tarpseen kylläkin..jotka tulevat muualta poimimaan..
Samaa mieltä että, kunnon liksa. Ajattelen vaan sitä että, tuskin moni viljeilijä sitten jatkaisi lopettaisi kuitenkin tuon viljelyn...Katetta jos ei saa tarpeeksi...
Samaa mieltä että, kunnon liksa...mutta bisnes on aina bisnes...
tsau:Friidu