Tämä Arlan ja Valion kilpailusta käyty keskustelu tuntui olevan kovin tunteellista ja osin vääriin luuloihin perustuvaa. HOKin valikoimissa oli Arlan kotimaista maitoa sekä ruotsalaista maitoa (purkin kyljestä selvisi alkuperämaa). Moni puhelu sisälsi viestin että kotimaista sen olla pitää jotta työpaika säilyvät Suomessa. Periaate sinänsä hyvä mutta eikö samalla pitäisi olla johdonmukainen ja ostaa vain kotimaassa tehtyjä vaatteita, huonekaluja jne. Kaupat ovat pullollaan Kiinalaista roinaa, miksiköhän?
Me ikääntyneemmät olemme uskollisimpia kotimaisen suosijoita mutta miten siirtää tapa nuorempiin ikäluokkiin?
Mielenkiinnolla jään odottelemaan kuinka "sota" päättyy.
Me ikääntyneemmät olemme uskollisimpia kotimaisen suosijoita mutta miten siirtää tapa nuorempiin ikäluokkiin?
Mielenkiinnolla jään odottelemaan kuinka "sota" päättyy.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jos kaikkialla ostettaisiin vain omaa tuotantoa niin vientiteollisuus voitaisiin lopettaa, Minä en
valitä valmistusmaasta sillä joku on tuotteen valmistanut elääkseen , minusta hyvä motiivi tehdä
työtä .
Minulla on palatsilyhty.
Pidän Kiinalaisiat koriste ja keramiikka esineistä.
kotimainen maito tulee kalliiksi veronmaksajille,
koska valio myy sitä "halvalla Venäjälle" ja "kalliilla suomalaisille",
Arlan maidossa on oikea hinta joka pitää saada jotta kannatta,
kyllä Pääministeri taistele aivan oikeasta asiasta,
Valio ei saisi rahastaa suomalaisilta veronmaksajilta, jota voi viedä verovaroin tuettua Venäjälle.
Päällysmies unohtaa tuohtumuksessaan sen tosiseikan että SOK.n liikkeet ja kuntien asioista ja kaavoituksesta päättävät isännät ovat napanuoralla toisiinsa sidottuja,symbioosissa eläviä ameeboja.
Nämä isännät taas päättävät siellä Puoluekokouksessa kuka se onkaan seuraava Pääministeriehdokas.
Vaalirahoituksesta tehdään hienoja avoimmuuslakeja. Kuitenkin jokainen tietää että ne tupailtojen ja muiden pippaloiden ja koulutuspäivien kustannukset menevät,tavalla tai toisella,paikallisen osuuskaupan piikkiin. Siellä sitä politiikkaa tosiasiassa tehdään.
Maidon toimittajasta päättää kuluttaja-nykyaikana.
lähellä tuotettu, eli ostan Valion maiton ja muitakin Valion tuotteita. Siinä syyt miksi ostan Valion maitoa, cittarissa maksaa 1,5 litran purkki 1,23€ ja pari purkkia viikoksi riittää mulle. Eläke ei ole iso, mutta en silti ala juomaan tuontimaitoa.
Maitorekat ruotsinlautoilla jokapäiväinen näky. Montakos meijeriä sillä Inkkuarlalla oikein on Suomessa? Jos siihen kotimaisuusasteeseen lasketaan suomalaisen kuljetusalan työ ja purkitus täällä, niin tekeekö ne ruotsalaiskantturan maidosta 90%sti suomalaista. Mulle ei tarvi merten takaa maitoa rahdata, niin kauan kun suomalaista on saatavilla.
Onneksi en ole s-ryhmän asiakas enkä asiakasomistaja.
ostan halvinta maitoa! Pieni eläke pitää riittää ruokaan ja silloin pitää ostaa sitä halvinta. Enkä tarkoita pelkästään maitoa. Rikkaat ostakoon kalliimpia tuotteita. Kuvaa kyllä hyvin Vanhasen arvoja noissa tuotteissa. Pitää nyt lehtien palstoilla ruveta valittamaan, ettei löydä maitoa lähikaupastaan. Kun rikas on, hän voi palkata jonkun ostelemaan Valion maitoa. Tai varmaan joku Valion meijeristäkin voisi sitä Matille tuoda. Juokoon sitten sitä maitoa uuniperunoiden kanssa. Oliko ne uuniperunat muuten kotimaisia? Vai ruotsalaisia?
Osta maito Lidlistä, saat suomalaista maitoa halvemmalla (70 snt/l). Kun eilen kävin Prismassa, ei Valion kevytmaitoa hyllystä enää löytynyt. Jätin maidon ostamatta ja menin Lidliin. Ei olisi kuitenkaan kannattanut, sillä samalla ostin kaljaa (2,6 e/l).
Muuten ostan Valion maitotuotteita vain periaatteesta. Onhan Valio osuuskuntien kautta suomalaisten maidontuottajien omistama yritys.
Ostan halvinta maitoa lähikaupasta, sillä kauempiin on yli 10 km, joten pitäisi mennä autolla ja bensa on kallista.
Kerrankin yksi rehellinen, että tuli "ostettua kaljaa". Täällähän on kaikki suorastaan raivoraittiita, mitä nyt joskus ottavat lasin viiniä ruuan kanssa.
Minä luopio taas vältän ruokaa silloin kun aijon juoda, koska ruoka estää alkoholin vaikutusta, mutta ruuan kanssa en koskaan nauti alkoholia, sillä se vie ruokahalun.
Valion maito olisi saman hintaista kuin Arlan, ei arlalla olisi mitään mahdollisuuksia suomen markkinoilla.
piällysmiäs taisi tehdä valiolle karhunpalveluksen.
Äsken prismassa oli vielä valionkin, vaan kaikki naureskelivat, että pitää nyt löytää sitä vanhasen inhoamaa. Ja siinähän tuppisuukansa monia letkauksia heitteli, olipa piristävä kauppareissu.
Maksoi muuten se ruotsalainen 0,65 rasvaton ja kevyt 0.67 litra. Eli halventunut oli ainakin.. En hoksannut katsoa, mitä arlan suomalainen maksoi.
Tänä päivänä Valio saa muistella menneitä monopoliaikoja. Sitä saa mitä tilaa. Valio on kurmuuttanut tuottajiaan hinnan alennuksilla,sekä kauppaa ja kuluttajaa hintojen jatkuvilla nostamisilla. Valio on ollut sanelupolitiikan kannattaja. Valio on käyttänyt meijerityön tekijöihin uskomattoman huonoa työnantajapolitiikkaa. Valio on keskittänyt,lopettanut,sanellut ja ollut täysi öykkäri.
Mitä taas tulee viljelijäväestön vaatimuksiin kotimaisen käyttämisestä,niin kävelköön joka viljelijä peilin eteen.
Minkä merkkinen se lypsykoneisto,jäähdytyskoneisto ja parsirakennelmat taas mahtoikaan olla?
Mikähän olikaan niiden tekemiseen kytetty kotimaisuusaste?
Minkä merkkinen ja missä valmistettu olikaan rehun tuotantoon ja korjaamiseen käytetty kalusto?
Minkä maalainen olikaan de ylisuuri Traktori siellä pellolla?
Minkä maalaiset olikaan ne viisisiipiset Kääntöaurat siellä vajan nurkassa?
Minkä maalainen se Vihreä Leikkuupuimuri olikaan,millä ohrat puidaan?
Minkä maan tuotetta se Viljan Kuivuri olikaan?
Tue tässä sitten kuluttajana, kallista kotimaista, monopolin tavoin käyttäytyvää keskusmeijeriä.
Valio unohtaa,autuaasti,mainita rutinassaan sen tosiseikan että kilpaileva yhtiö työllistää SUOMALAISIA tuotantoonsa nähden paljon tehokkaammin ja on joustavampi politiikassaan tuottajiaan kohtaan.
Jostakin kumman syystä se kotimaisen tuotteen tärkeys tulee esiin kun on kuluttajan valinnoista kysymys. Miksi se ei olekaan yhtä tärkeää silloin kun tuotannon välineitä hankitaan tiloille ja tuotantolaitoksille.
10 , ei lisättävää.
Huvitti se närkästyneisyys, ja oliko et 25v asiakssuhde katkesi, kun ei herralle ollut hänen maitoaan :))
Tuskin hänen maito-ostoksensa nyt niin mittavia ovat, yhden ihmisen talous.
Sinullahan oli hauska kauppa reissu. Joskus olen kokenut samanlaista, tuiki tuntemattomat ´käkätettiin´yhdessä...pitkään oli hymy suupielessä vielä jälkeenpäinkin.
Noihin halpatuontitavaroihin pitäisi lisätä jätemaksu, sillä ne jos mitkä kuormittavat jätevuoria. Kiinalainekin tavar on sellaista sontaa, että hyvä, jos kotiin asti saa ehjänä. Ensimmäisessä käytössä jo hajoaa. Niihin en koske en pitkällä tikullakaan.
Höpölöpö, viimeksi käydessäni ostin riisiposliinisen ruoka-astiaston. Kahviastiasto oli jo aiemmin hankittu. Ei ole hajonnut yhtäkään osaa, ei matkalla, eikä käytössä.
Samoin silkkiset tuotteet, ja kankaat, edelleen loisto-ostoksina pidän.
Maailman urheilumerkit teettävät kiinassa melkein kaikki tuotteensa. Adidakset, nahkaiset 7 vuotta jo käytössä.
Oliko se nyt niin että 10 % Arlan maidosta on ruotsalaisalkuperää ja 90 % suomalaista. Sitäpaitsi EU:n kilpailusäännön mukaan Valio joutuu myymään tietyn osan raakamaidosta Arlalle. Arla kuulemma ostais enemmänkin mutta Valiopa ei myy. Valion selittelyt ovat hiukan valikoituja. Lisäksi pitää muistaa että Valio vie Ruotsiin suuret määrät erikoismaitoja, siitä sitä vahinkoa syntyis jos ruotsalaiset pistää Valion boikottiin.
Erehdyin ostamaan tytärelle Adiadksen verkkaripuvun. Pidin Adidasta laatumerkkinä, mutta sen puvun myötä kyllä romahti koko käsitys Adiaksesta. Oli kyllä täyttä sutta ja sekundaa ja priimana myyty.