käsittää vain Englannin kieltä, mutta tuntuu vikkelältä ohjelmalta. Kokeilen sitä ja se ei peittänyt 3.6tosta, vaan lisäs itsensä vaan koneelle.
https://developer.mozilla.org/devnews/index.php/2010/03/03/mozilla-developer-preview-now-available-with-out-of-process-plugins/
Rujon näköinen etusivu jossa vain perussäädöt.
https://developer.mozilla.org/devnews/index.php/2010/03/03/mozilla-developer-preview-now-available-with-out-of-process-plugins/
Rujon näköinen etusivu jossa vain perussäädöt.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mulla ollut pitkään käytössä ja aivan normaalin näkönen etusivukin.Tuolta:
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/firefox-3.7a3pre.en-US.win32.installer.exe
Sen nimi ei ole Firefox3.7 Alpha, vaan joku Minefield ?
Älä laita linkkejä sellaiseen selaimeen, joka ei ole SUOMENKIELINEN. Kiitos.
Eipä ole enää ihmeempiä odotuksia Firefoxilta ja Google tappaa Firefoxin nopeasti. Firefox ei tue eikä tule tukemaan nopeastiyleistyviä HTML5 h.264 videoita. Tukee kyllä avoimia koodekkeja mutta Google netin valtiaana on määrännyt käytännöksi h.264:n... helppoahan se on kun Googlen palvelut ovat suosituimpia tehdä mitä haluaa... Google on paha!
Tuo h.264 on ollut taktikoitu veto suosioida omaa Chrome selainta. Kun h.264 Googlen ansiosta yleistyy html5 videoissa käytännöksi niin ihmiset siirtyvät Chromeen ja Operaan.
Jos et mitään ymmärrä mistään, niin voin kertoa, että nuo alpha- ja rc- jne -versiot ovat ainoastaan niille tarkoitettuja, jotka ymmärtävät jotain ideasta ja antavat sen mukaista palautetta ohjelman kehittäjille.
Sinusta ei ole palautteen antajaksi. Samoinkuin muistakaan tämän ketjun sekoilijoista. Itseni mukaanlukien.
Kannatan sinua. Monet käyttävät Alpha Ja Beta Versioita ja sitten vinkuvat heti alusta kun ei tomi.
Firefoxi valitettavasti ei toimi kunnolla vaikka olisi vakaa julkaisu... 3.x foxit ovat olleet yhtä alamäkeä.
Kyllä mulla toimii moitteetta.