Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    VARO SELLAISTA JURISTIA

    Joka käyttää ilmaisuja:.

    1. Näyttää siltä... (pystyy möhemmin vetoamaan, että väite perustui vaikkinaisen näytön arviointiin.
    2. kannan huolta asiitä ja siitä...(kun ei uskalla sanoa suoraan eikä itsellä ole mitään vasta-argumenttia, kannetaan vain huolta asiakkaan puolesta asiakkaan hämäämisksi).Myöhemmin voi sanoa, että en ole vcäittänytkään sitä ja sitä, vaan ainoastaan kantanut huolta.

    3. On vaarassa, että asiakkaani oikeusturva varaantuu, jos ja kun sitä ja sitä... (kaikkien oikeusturva on vaarassa, jos astuu hadulle ja siellä kulkee autoja) Ei tarkoita mitään.

    Valitse juristi, joka ensin tutkii ja sanoo asiat suoraan eikä koko ajan yritä vain omaa selustaansa turvata.
    Erityisen pahasta päätösvääristymästä on kysymys, jos juristisi aloittaa: Minua huolestuttaa, kun nyt näyttää siltä, että asiani oikeusturva vaarantuu, jos jos ja kun viranomainen sitä taikka tätä..
    3204
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Me jäsenet käytämme ainoastaan EOK:n periaatteet allekirjoittaneita juristeja. Emme muita jatkossakaan, sillä se on periaatekysymys, joka pitää!

    Äänestä

    • WinCapitan omia Lakimiehiä , sehän kuuluu jäsenten etuuksiin . Muisteleppas WC: n sopimusta .

      Äänestä

    tavallinen, rehellinen ihminen juristia tarvii??????????

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    viranomainen 400 kirjoitti:

    Joka käyttää ilmaisuja:.

    1. Näyttää siltä... (pystyy möhemmin vetoamaan, että väite perustui vaikkinaisen näytön arviointiin.
    2. kannan huolta asiitä ja siitä...(kun ei uskalla sanoa suoraan eikä itsellä ole mitään vasta-argumenttia, kannetaan vain huolta asiakkaan puolesta asiakkaan hämäämisksi).Myöhemmin voi sanoa, että en ole vcäittänytkään sitä ja sitä, vaan ainoastaan kantanut huolta.

    3. On vaarassa, että asiakkaani oikeusturva varaantuu, jos ja kun sitä ja sitä... (kaikkien oikeusturva on vaarassa, jos astuu hadulle ja siellä kulkee autoja) Ei tarkoita mitään.

    Valitse juristi, joka ensin tutkii ja sanoo asiat suoraan eikä koko ajan yritä vain omaa selustaansa turvata.
    Erityisen pahasta päätösvääristymästä on kysymys, jos juristisi aloittaa: Minua huolestuttaa, kun nyt näyttää siltä, että asiani oikeusturva vaarantuu, jos jos ja kun viranomainen sitä taikka tätä..

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu