Luistelusuksen jäykkyys

Kiitos tästä loistavasta selvityksestä. Joutuu lukemaan vielä muutamaan kertaan ajatuksella läpi, että sisäistää koko homman. Sellainen kysymys vielä tuohon painealueen kohdan ja pituuden tutkailuun, että jos tuo tehdään perinteisesti lankkua käyttäen niin onko silloin paino molemmilla suksilla tasaisesti vai pelkästään toisen suksen päällä? Olisiko tähän heittää jotain mittaa mitä luokkaa "voidepesän" pitäisi olla?

Tämä asia alkoi herättämään mielenkiintoa kun ostin uudet Peltosen Suprat vanhojen Rossignol X-ium:ien rinnalle ja nuo on selkeästi erilaiset hiihtää. Itse olen 180cm pitkä ja painoa noin 70kg. Rossarit ovat Keijo Kurttilan voidetesti käytössä ollut ennenkuin minulle päätyivät. Mittaa näillä on 181cm ja minun mielestä jäykemmät kuin uudet Peltoset. Peltoset taas ovat 184cm pitkät ja jäykkyydeltään Hard. Jotenkin nuo Peltoset tuntuvat huomattavasti vakaammilta hiihtää, mutta yhtä hyvää luistoa en ole niihin saanut aikaiseksi. Voi tosin johtua ihan voitelusta. Kummallakaan ei ole ollut ongelmia sivuttain lipsumisen kanssa, mutta varsinkin kovalla alustalla Rossareilla on vaikea saada pitkää tasapainoista liukua. Täytyy vielä varmaan vähän vertailla noita jäykkyyksiä kun omat havainnot ovat hieman päinvastaiset edellä olleeseen verrattuna.

markok____ kirjoitti:

Kiitos tästä loistavasta selvityksestä. Joutuu lukemaan vielä muutamaan kertaan ajatuksella läpi, että sisäistää koko homman. Sellainen kysymys vielä tuohon painealueen kohdan ja pituuden tutkailuun, että jos tuo tehdään perinteisesti lankkua käyttäen niin onko silloin paino molemmilla suksilla tasaisesti vai pelkästään toisen suksen päällä? Olisiko tähän heittää jotain mittaa mitä luokkaa "voidepesän" pitäisi olla?

Tämä asia alkoi herättämään mielenkiintoa kun ostin uudet Peltosen Suprat vanhojen Rossignol X-ium:ien rinnalle ja nuo on selkeästi erilaiset hiihtää. Itse olen 180cm pitkä ja painoa noin 70kg. Rossarit ovat Keijo Kurttilan voidetesti käytössä ollut ennenkuin minulle päätyivät. Mittaa näillä on 181cm ja minun mielestä jäykemmät kuin uudet Peltoset. Peltoset taas ovat 184cm pitkät ja jäykkyydeltään Hard. Jotenkin nuo Peltoset tuntuvat huomattavasti vakaammilta hiihtää, mutta yhtä hyvää luistoa en ole niihin saanut aikaiseksi. Voi tosin johtua ihan voitelusta. Kummallakaan ei ole ollut ongelmia sivuttain lipsumisen kanssa, mutta varsinkin kovalla alustalla Rossareilla on vaikea saada pitkää tasapainoista liukua. Täytyy vielä varmaan vähän vertailla noita jäykkyyksiä kun omat havainnot ovat hieman päinvastaiset edellä olleeseen verrattuna.

Lue lisää

Jep, elikkä luistelusuksilla mitataan voidepesä yhdellä suksella seistessä (Luistelussakin on paino aina vain yhdellä suksella) Voidepesäkin olisi hyvä takana ulottua selkeästi kantapään taakse luistelusuksessa 5-10 cm mielellään lähempänä kymmentä. Etupuolella voidepesä isovarpaan etupuolelle 30-50 cm. Riippuen vähän suksen pituudesta ja alustasta. Pehmeän alustan suksessa lähempänä 30cm, vakaassa kovan alustan suksessa lähempänä 50 cm. Painealueet ovat sitten ne kohdat suksessa, jotka ottavat tiukimmin kiinni alustaan, joita ei siis perusurheiluliikkeissä tutkita ollenkaan. Siellä katsotaan vaan tuo voidepesä.
Todella toimivan suksen löytäminen on todella arpapeliä, ellei valitsija ole siis todella ammattilainen ja valikoima mistä valita suuri.
Pikkaisen epäilyttää, että 181 senttisistä rossareista ei löydy enää jäykkyyksiä 70 kiloiselle kovalle alustalle.
Itsellä 193 senttiset xiumit, liukkaat, ja vakaus on kertakaikkiiaan täydellinen. Painoa itsellä n.78.
Peltosella löytyy jäykkyyksiä todella hyvin lyhyemmistäkin suksisista. Itseasiassa jopa 188 senttisiä tehdään aina 100 kiloon asti!
Kyllähän tuo pituus tuo sukseen vakautta lisää, mutta ketteryyshän siinä tietysti kärsii.
( Itsellä parit 187 senttiset sukset, ja ihan hervottomat, ei pidä suuntaa ollenkaan. Nilkat väsyneet jo kympin hiihdon jälkeen, kun nilkat pitäisi pysyä aivan rentona ja suksen pitäisi sen suunnan pitää)

kuntohiihtelijä kirjoitti:

Jep, elikkä luistelusuksilla mitataan voidepesä yhdellä suksella seistessä (Luistelussakin on paino aina vain yhdellä suksella) Voidepesäkin olisi hyvä takana ulottua selkeästi kantapään taakse luistelusuksessa 5-10 cm mielellään lähempänä kymmentä. Etupuolella voidepesä isovarpaan etupuolelle 30-50 cm. Riippuen vähän suksen pituudesta ja alustasta. Pehmeän alustan suksessa lähempänä 30cm, vakaassa kovan alustan suksessa lähempänä 50 cm. Painealueet ovat sitten ne kohdat suksessa, jotka ottavat tiukimmin kiinni alustaan, joita ei siis perusurheiluliikkeissä tutkita ollenkaan. Siellä katsotaan vaan tuo voidepesä.
Todella toimivan suksen löytäminen on todella arpapeliä, ellei valitsija ole siis todella ammattilainen ja valikoima mistä valita suuri.
Pikkaisen epäilyttää, että 181 senttisistä rossareista ei löydy enää jäykkyyksiä 70 kiloiselle kovalle alustalle.
Itsellä 193 senttiset xiumit, liukkaat, ja vakaus on kertakaikkiiaan täydellinen. Painoa itsellä n.78.
Peltosella löytyy jäykkyyksiä todella hyvin lyhyemmistäkin suksisista. Itseasiassa jopa 188 senttisiä tehdään aina 100 kiloon asti!
Kyllähän tuo pituus tuo sukseen vakautta lisää, mutta ketteryyshän siinä tietysti kärsii.
( Itsellä parit 187 senttiset sukset, ja ihan hervottomat, ei pidä suuntaa ollenkaan. Nilkat väsyneet jo kympin hiihdon jälkeen, kun nilkat pitäisi pysyä aivan rentona ja suksen pitäisi sen suunnan pitää)

Lue lisää

kiitokset selventävästä vastauksesta minullekin, vaikka en kysyjä olekaan. Onhan sentään tälläkin palstalla asiallisia ja asiantuntevia vastaajia ja kirjoittajia, jotka oikeasti tietävät ja haluavat neuvoakin. Noita p-n jauhajia ja siklaajia on ollut niin paljon, että palstan lukeminen tahtoo jäädä vähiin.

Muuten ok neuvot mutta jos oikeasti haluaa toimivat sukset asiantuntijan valitsemina niin useimmiten se paikallinen intersport kyllä nnattaa jättää väliin ja ostaa sukset aivan muualta - siis useimmiten..

PerttiLatukeppi kirjoitti:

Muuten ok neuvot mutta jos oikeasti haluaa toimivat sukset asiantuntijan valitsemina niin useimmiten se paikallinen intersport kyllä nnattaa jättää väliin ja ostaa sukset aivan muualta - siis useimmiten..

Lue lisää

Paikallinen Intersport myi minulle juuri tuollaiset epävakaat (ja kalliit) Salomonin SLAB sukset. Painealue alkaa kantapään alta. Pyysin hyvät sukset ja nyt näitä kirjoituksia lukiessa tuntuu että olen tullut petetyksi.

Anonyymi kirjoitti:

Paikallinen Intersport myi minulle juuri tuollaiset epävakaat (ja kalliit) Salomonin SLAB sukset. Painealue alkaa kantapään alta. Pyysin hyvät sukset ja nyt näitä kirjoituksia lukiessa tuntuu että olen tullut petetyksi.

Lue lisää

Mm. S-labia, atomic carbonia ja fischerin speedmaxia kannattaa aloittelevan hiihtäjän välttää. Vaikka massi olisi kuinka paksu tahansa, ei ns yber race sukset ole jokapojan juttu, vaikka kuinka mieli tekisi.

Kannattaa harjotella pari pykälää miedommalla kalustolla useampi vuosi ja sitten jos Wassu alkaa kulkea kymmeniä kilometrejä putkeen, niin race kapuloita hipelöimään..

S-lab on erinomainen kapula, palkitseva osaavalle hiihtäjälle.

Noissa yläpään suksissa joutuu suunnittelija miettimään, miten kleepo pysyy pystyssä ja kääntymään yli kuudenkympin vauhdeissa ja perusjullia huomattavasti suuremmalla keskituntinopeudella.

Lisäksi race kapulat ei ole suunniteltu kestämään isältä pojalle.

Eli ostaja ei tiennyt mitä halusi ja myyjä möi mitä sattuu. Tuttu juttu suksikaupassa.

Tässä tärkein viesti omalta kohdalta: yli 80 kg hiihtäjän luistelusuksi = maksimipituus kilpatason suksi.

Meitä punkeroitakin on.

Kiitos vinkistä ja hiihdon ilon palautuksesta.

Liian löysällä mentiin, ei mennä enää...

Kultamitali viestin kirjoittajalle.

Onpa tosiaan mukava, että joku tietää ja viitsii vielä neuvoakin. Minulle on uutta, että luistelusuksen "voidepesän" pitäisi jatkua kantapään taakse. Useammat luistelusukset olen Elmosportin "asiantuntijoilta" ostanut. Joka kerta se takapään painealue alkaa kantapään keskikohdalta ja minulle on vakuutettu, että juuri noin sen pitää ollakin. Olenpa tainnut tulla petetyksi.

Kokeilin suksitestissä Puolarmetsässä keväällä 2019 toimivia suksia ja kelloon tallentui n. 5km/h parempi vauhti kuin omillani. Potku ei lipsunut yhtään ja suksi kulki kuin juna.

Satuin kerran suksitestipaikalle Puolarmaariin jossa sain alleni aivan loistavat SLAB sukset. Alusta oli kova ja liustava. En ole koskaan hiihtänyt niin kovaa eikä tasapainon tai potkun kanssa ollut minkäänlaista ongelmaa. Menin parin viikon kuluttua kauppaan ja ostin samanlaiset. Eivät toimineet sen paremmin kuin oma vanha parikaan. Vein SLABit takaisin kauppaan ja sain vaihdettua jäykempiin Carbon lite suksiin. Sukset ovat ihan hyvät mutta toisinaan tulee mieleen ne ylimaalliset testisukset jotka olisi pitänyt vaikka väkisin ostaa pois kuljeksimasta.

Anonyymi kirjoitti:

Satuin kerran suksitestipaikalle Puolarmaariin jossa sain alleni aivan loistavat SLAB sukset. Alusta oli kova ja liustava. En ole koskaan hiihtänyt niin kovaa eikä tasapainon tai potkun kanssa ollut minkäänlaista ongelmaa. Menin parin viikon kuluttua kauppaan ja ostin samanlaiset. Eivät toimineet sen paremmin kuin oma vanha parikaan. Vein SLABit takaisin kauppaan ja sain vaihdettua jäykempiin Carbon lite suksiin. Sukset ovat ihan hyvät mutta toisinaan tulee mieleen ne ylimaalliset testisukset jotka olisi pitänyt vaikka väkisin ostaa pois kuljeksimasta.

Lue lisää

Joo se on jännä juttu jos sattuu saamaan tykkiparit alle, niin tietää mitä esim. Herkkä suksi tarkoittaaa.

Kertomasi perusteella sulla oli kovan alustan pari alla ja se myös kovalla alustalla toimi kuten kuului. Muuten helposti kovalla alustalla luikkari lipsuu alla, jos ei optimi juuri tähän. Todennäköisesti oli Carbon blue, mitä kokeilit - tiedä sitten mitä kaupassa möi...

Olisi kannattanut pistää tykkiparista painealueet mieleen - esim. Sijainti mittanauhalla siteestä ja niiden painealueiden pituus ja suksen jäykkyys (Salomonista on sellainen tähtäin tarra mitta-asteikolla joka suksissa päällä).

Slabista kyllä löytyy riittävän jäykkää myös kovalle alustalle.

Varma tapa saada parempi suksi alle on tilata ns. Kilosuksi kesällä. Maahantuoja tms. Valkkaa tällöin isommasta suksimäärästä ja toiveita on helpompi toteuttaa.

Miten se suksen merkki siihen oikeaan jäykkyyteen vaikuttaa?

Suksen merkki mitenkään liity voidepesän paikkaan, jäykkyys taas liittyy.

Samaa ihmetellyt itsekkin. Onko tarkoitus vaan saada myytyä harrastajille mahdollisimman helposti suksia.

Tuossa vaikka Tuovisen Akilta hyvä kirjoitus suksien valinnasta.

http://www.kestavyysurheilu.fi/plus/3659-suksien-valinta-ja-mittaus

Kuinkakohan paksua levyä suksen alla liutettiin?

Siis vapaan suksi missä liukupinnat sijaitsevat noin kaukana toisistaan.

Jutussa puhutaan siis varmaankin painealueiden napakimmin kiinniottavan kohdan sijainnista, ei voidepesästä. Näin ainakin oletan, koska muuten nuo etäisyydet on kuntohiihtäjälle ainakin hirmuiset.

Fischerillä ei tuolla yläpäässä ole oikein hyviä luistelusuksia, eikä tarkoitus ole mollata, ei vaan ole heidän focus tehdä jäykkää suksea.

Kommenttisi fischerin kyntämisestä kertoo, että ei ole hyvä pari muutenkaan.

Ts. Itse samaa kaliiberia,

Kokeile salomon s-lab carbon (löytyy ehkä markkinoiden jäykimpiä suksia, mut pitää olla sit ruista reidessä). Muutama vuosi taaksepäin sukset jopa liian jäykkiä, nykyään ehkä markkinoiden paras suksi. Voi olla monen sunnuntaihiihtäjän makuun hieman hätäiset, mut niihin tottuu kyllä. Kovin haluttuja ovat, niin saatavuus huono.

Ehkä paras painavan luisteluhiihtäjän suksi on matukan redline ykkönen, kakkonen tai kolmonen. Erilainen rakenne (vaahtotäyte) antaa yläpäässä elastisuutta vs. Kennosukset. Ja hyvät sukset on matukalla myös melko helppo löytää yläpään kiloilla. Racepro taitaa nykyään olla vanha redline ykkönen. Liekkö jenkkimarkkinat sitten luoneet kysyntää tuonne yläpäähän?

Peltosella ja kiteellä voi myös olla jäykkiä luikkareita, mut kokemusta niistä ei ole.