Mikä rotu minulle?

Kesään mennessä olisi tarkoitus muuttaa omakotitaloon ja nyt olen jo alkanut miettimään eri koirarotuja.
Lähinnä enemmän kiinostaa laumanvartija koirat, sekä mastiffit, koska seutu jossa talo sijaitsee on jollain lailla aika levotonta. Tällä hetkellä minulla on cockeri ja koirakokemusta löytyy kyllä monestakin rodusta, mutta ei yhdestäkään laumiksesta.

Koira saisi vähintään 3 lenkkiä päivässä 1 lyhyt, joka on aamulla ja 2 pidempää. Sekä tietenkin omalla pihalla saa olla sitten vapaana. Oman koirani kanssa harrastan tällä hetkellä ihan perus tottista ja kesällä alan harrastamaan jälkeä.

Itse olen miettinyt näitä rotuja, mutta muitakin saa kyllä ehdottaa. Ei tarvitse välttämättä olla laumis tai mastiffi tyyppinen, kunhan ette ehdota metsästyskoiria. En myöskään halua kultaista, labukkaa, saksanpaimenkoiraa, terrierejä ja vinttareita, enkä hypersuperduber energisiä esim. belkkarit, dobberi

tiibetinmastiffi
Bordeaux'ndoggi
Tanskandoggi
Bernhardinkoira
Hovawart
Landseer
Pyreneittenmastiffi
Bullmastiffi
Bokseri

Koirakokemusta mulla on saksanpaimenkoirasta, rotikasta, dobberista, ajokoirista, seropeista, kääpiökoirista. Kokemusta on kertynyt tuttujen koirista, sekä omista itselläni on ollut joskus aikoinaan 2 seefferia, sekä neljä vuotta sitten oli rotikka/dobberi sekoitus ja nyt tämä cockeri.
10192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

olet muuttamassa omakotitaloon niin levottomalla alueella että tarvitset laumista turvaksesi? Eikö olisi parempi katsoa kämppää rauhallisemmalta ja hyvämaineisemmilta seuduilta? Kiinteistösijoituksesi arvokin nousee enemmän kunnon osoitteessa kuin jossain rupulassa, eikä tule moraa heti kylkeen kun laumanvartija ei ole mukana suojaamassa.

Äänestä
  • ymmärrä alkuunkaan. Tuollainen määrä koirakokemusta ja täällä kyselee voiko ottaa kaumanvartijan! No ei voi tosiaankaan levottomalle alueelle ottaa. Sinulla on jo koira, hanki kunnon hälyttimet.Laumanvartijaa ei voit odellakaan pitää pihassa ilman järeää aitausta.Huh.

    Äänestä

  • Arvasin, että tälläinenkin vastaus tulisi ennemmin tai myöhemmin.
    Sanoin, että talo sijaitsee alueella, joka on jollain lailla levotonta. En tarkoittanut, että siellä
    joku heiluu moran kanssa pistämässä ketään kylkeen. Vaan alueella asustelee nuoria miehiä, jotka tykkäävät varastelusta eli vievät pihasta tilaisuuden tullen kaiken minkä voi myydä eteenpäin ja mistäpä tiedän vaikka harrastaisivat ihan sisätiloihinkin murto keikkoja.. Onneks ei kyllä enää niin paljon näistä enään kuule, mutta silti.. Ja jos viitsist laittaa ne silmälasit päähän ja lukea paremmin ton mun viestin, niin huomaisit kyllä, että siellä oli listassa muitakin, kuin vain laumiksia ja sanoin kyllä myöskin, että MUITAKIN saa ehdottaa, eikä tarvitse olla laumis, mutta minkäs voin jos ei silmälasit ole oikean vahvuiset.

    ps. en missään kohtaan nimennyt pelkästään laumiksia enhän? Vaan sanoin, että Lähinnä enemmän kiinostaa laumanvartija koirat, SEKÄ mastiffit ja edelleenkin MUITAKIN saa ehdottaa, kun vielä en ole edes koiraa hankimassa ennen, kuin olen päässyt muuttamaan

    Äänestä

  • 45Gh kirjoitti:

    ymmärrä alkuunkaan. Tuollainen määrä koirakokemusta ja täällä kyselee voiko ottaa kaumanvartijan! No ei voi tosiaankaan levottomalle alueelle ottaa. Sinulla on jo koira, hanki kunnon hälyttimet.Laumanvartijaa ei voit odellakaan pitää pihassa ilman järeää aitausta.Huh.

    Antakaa mun kaikki kestää. Eikö kenellekään tänä päivänä ole oikean vahvuisia silmälaseja??
    Tuohon olisi riittänyt kyllä pelkästään sanomalla, että älä ota laumista ota vaikka se ja se rotu.
    Juuri siksi täällä kysynkin otsikollani, että MIKÄ ROTU MINULLE? Ja edelleenkin älkää kaikki kiinnittäkö huomiota heti siihen kun ilmoituksessa lukee laumis, siellä myöskin sanotaan, että mastiffit kiinostaa myös ja MUITAKIN saa ehdottaa. Onko kaikilla oikeasti lukemisen ymmärtämisen vaikeuksia??

    Ja sitä paitsi talon pihassa on jo valmiiksi aidattu koko piha ja näkemäni perusteella on kyllä todella vahvaa tekoa edellisen asukkaan koirien vuoksi rakennettu.

    Äänestä

  • alittaja.. kirjoitti:

    Arvasin, että tälläinenkin vastaus tulisi ennemmin tai myöhemmin.
    Sanoin, että talo sijaitsee alueella, joka on jollain lailla levotonta. En tarkoittanut, että siellä
    joku heiluu moran kanssa pistämässä ketään kylkeen. Vaan alueella asustelee nuoria miehiä, jotka tykkäävät varastelusta eli vievät pihasta tilaisuuden tullen kaiken minkä voi myydä eteenpäin ja mistäpä tiedän vaikka harrastaisivat ihan sisätiloihinkin murto keikkoja.. Onneks ei kyllä enää niin paljon näistä enään kuule, mutta silti.. Ja jos viitsist laittaa ne silmälasit päähän ja lukea paremmin ton mun viestin, niin huomaisit kyllä, että siellä oli listassa muitakin, kuin vain laumiksia ja sanoin kyllä myöskin, että MUITAKIN saa ehdottaa, eikä tarvitse olla laumis, mutta minkäs voin jos ei silmälasit ole oikean vahvuiset.

    ps. en missään kohtaan nimennyt pelkästään laumiksia enhän? Vaan sanoin, että Lähinnä enemmän kiinostaa laumanvartija koirat, SEKÄ mastiffit ja edelleenkin MUITAKIN saa ehdottaa, kun vielä en ole edes koiraa hankimassa ennen, kuin olen päässyt muuttamaan

    periaatteessa minkä vaan jos aika ja taidot riittää ja olet varma ettei pieni koirasi kärsi ja jää alakynteen. En minäkään oikein ymmärrä että jokaisen pelkäävän täytyisi vahtikoira ottaa, ei nyt sentään Venäjällä asuta. Muutatko ensi kertaa omakotitaloon? Muistathan että koira ei saa kuitenkaan MISSÄÄN tilanteessa käydä kiinni ei vaikka pihaasi tulisi joku.

    Äänestä

No niin päätin, että laumista en ota, (vaikka se ei olisi edes mihinkään kunnon vahti hommiin tullutkaan, vaan pääasiassa perheenjäseneksi.)

Näiden viestien perusteella saan käsityksen, että laumista ei sovi kenenkään ajatella, varsinkaan omaa pihaa vartioimaan. (Näköjään laumisten kasvattajat ovat väärässä, kun sanovat, että laumis tarvitsee oman pihan jota vartioida ja laumisten kasvattajat myyvät koiransa maalle tai omakotitaloon jotta olisi oma piha jota vartioida)

Näköjään kaikkien omakotitalossa asuvien pitäisi pitää ne laumiksensa enimmäkseen sisätiloissa, että ei vain vahingossakaan pääsisi omaa pihaa vartioimaan.

Enpä enään kysy täältä apua, kun kenelläkään ei edes näytä olevan hyviä silmälaseja, kun eivät näe lukea kunnolla mitä aloitus viestiini kerroin.

Äänestä
  • jota voi vartioida, kyllä joo, mutta ei OIKEASTI vaan vain toteuttaakseen vaistojaan ja missä vartiointi EI haittaa. Eli kerros tai rivarissa haittaa.Kun koirahan ei oikeasti saa käydä kiinni.Kyllähän se vartioi siellä aidan takana tosissaan ja ihmiset kulkevat ohi, mutta pelkästään siksi sitä ei kannata ottaa.Ne on harvojen koiria oikeestaan niihin pitäisi suorittaa joku lupa, menee piikille niin mielettömästi.

    Äänestä

  • Pölsaa0 kirjoitti:

    jota voi vartioida, kyllä joo, mutta ei OIKEASTI vaan vain toteuttaakseen vaistojaan ja missä vartiointi EI haittaa. Eli kerros tai rivarissa haittaa.Kun koirahan ei oikeasti saa käydä kiinni.Kyllähän se vartioi siellä aidan takana tosissaan ja ihmiset kulkevat ohi, mutta pelkästään siksi sitä ei kannata ottaa.Ne on harvojen koiria oikeestaan niihin pitäisi suorittaa joku lupa, menee piikille niin mielettömästi.

    En ole missään vaiheessa sanonutkaan, että sellaisen rivariin tai kerrostaloon hankkisin.
    Enkä ymmärrä minkä ihmeentakia ihmiset takertuvat nyt pelkästään tohon laumikseen vaikka listassa oli muitakin ja sanoin kyllä, että muitakin SAA ehdottaa, eikä tarvi välttämättä olla laumis.
    Hyvänen aika ihmiset koittakaa nyt jo LUKEA kunnolla jookosta??

    En tarvi enään yhtäkää vastausta, joka liittyy noihin yllä oleviin, joissa puhutaan vain ja ainoastaan, että laumista ei saa ottaa pihaa vartioimaan. Hyvät ihmiset ehdottakaa sitten TOISTA ROTUA!

    Äänestä

Millainen koira saa olla muuten kuin, että se olisi vahtiva? Miellyttämishaluinen vai saako olla itsenäisempi? Vieraskoira-agressiivinen vai ei?
Olisiko se vain ulkokoira vai saisiko se olla elää myös sisällä muun perheenjäsenten kanssa?

Ehdottelen sitten, jos vastaukset sopii miettimääni rotuun.

Äänestä

Jos opetat ison koiran vahtimaan, niin kai olet valmis aitaamaan pihasi, jottei koirasi aiheuta vaaraa pihan ohi kulkeville vieraille?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Koira harkinnassa kirjoitti:

Kesään mennessä olisi tarkoitus muuttaa omakotitaloon ja nyt olen jo alkanut miettimään eri koirarotuja.
Lähinnä enemmän kiinostaa laumanvartija koirat, sekä mastiffit, koska seutu jossa talo sijaitsee on jollain lailla aika levotonta. Tällä hetkellä minulla on cockeri ja koirakokemusta löytyy kyllä monestakin rodusta, mutta ei yhdestäkään laumiksesta.

Koira saisi vähintään 3 lenkkiä päivässä 1 lyhyt, joka on aamulla ja 2 pidempää. Sekä tietenkin omalla pihalla saa olla sitten vapaana. Oman koirani kanssa harrastan tällä hetkellä ihan perus tottista ja kesällä alan harrastamaan jälkeä.

Itse olen miettinyt näitä rotuja, mutta muitakin saa kyllä ehdottaa. Ei tarvitse välttämättä olla laumis tai mastiffi tyyppinen, kunhan ette ehdota metsästyskoiria. En myöskään halua kultaista, labukkaa, saksanpaimenkoiraa, terrierejä ja vinttareita, enkä hypersuperduber energisiä esim. belkkarit, dobberi

tiibetinmastiffi
Bordeaux'ndoggi
Tanskandoggi
Bernhardinkoira
Hovawart
Landseer
Pyreneittenmastiffi
Bullmastiffi
Bokseri

Koirakokemusta mulla on saksanpaimenkoirasta, rotikasta, dobberista, ajokoirista, seropeista, kääpiökoirista. Kokemusta on kertynyt tuttujen koirista, sekä omista itselläni on ollut joskus aikoinaan 2 seefferia, sekä neljä vuotta sitten oli rotikka/dobberi sekoitus ja nyt tämä cockeri.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu