Kylmästä lämmin...

Rivitaloyhtiössä rakennettu kylmä varasto lämpimäksi hyväksi käyttäen yhtiön
vesikiertoista patteriverkkoa, varastossa neliöitä ilmeisesti 7. Varaston eristys
tavasta ei tietoa, samoin ilmanvaihto on kysymysmerkki. Rakennuslupaa ei ole
kunnalta,isännöitsijältä eikä hallitukselta. Rakennettu vuosia sitten.

Jos tälläinen rakennelma aiheuttaa itse rakennukselle vahinkoa niin
kukahan kaiken korvaa.....................
3752
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Myyjä on vastuussa parisen vuotta. Tämän jälkeen sitten vastuu siirtyy omsitajalle, eli ostajalle.

Jos kuitenkin asia on ollut jo vuosia taloyhtiön tiedossa, niin todennäköisesti se on saanut ns. hiljaisen hyväksynnän. Näin jäkikäteen voisin veikata, että vastuullisen selvittäminen ei todellakaan ole yksiselitteinen juttu.

Vastuullinen nykyisin voi hyvinkin olla taloyhtiö. Jos rakennuksella ei ole lupia ym. ns. taloyhtiö voi joutua pahimmillaan omalla kustannuksellaan purkamaan rakennelmat.

Äänestä
  • Asia ollut tiedossa nyt jonkin viikon, edellisistä asukkaista tai hallituksista ei tietoa mutta
    tämä tuli täytenä yllätyksenä. Jotkut edelleen täällä asuvat vanhemmat asukkaat
    näyttävät asiasta jotain tietävän, mutteivat mitään tarkempaa tietoa osaa historiasta kertoa.

    Yhtä kaikki, tuohan ei voi noin jäädä tai sitten sama pitäisi myöntää kaikille? Nythän tilanne on se
    että asukas on muiden kustannuksella lisännyt lämpimiä neliöitä omaan käyttöönsä. Ja siinä sivussa
    kenties luvattomalla rakennelmalla aiheuttanut taloyhtiölle merkittävää vahinkoa.

    Äänestä

  • Aikapommi! kirjoitti:

    Asia ollut tiedossa nyt jonkin viikon, edellisistä asukkaista tai hallituksista ei tietoa mutta
    tämä tuli täytenä yllätyksenä. Jotkut edelleen täällä asuvat vanhemmat asukkaat
    näyttävät asiasta jotain tietävän, mutteivat mitään tarkempaa tietoa osaa historiasta kertoa.

    Yhtä kaikki, tuohan ei voi noin jäädä tai sitten sama pitäisi myöntää kaikille? Nythän tilanne on se
    että asukas on muiden kustannuksella lisännyt lämpimiä neliöitä omaan käyttöönsä. Ja siinä sivussa
    kenties luvattomalla rakennelmalla aiheuttanut taloyhtiölle merkittävää vahinkoa.

    Ja vielä selvyyden vuoksi, muutoksen tehnyt osakkeenomistaja asuu edelleen
    ko. osakkeessa. Kun epäillään ja jossain kohtaa todetaan että tila on puutteellisen ilmanvaihdon vuoksi
    homeessa niin korjaus vastuu on selkeästi rakennelman tehneellä eikä taloyhtiöllä tai
    vakuutusyhtiöllä jossa taloyhtiön kiinteistövakuutus on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aikapommiko? kirjoitti:

Rivitaloyhtiössä rakennettu kylmä varasto lämpimäksi hyväksi käyttäen yhtiön
vesikiertoista patteriverkkoa, varastossa neliöitä ilmeisesti 7. Varaston eristys
tavasta ei tietoa, samoin ilmanvaihto on kysymysmerkki. Rakennuslupaa ei ole
kunnalta,isännöitsijältä eikä hallitukselta. Rakennettu vuosia sitten.

Jos tälläinen rakennelma aiheuttaa itse rakennukselle vahinkoa niin
kukahan kaiken korvaa.....................

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu