Teen koulutyötä aiheella seksuaalivähemmistöjen seksuaalisuus ja näkökulman tarvitsee olla lähinnä ongelmalähtöinen, eli mitä hankaluuksia transseksuaalisuus on elämääsi tuonut? Saa kertoa vapaasti omia kokemuksia, laitan "virikkeeksi" WHO:n määritelmän seksuaaliterveydestä ja muutaman siitä itselleni mieleen tulleen kysymyksen. Myös asialliset linkit ovat tervetulleita.
Seksuaaliterveys on WHO:n mukaan seksuaalisuuteen liittyvä fyysisen, emotionaalisen, psyykkisen ja sosiaalisen hyvinvoinnin tila; ei pelkästään sairauden, toimintahäiriön tai raihnaisuuden poissaoloa. (v. 2002)
• Miten toteutuu emotionaalinen ja sosiaalinen hyvinvointi transseksuaaleilla?
• Ympäristön suhtautuminen tai sen pelko
• Pelko olla erilainen
• Ristiriita omien arvojen välillä (uskonnollisuus, vanhemmuustoive)
• Vertaistuen tarve (seta ym)
Kiitos vastauksista! Hyödynnän niitä nimettömästi esitelmässäni opiskelukavereille.
Seksuaaliterveys on WHO:n mukaan seksuaalisuuteen liittyvä fyysisen, emotionaalisen, psyykkisen ja sosiaalisen hyvinvoinnin tila; ei pelkästään sairauden, toimintahäiriön tai raihnaisuuden poissaoloa. (v. 2002)
• Miten toteutuu emotionaalinen ja sosiaalinen hyvinvointi transseksuaaleilla?
• Ympäristön suhtautuminen tai sen pelko
• Pelko olla erilainen
• Ristiriita omien arvojen välillä (uskonnollisuus, vanhemmuustoive)
• Vertaistuen tarve (seta ym)
Kiitos vastauksista! Hyödynnän niitä nimettömästi esitelmässäni opiskelukavereille.
Vastaukset 83
Vanhimmat
siinä, että sellaista ei ole kuin transseksuaali, eikä transilmiö sinänsä liity seksuaalisuuteen.
Transseksuaalisuus on vanhentunut termi kun puhutaan transsukupuolisuudesta. Transsukupuolisuudella ei ole suoranaisesti mitään tekemistä seksuaalivähemmistöjen kanssa. Transukupuolisuus on lisäksi vain sairausdiagnoosi, eikä mikään pysyvä olotila tai elämäntapa.
ole mitään email-osoitetta tms, vastaukset pitäisi kirjoittaa tänne. Joten voitaneen pitää itsestäänselvyytenä, että vastaukset ovat nimettömiä...
kirjoitukset voivat olla aivan puutaheinää jopa aivan sivullisten transfobisten ihmisten kirjoittamia. Sitten levitellään koulutovereille aivan älyttömiä väittämiä.
Eli alkuperäiselle kirjoittajalle: Annapa sähköpostiosoitteesi josta voi myös kysyä tarkentavia kysymyksiä mistä tässä kyselyssä on oikein kysymys, missä koulussa ja minkälaisessa opintoyhteydessä asiaa on tarkoitus käsitellä. Jonkin yläasteen nauruversioksi ei ole kiinnostusta.
Yleensä tällaisia kyselyitä tehdään aivan muualla kuin täällä, jolloin kyselijän taustat on selvitetty ennen ilmoituksen julkaisua. Jos olet vilpittömällä mielellä liikkeellä, ota yhteyttä vaikkapa Transtukipisteen henkilökuntaan ja esittele asiasi. He sitten arvioivat onko kysely asiallinen.
cissukupuolisilla ihmisillä, joita todennäköisesti edustat itsekin on voimakas tarve nähdä transsukupuolinen cissukupuolisen ihmisen kaltaisena. Tähän perustuu mm. vaatimus, että transsukupuolisen ihmisen puolison tulisi sovittaa elämänsä uuteen seksuaaliseen preferenssiin ja lopettaa avioliittonsa (tai jatkaa sitä rekisteröidyssä parisuhteessa). Kuitenkin transsukupuolinen ihminen voi lisääntyä biologisesti vain "homoseksuaalisessa" suhteessa. Cissukupuolisen väestön voimakas heteronormatiivisuus ilmenee lainsäädännöllisenä vaatimuksena että avioliitto on sukupuolen vahvistamisen este.
Haluat varmaan perehtyä myös Euroopan neuvoston ihmisoikeuskomisaarin havaintoihin. Hänen mielestään turhan paljon vaaditaan "yksi koko sopii kaikille" -ajattelua. Kaikki eivät halua kaikkea eikä ihmisiä tulisi pakottaa pakettivalintoihin.
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2009/sep/05/transgender-human-rights-europe
https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=1476365
Lisää myös transtutkipisteen sivuilta suomeksi
http://www.transtukipiste.fi/uutiset.php?aid=17228&k=-3
edusta kaikkia meitä.
Olet ilmeisesti käsittänyt jotain väärin. "Transseksuaalisuus" terminä on kieltämättä melko harhaanjohtava, sillä kysehän ei ole seksuaalisuudesta. Oikeampi käännös eng.kielen sanasta "transsexual" (sex=sukupuoli) on "transsukupuolinen". Näin ollen transsukupuolisuus sijoittuu sukupuolivähemmistöjen alaryhmään.
Pitäisikö siis samasta sukupuolesta tykkääviä ryhtyä sanomaan homosukupuolisiksi? :D
Transseksuaalisuus vaihdettiin -sukupuoliseksi, jottei sitä sekotettaisi seksuaalisuuteen. Homoseksuaalisuudessa taas on kyse paljolti seksuaalisuudesta. Ehkä myöhemmin homoseksuaalisuus vaihdetaan johonkin homoromanttiseen tai homoamoriseen, ettei sitä nähdä pelkkänä seksinä. Mutta homosukupuolisessa ei oikein olisi järkeä.
Seksuaali-sana homoseksuaalissa tarkoittaa myös sukupuolta. "Transsukupuolisuus ei ole transseksuaalisuutta, koska kyse on sukupuolesta"-hokema on siis väärin.
Millä lailla transsukupuolisuus liittyy seksuaalisuuteen? Ei mitenkään. Ei se ole seksuaalinen suuntaus.
Usein kuulee mm. "vaikka itse olen hetero, hyväksyn transseksuaalitkin". Sana todellakin hämää monia.
Tavallisia miehiähän homot ovat. Ei homous määrittele niitten sukupuolta. Vai kokevatko homot asian näin? Jos kokevat, sitten olen saanut väärää informaatiota.
Seksuaali-sana transseksuaalissa ei tarkoita pippelin-pimppiin-laittamis-hommia, vaan sukupuolta. Aivan kuten seksuaali-sana homoseksuaalissa.
Tämä ei ole mitään korkeampaa kielitiedettä, voit tarkistaa asian vaikkapa Wikipediasta. =)
mutta Wikipedia ei ole mikään jumalten sanansaattajien totuudentorvi... Kärsivätkö homot siitä, että sana "homoseksuaali" saa ihmiset ajattelemaan, että he ovat miehiä, jotka ovat seksuaalisesti kiinnostuneita toisista saman sukupuolen edustajista? Haluavatko homot, että heitä pidetään eri sukupuolen edustajina kuin heteromiehet? Jos näin on, alkakoon sitten ajaa sanan muuttamista homosukupuoliseksi. Epäilen, ettei asia saa paljoa kannatusta.
Luuletko oikeasti, että seksuaali-sana transseksuaalissa tarkoittaa petipuuhia vai trollaatko vain?
että hetero-, homo- ja biseksuaalisuus tarkoittaa nimenomaan petipuuhia sukupuolesta riippumatta.
Onneksi transseksuaali on korjattu ICD 10:ssä transsukupuolisuudeksi. Ehkäpä nyt aletaan uskoa että transsukupuolisuudessa on kyse sukupuolesta eikä seksistä.
olen niin väittänyt? Eihän transseksuaali ole koskaan tarkoittanut petipuuhia, ongelma oli siinä, että tavalliset ihmiset tulkitsi sen tarkoittavan sitä. Sana sexual tarkoittaa englannissa kahta eri asiaa, suomessa vain yhtä, mutta "transseksuaali" oli käännösvirhe toisin kuin homoseksuaali.
on ihminen, jonka sukupuoli-identiteetti pitää sisällään vain yhden sukupuolen. Siis naisen, miehen tai jonkin vähemmistösukupuolen. Heterosukupuolinen voi olla ihminen, jolla on kaksoisidentiteetti, esim. transvestiitti. Polysukupuolisia tuskin on monta, heillä on useita sukupuoli-identiteettejä.
Seksuaalisuus kertoo ihmisen seksuaalisen kiinnostuksen kohteen, siis objektin. Sukupuolisuus kertoo subjektin. Seksuaalisuudessa on myös predikaatti, suhteen luonne. Homoseksuaalisuus tarkoittaa kahden samaa sukupuolta olevan yksilön rakkaussuhteesta, heteroseksuaalisuus kahden eri sukupuolta olevan rakkaussuhteesta. Mikäli suhteen luonnetta ei määritetä, se ei ole seksuaaliuutta vaan filiaa. Esim gynofilia tarkoittaa sukupuolista kiinnostusta aikuisiin naisiin tai androfilia vastaavaa kiinnostusta aikuisiin miehiin. Pedofilia lapsiin, nekrofilia kuolleisiin jne. Seksuaalisuutta ne eivät ole vuorovaikutuksen puuttuessa.
Lue vaikka tuosta: http://keskustelu.suomi24.fi/node/3853563
Minulle ongelmia on tuonut se, että olen joutunut antamaan väärän tunnustuksen viranomaisille saadakseni itselleni välttämättömät hoidot. Vuoden 1970 kastroimislaissa ( http://www.potilasliitto.fi/laki/Kastroimislaki.htm ) sanotaan "Kastroimiseen voidaan asianomaisen henkilön omasta vakaasta pyynnöstä antaa lupa, jos on syytä otaksua, että hänelle hänen sukuviettinsä takia aiheutuu vaikeita sielullisia kärsimyksiä tai muita vakavia haittoja ja että vain kastroiminen niitä vähentäisi."
Ei minulla ole ollut ongelmia sukuvietin takia eikä se ole aiheuttanut minulle kärsimyksiä.
Tätä kastroimislakia ennen oli vuoden 1950 laki ja vuoden 1935 laki. Tutkin vuoden 1935 lakia, sen tiimoilta on kirjoitettu gradu.
Olen myös tarkkaillut erästä feministiä hänen suhteessaan miehiin.
Olen tullut siihen tulokseen, että naiset fyysisesti heikompana sukupuolena ovat keksineet tarinan massiivisesta raiskausaallosta. Raiskauksia tapahtuu, mutta suurin osa naisista saa elää elämänsä näiltä rauhassa. Miessukupuoli kantaa kollektiivista syyllisyyttä raiskauksista. Sen takia miehet jaotellaan kahtia: On hyvät miehet, aviomiesainesta. Sitten on pusikoissa ja yleisten käymälöiden lähistöillä hiiviskelevät runkkarit ja hämärähemmot, joilla sukuvietti tai ehkä koko viettielämä on hallitsematonta. Ne ovat omalla tavallaan alkeellisia luolamiehiä. Tämä on paljolti kastroimislain henki 1950-luvulla, 1930-luvulla kontrolloitiin kevytkenkäisiä naisia.
Hyvä mies erottuu puskarunkkarista vetämällä jälkimmäistä daijuun. Esimerkiksi Tony Halme veti raiskaajaa turpaan. Hän tuskin olisi esimerkiksi lasten ylittäessä suojatietä mennyt repimään varomatonta autoilijaa ulos autosta. Hänen kunnostautumisensa alleviivaa vain sitä, että hän on itse kunnollinen.
Lukuisat elokuvat alleviivaavat sitä kuinka transnainen on vaaniva hirviö, joka murhaa naisia. Tähän tarkoitukseen valjastettiin myös Ed Gein: http://fi.wikipedia.org/wiki/Ed_Gein Huomattavaa on kuitenkin, ettei Ed Gein ollut transseksuaali. Hän vain oli sekaisin.
Toisin sanoen, jotta teikäläisten mies-nainen -suhteen kanssa menisi hyvin, te tarvitsette uhreja ja valheita sen ylläpitämiseksi. Minusta se on perseestä. Valheita raiskauksesta voit lukea täältä: http://falserapesociety.blogspot.com/
Kastroimislaki kumottiin 2003 ja nyt vainotaan lähinnä pedofiileja ja hyvästä syystä. On tosin niin, että pedofiilin aiheuttama vaurio lapselle on varmasti samaa luokkaa kuin sellaisen, joka ajaa autolla suojatiellä kävelevän lapsen päälle ja jälkimmäiset nähdään tavallaan välttämättömänä pahana. Ongelma miehille, jotka haluavat puhdistaa maineensa on se, etteivät pedofiilit näy katukuvassa. Siksi ne menevät hakkaamaan sellaista, jonka he olettavat symboloivan tätä huonoa, valloilleen päässyttä miehistä seksuaalisuutta.
tuo kolmois ässän sairas sepustus liittyy transsukupuolisuuteen. Kuinkahan monta ruumista mahtaakaan löytyä kolmois ässän jäljiltä jos asiaa aletaan tutkia. Ei ole miikään ihme, jos hän on tarvinnut toistta sataa kertaa päästäkseen läpi tutkimuksista.
Kastroimislautakunta 1970-2002 käsitteli vain ja ainoastaan transihmisten hakemuksia.
Vuoden 1970 laissa ei puhuta transsukupuolisuudesta mitään, vihjataan vain, että sukuvietti otaksuttavasti aiheuttaa vaikeita sielullisia kärsimyksiä.
Minä en ole yhtään transihmistä tavannut, jolle sukuvietti aiheuttaisi vaikeita kärsimyksiä. Siinä onkin tuo "otaksuttavasti", toisin sanoen - muut otaksuvat.
Kuinka muisa on otaksuttu aikojen saatossa? 1950-luvulla lakia käytettiin hyvin paljon homomiehiin, 1930-luvulla myös kevytkenkäisiin naisiin, tyhmiin, köyhiin, työhaluttomiin, kehareihin. Tämä on se viitekehys, missä transihmiset on haluttu nähdä tässä maassa.
Kun kerron taviksille että transsukupuolisen pitää suomalaisen lain perusteella olla steriili, he hämmästyvät tällaista vaatimusta.
Kyllähän ne sinua muutenkin kummastelevat jos et siitä transuudestasi koskaan pääse eroon.
mutta minä kyllä elän aivan tavallisen naisen elämää. Työssäni joudun joskus kertomaan noista lakiasioista ja silloin noita transsukupuolisten asioita ihmetellään.
kertomatta taustaansakin... Itsehän et uskalla puhua sanaakaan outtaantumisen pelossa.
Et sinä Johanna missään oikeissa töissä ole, vaan eläkkeellä.
väärissä töissä?
Sinulle ne taustasi taitavat olla tärkeintä elämässäsi kun jaksat aina niitä mainostaa.
tekemästä töitä ja vaikka täydellä palkalla jos on oikeanlaatuisella eläkkeellä. Pään tai muiden vikojen takia sairaseläkkeelle jääneet onkin asia erikseen.
sinuahan taitaa jokin vituttaa oikein todella. Onko tämä syyttämäsi henkilö astunut joskus pahastikin liikavarpaillesi kun pitää rangaistukseksi outata. Vai eikö ole osannut kunnioittaa oikein suurta gurua.
Huvittavaa...
jo neovittuun. Mistä sinäkin sen tiedät, kuka mainostaa (=mainitsee asiasta kerran 10 vuodessa) taustaansa ja kuka ei. Ei sinulla voi kovin hyvin mennä, jos pyörit täällä neovittuilemassa sinua onnistuneemmille tapauksille.
sairaita, että et tainnut päästäkään hoitoihin, kun saitkin skitsofreniadiagnoosin... Ei ihme, että ottaa päähän.
Onko mielestäsi sairasta olla mukana martoissa ja toimia ttp:n kouluttajana?
Mikäs räyhäpaavo se siellä mussuttaa?
Jos sinä niitä guruja kaipaat niin mene puuteriin, siellähän niitä on niin että päät yhteen kolisee...
saatanan idiootti. ÄO24-palsta sopii sinulle täydellisesti.
olet.
Onko tuossa kaikki mihin kykenet? Eipä ole älyllisessä kapasiteetissasi hurraamista...
Sinä voisit mennä vaikkapa puuterille, siellä on paljon kaltaisiasi.
Joku on minusta noin kiinnostunut että pitää outata. No se ei minua hetkauta kun olen kuitenkin julkisuudessa muutenkin, vaikka en kuitenkaan niin laajasti kuin M-S.
Kun tunnet asiani noin tarkasti niin kerropa muillekin mistä lehdistä ja televisio-ohjelmista tai julkisista esiintymistä minut voi bongata vaikkapa tällä viikolla. Jos on tarkkana niin onnistuu. Radio-ohjelmia ei tarvitse muistella, niissä en ole ollut tämän vuoden puolella.
Kyllähän ihan oikeissa töissä voi ja saa olla vaikka niistä ei rahapalkkaa saisikaan. Kyllä tuollainen fyysinen kokopäivätyö josta tulee kotiin rättiväsyneenä, tuntuu todelliselta työnteolta. Viime kuukausina on tullut harjoitettua jopa entisen ammattini töitäkin, vaikka ne eivät kovin paljon enää kiinnosta. Enemmän teen sellaista joka kiinnostaa minua nykyelämässäni. Mieluummin minä ole jossain töissä kuin istun kotona kiikuttelemassa kiikkustuolissa. Ei kaikki eläkeläiset ole toinen jalka haudassa eläkkeelle jäätyään.
Taitaa jollakin olla jotain hampaankolossa kun en välitä istua samanlaisten ihmisten kanssa kaljabaarissa surkuttelemassa, vaan lähden mieluummin muiden ihmisten pariin.
Nyt on mennyt jo puurot ja vellit aivan sekaisin viesteissä vastaillaan aivan eri ihmisten teksteihin ja syytellään ristiin aivan päättömästi. Kukaan ei pysy enää kärryillä kuka vastaa mihinkin tekstiin ja kenelle viesti on todellisuudessa tarkoitettu. Tuossa yksikin kirjoittaa palturia kun ei tiedä ihmisten asioista ja keksii omiaan ttp:stä ym.
oleva voi nykyisin töihin mennä ja laittaa eläkkeen hyllylle. Jos haluaa palata takaisin eläkkeelle, niin se käy kivuttomasti.
eri asia, eli eläkettä JA palkkaa ei saa yhtä aikaa. Vanhuuseläkkeellä ollessa saa eläkkeen JA palkan.
Sokkokokki noin kello 20.35.
et tainnut bongannut toista väläystä. Kokeilkaapa bongaatteko joskus muulloinkin telkkarista. ;)
Olen selvästi käyttänyt termejä varsin väärin, pahoittelut siitä. Tämä on kieltämättä itselle sinänsä vieras aihe ja tuntuu että erilaisia termejä vilisee paljon. Laitoin tämän topicin mahdollisimman nopeasti pystyyn, että joku ehtisi vastata ja tiedonhaku on vielä tekemättä, joka nyt valitettavasti näkyi kysymysten asettelussa. Mutta olisiko sitten jotain vastaavaa kerrottavaa transsukupuolisuudesta?
Olen kätilöopiskelija ja työ tulee seksologian kurssille. Pelkoa yläasteikäisten naureskeluista ei siis ole. Luokallamme on fiksua porukkaa, joka varmasti olisi mielissään asiallisesta tiedosta. Valitettavasti meillä on vajaa viikko aikaa tehdä tämä työ, joten kovin laajamittaisiin kyselyihin ei ole aikaa. Jos lähetätte kirjoituksia mieluummin sähköpostiin, niin osoite on [email protected]
En ihan ymmärrä, miksi haluat tietoa transsukupuolisuudesta, jos työn aihe on "seksuaalivähemmistöjen seksuaalisuus" eli kyse on seksuaalisuuteen liittyvistä asioista...?
Muistutukseksi vielä, että oli termi sitten mikä hyvänsä, transseksuaalisuus tai transsukupuolisuus, kyse on sukupuolesta. Seksuaalisuus ja sukupuoli ovat, näin rautalankaa vääntäen, eri asioita.
Vielä selvennykseksi, että ymmärsin kyllä seksuaalisuuden ja sukupuolisuuden eron, mutta aihetta voisi silti käsitellä tässä työssä, siis sukupuolisuuden kannalta tietysti. Kun ei meillä parempaakaan kurssia tule olemaan, johon transsukupuolisuus sopisi enemmän, joten nyt olisi tilaisuus valistaa tulevia kätilöitä tästäkin asiasta, johon liittyy varmasti paljon tiedonpuutetta ja väärinkäsityksiä.
Aika yleinen harhakäsitys on se, että enemmistö transsukupuolisista on miehestä-naiseksi-tapauksia. Kyllä keissejä on yhtä paljon kumpaankin suuntaan. Jostain syystä vain nostetaan ensiksimainitut aina tapetille. Sitten sotketaan keskenään transvestiitit ja transnaiset. Tiitin kyllä huomaa kun vastaan tulee, transnaista yleensä ei. Tämä huomaamattomuus tekee sen ettei ilmiötäkään huomata tai ymmärretä.
transsukupuolinen mies joka muutun naiseksi. Mielestäni olen lesbo sillä pidän enemmän naisista kuin miehistä. Täällä olevat haluavat vain pääasiassa saivarrella tämän asian kanssa.
osan Suomalaisista transnaisista tunnistaa, että he ovat ennen olleet miehiä. Harva vastaantulija vaan ajattelee asiaa siltä kannalta, että onko kyseessä entinen mies vai nainen, jolla on miehen piirteet. Asiallisesti pukeutuva tiitti menee samalla tavalla läpi kuin transnainen.
perustuu se että äijämäisiä naisia vedetään turpaan kun heitä luullaan transuiksi.
Olen sitä mieltä että suurin osa suomalaisista transtaustaisista naisista saa kulkea rauhassa eikä heitä bongata muiden naisten joukosta. Ne pahimmat mallikappaleet ovat esitelleet naamaansa julkisuudessa.
En ole ennen kuullut että Suomessa transsukupuolinen mies haluaisi muuttua takaisin naiseksi.
suurimman osan suomalaisista transnaisista vai miten voit väittää noin?
olen edelleen mies, sille tosiasialle en voi mitään. Voit kiertää asiaa vaikka kuinka paljon jos haluat. Sanoinko sanaakaan siihen suuntaan, että muutun takaisin naiseksi. Olet täysi ääliö, jos et sitä tiedä, että miehen hetu tarkoittaa miestä.
siitä syystä muiden naisten joukosta entisiksi miehiksi, koska on hyvin miehekkäitä aitojakin naisia. Monella naisella on hyvin miehekkäät piirteet ja turha puhua pahimmista mallikappaleista, koska suuri osa transnaisista on samanlaisia. Ei Suomalaisen miesten kasvojen luusto miksikään hormooneilla muutu, kirurgia siihen tarvitaan.
Onko parempi sanoa pilkkuseksuaaliksi vai pilkkusukupuoliseksi sellaista, joka n****ii pilkkua ja joko vahtii kielipoliisina, käyttääkö joku sanoja vahingossa vääräoppisesti, tai sitten määrittelee sanat ihan oman logiikkansa mukaisesti? Alkuperäisellä kysyjällä mahtaa olla ihmettelemistä.
Ihan varmasti monien transsukupuolisten ja -taustaisten seksuaaliterveyteen liittyy erilaisia kysymyksiä kuin cis-ihmisillä, joten hyvä että tutkitaan, toivottavasti jatkossa vähän väljemmälläkin aikataululla.
Transsukupuolinen mies = ftm. Näin asian käsittää 99.9 % transsukupuolisista lukijoista.
Mitäpä ne tutkimukset asiaa auttaa jos panettaa eikä ole ketään.
mitään hetustasi ekassa viestissäsi. Ja miehen hetu se transsukupuolisella miehelläkin kyllä on... Tällä palstalla tavataan puhua ihmisen identiteetin mukaan ja unohtaa hetut. Transsukupuolinen mies nyt tarkoittaa biologista naista, kannattaisi jo tajuta se väärinymmärrysten välttämiseksi. Vaikka viestiin vastaaja varmasti tajusi mitä tarkoitat, asiasta on hyvä huomauttaa.
sukupuolta, jos olet mies? Eikö miehen hetu tarkoitakaan miestä?
että prosessin selviää hyvin yksin läpi eikä missään vaiheessa tarvitse missään olosuhteissa tavata tätä porukkaa. Osa juoksee kahvi-illoissa, mutta ihmettelen suuresti, että miksi. Jos siellä on sama sekopää porukka kuin täällä kirjoittaa ja takertuu joka asiaan, niin kiitos ei.
vinoilla samalla tavalla kuin tällä anonyymipalstalla. Muista kuitenkin, että aloit itse haukkumaan toisia idiooteiksi, kun sinulle huomautettiin melko oleellisesta virheestä.
sukupuolena mies ja on miehen sukuelimet, niin mikä silloin on? Ei ainakaan nainen vaikka etunimet naisen ovatkin.
mutta peittyy aika hyvin naisellisiin rasvakerroksiin. Kirveellä veistetyt on sitten asia erikseen.
naisen, muttei muuta korjausta suoritettu, henkilö on transnainen tai transsukupuolinen nainen. Transsukupuolinen mies, jolla on miehen hetu ja munat, on ollut aiemmin biologinen ja juridinen nainen.
on mies jolla on vain naisen nimi. Ei ainakaan transsukupuolinen mies. Transsukupuolisella miehellä on henkkareissa naisen hetu ja naisen sukuelimet, sekä mahdollisesti miehen nimi (voi olla naisenkin nimi). Oma lääkärinikin haksahti samaan virheeseen kirjoittaessaan lääkärintodistusta. Väänsin hänelle rautalangasta että trans-sanan perään tulee se sukupuoli johon ollaan fyysistä ulkomuotoa korjaamassa. Jos olisit käynyt niissä kauhistelemissasi kahvi-illoissa, tietäisit oikeat puhuttelumuodot.
siihen, että henkilön identiteetti on ristiriidassa kropan kanssa. Jos tavikset saisivat päättää, transmies varmasti olisikin sana, jota käytettäisiin transnaisesta-älkäämme itse mitätöikö identiteettiämme näin.
Transidentiteettiä löytyy puuterifoorumilta.
intendenttiä :)
...ryöstelevät nykyään pankkejakin jos mekkoleikeiltään vaan ehtivät.
huvittavia. kun käännätte ja väännätte näitä asioita. Välillä juodaan olutta ja taas laitetaan suuria viisauksia esiin. Vaikea uskoa, että olette aikuisia ihmisiä, tai mistä sitä tietää, että oletteko todella aikuisia. Teille olisi paljon sopivampi paikka lastentarha.
Muistakaa mennä heti aamusta ostamaan lisää kaljaa, se helpottaa oloanne.
puuterin impressaari :)
Minä käyn viemässä kirjatun kirjeen saantitodistuksella pääpostiin matkalleen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Ei ole uusi asia vaan tiedotan Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunnan ratkaisusta. Sitten menen töihin, jossa on koko päivän kokouksia. Pitääkin tästä lähteä matkaan.
Sorry nyt vaan mutta ne puuterin aikuisten miesten pissistyttöleikit eivät avaudu ihan kaikille.
transnaisia ja tiittejä keskenään... Eiköhän noita kaljotteluorgioita ole enemmän tiiteillä=miehillä.
Suomalaisista miehistä vaan sattuu olemaan kirveellä veistetyn näköisiä, toisin kuin Aasialaiset. Suomalaiseen kasvojen luustoon vaan kuuluu iso apinapenger eikä se mihinkään rasvalla peity. Hyvä kuitenkin, jos on saanut itsensä uskomaan hormooneiden ihmeitä tekevään voimaan. Itsepetoshan on se paras petos.
Jaa-a, kyllä se taitaa kuitenkin olla niin, että ne liian äijämäiset piirteet saaneet transnaiset joko kituuttavat miehenä tai tekevät itsarin. Se varmaan onkin sinusta parasta. Jäin miettimään pointtiasi. Totta, ettei kaikki suomalaiset transnaiset ole läpimeneviä, mutta mitä sitten? Sitä on vaan pakko elää tuolla. Ei sitä voi joka päivä itkeä ulkonäkönsä takia.
Nuorten keskuudessa on nyt muotia Japani ja japanilaisethan on siis aasialaisia. Sirot emopojat on kovassa huudossa, ja näyttää niitä löytyvän Suomestakin. Länsimaissa on enemmän isoja miehiä, ei Suomen jääkiekkojoukkue muuten mitalia olympialaisista nappaisi. Mutta tänne mahtuu kaikenlaisia ihmisiä. Muuten sirommat transmiehet eivät menisi läpi, mutta hehän menevät. Tulevaisuudessa, kun hoitoja aletaan aloittaa jo paljon nuorempana, tämä asia ei ole enää millään lailla ongelma.
Ei voi sanoa että suurin osa suomalaista miehistä olisi kirveellä veistetyn näköisiä. Jos silmiisi on osunut muutama "pahan näköinen" transnainen, sitäkään ei voi yleistää. Suurin osa on aivan kelvollisen näköisiä naisia.
Sitten vielä tuosta apinapenkereestä. Katsopa naisia tarkemmin. Taitaapa yli puolella suomalaista naisista olla suurempi tai pienempi apinapenger. Aika vähän on sellaisia pyöreitä lapsenotsia naisilla. Olen itsekin vertaillut omia kasvonpiirteitäni muihin naisiin ja aika hyvin sulaudun siihen joukkoon, piirteet ovat ilman leikkauksiakin riittävän naiselliset. Hormonihoito on auttanut yllättävän paljon.
Et taida tietää sitä, että tässä ns. Aasiassa, jolla mitä luultavimmin tarkoitat eniten Kaakkois-Aasian maita, paikalliset ihmiset tunnistavat myös joukostaan paikallisia transnaisia näiden fyysisten ominaisuuksien perusteella? Itse asiassa käsittääkseni tuolla päin maailmaa cissit ovat sangen herkkiä huomaamaan monia näitä piirteitä. Tottakai suomalainen katsoo thaimaalaista naista ymmyrkäisenä, trans tai cis. Myös suomalaiset cisnaisetkin tyypillisesti kokevat olevansa paitsiossa naisellisuuden ym. suhteen lomaillessaan noissa maissa tai vaikka jossain Brasilian bikinirannoilla. Eikä ole ennenkuulumatonta, että ulkomaalaiset olisivat tällaista sanonut myös Suomessa ollessaan. Ulkomaalaiset miehet tuntuvat kehuvan suomalaisten naisten kauneutta sangen usein, vaikka me itse kuinka näemme ympärillämme vain tuulipukukansaa.
Tottakai sielläkin on myös väestön suhteen oikein hyvin luustoltaankin läpimeneviä transtaustaisia naisia, kuten kaikkialla maailmassa, mutta väitän että tämä aasialais- ym. ulkomaahehkutus on hyvin pitkälti eksoottisuudesta johtuvaa. On huomattavasti helpompaa katsoa oman kasvuympäristönsä kansan piirteitä (esimerkiksi meillä kaukaasialaiset piirteet) ja tunnistaa niissä asioita. Esimerkiksi asialainen cis katsoo hyvin eri tavalla oman kansansa ja tuon maailmankolkan asukkaita ja näiden piirteitä kuin länsimaalainen. Tämä pätee monessakin asiassa, kuten kauneuskäsityksissä cissien parissa.
Sitä paitsi myös siellä päin käydään puukon alla.
Toisin sanoen koko väittämäsi on oikeastaan aivan liian kulttuurisokea.
Kauhean ikävää, että tämä keskustelu on taas mennyt tälläiseksi inttämiseksi termeistä. Mitä se kertoneekaa kyseisestä vähemmistöstä? Herkkähipiäistä, puolustuskannalla olevaa, pelokasta?
Itse uskon, että keskustelun aloittaja on ollut hyvää tarkoittava opiskelija. Ihminen, joka ei välttämättä tiedä vielä ihan kaikkea, mutta jolla on hyvä halua oppia. Siksi olisi ollut toivottavaa, että vastauksetkin olisivat ystävällisempiä.
ÄO24-palstalta lukemiensa viestien perusteella johtopäätöksensä jostain ihmisryhmästä, silloin menee jo huonosti. Se on pieni osa Suomen transihmisistä joka täällä kirjoittaa. Ainahan täällä on joku skaba meneillään, mutta pysyypähän palsta kiinnostavana.
Älä nyt, olisi hirveän mielenkiintoista tavata ihminen joka on vetänyt Suomi24-palstojen perusteella johtopäätöksensä KAIKISTA ihmisryhmistä! :D
Kiitos vaan vastauksista, enempää ei ole aikaa ottaa mukaan, kun työ pitää jo palauttaa.
Sen nyt ainakin kerron eteenpäin, että älkää ikinä sanoko transseksuaali kun siitä ei ole kyse.