Katselin ihmeissäni jännitysnäytelmää, joka käytiin Ämmänsaaressa Keskuskadun ja Kiannonkadun kulmauksessa olevan urheiluvälinekaupan katolla. Paikassahan toimii Elmo Sportti.
Havaitsin kello 17.05 urheiluliikkeen katolla lumen pudottajia. "Kolamiehet" olivat kouluikäisiä poikia, alle 15-vuotiaita, heitä oli kymmenkunta. Heillä ei ollut mitään turvavaljaita, eikä köysiä. Monaste nämä pojat liukuivat vaarallisesti kohti ränniä mutta viime vaiheessa he onnistuivat estämään pudotuksen selälleen heittäytymällä. Katto on jyrkkä ja pudotusta kolme metriä. Mies yrittäjä Korhonen seurasi tapahtumaa nuorten hengenvaarasta välittämättä.
Kuka altisti nuoret hengenvaaraan??? Miten tälläistä voi tapahtua??? Tiesikö vanhemmat että heidän lapsensa laitettiin vaaralliseen työhön???
Poliisi voisi tutkia asiaa vaaran aihettamisesta!!!
Havaitsin kello 17.05 urheiluliikkeen katolla lumen pudottajia. "Kolamiehet" olivat kouluikäisiä poikia, alle 15-vuotiaita, heitä oli kymmenkunta. Heillä ei ollut mitään turvavaljaita, eikä köysiä. Monaste nämä pojat liukuivat vaarallisesti kohti ränniä mutta viime vaiheessa he onnistuivat estämään pudotuksen selälleen heittäytymällä. Katto on jyrkkä ja pudotusta kolme metriä. Mies yrittäjä Korhonen seurasi tapahtumaa nuorten hengenvaarasta välittämättä.
Kuka altisti nuoret hengenvaaraan??? Miten tälläistä voi tapahtua??? Tiesikö vanhemmat että heidän lapsensa laitettiin vaaralliseen työhön???
Poliisi voisi tutkia asiaa vaaran aihettamisesta!!!
Vastaukset 46
Vanhimmat
Tämä tapahtui siis perjantaina 5.3.2010
Olen valmis todistamaan oikeudessa....
13 § (21.4.1995/578) Vaaran aiheuttaminen. Joka tahallaan tai törkeällä huolimattomuudella aiheuttaa toiselle vakavan hengen tai terveyden vaaran, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä yhtä ankaraa tai ankarampaa rangaistusta, vaaran aiheuttamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Näin ne yrittäjät kiertää veroja... ja lakeja (mm.työsuojelulaki).
Huilaa ja ota lääkkeesi, mistä se nyt puristaa.
Haista sinä paska kusipää. Jos työsuojelulait asettaa jotkin vaatimukset niiden mukaan sitten mennään. Mitäpä sanoisit jos olisikin sattunut niin että yksi nuorista olisikin tullut maahan asti ja sattunut niin huonosti että nyt olisi siinä kunnossa, että rullatuoli olisi lopun elämää alla. Vieläkö vittuilisit kusipää.
Niin sitä sanotaan...että eihän tässä mitään. Mutta sitten kun sattuu "ISOSTI", ei enää nauratakkaan ja kummasti tulee mieleen että olisiko sittenkin pitänyt laittaa se varmistusnaru. Vitut mistään kettteryydestä...
Tehkää ilmoitus asiasta jonnekin.
eiköhän tuonikäiset ole vielä niin ketteriä etteivät ensimmäisenä tipu niinkuin ikäihmiset. En tiedä asiasta mitään vaan sanon vain että onpa hyvä kun joku on saanut tuonikäiset oikeisiin töihin!
Todennäköisesti katolla on ollut SUPSin poikia, jotka lumia pudottamalla tienaavat rahoja esimerkiksi pelireissuihin.
Kyllä nuoret kannattaa töihin panna, mutta turvallisuudesta ei saa tinkiä. Eiköhän lumitöissä kuolleiden määrä jo riitä. Onkohan pojilla edes vakuutuksia, vai korvaako pelaajalisensssi mahdolliset vahingot. Yrittäjää ei ehkä kannata syyllistää pelkästään, syitä on niin sysissä kuin sepissäkin. Valmentaja ehkä kehotti pojat katolle?
Nuin matalalta katolta lumet luopi puhaltamalla..tai voi ootella vappua..
siis hieno idea työllistää esim. nää nuoret näin ja sillä sitten kerätään pelireissurahoja ja näin.mutta....eipä taida pelaajalisenssi sitä korvata saati vapaaehtoinen henkivakuutus jos siellä on tosiaan ILMAN valjaita oltu katolla.
syyllisiä on ihan turha etsiä!valmentajan ei tarvitse päästää poikia katolle,vanhempien pitää valvoa ettei ne mene sinne katolle...ILMAN ASIAN MUKAISIA VARUSTEITA!!
jos lastentarhassa lapsi tippuu kiipeilytelineestä ja käsi murtuu koska turvahiekkaa on liian vähän tai ei ollenkaan.kenen vika???kunnan joka on palkannut hoitajan ja jättänyt turvahiekat pois,vanhempien jotka vei lapsen tarhaan vai hoitajan joka ei kieltänyt lasta menemästä kiipeilytelineeseen "ei siellä ennenkään ole mitään sattunut"..
tahallaan tiputtautuu jos noin loivalta huopakatolta alas tulee
pitäähän vähän jännitysnäytelmää esittää kateellisille kasojille
kerrankin oikea meininki että nuoret itse tekevät talkootyötä
EI SE OLLENKAAN NIIN PAHALTA NÄYTTÄNYT KUIN ALOITTAJA KUVAILEE
tämä on ruukinkoulun liikunnanopettajan Viron matkaa varten (joku Mar..) rahan keruuta!
se näin on oli katto minkäläinen tahansa ne valjaat on oltava ei herraisä nähköön mitähän ne oikein on ajatellut kyllä työt ei haitaksi oo mutta valjaat on oltava yrittäjä vastuuseen. Minä putosin tänä talvena n. 3 metriä kovalle maalle eikä tuntunut hyvältä, onneksi tulin jaloilleni kuin kissa muuten ois käynyt köpelösti.
et kävellyt sitä kahtasataa metriä ja ilmoittanut poliisille moisesta...?
vieläkin asian tutkia jos vain haluja on. Kukaan ei viitsi ilmoittaa.
Pojat lienee saaneen karkkipussin, niin on "lahjottu" hiljaseksi.
kuulin että olisivat viemässä lapsi raukkoja piakoin Kiantamankin katolle "pimeää" työtä tekemään.
katolla ollet perjantainakohan tuo oli ollut.
MUTTA VAARA PAIKOILLA OLI OLLUT TURVAVALJAAT. HYVÄ VASUNTA, ET AIHEUTTANUT VAARAA. Sillä yrittäjän pitää tietää ketä katolla on ja miten työ suoritetaan.
koulun rehtorille, hän voisi kuulustella nuoria.
jos ei kouluaikana tehty ja tietääkö hän tämmösestä hommasta???
Eikö siellä Juha ole apu rehtorina, mies jolla olisi munaa puuttua asiaan jos tietää asiasta.
Lasten vanhemmat etusijalla jälkeläistensä huolenpidossa ja kasvatuksesta.
Sivulliset saa ja pitääkin puuttua vaaratilanteisiin eikä tumput suorina taivastella.
olipa paljon pitkiä komeita miehiä kelkkahaalarit päällä paikallissähkön katolla lumihommissa...kaiklla oli valjaat omasta takaa,paskanen nauru kuulu vain...mitähän porukkaa lienöö ollu???
tässä esimerkki oikeanlaisesta, ei rikollisesta toiminnasta. Isit vaan katolle, eikä lapsukaiset ilman suojaimia.
JOKO SE NYT LOPPU???
näyttääpä sumppisalmella tapahtuvan...tommonen jeeesustelu olisi sama heittää heti kättelyssä helevettiin. Jos on OIKEESTI hätä ja vaaratilanne, niin tekemään jotain eikä nettiin kirjoittamaan valitusvirttä. Hyvät ihmiset älkää kirjoitelko mitä sattuu näillekään sivuille. Jos ei ole tietoa, niin suotta täällä arvaillaan mitään. Saapas nähdä mihin tämäkin juttu paisuu... nyt ollaan jo pimeässä työssä ja rikollisessa toiminnassa. Ja sitten kokopäivävalittajat....HANKKIKAA OMA ELÄMÄ!!
paikallissähkön katolla oli ilemeisesti jonkunverran jälkeenjääneitä pökköpalloilijoita,ainaki tuntomerkit passaa hyvin.
haistakaa te kaikki kitisiät pitkäpaska!! menkää muuaalle kitisemään ku jaksa tämmöstä paskaa katella
että ottaa pattiin perkele täällä ei oo kitisty eikä itketty kyllä asiaa on puhuttu ja kyllä se pimeää työtä kun en usko että ne virallisia papereita hommasta on tehnyt ja tympäsee kun aina joku pätemässä ja väittämässä vastaan päivänselvistä asioista. Noilla asioilla ei pidä leikkiä onneksi ei oo vahinkoa käynyt, mutta jos nään kylillä sellasta toimintaa ilmotan heti poliisille ja ne jotka haluaa mulle aukoa tästä kommentista päätä niin aukokoon ihan sama mitä kirjoitetaan en välitä.
Miksi tässä monet tuohtuvat kohtuuttomasti? Eikö siis koululaisten vessapaperin ja karkkien myynti ovelta ovelle luokkaretkiensä vuoksi ole samalla tavoin "pimeää työtä"? On ehdottomasti hyvä, että nuoret hankkivat itse rahaa harrastuksiinsa eivätkä vain vaadi muilta yhä parempaa palvelua.
Toinen asia sitten on se, mistä viestiketju alkoi: turvallisuus on tietysti taattava.
osoittamaan sisäsiittoisten ajatusmaailman olemattomuutta. Kiivetkää Ruukin mastoon (mieluummin kesällä) ja hypätkää!
Luokkaretkikö syynä moiseen toimintaan? Ei kai. Jos on niin kyllä luokkaretket pitäisi kieltää kokonaan, tai ne tulisi olla vapaehtosia. Jos koulu velvottaa osallistumaan luokkaretkeen, niin kunnan tulisi maksaa se kokonaan. Opettajat voisi kyllä maksaa retken itse, koska heillä on yli suuri palkka ja liika pitkä loma, heijät pitäisi lomauttaa, tai panna työnhakijaksi kesän ajaksi ja laittaa siivoamaan Ämmän keskustaa.
Kyllä se vaan niin on, että oppilaat ne maksaa opettajienkin retket. Hehän ovat töissä retkellä.
jos sulla on jotain itekemistä niin mee poliisille sanoo tain sosiaali tantoille, kyllä ne ymmärtää ja jos sielä ei ymmärrystä tipu niin minulta kyllä sitäkin enemmän.
Etes vastuutonta toimintaa, jären köyhyyttä. Työ olisi pitäny tiettää vaikka Kuutamokeikkoilla-mutta sehän olisi tullut sitten maksamaan...
Pannaanko seuraavana lapsinuoret myymään seksiä ilman suojavälineitä? Tähän kait se kehitys näyttää menevän!
järkeviäkin ihmisiä nimenomaan sellaset kusipäät täällä kitisee jotka on vaarantanut toisten henkiä tollasista töistä ja intetään päivänselvistä asioista ilman asiallisia turvavarusteita töitä ei tehdä piste.
ne vaan laittaa katolle, mun kaveri sano. Sanovat vaan että älkää tipahtako ja antavat lumikolan.
kädet ojossa ottamaan pieniä poikiansa vastaan, jos eivät katolla pysy...
joo eiköhän teilläki kyylillä tämä jo ala riittämään. Ja kiantaman tasakatto ei nyt kovin vaarallinen oo nii menkää vaa teki sinne laihtumaan täältä pois valittamasta. Vai meinasiko joku jaksaa tulla Kiantamalle kiikareiden kanssa kattomaan miten joku kävi 5 metrin päässä katon rajasta ja oli hengenvaarassa juuri tippumassa. Joo että kaikki vaa sinne sitte kyyläämään en kyllä teistä ihmettelisi!
PERKELE!
Ei siellä katolla ole ollu mitään vaaraa kun pudotus oli ehkä puolimetriä koska lunta oli jo kasaantunut maahan niin paljon ja ne liut tehtiin tarkoituksella koska kolaa ei jätetä joten olkaa vaan nyt ihan hiljaa, koska ei tämä nyt niin iso asia ole. Omaa pöljyyttä se on jos onnistuu ihtensä hajottamaan ja nyt vaikuttaa siltä että te sieltä katolta lentelette, kun jakstatte kitistä nöin paljon joten hommatkaa ite ne saatana turvavaljaat!
Hyvä lumimies jatka samaan malliin! Kaikki kyylät vaan nyt turvat kiinni! Voipikai sinne katolle tulla sanomaan nii ei tarvi täällä itkeä.
Tyhmät katolta lumia tiputtelee, kun viisas odottaa kesän tulevan. Kyllä ne katot kestää ja jos ei kestä niin hajotkoot.
eipä sitä kesää ootellessa paljoa rahaa tule
mikä se on ku ainaan pittää iso metakka nostaa pikkuasiasta. ei oo kerta ppojille mitään sattunu lumia puotellessa. tuskin olivat ekaa kertaa katolla. olishan se hyvä että on turvallisuus varmistettu mutta voi hyvänen aeka. pitää se ihmisellä olla nipottaja. Mee ite sinne katolle tiputtamaan ne lumet ja anna poijjille rahat, jos ei niitä uskalla päästää sinne oppimaan mitä on työnteko ,niin ole avuksi heille vaan 'silminnäkijä' :) vitullakos vihellät ku huuli on halaki.
kyllä katot kestävät, jopa varmuuskerroin on laskettu. Suomussalmella 180 kg/m2 kestää olla painoa.
.
Onko kenelläkään tiedossa harjakattoista rakennusta (lukuunottamatta suuria halleja) joka olisi romahtanut lumen painosta? Minulla ei ole. Mutta tiedossani on satoja rakennuksis, joiden katot on rikottu lumia pudotettaessa. Ehyiden kattojen alla rakenteet ovat terveitä, mutta vuotavissa katoissa rakenteet lahovat. Kokemukseni mukaan rakentajat ovat aina säästäneet ensin perustuksissa ja viimeiseksi katoissa, netingitään viimeisen päälle. se mitä on niiden välissä pitää olla parasta mitä rahalla saa. Onkohan säästetty väärässä paikassa. 1800-luvulla tehtyjä rakennuksia on vielä pystyssä romahtamatta kun katto on veden pitävä.