on se uskonasia vai mitä.
Eilen tuli telkkarissa ohjelmaa kyseisestä ruuasta.
Huvittuneena seurasin, banaani halkaistiin kahtia, tarjolle erille lautasille.
Väitös oli että toinen on luomu ja toinen villi.
Otettiin maistelija, joo ihan on banaanin maku, ehkä ylikypsää makeaa.
No seurasi toisen puoliskon maistelu, tää on kermainen pehmeä ihana maku.
Sitten kerrottiin maistelijalle, kyse on samasta banaanista se on vaan halkaistu.
Äimistynyt maistelija.... ehkä tuli eri käsitys banaaneihin hänellä.
Lopussa olikin kysymys, onko luomu uskon asia... mitä olet mieltä.
Eilen tuli telkkarissa ohjelmaa kyseisestä ruuasta.
Huvittuneena seurasin, banaani halkaistiin kahtia, tarjolle erille lautasille.
Väitös oli että toinen on luomu ja toinen villi.
Otettiin maistelija, joo ihan on banaanin maku, ehkä ylikypsää makeaa.
No seurasi toisen puoliskon maistelu, tää on kermainen pehmeä ihana maku.
Sitten kerrottiin maistelijalle, kyse on samasta banaanista se on vaan halkaistu.
Äimistynyt maistelija.... ehkä tuli eri käsitys banaaneihin hänellä.
Lopussa olikin kysymys, onko luomu uskon asia... mitä olet mieltä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
on helppo juksata.
Liian helppo
ei oikeastaan käsittele itse luomua lainkaan.
Luomu tarkoittaa luonnonmukaisesti viljeltyä ja se on määritelty asia (en tosin tarkkaan tiedä määritelmää). Teollisia väkilannoitteita ei saa käyttää, teollisia kasvinsuojeluaineita ei saa käyttää jne. Jos nuo ehdot täyttyvät, niin tuote on luomu, vaikka maistuisi pahvilta.
Toinen juttu on, että luomua ehkä markkinoidaan väittämällä, että se maistuu paremmalta. Näkemäsi ohjelma taisi käsitellä tätä myyntiväittämää, ei itse luomua?
Luomu ei ole uskon asia, myyntilauseet ovat.
tuli Ben&Stiller missä taidettiin käsitellä tuota, mutta en jaksanut katsoa sitä loppuun asti.
olisi muutama määritelmä luomulle:
http://www.luomu.fi/yleista/lisaamaaritelmia.htm
ja tuulivoima, ovat täyttä potaskaa ja sitä mukaa uskonasioita.
Ja keinoja rahastaa.
Noihin uskovat teinit ja ikuiset folosofian opiskelijat, kansalaispalkan- ja muun ilmaisenrahan vaatijat.
Joku poliittinen puoluekin..
Sinä uskot?
jonkinlaiseen, en pysty pahemmin määrittelemään.
Pidän hassuina sellaisia jumalia joita kaikki voivat rukoilla.
Lotonpelaaja toivoo jumalaltaan voittoa mutta veikkaus rukoilee päinvastaista?
Ilmasto on aina vaeltanut ja vaeltaa edlleenkin, ei siihen ihminen pysty vaikuttamaan.
Öljystä tulee tosikallista, kohta sitä ei kannata polttaa koska se on monien keinotekoisten, tärkeiden, aineiden perusta, muovit jne. Sama koskee kaasua.
Vesivoimaa ei riitä kaikille.
Ydinvoiman kehittäminen vaatii ydinvoiman käyttöä.
Muuten ei voida oppia miten kunnollinen fuusiovoimala saadan aikaiseksi.
Tuulivoimala maksaa enemmän kun koskaan tuottaa.
Siinä noita uskojani.
vain tarkennusta tuohon ...potaskaa ja sitä mukaa uskonasioita... kohtaan. Pätee myäs kääntäen?
Potaskaa sinne ja tänne, uskonto pitää, vieläkin, maailmaa yllä, koska se yksin, enää, antaa moraalisia arvoja.
Kuvittele että ufot voitaisiin todistaa? Ihmisten uskolta putoaisi pohja ja kaikki siirtyisivät, jonkin asteen, anarkiaan koska millään ei olisi enää mitään väliä?
Uskontoa on aina kuvattu huumeena ihmisille, toistaiseksi, hyvä niin.
Moraali ei ole myötäsyntyinen ominaisuus, se opitaan aina vanhemmilta tai, viimeistään, yhteiskunnalta.
Hyvän- ja pahantiedon puu oli aikalaisilta hyvä oivallus.
alkuperäisen potaskapuheesi. Uskonnosta me ollaan suunnilleen samaa mieltä, samoin moraalista.
Ja miten tämä kaikki liittyy luomuun?
Luomu on yksi tapa viljellä ja jalostaa tuotteita. Se on määritelty direktiiveissä. Siihen ei uskoa tarvita. Mutta siihen että uskoo luomusta urkenevan erilaisemman elämän, siihen voi tarvita sinapin siemenen verran?
elämän pelastavat tuulimyllyt jne. ovat aina jonkinlaista uskoa johonkin.
Harmillista on että uskovien mielipiteitä ei voi kylmillä faktoilla muuttaa.
Turkiseläimet? Luonnossa niitä kuolee ja loukkaantuu, niitä syödään jne.
Ihan kun ihmisiäkin.
Jos Hukka kuolee niin miksi ei voisi ottaa nahkaa talteen ja käyttää?
lihapullataikinaan, jos mausteena on käytetty hajuvettä. Ihan vaan tiedoksi, ettette tee munausta. :)
Luomu ei todellakaan ole makuasia. Itse kasvatetut tomaatit kyllä ovat paremman makuisia kuin kaupasta ostetut. Luultavasti ero tulee siitä, kun kotitomaatit kypsyvät, kaupantomaatit poimitaan vähän raakana, kestävät enemmän säilytystä.
Itse arvostan lisäaineettomuutta. Valmistuotteisiin on lisätty väriaineita ym. tämä pelkästään ulkonäön vuoksi.
Kirjoita enemmän.
Tiedä mitään siitä viisaudesta..... elämänkokemuksella ja maalaisjärjellä on pärjättävä.