Ajattelin ostaa kaverilta Heckler & Koch USP-pistoolin (9mm). Onko se hyvä ja luotettava pistooli? Kokemuksia?
En ehkä muuten ostais muovipistoolin, mutta kun se on niin halpa. Vain 400 euroa.
En ehkä muuten ostais muovipistoolin, mutta kun se on niin halpa. Vain 400 euroa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tässä hiukan kokemuksia USP:sta:
-Kahva melko iso.
-Laatu hyvä, eikä omistajat ole luotettavuudesta valittaneet.
-Hallintalaitteet hyvät.
-Hyvin korkea piippulinja, joka aiheuttaa ongelmia nopeaan ammuntaan.
Viimeisen seikan takia en pidä aseesta, mutta 400€ on kyllä todella halpa hinta.
Itselläkin tuo korkea piippulinja häiritsi, siihen tottuu kyllä. Toinen makuasia on lippaan vapautinsalpa, itse en tykännyt.
En samaista asetta itse omista, mutta ampunut olen. Kokonaisuutena erittäin toimiva ja tarkka peli. Itse kyllä ostaisin tohon hintaan.
Voihan siihen korkeaan piippulinjaan tottua, mutta kyllä se silti hidastaa tuplien ampumista ja korostaa nykäyksen aiheuttamia virheitä.
Missä hiton tilanteessa tarvii ampua "tuplia", ainakaan siviilien.
Ehkä praktical ammunta vaatii sellaista, jos meinaat pärjätä, mutta ampuma-aseiden pääasiallinen käyttötarkoitus vaatii ammuntaa, kunnes haluttu vaikutus kohteeseen on saatu aikaiseksi. Se voi tapahtua ensimmäisellä varoituslaukauksella, taikka vasta viidennellä kohteeseen osuneella.
Jokainen ammuttu laukaus pitää pystyä perustelemaan jälkeenpäin, siksi säännön mukaisen kaksoislaukauksen orjallinen opettelu ei ole mielestäni perusteltua.
siviilien ei pitäisi tarvita miettiä koska saadaan haluttu vaikutus kohteeseen, jollei se kohde todellakin ole pahvi- tai metallitaulu. Yhdelläkään siviilillä ei pitäis olla tarvetta ampua yhtään laukausta 9mm pistoolilla elävää kohdetta päin. Eli tuo "tuplien" ampuminen on hyvinkin perusteltu näkökohta. 9mm pistooli nyt kun on järkevää hankkia Suomessa nimenomaan practical tai sra ammuntaan, eli säännön mukaisten kaksoislaukausten orjallinen opettelu on perusteltua. Pelkkään tarkkuus-ammuntaan taas .22 pistooli on parempi (ainakin niillä tuppaa melkein kaikilla paremmat tulokset syntymään). USP on todella virka-ase, mutta Suomen maassa sillä ei ole oikeastaa mitään merkitystä, koska sitä ei käytetä sellaiseen tarkoitukseen täällä, se tulee lähes poikkeuksetta olemaan toiminnallista ammuntalajia varten hankittu ja joskus harvoin vain tarkkuusammuntaa (tai ehkä joskus harvoin lopetusaseeksi) varten hankittu. Mutta EI OIKEASTAAN KOSKAAN (luokku/lopetusaseet erikseen) elävää kohdetta ampumista varten.
ois samanlainen mut cal40s&w,ampumaton,500eemelii!
tai sitten sulla ole edes koko asetta.
jos kiinnostaa ni [email protected]