Onko nämä uusimmat kiintolevyt jo oikeasti kannettavissa koneissa mukana ?
Vai pitääkö niitä vielä odottaa pitkään?
Vai pitääkö niitä vielä odottaa pitkään?
SSD-kiintolevyt
Ostoaikeissa
161240
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Miniläppäreissä on usein jos linux mutta ongelma on Windows joka puolittaa ssd kiintolevyn eliniän. Siksi miniläppäreissäkin on perinteinen kiintolevy jos tarjolla Windows. Linux käyttöjärjestelmissä ssd on ihanteellinen.
Windows = out-of-time
Uusi hihhuli on löytänyt tiensä palstalle.
Vanhoille hihhuleille uusien asioiden ymmärtäminen voi ottaa koville.
Windows kirjoittaa alati levylle, rekisteriä yms. Ja koska SSD levy ei kestä jatkuvaa kirjoittamista kuten perinteinen kiintolevy käy Windows raskaaksi sille. Jokainen voi itse asian todeta, miniläppärit olivat ssd-levyillä siihen asti kun niitä alettiin tarjota Windowsilla... valmistajat tietävät ettei ssd kestä Windowsia.
Windows on paluu menneisyyteen.
Tuo nyt on yksinkertaista saada samalle tasolle poistamalla indeksoinnit, tiedostojen muokausajat ym.
Enkä tiedä uudempien ssd-levyjen kestoista, ehkä ne ekat saattoivat toimia noin?
Joka tapauksessa, kun siirryn 7:n virtuaalikoneessa Ubuntuun, en tosiaankaan koe siirtyväni nykyaikaan. Toisella levyllä oleva xp:kin on modernimpaa ainakin peruskäyttäjän näkökulmasta. Tämä on toki henk.koht. mielipide.
"Tuo nyt on yksinkertaista saada samalle tasolle poistamalla indeksoinnit, tiedostojen muokausajat ym."
Moneltako Windows peruskäyttäjältä oletat löytyvän tuollaista tietämystä ja osaamista? Valmistajat tekevät viisaasti kun myyvät Windowslaitteensa ilman ssd levyä.
Thah, niin totta niin totta, hah. Täysin samaa mieltä, bootatessani ubuntuun xp:n jälkeen en kyllä koe että olisi tapahtunut kehitystä, päinvastoin. Mutta aivotoiminnan ylläpitämiseksi boottailen ubuntuun kun ratkoilen jokapäiväisiä ongelmia, viimeks piti blacklistata digikortin firmware ja loitsia rc.localiin modprobea ynnä muuta jotta sai kanavat näkymään, heh, tällaista se on, mutta hauskaa tavallaan, näkee sen oman aivotyön jäljen kun bugikasasta saadaankin toimivaa, mitähän seuraavaks...
Iskunkestävyys lienee "kiinteiden" kiintolevyjen ehdoton valtti pyöriviin verrattuna. Vaan jälkimmäisissäkin taitaa olla jotain kiihtyvyysantureita, että kohtalaisesti ehtivät turvaamaan lukupäitään pudotuksessa. Tärisevässä autossa tilanne voisikin olla toinen, en ole kokeillut.
Niin tuossa jo joku kertoikin, ettei SSD ja Windows ole olleet ihanteellinen pari, jolloin tietenkin SSD-kiintolevyjen myynti on hidastunut, kun suppeille linux-markkinoille ei oikein kannata myydä. Varmaan on muitakin syitä, mutta onhan nuo vielä olleet kalliin näköisiä ... tarkistetaanpas ... no vuosi sitten näkyivät lupailevan hintojen tippuvan kiekkokovalevyjen tasolle, vaan näkyi nyt olevan 32Gt SSD hinnaltaan sadan euron paremmalla puolella. Vastaavankokoinen kovalevy voisi toki maksaa yhtä paljon harvinaisuutensa vuoksi, mutta jos ostaa 30 kertaa suuremman (siis yksi teraisen), niin saa halvemmalla.
Että riippuu tarpeesta. Normikäyttäjälle ei tehne ihmeitä edukseen ja filmihullulle aiheuttanee kapasiteettivajetta (lompakkoon, jos ei muualle).
SSD-levyjä on käytetty jo pitkään koneissa jotka tehdään kovaan käyttöön (esim. Panasonic Toughbook) koska ne ovat mekaniselta kestävyydeltään ylivoimaisia. Hinta/gigatavu on kuitenkin vielä senverran kovempi kuin "perinteisillä" levypakalla varustetuilla kovalevyillä että kovin yleisiä ne eivät ole, lähinnä nuo rugged koneet kovaan käyttöön ja osa miniläppäreistä.
Haittana normaalikäytössä edullisemmilla versioilla lisäksi rajoitettu kirjoituskertojen määrä joka aiheuttaa levyn kestoiän lyhenemistä järjestelmissä joissa kirjoietaan levylle usein (eli Windows lähinnä) joten SSD-levyillä kannattaa hienosäätää systeemi niin että levylle kirjoituksia tulee mahdolisimman vähän. Uusimmat SSD-levyt kestävät jo aikapaljon kirjoituskertoja mutta niistä saa maksaa sitten ihan kohtuullisia hintoja.
On joissakin. En luultavasti ostaisi enää läppäriä ilman SSD:tä. Itseasiassa minulla ollut läppärissäni SSD kohta puolitoista vuotta.
Maksoi itsensä takaisin viime kuussa sillä se tärähti kirjoituksen aikana siihen malliin, että kiintolevyllinen olisi mennyt paskaksi.
joo ei kannata iskeä nyrkillä konetta kun kiintolevy kirjoittaa, ei meinaan kestä.
Ei sitä millään nyrkillä isketty. Minibussin ovi kun paukahtaa vieressä kiinni niin läppäri pomppaa ilmaan.
mitään muuta kuin surffaa netissä ja muutaman dokumentin silloin tällöin luo, niin silloin ssd ja Linux voisi olla toimiva pari. Mutta jos sattuu harrastamaan valokuvausta tai videokuvausta ja niiden tekeleidensä muokkausta pelien pelausta yms. niin saa laittaa autonverran tietokoneeseen rahaa, jotta saa ssd:nä tarpeeksi levytilaa. Tuohon käyttöjärjestelmä juttuun, niin miksi yrittää väkisin pakkosyöttää normi käyttäjälle muuta kuin Windows:ia. Valtaosalla työpaikoistakin on Windows käyttikset, joten normi kotikäyttäjänkin (ymmärtääkseni suurin osa tälläkin palstalla on semmoisia) on helppo käyttää samaa käyttistä kotona ja töissä. Lisäksi käyttäjä saattaa saada jopa työpaikan omalta mikrotuelta ilmaista ja asiantuntevaa apua kotikoneongelmiinsa eikä tarvitse lukea riitaisten nörttien kinastelusta keskenään tai lukea vittuiluja, kun ei hae jotain eksoottisia ratkaisuja kotia.
Pitäisikö sitten ihmisiltä salata se että nykyiset SSD:t eivät kestä Windowsia? Yrität myös ylläpitää myyttiä Linuxin vaikeudesta. Miksi?
yhdistelmät eivät kestä. Eli tarkoitan, että on pirun hyvä homma, että tuommonen tuodaan julki, koska itsekkin kerran meinasin jo laittaa Winkkari koneeseen SSD levyn pelkästään käyttiksen alle, mutta sitten kun käytän multimedia käytössä myös konetta, niin olisin tarvinnut kuitenkin perinteisiä levyjä, koska levykapasiteettia tuommosessa hommassa tarvitsee paljon.
Linux:in käytössä ei ole sen enempää vaikeuksia ja ongelma tilanteita kuin Mikkis ympäristössäkään, mutta kun (tietokoneista kun puhutaan) ongelmia tulee, niin jäät helposti niiden ongelmien kanssa yksin painimaan, koska Linux tietäjiä on tuttavapiirissä paljon vähemmän ja näin on varmasti tilanne valtaosalla tavis käyttäjistä. No löytyyhän tietysti ratkaisu, kun viet koneen asiantuntevaan liikkeeseen operoitavaksi, mutta se maksaa äkkiä sen Windows käyttöjärjestelmän verran ja enemmänkin.
No jos ei osaa englantia eikä hakukoneen käyttöä niin voi tosiaan sormi mennä suuhun jos käyttää linuxjakeluita ja tulee ongelmia. Parempi pysyttäytyä windowsissa silloin koska kusettajaHelpsonit ynnä muut kyllä maksusta sitä apua antaa.