Wincapitan yhteydessä vaara paljastua rahan todellinen luonne!

http://resurssipohjainentalous.blogspot.com/2010/02/23-luottolaajennus-vai-torkea-petos.html
Luottolaajennus vai törkeä petos?

http://resurssipohjainentalous.blogspot.com/2010/02/22-kuinka-tavalliset-liikepankit-luovat.html
Kuinka tavalliset liikepankit luovat rahaa tyhjästä

http://resurssipohjainentalous.blogspot.com/2010/02/27-vipu-valuuttakauppaan.html
Vipu valuuttakauppaan

Tapaus wincapita on nostanut ainakin yhden asian tavallisten kansalaisten tietoisuuteen, rahan todellisen luonteen.
Jokainen "älämölö" kirjoittaja voisi ainakin oman itsensä arvostuksen vuoksi miettiä Wincapitan tapaukseen oleellisesti liittyvässä ns "uuden rahan synnystä", median luotu käsitys "400% tuotoista", miksi pankit luovat laillisesti rahaa tyhjästä? Eikö tätä asiaa mediankin tulisi pohtia ja sitä kautta myös sana velkavipu valuuttakaupan yhteydessä avautuisi kaikille?

TÄMÄN ASIAN ON NOUSTAVA YLEISEEN KESKUSTELUUN, RIIPPUMATTA SIITÄ MITÄ MAHDOLLISIA RIKOKSIA ON WINCAPITAN YHTEYDESSÄ TEHTY!
7406
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Taas on tyhmyys tiivistynyt, mistä näitä tolloja löytyy...mitään vipua joka toimisi vain voitoissa eikä ollnekaan tappioissa ei ole olemassakaan.

Äänestä
  • tolloko? Missäs niin on sanottu että vipu toimii ainoastaan voitoissa eikä myöskin tappioissa?
    Näinhän asia ei ollenkaan ole, sijoittamisessa on yhtä suuret riskit hävitä kuin voittaa.

    Vai tarkotitko pankkien toimintaa. Heillähän ei ole riskit samassa suhteessa hyötyyn lainaa myöntäessä asiakkaalleen. Asiakas toki on laittanut lainaa ottaessaan itsensä ja perheensä hyvinvoinnin lisäksi oman omaisuutensa alttiiksi, mikäli lainan maksuissa tapahtuissi ongelmia. esim. Islannin kansalla on nyt omat soppansa kestettävänä.

    Äänestä

  • ljöspers kirjoitti:

    tolloko? Missäs niin on sanottu että vipu toimii ainoastaan voitoissa eikä myöskin tappioissa?
    Näinhän asia ei ollenkaan ole, sijoittamisessa on yhtä suuret riskit hävitä kuin voittaa.

    Vai tarkotitko pankkien toimintaa. Heillähän ei ole riskit samassa suhteessa hyötyyn lainaa myöntäessä asiakkaalleen. Asiakas toki on laittanut lainaa ottaessaan itsensä ja perheensä hyvinvoinnin lisäksi oman omaisuutensa alttiiksi, mikäli lainan maksuissa tapahtuissi ongelmia. esim. Islannin kansalla on nyt omat soppansa kestettävänä.

    lukee että jos "sijoittaja" tekee 400% prosenttia voitto siitä 4 % on todellista voittoa ja loput vivun ansiota. Tämähän olisi mahdollista ainoastaan siten että ei tee koskaan tappiollista kauppaa tai vipu toimii vain voitollisissa kaupoissa. Saakelin tollot!!!!!!!!!!! V...u mitä täysiä idiootteja näm capitaatit on, matematiikan perusteetkin leikkikoulun tasolla!

    Äänestä

  • rfgerfger kirjoitti:

    lukee että jos "sijoittaja" tekee 400% prosenttia voitto siitä 4 % on todellista voittoa ja loput vivun ansiota. Tämähän olisi mahdollista ainoastaan siten että ei tee koskaan tappiollista kauppaa tai vipu toimii vain voitollisissa kaupoissa. Saakelin tollot!!!!!!!!!!! V...u mitä täysiä idiootteja näm capitaatit on, matematiikan perusteetkin leikkikoulun tasolla!

    voi hele... Siinä oli malliesimerkki siitä, kun ei lue ajatuksella loppuun asti.

    Siinä puhuttiin 400% VUOSITUOTOSTA, josta treidaajan oma osuus on se 4%. Tämä ajanjakso käsittääkseni on melko pitkä ja ei tarkoita yhtä tiettyä kaupantekoa. On hyvin selkeää sana VUOSITUOTTO pitää sisällään myös heikompia jaksoja, jossa tuotto on sillä hetkellä tappiollista, mutta vuosituoton periaate on vähemmänkin ymmärtävällä olla ns plussalla, kun mahdollisen tuoton maksu suoritetaan.

    Lue loppuun artikkeli, niin toisessa esimerkissä selitetään että jos omasi 1000 euroa on vivutettu 100-kertaiseksi, niin et tietenkään voi hävitä tuota 1000 euroasi enempää!

    Velkavipu vain hetkellisesti nostaa sijoittamasi panoksen.

    Äänestä

  • ljöspers kirjoitti:

    voi hele... Siinä oli malliesimerkki siitä, kun ei lue ajatuksella loppuun asti.

    Siinä puhuttiin 400% VUOSITUOTOSTA, josta treidaajan oma osuus on se 4%. Tämä ajanjakso käsittääkseni on melko pitkä ja ei tarkoita yhtä tiettyä kaupantekoa. On hyvin selkeää sana VUOSITUOTTO pitää sisällään myös heikompia jaksoja, jossa tuotto on sillä hetkellä tappiollista, mutta vuosituoton periaate on vähemmänkin ymmärtävällä olla ns plussalla, kun mahdollisen tuoton maksu suoritetaan.

    Lue loppuun artikkeli, niin toisessa esimerkissä selitetään että jos omasi 1000 euroa on vivutettu 100-kertaiseksi, niin et tietenkään voi hävitä tuota 1000 euroasi enempää!

    Velkavipu vain hetkellisesti nostaa sijoittamasi panoksen.

    jatka vaan valitsemallasi tiellä, ruahahahahah.

    Äänestä

  • ljöspers kirjoitti:

    voi hele... Siinä oli malliesimerkki siitä, kun ei lue ajatuksella loppuun asti.

    Siinä puhuttiin 400% VUOSITUOTOSTA, josta treidaajan oma osuus on se 4%. Tämä ajanjakso käsittääkseni on melko pitkä ja ei tarkoita yhtä tiettyä kaupantekoa. On hyvin selkeää sana VUOSITUOTTO pitää sisällään myös heikompia jaksoja, jossa tuotto on sillä hetkellä tappiollista, mutta vuosituoton periaate on vähemmänkin ymmärtävällä olla ns plussalla, kun mahdollisen tuoton maksu suoritetaan.

    Lue loppuun artikkeli, niin toisessa esimerkissä selitetään että jos omasi 1000 euroa on vivutettu 100-kertaiseksi, niin et tietenkään voi hävitä tuota 1000 euroasi enempää!

    Velkavipu vain hetkellisesti nostaa sijoittamasi panoksen.

    Äly älä jätä, jaka ikisessä kaupassa maksat myös 100 kertaa suuremman välityspalkkion, TOLLO. V...u kun on idiootti jengiä, ja maksat myös 100 kertaisen palkkion vaikka he...ti häviät kaupassa. Etkö nyt jo saakeli tajua että ei ole mitään järkeä käyttää vipua jos yrittää valuuttakaupalla tienata, systeemi on ehty sellaiseksi että pitkällä juoksulla tulee varmasti tappiota. Koko vipu on tehty sitä varten että valuuttariskejä voidaan suojata kaupankäynnissä, esim. kun yritys myy paperikoneen joka maksetaan vasta sen valmistettua jne. Saatanan tolot olette tyhmiä, luulette että joku lahjoittaa teille 400% tuotot vuodessa, olisko parempi teidän hakeutua hoitoon. Kysykää vaikka Hannulta kuinka se tienasi valuuttakaupassa?

    Äänestä

Mistä olet tälläisen idean keksinyt? " miksi pankit luovat laillisesti rahaa tyhjästä?". Mistä tyhjästä pankit muka rahaa tekee. Otetaan ottolainausta korolla x, ja annetaan antolainausta korolla x jotain. Siinä se pankin ideologia on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ljöspers kirjoitti:

http://resurssipohjainentalous.blogspot.com/2010/02/23-luottolaajennus-vai-torkea-petos.html
Luottolaajennus vai törkeä petos?

http://resurssipohjainentalous.blogspot.com/2010/02/22-kuinka-tavalliset-liikepankit-luovat.html
Kuinka tavalliset liikepankit luovat rahaa tyhjästä

http://resurssipohjainentalous.blogspot.com/2010/02/27-vipu-valuuttakauppaan.html
Vipu valuuttakauppaan

Tapaus wincapita on nostanut ainakin yhden asian tavallisten kansalaisten tietoisuuteen, rahan todellisen luonteen.
Jokainen "älämölö" kirjoittaja voisi ainakin oman itsensä arvostuksen vuoksi miettiä Wincapitan tapaukseen oleellisesti liittyvässä ns "uuden rahan synnystä", median luotu käsitys "400% tuotoista", miksi pankit luovat laillisesti rahaa tyhjästä? Eikö tätä asiaa mediankin tulisi pohtia ja sitä kautta myös sana velkavipu valuuttakaupan yhteydessä avautuisi kaikille?

TÄMÄN ASIAN ON NOUSTAVA YLEISEEN KESKUSTELUUN, RIIPPUMATTA SIITÄ MITÄ MAHDOLLISIA RIKOKSIA ON WINCAPITAN YHTEYDESSÄ TEHTY!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu