ja lapsilisät tuloksi?
Minä en, sillä elatusmaksuja ja lapsilisiä ei makseta ikuisuuksia. Vielä kun verottaja ja muut viranomaiset sen ymmärtäisivät.
Minä en, sillä elatusmaksuja ja lapsilisiä ei makseta ikuisuuksia. Vielä kun verottaja ja muut viranomaiset sen ymmärtäisivät.
Vastaukset 25
Vanhimmat
ne ovat tuloa, muun tulon päälle. Mitä se asiaa muuttaa vaikkei niitä maksettaisikaan kuin tietyn aikaa
missä yhteydessä asiaa kysytään? Pankissa asuntolainaa hakiessa ei katsottu tuloksi.
Minä itse lasken sen siihen summaan,millä lapsen kanssa eletään,eli kuukauden kokonaistuloihin.
Ja kyllä,minä EN erottele jokaista senttiä,mikä kuluu lapsen kuluihin ja mikä minun.
ja lainaa kun kysyt niin menoiksi lasketaan...
Mulle sanottiin pankissa,että ei lasketa tuloiksi,koska ovat "epävarmoja" saapumaan,eli ovat kiinni maksajan tahdosta..
lapsilisä kyllä otettiin huomioon tuloissa.
Eli jos tarkoitat elareita "epävarmoina" tuloina niin se ei ihan pidä paikaansa sillä jos etä ei maksa niin sitten elarit saa Kelalta ainakin sen minimielarin suuruisena.
Pankki voi evätä palkansaajalta asuntolainan vedoten siihen että yksinhuoltaja on yksin vastuussa lainastaan, ja jos tulopuolelle tulee muutoksia, hän ei välttämättä kykene maksamaan lyhennyksiä ja sen seurauksena asunto menee pakkomyyntiin ja pankki pelkää joutuvansa lööppeihin, kun vie kodin yksinhuoltajan lapsilta.
Tarina on tosi. Kyse ei ollut pääomasta, vakuuksista, vakaasta työpaikasta tai takaajista, niitä kyllä oli, vaan pankin maineesta JOS yh:lta loppuu tulo ;)
No jos tulopuolelle tulee muutoksia ja lainaa ei voi maksaa niin silloinhaan myydään se asunto pikaisesti ja maksetaan laina.
Tietenkin yh:lle myönnetään nihkeämmin lainaa kun tulot ovat helposti paljon pienemmät kun vastaavan pariskunnan joka hakee lainaa. (Paitsi että ei pariskunnatkaan sitä lainaa saa jos yhteenlasketut tulot eivät ole riittävät.) Kyllä se yh:llekn irtoaa aika hyvin se laina jos tulot ovat jotain 5000€ luokkaa.
Tässä tapauksessa eväämisen syy oli vain ja ainoastaan yksinhuoltajuus-pointti.
Piti vain lainata lisää rahaa toisesta paikasta niin omarahoitusosuus oli suurempi ja hakea laina toisesta pankista ja johan tippu lainaa kuin lumenluojia katolta 2010. Velkaraha ja vakuudet pysyivät samoina :)
jos perustat menosi palkan, lapsilisien ja elatusmaksujen mukaan, niin kahden viimeisen poistuttua olet liemessä.
Itse lasken elatusmaksun niinku menoksi.
todettu.
lapsesta on menoja, jo on aikoihin eletty
hetkellä ovat tuloa.
rahat ovat tuloa, jotka kattaa pakolliset lapsen menot. /- = 0
Jos olisin sinkku, saisin ehkä satkun pari kuukaudessa palkastani säästöön, lähinä siihen ei ole mahdollisuutta. Summasummarum. Yksinkertaistettuna; Se satku pari tilistä menee lapseen, siis saman verran tai hiukan enemmän, jonka etä maksaa lapsesta. Loput menee elämiseen yleensä. Lapsilisä korotuksin menee lapsen menoihin suoraan.
elarit ovat kulukorvausta ;D
kulukorvausta ;D
Paljon saatte kulutettua lapseen kuukaudessa???
Itse pärjään lapsen kanssa palkallani vaikka suuri ei ole sekään. Elarit ja lapsilisät menee lapsen tilille säästöön ja sieltä otetaan vasta tiukan paikan tullen eikä kuitenkaan eletä natkusti.
Mikä on sitten "suuri ei ole sekään" palkkasi?
Kyllä minulla ainakin elarit ja lapsilisät menee suoraan elämiseen
ja joskus harvoin jää säästötilille siirrettävää.
Ei eletä natkusti mutta ei leveästikkään.
Terv. 1500 €/kk ansaitseva
paljon muutakaan mutta kiva että sä tunnet tämän jälkeen olevasi paljon meitä muita parempi ja hyvä niin, ehkä se sun hyvä olosi siirtyisi lapseen. Hyvää viikonloppua.
n. 1900 euroa bruttona ja sillä pärjäämme lapseni kanssa kahdestaan, että ei leveästi, mutta toimeen tullaan. Elareista ja lapsilisistä tarpeentullen extraa elämää.
en mittaa kaikkea rahassa.
No siis totta maar lasken kun lapsilisät ja elarit tekee kuussa 600€ yhteensä niin kyllä sillä summalla on aika iso rooli meidän taloudessa eli ilman niiitä ei edes pärjättäisi. Niillähän katetaan kaikki lasten kulut.
Mitä oikein tarkoitit verottajan ymmärtäväisyydellä?
Lapsilisä ja elarithan ovat verovapaata tuloa.
menoja ne on etikselle ja tosiaankin asuntolainoja sun muita huomioidessa ne vähennetään tuloista ja asiasta toiseen ne on puhdasta rahaa eli kannattaa miettiä kun nassuttaa niistä että etis maksaa niistä verot tosin saadaanhan sitä 80e verotukseen vähennyksiä mutta maksettavahan se on kun nuin hölmö laki on keksitty.
mihin vastuuseen joutuu ennenkuin mennä hutkii ilman ehkäisyä, vastuu se on miehilläkin ehkäisyasioissa.