... kannattaisi olla tarkkana höpinöissään.
Hän kertoo Uudelle Suomelle, että Kailajärvi ei voinut saapua paikalle, koska Kailajärvi on asetettu matkustuskieltoon ja hän ei saa poistua Pirkanmaalta.
"""""""Kailajärveä ei tänään nähty Espoon Areenalla. Hänen asianajajansa Petter Kavonius kertoi Uudelle Suomelle, ettei Kailajärvi saanut erillistä lupaa päästä paikalle. Kailajärvi on määrätty matkustuskieltoon, eikä hän saa poistua Pirkanmaalta."""""
Tässä koko uutinen:
http://www.uusisuomi.fi/raha/86858-kumma-wincapita-tilaisuus-bussilastittain-vakea
Kuitenkin esim. tässä uutisessa Kavonius hehkuttaa, että Kailajärven matkustuskieltoa on lievennetty:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8805488
Kummallista sekoilua Kavoniukselta. Keksiis Kavonius Kailajärven lusmuamiseen sitten sellaisen valeen, että muistais sen myöhemminkin, niin sen ei aina jälkikäteen tarttis seli-seli-selitellä.
Edelleenkin kysyn, jotta miksi tapahtumaa ei voitu järjestää Pirkanmaan alueella? Olishan se ollut hieno kunnianosoitus Kailajärveä kohtaan, kun koko hurlum-hei-joukko olisi tullut häntä tervehtimään vähän siinä hengessä, että "me tulimme oi herramme sinun luo, kun sinä et pääse meidän luo". Uskoisin jopa, että tuo Tampereen seutu olisi ollut sikälikin parempi, että se olisi ollut vähän silleen kuin keskellä ajatellen höynien keskittymää.
Eli selitelkää te hurlum-hei-kerholaiset mitä tahansa, mutta Kailajärvellä tuskin oli edes haluja tulla paikalle. Jos olisi ollut, niin järjestelyt olisi hoidettu toisin. Juuri tuosta syystä tapahtumia ei järjestetä Pirkanmaan alueella, koska silloin ei voitaisi höynille syöttää pajunköyttä Kailajäven puttumisesta tilaisuudesta. Pitämällä tilaisuudet kaukana Pirkanmaasta voidaan haukkua Suomen viran omais rikollisia siitä, ettei Kailis taaskaan kerran ja ties monennenko kerran päässyt mukaan pippaloihin, koska poliisi esti. Ja teihin hihhuleihin sitten uppoo kaikki tuollainen sössötys.
PS. Toivottavasti moni oikeesti nyt miettii kohdallaan, jotta mikä on viisasta ja mikä taas ei, ennenkuin lähtee mukaan tähän uuteen rahaa takovaan kerhoon.
Ja mitaan ette voi...
EOK:n Kavoniuksen setän ...
30
1153
Vastaukset
- onko?
..krp:n rautava sopi oulussa tuomarin kanssa,ettei
Kailajärvi saa osallistua tilaisuuteen vaikka Kailajävellä
on oikeuden päätös liikkumisvapaudesta koko suomessa,että
sellaista peliä krp:n puolelta eli rautava on suomenlain
yläpuolella tai ainakin luulee niin ?? - rusikuikku
..eiköhän se Kavonius tiedä vähän paremmin kuin uusisuomi nämä Hannun asiat
- AdaFlink
... jonkinlaisia vaikeuksia vai?
Kavoniushan artikkelin mukaan nimenomaan kertoi Uudelle Suomelle, että Hande ei päässy tilaisuuteen, koska ei saa poistua Pirkanmaalta.
Tammikuun lopussa Kavonius kertoi, että Hande saa liikkua muuaallakin, kuin Pirkanmaalla.
Eli Kavoniuksen setä taas kerran päästi hädissään hätävalheen.
Ja mitaan ette voi... - Ada provogaattirina
AdaFlink kirjoitti:
... jonkinlaisia vaikeuksia vai?
Kavoniushan artikkelin mukaan nimenomaan kertoi Uudelle Suomelle, että Hande ei päässy tilaisuuteen, koska ei saa poistua Pirkanmaalta.
Tammikuun lopussa Kavonius kertoi, että Hande saa liikkua muuaallakin, kuin Pirkanmaalla.
Eli Kavoniuksen setä taas kerran päästi hädissään hätävalheen.
Ja mitaan ette voi...Kukahan antoi ja kenen hakemuksesta perjantaina 5.3.2010 Oulun käräjäoikeudessa päätöksen, että Hannu ei saa poistua Pirkanmaalta. Aikaisempi päätös: http://sanomat24.fi/index.php?option=co ... Itemid=164 antoi Hannulle vauden liikkua Suomessa vapaasti.
- Joopa se joo
Ada provogaattirina kirjoitti:
Kukahan antoi ja kenen hakemuksesta perjantaina 5.3.2010 Oulun käräjäoikeudessa päätöksen, että Hannu ei saa poistua Pirkanmaalta. Aikaisempi päätös: http://sanomat24.fi/index.php?option=co ... Itemid=164 antoi Hannulle vauden liikkua Suomessa vapaasti.
http://sanomat24.fi/index.php?option=co ... Itemid=164
- AdaFlink
Ada provogaattirina kirjoitti:
Kukahan antoi ja kenen hakemuksesta perjantaina 5.3.2010 Oulun käräjäoikeudessa päätöksen, että Hannu ei saa poistua Pirkanmaalta. Aikaisempi päätös: http://sanomat24.fi/index.php?option=co ... Itemid=164 antoi Hannulle vauden liikkua Suomessa vapaasti.
... Uudelle Suomelle mitään tuollaista kertonut, enkä ole huomannut, että niin hanakat tahot, kuin Sanomat24 tai EOK:n omat hurlum-hei-sivustotkaan olisivat kertoneet kertomaasi. Miksi eivät? Ainahan ne on heti vinkumassa, jos jotain tuollaista olisi tapahtunut. Miksi EOK:n Kavoniuksen setä ei kertonut sitten Uudelle Suomelle esim. että Hannun matkustuskieltoa on taas rukattu uudelleen?
Kyllä totuus on se, että Kavoniuksen setä kerta kerran jälkeen sotkeutuu omiin sanomisiinsa.
Ja mitaan ette voi... - vähän tietoa..
AdaFlink kirjoitti:
... jonkinlaisia vaikeuksia vai?
Kavoniushan artikkelin mukaan nimenomaan kertoi Uudelle Suomelle, että Hande ei päässy tilaisuuteen, koska ei saa poistua Pirkanmaalta.
Tammikuun lopussa Kavonius kertoi, että Hande saa liikkua muuaallakin, kuin Pirkanmaalla.
Eli Kavoniuksen setä taas kerran päästi hädissään hätävalheen.
Ja mitaan ette voi...Varsinkin tämän Wish-Wincapita Oy:n tuomitseva uutisointi tulee johtamaan syytteisiin valheellisesta ja syyllistävästä uutisoinnista. Asia on pantu vireille heti eilisestä lähtien ja tulee johtamaan kunnianloukkaus ja uuden laillisen yrityksen toimminnan häiritsemisestä johtaviin mittaviin korvauspyyntöihin.
Hannu kertoi videolla, että hänellä on oikeus liikkua Pirkanmaan ulkopuollella ja tavata ihmisiä, mutta että Rautava on laki ja tuntuu olevan myös lain yläpuolella, kun oli saanut myös Oulun käräjäoikeuden tuomarin puolelleen estää Hannun saapuminen tilaisuuteen vapautta riistävällä poikkeavalla päätöksellä.
KRP:n kaksi miestä tuli myös tilaisuuteen pelleilemään (mitenkähän ja millä oikeudella) ja nappasivat Tiinan vierestä miehen, joka kuulemma muistutti Hannua ja veivät hänet sivulle kuulusteltavaksi ja henkilöllisyys piti todistaa??? Melkoinen sirkusesitys tämäkin tempaus, ja vesiperähän siitä taasen tuli, kertoivat eräät asian nähneet jäsenet.
Tilaisuus oli muuten ERITTÄIN hyvä ja tuli paljon lämpimiä uusia suhteita jäseniin ja kotisivut avattiin ja usko Hannun järjestelmään kasvoi varmasti, kuten myös siihen, että hän ei ole tunnustanut ketään huijanneensa, vaikka media ja KRP niin antaa ymmärtääkin ja hän oli kiukuissaan myös siitä, että hän ei järjestelmällisesti saa puolustautua hänestä kerrottuja valheellisia väittämiä vastaan.
Myöskin Hannun työhistorian monipuolisuus ja innovaatinen pioneerityö oli varmaankin monille suuri yllätys, kun sitä vertaa median hyvin yksipuoleiseen virheelliseen kuvaan. Parilla sanalla sanoen "KOVA JÄTKÄ"
Tilaisuudessa tuli myös selville, että jos innovatiivisen Wish-Wincapita Oy:n käsittämätön häirintä ja syyllistäminen ei lopu, niin on vain yksi vilaus kun yritys on ulkomailla esim. Virossa, jolle varmasti kepaavat myös paisuvan yrityksen mittavat verorahat. Jos päättäjät eivät saa kuria maahan puolustaa syyttömiä ja uusien rehellisten yritysten perusoikeuksia, niin on se hampaatonta ja sinäsnsä jo rikollista toimintaa. - Suoli Raiminenko
AdaFlink kirjoitti:
... Uudelle Suomelle mitään tuollaista kertonut, enkä ole huomannut, että niin hanakat tahot, kuin Sanomat24 tai EOK:n omat hurlum-hei-sivustotkaan olisivat kertoneet kertomaasi. Miksi eivät? Ainahan ne on heti vinkumassa, jos jotain tuollaista olisi tapahtunut. Miksi EOK:n Kavoniuksen setä ei kertonut sitten Uudelle Suomelle esim. että Hannun matkustuskieltoa on taas rukattu uudelleen?
Kyllä totuus on se, että Kavoniuksen setä kerta kerran jälkeen sotkeutuu omiin sanomisiinsa.
Ja mitaan ette voi...Uutta Suomea, niin pysyt ajan hermolla.
- Savuava Ase
vähän tietoa.. kirjoitti:
Varsinkin tämän Wish-Wincapita Oy:n tuomitseva uutisointi tulee johtamaan syytteisiin valheellisesta ja syyllistävästä uutisoinnista. Asia on pantu vireille heti eilisestä lähtien ja tulee johtamaan kunnianloukkaus ja uuden laillisen yrityksen toimminnan häiritsemisestä johtaviin mittaviin korvauspyyntöihin.
Hannu kertoi videolla, että hänellä on oikeus liikkua Pirkanmaan ulkopuollella ja tavata ihmisiä, mutta että Rautava on laki ja tuntuu olevan myös lain yläpuolella, kun oli saanut myös Oulun käräjäoikeuden tuomarin puolelleen estää Hannun saapuminen tilaisuuteen vapautta riistävällä poikkeavalla päätöksellä.
KRP:n kaksi miestä tuli myös tilaisuuteen pelleilemään (mitenkähän ja millä oikeudella) ja nappasivat Tiinan vierestä miehen, joka kuulemma muistutti Hannua ja veivät hänet sivulle kuulusteltavaksi ja henkilöllisyys piti todistaa??? Melkoinen sirkusesitys tämäkin tempaus, ja vesiperähän siitä taasen tuli, kertoivat eräät asian nähneet jäsenet.
Tilaisuus oli muuten ERITTÄIN hyvä ja tuli paljon lämpimiä uusia suhteita jäseniin ja kotisivut avattiin ja usko Hannun järjestelmään kasvoi varmasti, kuten myös siihen, että hän ei ole tunnustanut ketään huijanneensa, vaikka media ja KRP niin antaa ymmärtääkin ja hän oli kiukuissaan myös siitä, että hän ei järjestelmällisesti saa puolustautua hänestä kerrottuja valheellisia väittämiä vastaan.
Myöskin Hannun työhistorian monipuolisuus ja innovaatinen pioneerityö oli varmaankin monille suuri yllätys, kun sitä vertaa median hyvin yksipuoleiseen virheelliseen kuvaan. Parilla sanalla sanoen "KOVA JÄTKÄ"
Tilaisuudessa tuli myös selville, että jos innovatiivisen Wish-Wincapita Oy:n käsittämätön häirintä ja syyllistäminen ei lopu, niin on vain yksi vilaus kun yritys on ulkomailla esim. Virossa, jolle varmasti kepaavat myös paisuvan yrityksen mittavat verorahat. Jos päättäjät eivät saa kuria maahan puolustaa syyttömiä ja uusien rehellisten yritysten perusoikeuksia, niin on se hampaatonta ja sinäsnsä jo rikollista toimintaa.>> Hannu kertoi videolla, että hänellä on oikeus liikkua Pirkanmaan ulkopuollella ja tavata ihmisiä, mutta että Rautava on laki ja tuntuu olevan myös lain yläpuolella, kun oli saanut myös Oulun käräjäoikeuden tuomarin puolelleen estää Hannun saapuminen tilaisuuteen vapautta riistävällä poikkeavalla päätöksellä.
Mitähän lakia Rautava ja tuomari ovat käyttäneet tässä hyväkseen? Savuavan aseen lakia, johon Rautava jo aikaisemmin viittasi? - KONSULTTINA ?
vähän tietoa.. kirjoitti:
Varsinkin tämän Wish-Wincapita Oy:n tuomitseva uutisointi tulee johtamaan syytteisiin valheellisesta ja syyllistävästä uutisoinnista. Asia on pantu vireille heti eilisestä lähtien ja tulee johtamaan kunnianloukkaus ja uuden laillisen yrityksen toimminnan häiritsemisestä johtaviin mittaviin korvauspyyntöihin.
Hannu kertoi videolla, että hänellä on oikeus liikkua Pirkanmaan ulkopuollella ja tavata ihmisiä, mutta että Rautava on laki ja tuntuu olevan myös lain yläpuolella, kun oli saanut myös Oulun käräjäoikeuden tuomarin puolelleen estää Hannun saapuminen tilaisuuteen vapautta riistävällä poikkeavalla päätöksellä.
KRP:n kaksi miestä tuli myös tilaisuuteen pelleilemään (mitenkähän ja millä oikeudella) ja nappasivat Tiinan vierestä miehen, joka kuulemma muistutti Hannua ja veivät hänet sivulle kuulusteltavaksi ja henkilöllisyys piti todistaa??? Melkoinen sirkusesitys tämäkin tempaus, ja vesiperähän siitä taasen tuli, kertoivat eräät asian nähneet jäsenet.
Tilaisuus oli muuten ERITTÄIN hyvä ja tuli paljon lämpimiä uusia suhteita jäseniin ja kotisivut avattiin ja usko Hannun järjestelmään kasvoi varmasti, kuten myös siihen, että hän ei ole tunnustanut ketään huijanneensa, vaikka media ja KRP niin antaa ymmärtääkin ja hän oli kiukuissaan myös siitä, että hän ei järjestelmällisesti saa puolustautua hänestä kerrottuja valheellisia väittämiä vastaan.
Myöskin Hannun työhistorian monipuolisuus ja innovaatinen pioneerityö oli varmaankin monille suuri yllätys, kun sitä vertaa median hyvin yksipuoleiseen virheelliseen kuvaan. Parilla sanalla sanoen "KOVA JÄTKÄ"
Tilaisuudessa tuli myös selville, että jos innovatiivisen Wish-Wincapita Oy:n käsittämätön häirintä ja syyllistäminen ei lopu, niin on vain yksi vilaus kun yritys on ulkomailla esim. Virossa, jolle varmasti kepaavat myös paisuvan yrityksen mittavat verorahat. Jos päättäjät eivät saa kuria maahan puolustaa syyttömiä ja uusien rehellisten yritysten perusoikeuksia, niin on se hampaatonta ja sinäsnsä jo rikollista toimintaa.Onko joku erityisen painava syy siihen, että rehellinen Suomalainen yritys käyttää jo useista törkeistä talousrikoksista vankeuteen tuomittua ammattikoulupohjaista roistoa KONSULTTINAAN?
Eikö Konsultin uusimmat, siis Suomen suurimmaksi epäillyn talousrikoksen yhteydessä epäillyiksi tekemät mm. tärkeät petosrikokset aiheuta uudelle REHELLISELLE yritykselle tarpeetonta "painolastia"?
Eikö sellainen yritys jonka koko johto on vakavien talousrikos ja petosrikosepäilyjen alla ja rikostutkinnassa ja jonka KONSULTTIKIN on jo ennestään vankeuteen tuomittu rikollinen ole vähän niinkuin maineensa menettänyt jo ennen toiminnan aloittamista?
Kyllä taidetaan tästä uusimmastakin Wituiksman Oy CUSSETUSPUTKASTA vielä lukea "menestystarinaa" ainoastaa rikospalstoilta.
Ps.
Roistot aina viihtyy omissa porukoissaan jostakin kumman syystä. - AdaFlink
vähän tietoa.. kirjoitti:
Varsinkin tämän Wish-Wincapita Oy:n tuomitseva uutisointi tulee johtamaan syytteisiin valheellisesta ja syyllistävästä uutisoinnista. Asia on pantu vireille heti eilisestä lähtien ja tulee johtamaan kunnianloukkaus ja uuden laillisen yrityksen toimminnan häiritsemisestä johtaviin mittaviin korvauspyyntöihin.
Hannu kertoi videolla, että hänellä on oikeus liikkua Pirkanmaan ulkopuollella ja tavata ihmisiä, mutta että Rautava on laki ja tuntuu olevan myös lain yläpuolella, kun oli saanut myös Oulun käräjäoikeuden tuomarin puolelleen estää Hannun saapuminen tilaisuuteen vapautta riistävällä poikkeavalla päätöksellä.
KRP:n kaksi miestä tuli myös tilaisuuteen pelleilemään (mitenkähän ja millä oikeudella) ja nappasivat Tiinan vierestä miehen, joka kuulemma muistutti Hannua ja veivät hänet sivulle kuulusteltavaksi ja henkilöllisyys piti todistaa??? Melkoinen sirkusesitys tämäkin tempaus, ja vesiperähän siitä taasen tuli, kertoivat eräät asian nähneet jäsenet.
Tilaisuus oli muuten ERITTÄIN hyvä ja tuli paljon lämpimiä uusia suhteita jäseniin ja kotisivut avattiin ja usko Hannun järjestelmään kasvoi varmasti, kuten myös siihen, että hän ei ole tunnustanut ketään huijanneensa, vaikka media ja KRP niin antaa ymmärtääkin ja hän oli kiukuissaan myös siitä, että hän ei järjestelmällisesti saa puolustautua hänestä kerrottuja valheellisia väittämiä vastaan.
Myöskin Hannun työhistorian monipuolisuus ja innovaatinen pioneerityö oli varmaankin monille suuri yllätys, kun sitä vertaa median hyvin yksipuoleiseen virheelliseen kuvaan. Parilla sanalla sanoen "KOVA JÄTKÄ"
Tilaisuudessa tuli myös selville, että jos innovatiivisen Wish-Wincapita Oy:n käsittämätön häirintä ja syyllistäminen ei lopu, niin on vain yksi vilaus kun yritys on ulkomailla esim. Virossa, jolle varmasti kepaavat myös paisuvan yrityksen mittavat verorahat. Jos päättäjät eivät saa kuria maahan puolustaa syyttömiä ja uusien rehellisten yritysten perusoikeuksia, niin on se hampaatonta ja sinäsnsä jo rikollista toimintaa...., että mielestänne "median uutisointi on ollut taas perseestä"? Voisiko se johtua siitä, että te annatte medialle tuollaisen "perseestä" vaikutelman? Te teette kaikkenne, että se "perseestä" vaikutelma leviää maailmalle.
Ja syy siihen on selvä. Te ette vaan yksinkertaisesti osaa. Te olette tunareita markkinoinnin ja viestinnän suhteen ja tulette aina olemaankin tuollaisilla esityksillä. Hankkikaa itsellenne apuun viestintäalan ammattilainen, niin eiköhän se maine lähde sieltä "perseestä" jossain vaiheessa. Tosin aikaa se vie korjata tunareiden tekemiä vahinkoja, joten toivottavasti joku ammattilainen ehtii paikkailla mainettanne vielä puljun elinkaaren (veikkaan lyhyttä) aikana.
Ja mitaan ette voi... - Jere-
vähän tietoa.. kirjoitti:
Varsinkin tämän Wish-Wincapita Oy:n tuomitseva uutisointi tulee johtamaan syytteisiin valheellisesta ja syyllistävästä uutisoinnista. Asia on pantu vireille heti eilisestä lähtien ja tulee johtamaan kunnianloukkaus ja uuden laillisen yrityksen toimminnan häiritsemisestä johtaviin mittaviin korvauspyyntöihin.
Hannu kertoi videolla, että hänellä on oikeus liikkua Pirkanmaan ulkopuollella ja tavata ihmisiä, mutta että Rautava on laki ja tuntuu olevan myös lain yläpuolella, kun oli saanut myös Oulun käräjäoikeuden tuomarin puolelleen estää Hannun saapuminen tilaisuuteen vapautta riistävällä poikkeavalla päätöksellä.
KRP:n kaksi miestä tuli myös tilaisuuteen pelleilemään (mitenkähän ja millä oikeudella) ja nappasivat Tiinan vierestä miehen, joka kuulemma muistutti Hannua ja veivät hänet sivulle kuulusteltavaksi ja henkilöllisyys piti todistaa??? Melkoinen sirkusesitys tämäkin tempaus, ja vesiperähän siitä taasen tuli, kertoivat eräät asian nähneet jäsenet.
Tilaisuus oli muuten ERITTÄIN hyvä ja tuli paljon lämpimiä uusia suhteita jäseniin ja kotisivut avattiin ja usko Hannun järjestelmään kasvoi varmasti, kuten myös siihen, että hän ei ole tunnustanut ketään huijanneensa, vaikka media ja KRP niin antaa ymmärtääkin ja hän oli kiukuissaan myös siitä, että hän ei järjestelmällisesti saa puolustautua hänestä kerrottuja valheellisia väittämiä vastaan.
Myöskin Hannun työhistorian monipuolisuus ja innovaatinen pioneerityö oli varmaankin monille suuri yllätys, kun sitä vertaa median hyvin yksipuoleiseen virheelliseen kuvaan. Parilla sanalla sanoen "KOVA JÄTKÄ"
Tilaisuudessa tuli myös selville, että jos innovatiivisen Wish-Wincapita Oy:n käsittämätön häirintä ja syyllistäminen ei lopu, niin on vain yksi vilaus kun yritys on ulkomailla esim. Virossa, jolle varmasti kepaavat myös paisuvan yrityksen mittavat verorahat. Jos päättäjät eivät saa kuria maahan puolustaa syyttömiä ja uusien rehellisten yritysten perusoikeuksia, niin on se hampaatonta ja sinäsnsä jo rikollista toimintaa.Hyökkäys on paras puolustus. Lähes poikkeusetta nämä uskovaiset aloittavat
keskustelun "mittavia vahinkonkorvaus vaateita" sävyyn ja uhkailuun. Niinpä. Suomessa on sananvapaus, eikä missään ole tuomittu tyyliin Wincapita on huijaus, vaan esitetty kysymyksiä, että mitä itua on perustaa yritys samalle nimelle kuin jo rikosepäilyssä oleva hanke jo on.
Onkuin kaivaisi verta nenästään. Mutta onneksi, ah, näillä uskovaisilla herroilla ei ole järjehiventäkään. Vaan kuvittelevat, että pelkästää huomenen toivottaminen aiheuttaa korvausvaateita.. Tekarit lonksuvat ja pahasti.
Muuten soisin mielihyvin, että ko yrityspainuisi Viroon kaltaisenta seuraan. Siellä kun toimii tämä
oikeus ja kohtuus pykälä paremmin, ja ääni vaimentuu tehokkaasti - vaimentin takaa ammutusta luodista. - 20 vuotta ulos ottoa
Jere- kirjoitti:
Hyökkäys on paras puolustus. Lähes poikkeusetta nämä uskovaiset aloittavat
keskustelun "mittavia vahinkonkorvaus vaateita" sävyyn ja uhkailuun. Niinpä. Suomessa on sananvapaus, eikä missään ole tuomittu tyyliin Wincapita on huijaus, vaan esitetty kysymyksiä, että mitä itua on perustaa yritys samalle nimelle kuin jo rikosepäilyssä oleva hanke jo on.
Onkuin kaivaisi verta nenästään. Mutta onneksi, ah, näillä uskovaisilla herroilla ei ole järjehiventäkään. Vaan kuvittelevat, että pelkästää huomenen toivottaminen aiheuttaa korvausvaateita.. Tekarit lonksuvat ja pahasti.
Muuten soisin mielihyvin, että ko yrityspainuisi Viroon kaltaisenta seuraan. Siellä kun toimii tämä
oikeus ja kohtuus pykälä paremmin, ja ääni vaimentuu tehokkaasti - vaimentin takaa ammutusta luodista.näiltä kusettajilta vaaditaan TODELLA MITTAVIA vahingonkorvauksia.
- pulmunen4
vähän tietoa.. kirjoitti:
Varsinkin tämän Wish-Wincapita Oy:n tuomitseva uutisointi tulee johtamaan syytteisiin valheellisesta ja syyllistävästä uutisoinnista. Asia on pantu vireille heti eilisestä lähtien ja tulee johtamaan kunnianloukkaus ja uuden laillisen yrityksen toimminnan häiritsemisestä johtaviin mittaviin korvauspyyntöihin.
Hannu kertoi videolla, että hänellä on oikeus liikkua Pirkanmaan ulkopuollella ja tavata ihmisiä, mutta että Rautava on laki ja tuntuu olevan myös lain yläpuolella, kun oli saanut myös Oulun käräjäoikeuden tuomarin puolelleen estää Hannun saapuminen tilaisuuteen vapautta riistävällä poikkeavalla päätöksellä.
KRP:n kaksi miestä tuli myös tilaisuuteen pelleilemään (mitenkähän ja millä oikeudella) ja nappasivat Tiinan vierestä miehen, joka kuulemma muistutti Hannua ja veivät hänet sivulle kuulusteltavaksi ja henkilöllisyys piti todistaa??? Melkoinen sirkusesitys tämäkin tempaus, ja vesiperähän siitä taasen tuli, kertoivat eräät asian nähneet jäsenet.
Tilaisuus oli muuten ERITTÄIN hyvä ja tuli paljon lämpimiä uusia suhteita jäseniin ja kotisivut avattiin ja usko Hannun järjestelmään kasvoi varmasti, kuten myös siihen, että hän ei ole tunnustanut ketään huijanneensa, vaikka media ja KRP niin antaa ymmärtääkin ja hän oli kiukuissaan myös siitä, että hän ei järjestelmällisesti saa puolustautua hänestä kerrottuja valheellisia väittämiä vastaan.
Myöskin Hannun työhistorian monipuolisuus ja innovaatinen pioneerityö oli varmaankin monille suuri yllätys, kun sitä vertaa median hyvin yksipuoleiseen virheelliseen kuvaan. Parilla sanalla sanoen "KOVA JÄTKÄ"
Tilaisuudessa tuli myös selville, että jos innovatiivisen Wish-Wincapita Oy:n käsittämätön häirintä ja syyllistäminen ei lopu, niin on vain yksi vilaus kun yritys on ulkomailla esim. Virossa, jolle varmasti kepaavat myös paisuvan yrityksen mittavat verorahat. Jos päättäjät eivät saa kuria maahan puolustaa syyttömiä ja uusien rehellisten yritysten perusoikeuksia, niin on se hampaatonta ja sinäsnsä jo rikollista toimintaa."Hannun työhistorian monipuolisuus ja innovaatinen pioneerityö"
tissibaaria, konkurssia, velallisen epärehellisyyttä, vankeustuomio, epäiltynä yhdessä suomen historian suurimmass talousrikoksessa...tosiaan onhan tuo pioneerityötä rikollisuuden alalla AdaFlink kirjoitti:
..., että mielestänne "median uutisointi on ollut taas perseestä"? Voisiko se johtua siitä, että te annatte medialle tuollaisen "perseestä" vaikutelman? Te teette kaikkenne, että se "perseestä" vaikutelma leviää maailmalle.
Ja syy siihen on selvä. Te ette vaan yksinkertaisesti osaa. Te olette tunareita markkinoinnin ja viestinnän suhteen ja tulette aina olemaankin tuollaisilla esityksillä. Hankkikaa itsellenne apuun viestintäalan ammattilainen, niin eiköhän se maine lähde sieltä "perseestä" jossain vaiheessa. Tosin aikaa se vie korjata tunareiden tekemiä vahinkoja, joten toivottavasti joku ammattilainen ehtii paikkailla mainettanne vielä puljun elinkaaren (veikkaan lyhyttä) aikana.
Ja mitaan ette voi...Ensimmäinen vuosi menee ohjelmiston ulosvuokraamiseen.
Ohjelmistolla uskon niin täytyy voida tehdä oikeata valuuttakauppaa.
Kaksi seuraavaa vuotta ohjelman vuokratuloa jonka jälkeen jonkin asteinen käyttäjäpettymys kun omenapelillä ilman tulevaisuuden näkökykyä "siotus" vain hupenee.
Mutta kaikki on laillista ja yritys on tehnyt tehtävänsä.
On muuten hyvin harva yritys joka on toimivana 10 vuotta aloittamisen jälkeen!- kupirulli
AdaFlink kirjoitti:
... Uudelle Suomelle mitään tuollaista kertonut, enkä ole huomannut, että niin hanakat tahot, kuin Sanomat24 tai EOK:n omat hurlum-hei-sivustotkaan olisivat kertoneet kertomaasi. Miksi eivät? Ainahan ne on heti vinkumassa, jos jotain tuollaista olisi tapahtunut. Miksi EOK:n Kavoniuksen setä ei kertonut sitten Uudelle Suomelle esim. että Hannun matkustuskieltoa on taas rukattu uudelleen?
Kyllä totuus on se, että Kavoniuksen setä kerta kerran jälkeen sotkeutuu omiin sanomisiinsa.
Ja mitaan ette voi...Arvappa miksi,minä kerron koska suomen media ei osaa muutakuin valehdella,vääristellä ja nuoleskella,
toimittajat ovat sätkynukkeja jotka pomppaavat heti kun narusta nykästään ? - kupirulli
KONSULTTINA ? kirjoitti:
Onko joku erityisen painava syy siihen, että rehellinen Suomalainen yritys käyttää jo useista törkeistä talousrikoksista vankeuteen tuomittua ammattikoulupohjaista roistoa KONSULTTINAAN?
Eikö Konsultin uusimmat, siis Suomen suurimmaksi epäillyn talousrikoksen yhteydessä epäillyiksi tekemät mm. tärkeät petosrikokset aiheuta uudelle REHELLISELLE yritykselle tarpeetonta "painolastia"?
Eikö sellainen yritys jonka koko johto on vakavien talousrikos ja petosrikosepäilyjen alla ja rikostutkinnassa ja jonka KONSULTTIKIN on jo ennestään vankeuteen tuomittu rikollinen ole vähän niinkuin maineensa menettänyt jo ennen toiminnan aloittamista?
Kyllä taidetaan tästä uusimmastakin Wituiksman Oy CUSSETUSPUTKASTA vielä lukea "menestystarinaa" ainoastaa rikospalstoilta.
Ps.
Roistot aina viihtyy omissa porukoissaan jostakin kumman syystä.talousrikoksista vankeuteen tuomittua .
Missä tuomittu ja milloin ,näytä paperit - kupirulli
AdaFlink kirjoitti:
..., että mielestänne "median uutisointi on ollut taas perseestä"? Voisiko se johtua siitä, että te annatte medialle tuollaisen "perseestä" vaikutelman? Te teette kaikkenne, että se "perseestä" vaikutelma leviää maailmalle.
Ja syy siihen on selvä. Te ette vaan yksinkertaisesti osaa. Te olette tunareita markkinoinnin ja viestinnän suhteen ja tulette aina olemaankin tuollaisilla esityksillä. Hankkikaa itsellenne apuun viestintäalan ammattilainen, niin eiköhän se maine lähde sieltä "perseestä" jossain vaiheessa. Tosin aikaa se vie korjata tunareiden tekemiä vahinkoja, joten toivottavasti joku ammattilainen ehtii paikkailla mainettanne vielä puljun elinkaaren (veikkaan lyhyttä) aikana.
Ja mitaan ette voi...HÄN ON PUHUNUT ?
- POISTAT SEN !
kupirulli kirjoitti:
talousrikoksista vankeuteen tuomittua .
Missä tuomittu ja milloin ,näytä paperitHaanukas on tuomittu Hovioikeuden lainvoimaisella päätöksellä Tampereella pitämänsä Sexibaarin konkussin yhteydessä tekemistään mm. kirjanpitorikoksista ja törkeistä velallisen petosrikoksista vankeuteen vuonna 2006.
Kuinkia et tuollaista asiaa VALUUTTAMESTARISTA OLE TIENNYT?
Ps.
Tällä hetkellä Oulun Käräjäoikeus katsoi olevan perusteltua syytä epäillä Haanukasta mm. törkeästä petoksesta WinCapitan toi9minnan yhteydessä.
Rehellinen mies. WinClubia pyöritettiin täysillä jo kun vanhatkatkaan talousrikokset eivät vielä olleet saaneet Hovioikeuden vahvistusta. Samaa homaa pyörittää pääkusettaja taas.
- KOKUSPAIKKA
Missä Wituiksman Oy:n tiedotustilaisuutta ei järjestetty Pirkanmaalla. Sinne olisi ollut lyhyempi matka syrjäkyliltä kuin Helsinkiin. Onhan sielläkin jäähalleja.
Olisi päässyt itse roktähtikin lavalle livenä ottamaan hurmosuskovaisten aploodit ja rahat vastaan.
Surkeata toimintaa ettei edes tuollaista siaa osattu hoitaa oikein.
Ps,
Hande tuskin olisi uskaltanut naamaansa sielläkään näyttää edes turvamiesten keskellä.- Ei väliä..
väliä, vaikka olis järjestetty Kuusamossa!
- anomy
Jos tämä olisi järjestetty pirkanmaalla, koko homma olisi paljastunut liian hyvin kusetukseksi. Nyt päästii aiheuttamaan hämminkiä ja syyttämään viran omais rikollisuutta, kun hande ei pääse paikalle. Pientä sääliä, ja säälillähän saa pillua..
Ripuli on löysää kakkaa.. - ihmetyttää jos saa
anomy kirjoitti:
Jos tämä olisi järjestetty pirkanmaalla, koko homma olisi paljastunut liian hyvin kusetukseksi. Nyt päästii aiheuttamaan hämminkiä ja syyttämään viran omais rikollisuutta, kun hande ei pääse paikalle. Pientä sääliä, ja säälillähän saa pillua..
Ripuli on löysää kakkaa..noista kukaan.
- väärä virsi
OIkea virsi on Titanicista tuttu: "Sua kohti Herra..."
- Lakimies2010
Eikö tullut mieleen, että matkustuskielto kuten muutkin pakkokeinot ovat erilaisen nopean muutoksen ja erilaisten hienosäätöjen alaisia? Itse asiassa ennen 14.12.09 Hannu oli häkissä, ja sen jälkeenkin on voinut pakkokeinot muuttua ja elää.
Eri alueille voi olla erilaiset oikeudet ja eritasoiset luvat ja syyt mennä.
Kavonius on todennut tilanteesta 7.3 OMASSA kirjoituksessaan S 24:ssä
"Hannu Kailajärvi selosti tilaisuudessa videoteitse automaattista valuuttakauppajärjestelmää. Kailajärvellä on oikeus tavata ihmisiä vapaasti, mutta hän ei voi mennä vapaasti kaikkialle itse ihmisiä tapaamaan. Espoo on Kailajärven matkustuskiellossa sellainen alue, jonne hän saa mennä vain tärkeästä syystä. Poliisin ja käräjäoikeuden mukaan tämä tilaisuus ei ollut sellainen."
http://sanomat24.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=13165&Itemid=176
Näin ne ADA:t vetävät mutkat suoriksi ainoana motiivinaan muiden solvaaminen omiin kuvitelmiin perustuvasta valheesta käsin. Samalla tavalla on varmasti sotkettu asioita WinCapitan toiminnassa muutoinkin, uudessa ja vanhassa. Omassa elämässään epäonnistuneen ihmisen katkeruudella?
Lakimies- JUSU"F"
Onkos se Turun kidnappaajadumari päässyt salaa nettiin?
JUSU
"Vatustaja vuodesta 2005" - AdaFlink
... keskustelusta.
Kavoniuksen Uudelle Suomelle antaman haastattelun mukaan Hannu ei saanut liikkua Pirkanmaan rajojen ulkopuolelle. Hannun liikkumisrajoitustahan lievennettiin, joten Hannulle tuli lupa matkustella muuallakin, kuin Pirkanmaalla. Eikö Hannu saanut Espoon kokouksen aikana liikkua muilla, paitsi Espoossa, sille annetuilla aluilla ollenkaan, vaan pitkö sen olla koko Espoon kokouksen ajan Pirkanmaalla? Eikö se saanu mennä Espoon kokouksen aikana esim. Pirkanmaan naapurikuntaan vieraisille (jos sillä on lupa siellä liikkua)?
Ja mitaan ette voi... - lkjhggc
AdaFlink kirjoitti:
... keskustelusta.
Kavoniuksen Uudelle Suomelle antaman haastattelun mukaan Hannu ei saanut liikkua Pirkanmaan rajojen ulkopuolelle. Hannun liikkumisrajoitustahan lievennettiin, joten Hannulle tuli lupa matkustella muuallakin, kuin Pirkanmaalla. Eikö Hannu saanut Espoon kokouksen aikana liikkua muilla, paitsi Espoossa, sille annetuilla aluilla ollenkaan, vaan pitkö sen olla koko Espoon kokouksen ajan Pirkanmaalla? Eikö se saanu mennä Espoon kokouksen aikana esim. Pirkanmaan naapurikuntaan vieraisille (jos sillä on lupa siellä liikkua)?
Ja mitaan ette voi...ihan oikeasti
- vyötiäinen.
AdaFlink kirjoitti:
... keskustelusta.
Kavoniuksen Uudelle Suomelle antaman haastattelun mukaan Hannu ei saanut liikkua Pirkanmaan rajojen ulkopuolelle. Hannun liikkumisrajoitustahan lievennettiin, joten Hannulle tuli lupa matkustella muuallakin, kuin Pirkanmaalla. Eikö Hannu saanut Espoon kokouksen aikana liikkua muilla, paitsi Espoossa, sille annetuilla aluilla ollenkaan, vaan pitkö sen olla koko Espoon kokouksen ajan Pirkanmaalla? Eikö se saanu mennä Espoon kokouksen aikana esim. Pirkanmaan naapurikuntaan vieraisille (jos sillä on lupa siellä liikkua)?
Ja mitaan ette voi...kukaan jaksa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1252058
Ajattelen sinua nyt
Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu221460Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis631161Yritys Kannus
Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett111079Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin
Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti101047- 88942
- 80819
- 17807
Kuin sonnilauma
Taas on Virkatiellä kova meteli keskellä päivää. Ei siinä kyllä toisia asukkaita yhtään ajatella. Tullaan yhden asuntoon16731Syrjintäskandaali Lieksan kaupungin johdossa
Ylen valpas toimittaja kirjoittaa: Lieksan kaupunki kieltäytyi hyväksymästä Vihreiden venäläistaustaista ehdokasta Lieks107671