Tjäreborgin herrat toimitus- ja myyntijohtaja toteavat, ettei ollut mitään syytä peruuttaa, ja pitävät 3000 euroa itsellään ! Onko vastaavia kokemuksia, riitautan asian kulluttajasuojaviranomaisten kanssa, ja katson loppuun missä menee rajat !
Peruin perheemme Tjäreborgin kautta varatun Madeiran Funchalin matkan myrskyn ja tulvien takia. Meidän lähtö olisi ollut heti maanantai-aamulla sen viikonlopun tulvan jälkeen.
Peruutin matkan viitaten matkaehtojen kohtaan, jonka mukaan matkustajalla on oikeus perua matka, mikäli kokee terveytensä tai henkensä vaarantuvan. 42 kuollutta, mutaa ja vettä kaikkialla, sortuneita teitä ja siltoja, suljettuja katuja, kauppakeskuksisia, katuja ja kaupunginosia, jne...
Soitin jopa ulkoministeriön päivystävää puhelimeen ennen su aamulla ennen peruutusta , ja sieltä todettiin, että myrsku on runnellut saarta ja Funchalissa on ulkonaliikkumiskielto. Ei kuulostanut lomaparatiisilta, eikä paikalta missä terveye ei olisi ollut uhattuna !
Peruitko Madeiran matkasi, saitko rahasi takaisin ?
14
1797
Vastaukset
- Valikoiva matkaaja.
Taistele asia loppuun saakka. Seuraan tilannetta. Itse en tilaa Tjären matkoja. Aurinkomatkatkin on kiikun kaakun.
En ota kantaa tämän viestin keskeiseen sisältöön. Totean kuitenkin, että "ulkonaliikkumiskieltoa" sanan juridisessa merkityksessä ei Funchalissa eikä muuallakaan Madeiralla ollut voimassa 20.2. sattuneen rankkasateen jälkeen. Asukkaita on saatettu kehottaa välttämään turhaa liikkumista, mikä ei tarkoita samaa kuin ulkonaliikkumiskielto.
- oi-voi.taasko
ja hysteeristä toimintaa. ei siellä mitään hätää ollu missään vaiheessa eikä mitään matkustuskieltoa tai -suositusta yms.ulkoministeriön taholta.
kukin toimii kykyjensä mukaan. maksa ja opi virheistäsi, jos se jälkimmäinenkin onnistuis.toivon sitä ihan itsesi ja läheistesi takia.
varmaan olet muissakin asioissa kärsinyt samasta ongelmastasi.
hyvä kuitenki, kun kirjoitit asiasta. siitä voi joku muu oppia,ettei mokaile samalla tapaa :) - saitko rahasi
Miten kävi oletko jo saanut rahasi takaisin?
- matkaan vaan
eihän siellä ollut mitään, ei ulkonaliikkumiskieltoa, ei mitään matkutusrajoitus suosituksia, ei mitään muuta kuin "hysteerisen" matkustajan luulotautia. Tietenkin voi olla kurjaa kun osassa kaupunkia on liikennerajoituksia ja vettä ja mutaa on useissa paikoissa jne jne.
- yäk
taistele vaan, koska varmaan meidänkin hotellista suomalaisista oli varmaan 98% oksennus ja ripulitaudissa,
- en_mä_mut_muut
yleensä tällaisessa tilanteessa kun mennään vähän syvemmälle selvittelyssä niin kirjoittajalla oli mahalöysänä ja joku toinen suomalainen oli ryypännyt liikaa ja oksensi sen takia. tällaiset 98 % jutut on puhdasta roskaa.......
- omat eväätkö
on se vaan ollut kumma tauti kun vaan suomalaiset sairastu. ehkä ei kannata viedä eväitä suomesta saakka, kyllä ne maksaloorat ja alatoopit happaanee jo viikossa
- kuin pukki
omat eväätkö kirjoitti:
on se vaan ollut kumma tauti kun vaan suomalaiset sairastu. ehkä ei kannata viedä eväitä suomesta saakka, kyllä ne maksaloorat ja alatoopit happaanee jo viikossa
minä en nähny tai edes kuullu kenenkään sairastavan.paitsi krapulaa ja sitäki tanskalaisilla !
lienee menny matkakohteet sekasin muun lisäksi ? - Pullovedellä hampaat
kuin pukki kirjoitti:
minä en nähny tai edes kuullu kenenkään sairastavan.paitsi krapulaa ja sitäki tanskalaisilla !
lienee menny matkakohteet sekasin muun lisäksi ?Matkanjärjestäjä tiedotti tekstarilla veden olevan kelvotonta,ei saa suuhun laittaa. Olimme tätä ennen oksennustaudissa ainakin kolme päivää.Lähdimme matkaan juuri tuolloin maanantaina 22.2.Tiedote tuli muistaakseni perjantaina.Paljon oli näitä huonovointisia,varsinkin lapsia.
- Água e no Gás
Pullovedellä hampaat kirjoitti:
Matkanjärjestäjä tiedotti tekstarilla veden olevan kelvotonta,ei saa suuhun laittaa. Olimme tätä ennen oksennustaudissa ainakin kolme päivää.Lähdimme matkaan juuri tuolloin maanantaina 22.2.Tiedote tuli muistaakseni perjantaina.Paljon oli näitä huonovointisia,varsinkin lapsia.
Vaikka Funchalin vesi onkin ollut normaalisti "hyvälaatuista", niin ainakin meidän matkoilla on suositeltu käyttämään pullovettä (opas kertoo sen aina bussissa matkalla hotelliin).
Ja tuon tulvahässäkän jälkeen se olisi varmaan pitänyt tajuta itsekkin, että kraanavesi on riskikamaa, koska se ei ole varsinaista "pohjavettä".
Hankalampaa on sitten arvioida ravintolasapuskoita, siten ettei syö tuolla "huonolla vedellä" huuhdeltuja "rehuja" yms. Água e no Gás kirjoitti:
Vaikka Funchalin vesi onkin ollut normaalisti "hyvälaatuista", niin ainakin meidän matkoilla on suositeltu käyttämään pullovettä (opas kertoo sen aina bussissa matkalla hotelliin).
Ja tuon tulvahässäkän jälkeen se olisi varmaan pitänyt tajuta itsekkin, että kraanavesi on riskikamaa, koska se ei ole varsinaista "pohjavettä".
Hankalampaa on sitten arvioida ravintolasapuskoita, siten ettei syö tuolla "huonolla vedellä" huuhdeltuja "rehuja" yms.Mikähän mahtaa olla veden alkuperä Madeiralla, jos ei pohjavesi? Ehkäpä joku voi minua valaista aiheesta. Epäilenpä, että esim. Funchalin juomavesi on peräisin sekä alkuperäisistä luonnonlähteistä (nascentes) että porakaivoista (furo). Näin on Azoreilla.
Mitään varsinaista juomavedestä johtunutta tautiepidemiaa eivät rankaasateesta johtuneet vahingot Madeiralla aiheuttaneet. Rankat mutavirrat vaurioittivat kuitenkin sekä juomavesi- että viemäriverkostoa. Suolistotulehduksia (oireina pahoinvointi, oksennus, ripuli) on kuukausi siten sattuneen rankkasateen jälkeen Madeiralla todettu keskimääräistä runsaammin. Juomavettä käsitellään normaalisti ja laatua seurataan. Asukkaita suositellaan keittämään kaikki elimistöön mahdollisesti kulkeutuva vesi, mukaan lukien hampaiden pesuun käytettävä.- tilanne Madeiralla
masseur kirjoitti:
Mikähän mahtaa olla veden alkuperä Madeiralla, jos ei pohjavesi? Ehkäpä joku voi minua valaista aiheesta. Epäilenpä, että esim. Funchalin juomavesi on peräisin sekä alkuperäisistä luonnonlähteistä (nascentes) että porakaivoista (furo). Näin on Azoreilla.
Mitään varsinaista juomavedestä johtunutta tautiepidemiaa eivät rankaasateesta johtuneet vahingot Madeiralla aiheuttaneet. Rankat mutavirrat vaurioittivat kuitenkin sekä juomavesi- että viemäriverkostoa. Suolistotulehduksia (oireina pahoinvointi, oksennus, ripuli) on kuukausi siten sattuneen rankkasateen jälkeen Madeiralla todettu keskimääräistä runsaammin. Juomavettä käsitellään normaalisti ja laatua seurataan. Asukkaita suositellaan keittämään kaikki elimistöön mahdollisesti kulkeutuva vesi, mukaan lukien hampaiden pesuun käytettävä.on, mutta jollain saarilla kuten Maltalla käytetään tietyllä menetelmällä suodatettua ja puhdistettua merivettä. Se on ihan käyttökelpoista ja jopa juotavaa, joskin maussa on parantamisen varaa.
- lomaparatiisi
ainakin meille ja meidän mittapuiden maukaan 6.-13.03. välisenä aikana.
Voihan olla että joillakin on toisenlaiset mittarit, mutta me koettiin se itse paikan päällä ja molemmilla puolilla saarta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2754699Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343040Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442877Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k342871Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771816Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061664Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 601429
- 951292
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2151190