Pirkkis on alkanut helmikuun alusta ottamaan pöytävuokran lisäksi 5% pöydän tuotosta. Ja kuulemma tiedotus uudistuksesta on hieman tökkinyt. Mitä mieltä olette? Olisiko reilumpaa vain nostaa pöytävuokraa?
Pirkkis-kirppis
ämmmmä
715821
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Löysän rahan perrään??
Eiköhän se liene Osuuspankki, joka ymmärtää olla rahan perään ja nostelee hallin vuokraa roimasti tuon tuostakin. Näin minä epäilen.
Muuten olen sitä mieltä, että pöytävuokran korotus olisi ehkä kuitenkin ollut selkeämpi tapa kuin prosentit.
Onhan tämä prosenttikorotus siinä mielessä parempi, ettei siihen mene silloin rahaa kun pöytä myy huonosti. Pöytämaksu ei katso sitä miten kauppa käy.
Kyllä varmaan prosentti on parempi kuin pöytävuokra, mutta tässä tapauksessa veloitetaan
MOLEMMAT. Kyllä se pöytävuokra on muutenkin liian korkea. Täytyy saada todella paljon
myytyä, että kattaa yleensä edes pöytämaksun. Jos tavara ei mene kaupaksi, jää viikkomyynnistä
lähinnä lämmintä kättä, kun pöytävuokra on kuitattu. Ja nyt menee vielä prosentit myynnistä.
Vaikka kirpputorin periaate lienee saada kotinurkat tyhjäksi, tulee väkisinkin mieleen, onko
helpompaa paiskata ylimääräiset vermeet roskiin, kuin viedä ne kirpparille. Ja hyvässä lykyssä
vielä maksaa siitä, että niitä siellä yrittää kaupata.
Onnea yrittäjälle. Tyhmä ei ole se joka pyytää, vaan joka maksaa.
Jos viikkomyyntisi on nolla, joudut maksamaan vain entisen vuokran, et muuta. Jos perittäisiin korotettua pöytävuokraa joutuisit maksamaan sen, vaikka myyntisi oli nolla. Ymmärrätkö?
Pöytävuokra 1000 euroa prosentit. Myynti 0 = pöytävuokra 1000 euroa.
Korotettu 1100 euroa Myynti 0 = pöytävuokra 1100 euroa.
Paljonko siellä on pöytävuokra?
edellinenhän sen jo kertoi
32e
Oletko vakavissasi sitä mieltä, että jollakin kirpputoripöydän vuokralla, onpa se muutaman euron enemmän tai vähemmän, tai kirpputoripöydän myynnistä saatavalla tuotolla on sun taloudessasi jotakin oleellista merkitystä? Ihanko oikeasti ajattelit sillä tuntipalkoille päästä?
Kirpputori on harrastus, jossa samalla pääsee eroon vanhasta tavarasta jota ei enää tarvitse, ja joka muuten menisi kaatopaikalle. Ja saattaa saada muutaman kolikonkin vielä saada. Mutta ei kenenkään talous voi olla kirpputorin pöytävuokrasta kiinni, ellei se sitten ole 500 euroa viikko.
Pienet asiat on näemmä muuttuneet suuriksi. On taas unohtunut asian alkuperäinen tarkoitus.
Olen tosissani, samahan on viedä sit keltaiseen laatikkoon.Ja ilmeisesti ajat muuttuvat. Ja kallista on.
Eikös se ole 28e/vko. Onneksi uusi kirppis aukes, siellon halvemmat pöytävuokrat. Pistän pirkkiksen boikottiin!
Ei sillä hinnalla ole niin merkitystä kun käytävät pursuilee ihania Venäläisiä rikkaita naisostajia.
On se vaan lämmin kokemus kylänukolle tuo Pirkkis kierros.
Jos tavara loppuu pöydältä niin saahan sitä lisää Venäjältä.
Eli yrittäjän tulot ja kannattavuus heikkenevät melko varmasti.
Jo nyt on tyhjiä pöytiä. Virheen teki Pirkko, peruuttais sen äkkiä!
Uusi Hamsteri on edullinen ja aiempaa siistimpikin nykyään. Ei seiso samat rojukasat nurkassa vuodesta toiseen.
Pirkkiksen on aika uusiutua, mutta ei korotetuin hinnoin.
Tuohan käytännössä nostaa myyntihintoja sen 5% tai enemmänkin, kun ihmiset toivoo saavansa sen kympin niin nyt hinta pyöristetään ylöspäin. Väliin jo muutenkin käsittämättömistä hinnoista.. siellä muutenkin pyörii ne ihan samat kamat, melkein puolet pöydistä on jatkuvasti samoja rojuja täynnä. kaikki peränurkat esim, ei niitä tule edes kierrettyä, kun ei siellä oo kuitenkaan mitään mitä ei olisi jo joskus nähnyt.
Paljonko Hamsterissa on pöytävuokra? Ottaako provikkaa? Vieläkö siellä haisee yhtä pahalle?
28e
KYLLÄ SIIHEN HINTAAN SAA MYYDÄ MONTA TAVARAA ET SAA PÖYDÄN MAKSETTUA.OLIN SIELLÄ TILAAMASSA PÖYTÄÄ MUTTA PERUIN KU KUULIN SIITÄ % .enkä meinaa vastaisuudessakaan viedä sinne tavaroitani.
Voiherrajumala sentään. Lakkaatko syömästäkin, kun ruuan hinta nousee 5 %???
Tuntuu suhteellisuudentaju taas heittävän pahemman kerran. Harva elättää itsensä myymällä tavaroitaan kirpputorilla, mutta nyt taidettiin nähdä sekin ihme. Mutta persaukisesta kaikki tuntuu kalliilta. Niin kai se menee. Pirkkis on seudun ainoa kunnollinen kirppis, tovotan menestystä.
Lopuksi annan ilmaisen vinkin: Korota hintoja 5 %. Pyydä siis vitosen tavarasta 5,25 euroa. Tuskin kukaan jättää mitään sen takia ostamatta, jos löytää kirpputorilta jotakin mikä on mieluista. Suurempi ongelma on myyjien itsensä asettamat järjettömät hinnat. Kaupasta saa monesti uutta tavaraa halvemmalla.
Kyllä se kuule niin on jos myyt vanhoja lasten vaatteita 0.50 -1e kpl niin ennen ku saat 32e kasaan niin tuntuu et kannataako niitä lappuja kirjoitella. Ja sit viel % päältä pois On paljon tyottömiä jotka yrittävät sillä tulolla helpottaa joitakin laskujaan.Et kyllä olen edelleen sitä mieltä että pöytä vuokra pitäisi riittää ,myynnistä ei enään saa ottaa.Se on törkeetä. Kirppis on ihan mielen kiintoinen mutta kaipaisi kohennusta nurkkiin.Liian paljon on sellaisia pöytiä jotka ovat olleet vuodesta toiseen ja se vie mielen kiinnon.Siitä minäkin olen samaa mieltä et on seudun paras kirppis ja kaipaisi kunnon kilpailijanSe on tälläisen pienen paikan harmi kun ei oo kunnon kilpailua Et sillee.ehkä olen sit persaukinen ilman omaa syytäni
5 eurosta 5%=0.25e. mutta 5.25 eurosta 5%=0.26e. sentithän eivät ole meillä käytössä mutta kun summa on isompi niin toi senttikin huomioituu siellä. no tällä 26 sentillä ei ole itselle merkitystä mutta sillä 5% on, jos ei muuten niin periaatteessa. varasin pöydän puhelimitse ja huomasin asian vasta kun vein tavarat myyntiin ja kyllä kummastutti tämä käytäntö pöytävuokran perimisessä. joko tai hinnoittelu, ei molempia, olis ihan rohkeesti nostanu pöytävuokraa, mut ei tainnu uskaltaa tehdä niin selkeää ratkaisua...
ei kannata myydä niin halvalla tohlot :D
"...vanhoja lasten vaatteita 0.50 -1e kpl..." Mistähän sinä oikein puhut? Ei noin halvalla Pirkkiksellä eikä muuallakaan myy kukaan mitään. Aivan varmasti lastenvaatteiden tarvitsija on valmis maksamaan sopivasta vaatteesta jopa 2 - 3 euroa. Eihän kaupasta saa sillä rahalla kuin lämmintä ilmaa.
Pane euron sijasta hinnaksi kaksi euroa, niin voitat prosentin!
No kyllä vauvan bodyt ja potkupuvut liikkuu noilla hinnoilla, niin Jämsässä kuin muuallakin (tre jkl). Toki onhan siellä joukossakin niitä äitiyspakkausten porkkanalla ja mustikalla värjättyjä ja nyppyyntyneitä kevytvanupukujakin 8-15 eurolla ja muita älyttömyyksiä, mutta tokko niitä kukaan ostaa. Itse olen ostellut ihan käyttöjuntoista kamaa (osa niitä äippäpakkauksen vaatteitakin lähes pitämättöminä) tosiaan 0,2-3€, ja suurin osa tuota 0,5€-1€. Että kyllä kannattaa ostaa kirpparilta, jos uudet on minimissään sen 7-8€/kpl. Mun mielestä kirppismyynti ei oo rikastumista varten, vaan ennemminkin tavaran kierrätystä, ainakin noiden vaatteiden osalta. Ja roskan paikka on roskis.
Aivan samaa mieltä, kierrätystä se on, eikä businesta. Siksi en oikein jaksa ymmärtää narinaa kirppiksen provikoista.
Pirkkis on nyt täynnä näitä "antiikkipöytiä", hirveätä rojua kamalilla hinnoilla. Ei löytynyt vaatteita eikä sisustustavaraa.
Jos nyt ei yrittäjä tajua perua prosenttiprovisiota, niin kohta ei ole koko kirpputoria. Siinä määrin asia myyjiä rassaa, että kannattais miettiä pikaisesti. Tyhjät pöydät lisääntyy.
haen kaupasta aina uutta ihanaa olla rikas paperimies
Itse olen kiertänyt kirpputoreja laajalla alueella ja kyllä Pirkkis on sieltä parhaasta päästä aina ollut. siinä mielessä ymmärrän yrittäjääkin, että ei tuon kokoisen hallin vuokra varmaan ihan pieni ole. Vallankaan, kun sen omistajana on pankki. Ei siinä talossa ole mikään muu yritys sinnitellyt niinkään pitkään kuin Pirkkis. Jos se asiakkaidensa tyhmyyden takia siitä häviäisi, vastaavaa ei tule tilalle. Eikös se olisi niin myyjien kuin ostajienkin tappio?
Viisi prosenttia satasen myynnistä on vitonen. Jos siihen jonkun kirpputoriharrastus kaatuu, niin voi voi.
Pitääkö meidän maksaa pankin asettamia vuokria pöytämaksuina? Muuttaisi muualle , tyhjiä tiloja nimittäin on. Onko se turkin joka lähtee nurkalta pois pankin? On hieman huonokuntoinen.
Kieltämättä kallis pöytäpaikka kun on niin pienikin. Käytäville ei tavaroita sais laittaa niihin kompastuu. Kuka on vastuussa jos joku loukkaantuu?
Ovatko ne useita vuosia pöydissä ja nurkkauksissa lojuvat paskatavarat omistajan itsensä tuomia, ilmeisesti? Kertoo paljon kirppiksen tasosta. Joku ihmettelee kallista antiikkitavaraa. Jyväskylän kirppistrokarit, jotka kiertelevät ammatikseen päivästä toiseen Keski-Suomen kirppiksiä ja huutokauppoja, vievät parhaat ja edulliset löydöt omiin myyntipöytiinsä ja laittavat tuotteisiin sairaat hintapyynnöt. Pirkkiksessäkin on jollakin Jyväskylän trokarilla ollut myyntipöytä jo vuosia. Näkisittepä, millainen sota vallitsee kirppistrokareiden keskuudessa, kun nämä joskus osuvat samalle apajalle.
"vievät parhaat ja edulliset löydöt omiin myyntipöytiinsä "
Tätä samaa narinaa näkee kaikilla kirppis keskustelupalstoilla. Eikös se kuitenkin ole niin, että sen jälkeen kun joku on tavaran ostanut ja maksanut siitä pyydetyn hinnan se on hänen omansa.
Ja omalleen saa vapaassa maassa tehdä mitä tahtoo. Voi pitää tai laittaa heti myyntiin.
En usko Kaislon Anjan siitä hermostuvan, jos näkee samana päivänä ostamani paidan heti kirppiksen pöydällä, mutta annas olla jos ostan tavaran kirppikseltä ja pistän myyntiin. Siitähän nousee kauhea elämä, kun se edellinen omistaja sattuu sen huomaamaan.
Asia on kuitenkin niin, että ilman näitä vakikauppiaita, (olkoon sitten vaikka trokareita) ei yksikään kirpputori pysy pystyssä. Tein itse aikoinaan vuosia sitten sitä hommaa, kun muutakaan työtä ei ollut. Ei sillä rikastunut, mutta olipahan jotakin tekemistä. En tosin yleensä laittanut tavaraa samalle kirpparille mistä ostin.
Kaikissa kaupoissa myydään juuri ostettua tavaraa. Mikä tekee kirpputorista erilaisen? Miksi kirpputorilta ostettua tavaraa ei saisi pistää uudelleen myyntiin?
Olipas kyllä pirkkis täynnä rojua. Muutamassa pöydässä lastenvaatteita, mutta jestas millä hinnoilla!!! En todellakaan maksa vauvan housuista 6 euroa. Aivan sama mistä kaupasta ostettu ja millä hinnalla, nyt vaate on kuitenkin käytetty ja myyntipaikkana on kirpputori!! Eipähän tarvitse taas hetkeen käydä.
Kirppiksien idea on mennyt korotettujen hintojen myötä. Esim käytetyistä farkuista pyydetään 20€! Alemyynneistä saat samalla hinnalla uudet. Ei enää kiinnosta kirppishommat ollenkaan. En edes itse mene myymään vaan lahjoitan vanhat vaatteeni uffille.
Jos ne merkkifarkut ovat maksaneet kaupassa satasen tai jopa enemmän, niin eikös ne ole kahdellakympillä halvat? Tavaraa on niin monen hintaista. On ladoja ja mersuja.
Todellakin jos merkkivaatteista on kyse niin niiden harrastajat kyllä tietävät kauppojen hinnat. Jos kaupassa 100e niin hyväkuntoisesta voi kirpparilla pyytää vaikka 40e. Tarkoittaa tosin sitä että on tämän päivän mallia, eikä niin että maksoi vuonna 1985 1000mk, kyllä voin nyt pyytää 40e...
Onhan vaatteissa eroa laadussa ja ulkonäössä, ei minulle ainakaan mitään löyttärin farkkuja. Jokainen tietenkin itse saa valita mitä pitää ja mitä niistä maksaa. Tuntuu vain hassulta kun jotkut siunailee jotain paidan hintaa jos on 20e kun eivät tiedä että merkkiliikkeessä sama paita maksaa 49e. Siinähän vaan ostaja säästää, myyjä saa jotain takasin kun on jo alunperinkin maksanut aika paljon vaatteesta. Sit jos myyt elloksen paitaa niin laita sille se 0,50e:)
Merkkiliikkeessä ja merkkiliikkeessä.... Kirpputorin idea on, että laitetaan käytetty tavara eteenpäin. Itse en maksa mistään vaatteesta, oli mitä merkkiä hyvänsä, muutamaa euroa enempää, koska se on KÄYTETTY VAATE. Käytetty vaate ei ole enää uuden veroinen, oli merkkiä tai ei. Siitä voi pyytää mitä kehtaa, mutta ei voi narista, jos kukaan ei osta. Yhtä hyvin sen voi sitten heittää menemään tai antaa jollekin ilmaiseksi, jos se kerran ei itselle enää ole tarpeellinen. Eikö siis ole parempi, että myisi sen edes muutamalla eurolla?
Pirkkikselläkin näkee ihan järjettömiä hintapyyntöjä. Ihmiset haluaa tehdä bisnestä vanhoilla kamoillaan. Ihan älytöntä. Jos itse laitan kirppispöydän, laitan tavaroille niin halvat hinnat, että ne varmasti menee, koska tarpeeni ei sanele, että niistä pitäisi saada kauheasti rahaa, vaan että saan ne pois omista nurkistani! Hyvin vähän olen saanut tuoda takaisin. Mutta en minä mitä tahansa rojua sinne edes yritä tarjota. Ei ihmiset osta niitä Yves Rocherin ilmaislahjoja eikä ikivanhoja matkamuistoja, mitä siellä näkee myynnissä usein. Hulluinta mitä olen siellä nähnyt, oli puoliksi palanut likainen kynttilä ja rikkinäinen patalappu.
Ostaja sen kuitenkin päättää! Minäkin pöytää välillä pidän ja laitan hinnat hyvin alhaisiksi. Kuitenkin joskus kun nuoret ostaneet vaatteen josta ei sit kuitenkaan pidä, voi siitä pyytää enemmän. Pitää siinä muistaa se kuka on se potentiaalinen ostaja, marginaalivaatteiden pitäjät kyllä tietää millä hinnalla kannattaa ostaa ja paljonko liikkeessä maksaa. Eikä mun ole koskaan tarvinnut narista, en sitten tiedä miten muut.
Minä ostan kaikki vaatteeni kirppareilta:)
On totta että kirpparit ovat muuttuneet alkuperäisestä ajatuksesta. Voiskin perustaa oman ketjun sille mitä hassua tai kamalaa on nähnyt kirppareilla myytävän. Vois olla hauska ketju:)
Kun on aika paljon kirpparikokemusta, niin muistutanpa vaan, että mikä on toisen romu on usein toisen aarre. Ainakin vakimyyjät tietävät tämän asian. He ovat yleensä perillä myös hintatasosta mitä mistäkin voi saaada.
Nii joo, siellä myydään "arapian" lautasia, joissa halkeemia ja paloja pois, ja niihin "arapian" hinta. Oikeasti sellasella ei ole mitään arvoa, keräilijät ei osta rikkinäistä tavaraa vaikka olisi mitä merkkiä. Totta on että romu voi olla toisen aarre, olen itekin ostanut romua joka on aarre minulle. Hulluin myyntitavara oli käytetty sähköhammasharja siis todella oli käytetty, no ehkä siihen voisi ostaa uusia harjaosia mutta sittenkin, se ei ollut Jämsässä vaan jossain muualla. Vanhoista radioista pyydetään kauheita hintoja kun nyt kuvitellaan että ne kaikki on hurjasti haluttua tavaraa, monet likasia ja huonosti jossain romuvarastoissa säilytettyjä. En vilkasekkaan pöytää joka on lastattu täyteen kuluneen näköstä vaatetta, kaiken maailman venynyttä teepaitaa ja lasten haalistuneita sukkahousuja ym en ymmärrä kuka niitä haluaa penkoa.
"Vanhoista radioista pyydetään kauheita hintoja kun nyt kuvitellaan että ne kaikki on hurjasti haluttua tavaraa, monet likasia ja huonosti jossain romuvarastoissa säilytettyjä"
Ei sitä vanhaa radiotakaan kukaan siihen alkuperäiseen käyttöön osta. Mutta jos sattuu kohdalle keräilijä, jolta juuri tuo malli puuttuu, niin eipä pidä hintaa kovana. Huonokin tavara voidaan usein kunnostaa.
Aikoinaan ihmettelin kuka ostaa ruosteisia puukonnysiä mielestäni kovalla hinnalla. Kunnes tapasin keräilijän joka kertoi löytäneensä Pirkkikseltä harvinaisuuksia ihan pilkkahintaan. Semmoinen se saattaa olla se "kovakin" hinta joskus.
hauska tuo puukko-juttu. Aika usein näitä tapahtuu. Itse olen tehnyt löytöjä posliinin saralla. Pöydässä voi olla "ruma" mutta leimattu esine 1e ja vieressä tiimariposliinia, söpö koiranpentu 5e.
Pirkkiksessä ja siellä oli ihan ylihintaista rojua, mikä joutaisi kaatopaikalle, yhdessä takapöydässä oli jopa käyetyn näköinen wc harja yök!
Olet tainnut ymmärtää kirpputorin toimintaperiaatteen väärin. Nehän ovat asiakkaiden tavaroita ja myös heidän hinnoittelemiaan. Ei kai kirpparinpitäjä voi ryhtyä miksikään hinta tai laatupoliisiksi.
Käykää nyt herranjestas katsomassa alennusmyynneistä mitä uudet tavarat maksavat! Kun ei ole muita Kirppiksiä kun vanhanrouvan niin hän voi nakella niskojaan ja punastella kun aina joku ottaa aivoon. Ne kaksi työntekijää ovat armolla ja joutuvat kysymään kaiken vanhaltarouvalta.
Eikös ne kaks työntekijää ole omistajarouvan perheenjäseniä?
Vai niin sanovat. Bisnestähän kauppa on ja pitää mainostaa itseään. OK.
Jos kaikki ihmiset ostaisivat kaikki vaatteensa kirpparilta ainoastaan niin tarttettaskos vaatekauppoja enää muualla. Aletaan ostaan kaikki kirpparilta ei osteta mitään muualta.
Niin minä teenkin. En osta kenenkään piereskeleeisä tavaroita vaikka saisin halvalla. Ostan minkälaista tarvin ja vien keltaiseen laatikkoon ja roskiin kun en enää tarvitse.
Näitä tämmösiä kirppareita joissa otetaan vielä se tietty prosenttimäärä tuotosta, on nykyään monillakin paikkakunnilla. Jyväskylässäkin on.
Minulle on päästä tarpeettomasta eroon ja olen mielissäni jos siitä joku muutaman centin tai euron maksaa...ei siis rikastuminen!!! Toinen vaihtoehto on tehdä päivän tyhmä ekoteko ja heittää romppeet roskikseen...ahneilla on kakkanen loppu, hinnat ja myytävän tavaran tai vaatteen kunto pitää olla sellaisia että itsekin ostaisit
En oo lukenna tuota ketjuva, mut kirppiksella oon käynynnä ja oon ihemetelly mite ihimeessä siellä myyvään rikkinäistä tavarata. Laste lelutki on rikkinäisenä siellä tyyriimpiä ko kaupassa uutena. En minä viihti ees mennä kahtommaa mitä hyö myyvät. Huonekalutki on antiikin hinnoissa vaikka iha tavallista roinaa se o.
Miksi mennä kalliiseen PIRKKIS KIRPPARIIN kuin huomattavasti edullisempi on HAMSTERI.
Pöydät 23 euroa ja 28 euroa, eikä muuta kulua.
Siellä myytävien tuotteidenkin hinnat edullisemmat.
Missä tällainen Hamsteri on.
joopajoo, jos haluat että tavarasi varastetaan ja rahojen saanti on vaikeaa niin valitse vaan "oikein". Kyselkääpä Jämsän poliisin mielipidettä.. Ja kyseisen kirpparin luotettavuus on kyllä epävarmaa. Ja taitaa olla tulevaisuuskin
kuka on saanut vuokrattua hamsterista pöydän hintaan 23euroa??? ITse olen maksanut siitä 28 euroa???
Joillekin ihmisille on pakkomielle päästä pöyhimään pölyisiä haisevia tavaroita. Sitten vaan ostetaan ja enimmäkseen sopimatonta ja tarpeetonta tavaraa. Omat nurkat pursuavat kaikkea tarpeetonta ja lisää haetaan. Monilta on mennyt ymmärrys mitä hän todella tarvitsee. Sillä rahalla mitä survot kirppikselle saat oikeasta kaupasta sopivaa ehjää laatutavaraa ja paikkasi ovat järjestyksessä.
Tämä tarina on tosi, nimimerkille Vaskooli. Koti pursuaa turhasta krääsästä, shoppailukin voi olla sairautta, mene ja tiedä?...
Se on sairautta ja vakavasti otettavaa. Joka päivä on pakkomielle mennä pöyhimään olisko jotain uutta. Ei tavallinen ihminen tarvitse aina uutta ja koti on täynnä vaikka sitten mitä. Rahaa kuluu kun joka päivä kuljetetaan jotain ja kaikki maksaa. Ei ole tervettä touhua.
Kyllä on monilla sairaalloinen tarve ostaa. Siitä he saavat mielihyvää. Jotkut jopa velkaantuvatkin kun on täytettävä elämäänsä ostamalla joka päivä. Vaikka tehdään pieniäkin ostoksia joka päivä se on pitkän päälle paljon rahaa. Olen kuullut kun eräskin ihminen käy autolla montakin kertaa päivässä Pirkkiksellä ostelemassa. Ei ole tervettä peliä.
Ei se välttämättä aina ostoksilla käy. Ehkä paremminkin järjestelemässä myyntipöytiään, joita voi olla useitakin. Itsellänikin on parhaimmillaan ollut kuusi pöytää.
Kovasti pitää sitten tehdä töitä että jotakin saisi tavaroistaan. Ei tule helpolla raha kun maksaa kovan hinnan yhdestä pöydästä. Pitää myydä tosi paljon.
Oletteko katsoneet TV. Ohjelman hamstraajat? Kirpparit ovat heidän parhaita paikkojansa. Onko hamstraus sairaus? Kyllä on. Olen itse nähnyt paikan ja hamsteri käy Ky. Kirppiksellä. Kodissa on pieni käytävä mitä myöten hamsteri kulkee. Asunto on pilalla.
No en mä nyt sairaaksikaan sanoisi. Ihmiset saa tehdä ihan mitä tahtoo. Jotkut käy lenkillä monta kertaa päivässä ja jotkut käy joka päivä jossain baarissa kahvilla monta kertaa, ei viitsi keittää kotona kahvia, vaikka se tulisi halvemmaksi. Omia rahojaanhan käyttävät. Jos on oikeasti sairaalloinen tarve ostaa, niin parempihan on, että ostaa kirppiksiltä kuin muista kaupoista, halvemmaksi tulee kuitenkin. Hyvä että Jämsässä on näinkin hyvä kirpputori, toivottavasti pysyykin.
Kyllä saisivat perusteellisesti siivota tai jopa uudistaa koko paikan. On niin paskaiset, muhkuraiset ja reikäiset huopamatot lattialla, jotta oksettaa olla ja hengittää siellä sisällä. Ja kulahtaneet myyntipöydätkin alkavat olla finaalissa, ohuet ylähyllyt notkolla ja vinossa eteenpäin, tavarat tippuvat alatasolla olevien päälle isseksen.
Matot pois, pestävä pintakäsittely betonilattiaan tai kovaa käyttöä kestävä muovimatto tilalle, joka helppo siivota ja pestä. Samalla pöytien kunnostus/maalaus tai kokonaan uusiminen nykyaikaisilla valkeilla tasoilla. Pienemmilläkin ja halvemmilla kirpputoreilla on hienot viivakoodi kassajärjestelmät tilityksineen ja netin kautta omien tietojen katselu, se säästää myös henkilöstökuluissa.
Eiköhän ne halliremontit kuulu kiinteistön omistajalle, joka taitaa olla Osuuspankki? Pöydät ja järjestelmät kaiketi ovat yrittäjän omaisuutta?
No pyytämää pankin tekemään remontti.
Olen kuullut, että Pirkkiksellä on sisäilmaongelma. Itse en ainakaan vie sieltä kotiini mitään, en edes käy siellä enää.
Kun pöydällä on sanko vesitippujen vuoksi niin voi ynnäillä onko sisäilmaongelmaa?