Ei kait kenellekkään ole jäänyt epäselväksi kuka vetelee naruja uudessa wincapitassa. Herra Tanniselle tuotti ilmeisiä vaikeuksia vastata yksinkertaisinpaankaan kysymykseen ilman että Hannu hyväksyy sanomiset. Siksi kaiketi kysymyksetkin olisi pitänyt esittää kirjallisina.
Harva yritys lähtee liikkeelle näin hataralta pohjalta ja sekavin lupauksin kuin new wincapita. Mitähän tämäkin kukkanen tosiasiassa tarkoittaa:
"WinCapita Oy edistää ihmisten hyvinvointia ja taloudellista riippumattomuutta, arvomaailman ja oikeudenmukaisuuden kehittymistä ja toteutumista, sekä uusien teknologioiden omaksumista ekologisesti kestävillä ja laadukkailla tavoilla"
Tämän klisee kertymän takana ei voi olla kukaan muu kuin Hannun kaltainen puppugeneraattori. Tosiasiassa yllä oleva tarkoittaa,että vanhasta wincapitasta heitettiin pyramidipeli pois ja keskitytään kaupaamaan tuotetta joka toimii tasan yhtä varmasti kuin vanhakin. Tämän toiminnan oikeudenmukaisuuden takuumiehinä on joukko rovaniemeläisiä helppoheikkejä. Tuo ekologisuus on kyllä kaiken huippu. Mitä ekologisia vaikutuksia voi olla firmalla joka keskittyy paskan jauhamiseen.
Ei se ole tyhmä joka pyytää,vaan se joka maksaa. Ottakaat nyt perkele järki käteen ja lopettakaa näiden työnvieroksujien elättäminen.
PS. Mielestäni tämä keskustelu kuuluu talousrikos palstalle,koska Hannun rooli on uudessa yrityksessä varmasti enemmän kuin pelkkä konsultointi.
Harva yritys lähtee liikkeelle näin hataralta pohjalta ja sekavin lupauksin kuin new wincapita. Mitähän tämäkin kukkanen tosiasiassa tarkoittaa:
"WinCapita Oy edistää ihmisten hyvinvointia ja taloudellista riippumattomuutta, arvomaailman ja oikeudenmukaisuuden kehittymistä ja toteutumista, sekä uusien teknologioiden omaksumista ekologisesti kestävillä ja laadukkailla tavoilla"
Tämän klisee kertymän takana ei voi olla kukaan muu kuin Hannun kaltainen puppugeneraattori. Tosiasiassa yllä oleva tarkoittaa,että vanhasta wincapitasta heitettiin pyramidipeli pois ja keskitytään kaupaamaan tuotetta joka toimii tasan yhtä varmasti kuin vanhakin. Tämän toiminnan oikeudenmukaisuuden takuumiehinä on joukko rovaniemeläisiä helppoheikkejä. Tuo ekologisuus on kyllä kaiken huippu. Mitä ekologisia vaikutuksia voi olla firmalla joka keskittyy paskan jauhamiseen.
Ei se ole tyhmä joka pyytää,vaan se joka maksaa. Ottakaat nyt perkele järki käteen ja lopettakaa näiden työnvieroksujien elättäminen.
PS. Mielestäni tämä keskustelu kuuluu talousrikos palstalle,koska Hannun rooli on uudessa yrityksessä varmasti enemmän kuin pelkkä konsultointi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ONKO WORLDWIDE INVESTMENT SOLUTIONS HOUSE WINCAPITA OY RIKOLLINEN YHTIÖ?
rikollisen huono yritys tehdä rahaa,rikollisen yrityksen maineella,entisen rikollisen nykiessä naruja taustalla.
Johdossa mahdollisesti tulevia rikoksista tuomittuja,kauppaamassa rikollisen huonoa tuotetta,rikollisen törkeään hintaan.
Joo,kyllä se hiukan rikolliselta kuulostaa.
Kyllä tai Ei.
(vielä)
Onko joku erityisen painava syy, että rehellinen Suomalainen yritys käyttää jo useista törkeistä talousrikoksista vankeuteen tuomittua ammattikoulupohjaista roistoa KONSULTTINAAN?
Eikö Konsultin uusimmat, siis Suomen suurimmaksi epäillyn talousrikoksen yhteydessä epäillyiksi tekemät mm. tärkeät petosrikokset aiheuta uudelle REHELLISELLE yritykselle tarpeetonta "painolastia"?
Eikö sellainen yritys jonka koko johto on vakavien talousrikos ja petosrikosepäilyjen alla ja jonka KONSULTTIKIN on jo ennestään tuomittu rikollinen ole vähän niinkuin maineensa menettänyt jo ennen toiminnan aloittamista?
Kyllä tiadetaan tästä uusimmastakin CUSSETUSPUTKASTA vielä lukea "menestystarinaa" ainoastaa rikospalstoilta.
Jos ei itse putka ole rikollinen on ainakin koko sen hallitus epäiltynä törkeistä talousrikoksista ja petoksista.
Yhtiön konsultti on myös lainvoimaisella tuomiolla tuomittu törkeistä talousrikoksista vankeuteen.
Tuollainen VIISIKKO antaa hyvän ja luetettavana pohjan rehelliselle liiketoiminnalle.
Voi olla uuden hallituksen valinta, kunhan oikeusprosessissa päästään tuomioihin asti? Meinaan vaan että tuleeko liiketoimintakieltoa, tai koppihoitoa joka vaikeuttaisi tämän uuden bizneksen hoitamista?
Jäi hieman vaivaamaan, ettei "tiedotustilaisuudessa" vielä esitelty yhtiön toimitusjohtajaa. Aika tärkeä henkilö osakeyhtiössä. Nythän hallituksen puheenjohtaja on käytännössä tj. Vai liekkö kaikki riittävän kyvykkäät henkilöt esteellisiä tehtävään?
Maailmanvalloitus on jo käytännössä tehty, vaikkei yhtiöllä vielä ole edes operatiivista henkilökuntaa.