Elikkäs - haluaisin laajentaa nykyistä kuvaamistani (lähinnä luontokuvaus) myös potrettikuviin. Lisäksi hankinnassa on kunnon macroputki ennen kesää ja sillä olisi kiva sitten ottaa myös jotain studiokuva-tyyppisiä esinekuvia. Nyt olisi sitten hakusessa apua valaistukseen.
Studiosettejä katselin, mutta unohtaisin ne, koska hinnat nousevat melko korkeiksi, toisekseen asuntoni on yksinkertaisesti liian pieni millekään sateenvarjo salama-viritelmille ja kolmannekseen kuvauskohteenani tulee olemaan lähinnä omat kaverit, sekä sukulaiset ja tuttavat juhlissa tms.
Myönnän heti alkuun, että valokuvauksessa kaikki salaman käyttöön liittyvä on minulle ihan uutta asiaa. Katselin Canonin speedlite 430:stä ja 580:stä, mutta... Voiko noita salamoita käyttää kamerasta irrallaan (orjasalamana?) ja asettaa esim. kuvattavan kohteen taakse tai sivulle? Ja jos voi, niin toimivatko ne ihan sellaisenaan, vai pitääkö sitten hommata taas jotain lisäosia? Onko kokemusta jostain muun merkkisistä, edullisemmista salamoista, onko laatuero miten valtava? Ja sitten, mitä käytännön eroa on noilla kahdella canonin mallilla? Ohjeluku toisessa 43 ja toisessa 58 ainakin, mitä se sitten tarkoittaa?
Riittääkö tällainen salama luomaan studiomaista tunnelmaa potrettikuviin? Huomioikaa, etten todellakaan kuvaa ammatikseni, mutta haluaisin kuitenkin saada vähän ammattimaisempaa tunnelmaa kuviin - vahvempia valoja ja varjoja yms.
Jonkinlaisen hajoittimen/softboxin tms. varmaan tarvitsee lisäksi ainakin?
Suurkiitokset kaikille jotka viitsivät vastailla.
Studiosettejä katselin, mutta unohtaisin ne, koska hinnat nousevat melko korkeiksi, toisekseen asuntoni on yksinkertaisesti liian pieni millekään sateenvarjo salama-viritelmille ja kolmannekseen kuvauskohteenani tulee olemaan lähinnä omat kaverit, sekä sukulaiset ja tuttavat juhlissa tms.
Myönnän heti alkuun, että valokuvauksessa kaikki salaman käyttöön liittyvä on minulle ihan uutta asiaa. Katselin Canonin speedlite 430:stä ja 580:stä, mutta... Voiko noita salamoita käyttää kamerasta irrallaan (orjasalamana?) ja asettaa esim. kuvattavan kohteen taakse tai sivulle? Ja jos voi, niin toimivatko ne ihan sellaisenaan, vai pitääkö sitten hommata taas jotain lisäosia? Onko kokemusta jostain muun merkkisistä, edullisemmista salamoista, onko laatuero miten valtava? Ja sitten, mitä käytännön eroa on noilla kahdella canonin mallilla? Ohjeluku toisessa 43 ja toisessa 58 ainakin, mitä se sitten tarkoittaa?
Riittääkö tällainen salama luomaan studiomaista tunnelmaa potrettikuviin? Huomioikaa, etten todellakaan kuvaa ammatikseni, mutta haluaisin kuitenkin saada vähän ammattimaisempaa tunnelmaa kuviin - vahvempia valoja ja varjoja yms.
Jonkinlaisen hajoittimen/softboxin tms. varmaan tarvitsee lisäksi ainakin?
Suurkiitokset kaikille jotka viitsivät vastailla.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Minkälainen kamera sinulla on ? (merkki ja malli) on tarvis tietää, että voi neuvoa.
Anteeksi, unohtui ihan kokonaan mainita! siispä: Canon 7D
Tarviseet pikku salaman tai canon ST-E2 speedlite tranmitter:in ojaamaan toista salamaa (tulee salamakenkään). Tällöin toisen (pää salaman tai orjasalaman, mitenvaan haluaa nimittää) voi sijoittaa melkein mihinvaan kameran etu sektoriin, kuitenkin on syytä valita sijoitus siten että salmoiden keskinäinen näköyhteys säilyy.
Ohjeluku kertoo salaman tehkuuden, mitäisompi luku, sitä tehokkaampi salama. 580 on monipulisenpi, kuitenkin molemat käy. Kameran päälle tulevan salamalla ei ole kovat vaatimukset. Jotta saisit parhaan muutelu mahdollsuudet tarvitset salamaa varten kevyen jalustan ja pienen kuulapään varustettuna salamakenllä.
Unohtui vielä, on olemassa joukko muita salamoita, mutta ne lie oleevat rajoituneepia kuin canonnin omat ehkeivät sovellu yhtähyvin käytöön.
katselin tuossa maitolaiturin tarjontaa ja sieltä sattui silmään eräs juttu.
Sigman EF-530 DG Super -salama (234€) tuotekuvauksessa sanotaan seuraavaa: "Langaton salama Canonin E-TTL ja E-TTL II ohjauksessa. Voit vielä salaman kohteen sivulle ja asettaa sen orja -tilaan. Tällöin kameran oma (kiinteä) salama ohjaa orja salamaa kertoen sille milloin ja miten paljon valoa tarvitaan. Sigma EF-530 DG SUPER toimii myös Canonin monisalamajärjestelmässä, jossa ohjaus tapahtuu infrapunasignaalin avulla"
Tarkoittaako tämä siis sitä, että tämän salaman kanssa ei tarvitse mitään muita laitteita jos salamaa haluaa käyttää irrallaan kamerasta? Canonin oma salama transmitterin kanssa nousee kyllä hinnaltaan jo sen verran korkeaksi, että pistää vähän miettimään...
Onko kenelläkään mitään kokemusta näistä Sigman salamoista? Sääsuojaus todennäköisesti puuttuu Canonin lippulaivaan verrattuna, mutta olettaisin että mun käytössä se ei ole välttämätön... jotain muuta ihan olennaista eroa?
Sinullahan kamerassa ei ole omaa salamaa jolla voisit ohjata toista salamaa, sen vuoksi kysyin tietoja kamerasta. Tarvitset salaman ohjaukseen joko ST-E2 tai toisen salaman, kummivaan. Sigma tekee kyllä hyviä salamoita, mutta käy ensin varmistamassa, että siinä on 1) käätyvä pää 180/90 astetta 2) pystyyn ainakin 90 3)riittävä valovoima 4) Varausen ottama aika.
Vertaa 580:seen ja huomioi tukevuus, ja vetaa myös eilasien ominaisuukia toisiinsa.
Samat infrajutut muut. Toimii kuin Känönin omat
7D:ssä on kyllä kiinteä salama, 5D:ssä muistaakseni ei... eli toimiiko myös nuo canonin omat salamat kameran oman kiinteän salaman ohjauksessa (ilman transmitteria)? Ilmeisesti siis kyllä...
kovasti kiitoksia vastauksista!
7D:ssä just ole sisäänrakennettu "transmitteri" jolloin sinä et tarvitse salaman kauko-ohjaukseen mitään. Joku EX-salama siis pitäis käydä. Näin olen ymmärtänyt että tuo on uusi ominaisuus, jota ei aikaisemmissä EOS-malleissa ole. Voihan sitä väärinkin muistaa...Lue nyt kuitenkin ensin käyttöohjeet ennenkun ryntäät mitään tarpeetonta ostamaan.
Canon.fi:
Yhdysrakenteinen Speedlite-lähetin
EOS 7D kameralla voidaan ohjata useita Speedlite-salamalaitteita ilman ST-E2- tai 580 EX II -laitteita, ja sen sisäänrakennetun salaman valaisukulma kattaa 15 mm:n polttovälin. Laajenna salamakuvaustasi
Unohda metsit ja datsunit........
Kyllä. Kyllä tuli lapsus, no pitää korjata sotku. Sisäänrakenetu salama muuttaa tilanteen täysin, anteeksi , et tarvitse toista salamaa, se riittää ohjaamiseen.
7D ei tarvitse ST-E2:ta. Käsittääkseni tuo sisäänrakennettu ohjain on myös monipuolisempi kuin ST-E2. ST-E2 ohjaa vain kahta salamaryhmää, kun taas 7D ja 580EXII voi ohjata kolmea. Joka tapauksessa Canonin käsisalamoilla systeemistä tulee helposti kalliimpi kuin halvimmat studiosetit.
Irtosalamoiksi käy hyvin myös 430EXII:set, mutta helpointa ohjaaminen on, jos kaikki irtosalamat ovat samantehoisia. Ohjaushan tehdään yksittäisten salamoiden tehoa säätämällä kuitenkin suhteessa toisiinsa. Jos tehoeroa on jo säätämättäkin, niin vaihtelevissa kuvausolosuhteissa säätämisestä tulee helposti "säätämistä".
Canon 7D:ssä on kiinteä salama joka voi ohjata irrallaan olevaa ulkoista salamaa!