mitä tää rambuusteri tekee ja onks siit mitää hyötyy?
onks kellää minkäänlaisii kokemuksii..?
onks kellää minkäänlaisii kokemuksii..?
ram buusteri
Ram Buuster
3190
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Teitpä kysymyksen hauskana ajankohtana:) 5 vee käyttänyt AnalogX -firman MaxMem -softaa (KAIKISSA Windows 32-bit versioissa => pelittänyt hyvin + pieni & yksinkertainen softa ja TÄNÄÄN!!! aikani TonyArtsin kotisivua tuijottaneena, latasin RamBoost'in ja asensin NT 4:lle (Huom! Ohjeiden mukaan RB tarkoitettu vain 95, 98 käyttiksille, näin minä sen ainakin tulkitsin), mutta FAQ:ssa juttu myös käytöstä NT 4 ympäristössä.
No, nyt 8h veivattu RB:tä ja No Prob, vapaata muistia ehkä 5-10% enemmän kuin MaxMem -softalla (=hyvä tuote myös). Vakiona tässä työasemassa 128 MB RAM vapaana kaiken aikaa n. 35-45 MB (MaxMem 30-35 MB)
Toisaalta, mitä sillä extra vapaalla muistilla tekee? jos kerran mikään sitä koskaan ikinä käytä ja tulee muistaa, että KAIKKI muistimanagerointi -ohjelmat vievät VAIN 1-3 % CPU:n normaalista käyttöajasta :)))
Jk. Kysymyksesi, ehkä? väärällä palstalla? Parempi => Virittely tai Ohjelmat
Kaikenlaisten muistinvapauttajaohjelmien idea on vähän kyseenalainen, joten on ihan pakko mainita tähän väliin vanha sanonta: "käyttämätön muisti on hyödytöntä muistia". Kaikki itseään kunnioittavat käyttöjärjestelmät käyttävät vapaan muistin vaikka levypuskureihin, ja vapauttavat sitä tarvittaessa.
Turha yrittää softalla lisää muistia saada jos kerran laitteen pullonkaula kiinni fyysisesn muistin määrässsä, tosin MS:n tuotteilla (ja niiden päälle rakennetuilla sovelluksilla) tapana "korruptoida" muistia, joten lieneekö muuta haittaa kuin sen CPU:n hidastuminen 1-3% :) jä tällaisilla softilla (ei vaarallisia:) muistin allokointi parempi / CPU:n käyttöaika (softa imee osansa) enempi, tulos +/- 0. Akateeminen kysymys, jokainen tekee haluamallaan tavalla, kuitenkin oma omatunto rauhassa, tämäkin tuote asennettu :)))