Itse valmistuin n. vuosi sitten insinööriksi..
On vakituinen ihan hyväpalkkainen työpaikka ja nyt pitäisi sitten ostaa ensi (ja tod. näk)
asunto loppu elämälle.
Tuntuu vaan aika kohtuuttomalta joutua maksamaan siitä täysin kuplahinta!!
Esim. n. 10 vuotta sitten valmistuneet ovat voineet ostaa asuntonsa täysin pilkkahintaan nykyisiin hintoihin verrattuna. Vaikea uskoa että NYT ostamalla asunnon arvo esim. 3 kertaistuu seuraavan kymmenen vuoden aikana..? Palkansaajien tulot tuskin ovat kymmenessä vuodessa kolminkertaistuneet..
Eikä oikein viittisi odotellakaan romahdusta koska sitähän ei tässä maassa ilmeisesti tule vaikka kaikissa maissa romahtaisi talousjärjestelmä. Suomen kupla vaan paisuu paisumistaan, asuntosijoittajien puhaltamana..
Itselle ostaisin asunnon asumista enkä sijoittamista varten, mutten kiinnostais maksaa siitä "vanhaa mummon miljoonaa"..
Epäreilu aika ostaa asunto
15
378
Vastaukset
- ja viisastu
No, selvästikin sun kannattaa odottaa se 10 vuotta. Sitten voit todeta, että taas vastavalmistuneet itkee siitä, miten 10 vuotta sitten ostaneet sai asuntonsa halvalla.
Voit valistaa itseäsi myös kaivelemalla vanhempia "rommausuutisia" tältä palstalta. Nyt haikallaan 2002 hintoja, mutta 2002 haikailtiin -95 hintoja. Got the point?- Muuleja vituttaa.
Ei todellakaan nyt haikallaan 1992 hintoja, ei tosiaan 2002 huh huh. Eli ei tarvitse lukea vanhoja palstoja vaan tämän päiväisiä ja hinnat tippuu 200000e asunto on kohta 60000e euroa . Kohta tulee muuleilta itkupotkuraivareita.
- rommausta ootellu
Muuleja vituttaa. kirjoitti:
Ei todellakaan nyt haikallaan 1992 hintoja, ei tosiaan 2002 huh huh. Eli ei tarvitse lukea vanhoja palstoja vaan tämän päiväisiä ja hinnat tippuu 200000e asunto on kohta 60000e euroa . Kohta tulee muuleilta itkupotkuraivareita.
Hyvin on sulla kärsivällisyys riittänyt. Pointsit siitä.
...vaikka ei sulla ole tainnut olla vaihtoehtoja. Puuttuu se 15 % omarahoitus....
- Milen
Asuntojen hinnat ovvat Suomessa, poikkeuksellisen raskaasta lamasta johtuen, olleet vuosina 1992-2006 koko ajan ALLE vallitsevan tulotason. Siis hintakuopassa. Vuonna 2006 hinnat saavuttivat vallitsevan tulotason jolloin vallitsi NORMAALI hintataso. Kunnes vuonna 2009 keväällä taas olisi saanut vähän halvemmalla.
http://www.stat.fi/til/ashi/2009/02/ashi_2009_02_2009-07-30_kat_003_fi_001.gif
Toivottavasti mitään kuplaa ei synnykään vaan tulotaso (sininen) ja asuntojen hinnat (oranssi) kulkevat jatkossa käsi kädessä. Vrt vuodet 1983-1987.
Uudistuotannon tarjonnan puutteessa on mahdollisuus pienelle kuplalle olemassa, mutta ajan epävarmuus painaa hinnat varmasti hallinnassa ja tarjonnan vuoden sisällä normalisoiduttua tasaantuu hintojenkin nousu. - 44 v
Ne kymmenen vuotta sitten valmistuneet haikailevat aikoja, jolloin sai pokailtua nuoria naisia.
On turha aina mankua että ennen oli paremmin. Nyt on nyt. - EPIISTÄ
Onpa epäreilua!
- Joskus isäntä
Pitää lähteä niin vaatimattomasta liikkeelle, että rahat riittää ja pää kestää. Ei vastavalmistuneen kuulukaan ostaa mitään lukaalia, koska palkkakaan ei ole suuren suuri. Ensin ostetaan se lähiökaksio ja siitä sitten on hyvä ponnistaa.
- Älä odota
Jos olisit valmistunut 10 vuotta sitten, asunnot olisivat tuntuneet silloin yhtä kalliilta. Miksikö? Siksi, että alkupalkkasi olisi ollut vastaavasti pienempi. ÄLÄ VAIN TEE ELÄMÄSI VIRHETTÄ USKOMALLA PALSTAN ROMMAUS-USKOVAISIA TUHNUJA! Asuntojen hinnat nousevat siinä missä palkat, oluttuoppi ja banaanitkin. Katkerat tyffet yrittävät saada nuorta lihaa ahdistavaan lahkoonsa.
Nyt vain reippain askelein kohti pankkia, riuska ote pitkästä rivasta ja siellä se pankkineiti jo hymyilee kutsuvasti...ja loppu on historiaa. - ja on taas 10 päästä
Osa näistä kitisiöistä odottelee edelleen romahdusta. He uskovat että kun kerran oli romahdus, niin sellainen tulee aina vaan uudestaan ja uudestaan. Nyt oli lama eikä tullu romahdusta, olisiko aika vaihtaa hiippakuntaa.
- oli ennen
Parhaat sankarit kitisi kuplahinnoista jo -97.
Vaikka se todellinen syy taisi kuitenkin olla, ettei yksinkertaisesti ollut varaa edes niinhin lama-ajan hintoihin. Ja tuskinpa tilanne siitä jatkossakaan paljon helpotti, kun asuntojen hinnat nousi 10 tonnia vuodessa eli aikas monta satasta kuukaudessa.
Koska asuntojen hinnat noin niinkuin keskimäärin nousevat, odottelija ottaa lähes varmasti takkiin. Vai mitä palstan pikku Karit? - Varallisuutta
oli ennen kirjoitti:
Parhaat sankarit kitisi kuplahinnoista jo -97.
Vaikka se todellinen syy taisi kuitenkin olla, ettei yksinkertaisesti ollut varaa edes niinhin lama-ajan hintoihin. Ja tuskinpa tilanne siitä jatkossakaan paljon helpotti, kun asuntojen hinnat nousi 10 tonnia vuodessa eli aikas monta satasta kuukaudessa.
Koska asuntojen hinnat noin niinkuin keskimäärin nousevat, odottelija ottaa lähes varmasti takkiin. Vai mitä palstan pikku Karit?Itse tulin tietoisiksi näistä romahduksen odottajista 1997, mutta onneksi vasta sitten kun olin jo ostanu.
Olen tässä laskeskellu että jos olisin odotellu romahdusta, niin olisin hävinny asuntojen arvonnousun vuoksi noin 1000€/kk ja vuokrat siihen päälle.
Tavallaan saan omakotittalon ja asumiskulut ilmaiseksi, ihan vain siksi että luovuin vuokra-asumisesta heti kun sihen oli mahdollisuus.
- asdasdasdasdadasdasd
Ja ensiasunnoksi ei ole pakko mällätä sitä omakotitaloa. Voi ihan hyvin ostaa jonkin kerrostalokolmion ja pärjäillä siinä muutaman vuoden. Samalla kuplariski kutistuu, koska talo ostetaan ikään kuin osissa.
- onlyinfinland
Väitän kuitenkin että esim. vuonna 1995 pienen omakotitalon sai jonkun suuren kaupungin välittömästä läheisyydestä, eli esim. Tampereen vierestä Ylöjärveltä, Lempäälästä tai Pirkkalasta yhdellä bruttovuosipalkalla? Vastatkaa jos on kokemuksia!
Mielestäni ainoa oikea keino vertailla nyky ja menneiden aikojen hintoja on laskea kuinka monta bruttovuosipalkkaa sinulla menee että saat asunnon ostettua.
Eli jos tienasit vuonna 1995 200000mk/vuosi ja nyt vaikka vähän yli 50000€:a/vuosi olet nykyään suhteessa huonotuloisempi kuin silloin olit! (toki as. laina korot olivat suuremmat mutta kuitenkin)
Nykyään tahtoo kaupungista riippuen joutua kertomaan tuon brottuvuosipalkan 3-6 että saat ostettua sen omakotitalon.. Ja jotkut väittävät vielä että asuntojen hinnat eivät ole nousseet ihan hiljattain?- sdfsfsfsf3
Kuten on toistettu, 90-luvun alussa asunnot olivat poikkeuksellisen halpoja. Kyse ei siis ole mistään "oikeasta hintatasosta" vaan poikkeuksesta, joka ei toistu.
- once in a lifetime
langennut samaan vipuun kuin 100% palstan tuffeleista, että luulet vuoden 1995 hintatason olleen jokin normaalitapaus. Joka kaikenlisäksi toistuu tietyin väliajoin.
Kävi vähän sama kuin pörssissä viime keväänä, once in a lifetime. Näihin pitää iskeä kiinni, myöhästyjille ei voi sanoa kuin se on voi voi.....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1821272
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138883- 84824
- 51748
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?47684Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t247594Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä311580Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55579Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,7550- 51549