Alapohjan mikrobit

Kohde on 2000-luvun alussa peruskorjattu. Perustuksena maanvarainen laatta. Alapohjarakenteet uusittu kokonaisuudessaan peruskorjauksen yhteydessä. Myös salaojat on uusittu. Maatäyttönä on pesty sepeli.

Rakenneavauksessa todettiin aistinvaraisesti ettei ongelmia alapohjan kunnossa ole. Laatan alapuolinen sepeli on silminnähden kuivaa, erityisiä hajuja ei ole aistittavissa. Mikään ei viittaa vaurioon.

Materiaalinäytteitä otettiin kuivasta pestystä sepelistä kolmesta kohtaa.
Kaikissa näytteissä oli mikrobeja. Mikrobilajeja näytteissä esiintyi seuraavanlaisia määriä (cfu/g):

Aspergillus versicolor 500
Kokonaisbakteerit 20900
Streptomyces 1800
Penicillium 400

Alapohjarakenteet ovat siis alle 10 v. vanhoja ja täysin kuivia.
41116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Asumisterveysohjeen mukaan materiaalinäytteen bakteeripitoisuus yli 100 000 kpl/g viittaa bakteerikasvuun materiaalissa. Rakennusmateriaaleihin, jotka ovat kosketuksissa maaperän tai ulkoilman kanssa, kuten alapohjarakenteet ja lämmöneristeet, ei voida soveltaa ed m periaatteita varsinkaan, jos niiden kautta ei tapahdu ilmavuotoa sisätiloihin.

Äänestä
  • Aivan oikein. Terveyshaitasta ei ole kyse, rakenne on kunnossa. Tässä on vain osoitus siitä, mitä mikrobeja alapohjarakenteesta voi löytyä, ilman että on kyse vauriosta. Mikrobeja löytyy siis myös oikein tehdyistä alapohjarakenteista, joissa maa on poistettu kivennäismaahan asti ja täytöt ovat pestyä sepeliä. Vauriosta ei silti ole kyse.

    Näytetuloksessa kokonaisbakteerit jäivätkin Asumisterveysohjeen viitearvon alapuolelle. Streptojen ja Aspergilluksen pitoisuudet sen sijaan ovat TTL:n viitearvojen mukaan kohonneita.

    Äänestä

  • tutkittu kirjoitti:

    Aivan oikein. Terveyshaitasta ei ole kyse, rakenne on kunnossa. Tässä on vain osoitus siitä, mitä mikrobeja alapohjarakenteesta voi löytyä, ilman että on kyse vauriosta. Mikrobeja löytyy siis myös oikein tehdyistä alapohjarakenteista, joissa maa on poistettu kivennäismaahan asti ja täytöt ovat pestyä sepeliä. Vauriosta ei silti ole kyse.

    Näytetuloksessa kokonaisbakteerit jäivätkin Asumisterveysohjeen viitearvon alapuolelle. Streptojen ja Aspergilluksen pitoisuudet sen sijaan ovat TTL:n viitearvojen mukaan kohonneita.

    ole TTL:n viitearvojen mukaan kohonneita. Ei helvetti, kuka tollo nyt jostain alapohjan sepelistä ottaa mitään näytteitä, siellähän on aina mikrobeja, kas kun eivät ottaneet kukkapenkistä tai salaojakaivosta.

    Äänestä

  • drtfdedf kirjoitti:

    ole TTL:n viitearvojen mukaan kohonneita. Ei helvetti, kuka tollo nyt jostain alapohjan sepelistä ottaa mitään näytteitä, siellähän on aina mikrobeja, kas kun eivät ottaneet kukkapenkistä tai salaojakaivosta.

    Tässä

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8836040

    keskustelussa joku urpo väittää ettei sepelissä rakennuksen alla voi olla mikrobeja.

    Mikä onkaan TTL:n viitearvo materiaalinäytteen >1000 kg/m3 kohonneelle pitoisuudelle?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tutkittu kirjoitti:

Kohde on 2000-luvun alussa peruskorjattu. Perustuksena maanvarainen laatta. Alapohjarakenteet uusittu kokonaisuudessaan peruskorjauksen yhteydessä. Myös salaojat on uusittu. Maatäyttönä on pesty sepeli.

Rakenneavauksessa todettiin aistinvaraisesti ettei ongelmia alapohjan kunnossa ole. Laatan alapuolinen sepeli on silminnähden kuivaa, erityisiä hajuja ei ole aistittavissa. Mikään ei viittaa vaurioon.

Materiaalinäytteitä otettiin kuivasta pestystä sepelistä kolmesta kohtaa.
Kaikissa näytteissä oli mikrobeja. Mikrobilajeja näytteissä esiintyi seuraavanlaisia määriä (cfu/g):

Aspergillus versicolor 500
Kokonaisbakteerit 20900
Streptomyces 1800
Penicillium 400

Alapohjarakenteet ovat siis alle 10 v. vanhoja ja täysin kuivia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu