Missä viipyy

Missä viipyy koko viime kesän ja syksyn peräänkuulutettu Hannun videotodistus Wincapitan toiminnan rehellisyydestä? Todistus ei kestäisi, kun tunnin ja hannu oli valmis sellaisen esityksen antamaan jo Ruotsin poliisille. Todistuksella saataisiin monet, joiden omaisuutta on vakuustakavarikossa, pois löysästä hirrestä. Hannu antoi WISH WC -porukalle videotervehdyksen, jossa hän painotti unelmaansa. Miksi Hannun ei samalla annettu antaa tärkeää videotodistustaan? Kuka sensuroi Hannua, vaikka hannu pääsikin videokameroiden eteen?
6155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Nythän olisi ollut tuhannen taalan paikka antaa vaikka kahdenkin tunnin video todistus WC:N rehellisyydestä !

Äänestä
  • >Nythän olisi ollut tuhannen taalan paikka antaa vaikka kahdenkin tunnin video todistus WC:N rehellisyydestä !

    Tähänkin on vastaus annettu monta kertaa, mutta ilmeisesti eräille ei vain asiat mene perille?

    Äänestä

  • ihmetyttää? kirjoitti:

    >Nythän olisi ollut tuhannen taalan paikka antaa vaikka kahdenkin tunnin video todistus WC:N rehellisyydestä !

    Tähänkin on vastaus annettu monta kertaa, mutta ilmeisesti eräille ei vain asiat mene perille?

    En minä ainakaan ole nähnyt mitään vastausta. EOK:han ilmoitti jo syksyllä, että mitään perustuslaillista estettä videotodistukselle ei ole ja että he olisivat valmiita avustamaan sen tekemisessä. Hannu itse on ilmoittanut olevansa valmis sen tekemään. Mitään syytettä Hannua vastaan ei ole nostettu, joten siltäkään puolelta ei ole estettä. Missä se videotodistus viipyy? Miksi Hannu ei pleasta jäseniä löysästä hirrestä antamalla sen todistuksen, jonka hän aikoi antaa Ruotsin poliisille? Ei siihen menisi kuin tunti, ja koko homma selkiintyisi. Päästäkää Hannu ääneen!! Totuus ei pala tulessakaan!!!

    Äänestä

  • ihmetyttää? kirjoitti:

    >Nythän olisi ollut tuhannen taalan paikka antaa vaikka kahdenkin tunnin video todistus WC:N rehellisyydestä !

    Tähänkin on vastaus annettu monta kertaa, mutta ilmeisesti eräille ei vain asiat mene perille?

    ""Tähänkin on vastaus annettu monta kertaa, mutta ilmeisesti eräille ei vain asiat mene perille?""

    Ai KRP kieltää antamasta todisteita? Mitä luulet poliisin tykänneen tuosta Hannun video-esiintymisestä Barona-areenalla? Edelleenkään totuuden puhuminen ei ole Suomessa rikos missään asemassa. Ongelma on vain se totuus.

    Äänestä

  • jespers kirjoitti:

    ""Tähänkin on vastaus annettu monta kertaa, mutta ilmeisesti eräille ei vain asiat mene perille?""

    Ai KRP kieltää antamasta todisteita? Mitä luulet poliisin tykänneen tuosta Hannun video-esiintymisestä Barona-areenalla? Edelleenkään totuuden puhuminen ei ole Suomessa rikos missään asemassa. Ongelma on vain se totuus.

    Kuulemma Hannu perui videotodistushalunsa, kun KRP oli ujuttanut mikrofonin videokameran sisään. Aikoivat tuolla salakuunnella neroa ja varastaa äärettömän arvokkaan alkorhitmin faaraolta!

    Hyvä että Hannu huomasi mikrofonin ennen kuin laittoi kameran päälle!

    Äänestä

kuului outoa rahinaa ja luulivat että kameran sisällä on vakoilusatelliitti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


videotodistus? kirjoitti:

Missä viipyy koko viime kesän ja syksyn peräänkuulutettu Hannun videotodistus Wincapitan toiminnan rehellisyydestä? Todistus ei kestäisi, kun tunnin ja hannu oli valmis sellaisen esityksen antamaan jo Ruotsin poliisille. Todistuksella saataisiin monet, joiden omaisuutta on vakuustakavarikossa, pois löysästä hirrestä. Hannu antoi WISH WC -porukalle videotervehdyksen, jossa hän painotti unelmaansa. Miksi Hannun ei samalla annettu antaa tärkeää videotodistustaan? Kuka sensuroi Hannua, vaikka hannu pääsikin videokameroiden eteen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu