Nuoremmat kuvaaja eivät välttämättä tiedä, että tähyslasit olivat ennen helposti vaihdettavia ja niitä vaihdettiin lasien mukaan. Vaikka nuo automaattisesti tarkentavat toimivat jo varsin hyvin, on kuvausta jossa käsitarkennus toimii parhaiten - lähikuvaus. Viimeistään vanhojen MF-lasien käytössä hyvä ja toimiva käsitarkennus on paikallaan. Ensimmäinen ehto olisi kunnon kirkas etsinkuva, se löytyy lähinnä niistä rungoista joissa valon taitto on toteutetu pentaprismalla ei pentapeilillä :
http://www.google.fi/search?q=Pentaprism vs. Pentamirror&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a
Toki etsinkuvat ovat parantuneet myös näissä edullisissa kansanmalleissa, niihin saa myös tähyslaseja, joten pentapeilikin pelittää . Käsitarkennus toimii vasta kunnolla F1.2 ... F2.8 laseilla, leikkokuvan puolikas voi tummua jo F3.5 valovoimaisilla. Yleensä pitkillä vähä-valovoimaisilla teleillä ei käytetä leikkokuvaa, vaan kirkasta mattalasi, jossa voi olla prismakehä tms.
www.focusingscreen sivulla näkyy eri kameramerkkien ja mallien tähyslasien vaihto, mitä tarvitaan ja kuinka se tapahtuu.
Laaja mallisto ja sopuhinnat
http://www.focusingscreen.com/
Canoniin
http://www.maitolaituri.tv/product_info.php?products_id=2363
Etupäässä Canoniin
http://www.telefoto.fi/?open=6893
Laaja mallisto, hyvä laatu, mutta kovat hinnat
http://www.katzeyeoptics.com/
http://www.google.fi/search?q=Pentaprism vs. Pentamirror&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a
Toki etsinkuvat ovat parantuneet myös näissä edullisissa kansanmalleissa, niihin saa myös tähyslaseja, joten pentapeilikin pelittää . Käsitarkennus toimii vasta kunnolla F1.2 ... F2.8 laseilla, leikkokuvan puolikas voi tummua jo F3.5 valovoimaisilla. Yleensä pitkillä vähä-valovoimaisilla teleillä ei käytetä leikkokuvaa, vaan kirkasta mattalasi, jossa voi olla prismakehä tms.
www.focusingscreen sivulla näkyy eri kameramerkkien ja mallien tähyslasien vaihto, mitä tarvitaan ja kuinka se tapahtuu.
Laaja mallisto ja sopuhinnat
http://www.focusingscreen.com/
Canoniin
http://www.maitolaituri.tv/product_info.php?products_id=2363
Etupäässä Canoniin
http://www.telefoto.fi/?open=6893
Laaja mallisto, hyvä laatu, mutta kovat hinnat
http://www.katzeyeoptics.com/
Vastaukset 1
Vanhimmat
Minulla on kokemusta Katzeyesista. Oly E-1:n lasin pystyi vaihtamaan itse, mutta E-3:n lasin vaihtamiseen suositellaan ammattilaista. Jos olisin lapsena oppinut kasamaan avaamani laitteet, olisin varmaan teknikko, joten käytin paikallista kamerahuoltoa E-3:n kanssa. Huolinta maksoi muistaakseni enemmän kuin tähyslasi ja kamerahuolto velotti puolesta tunnista. Koin vaihtamisen vaivan arvoiseksi.