Kokeilin tänään lumikenkä kävelyä ja ihastuin ikihyviksi, hieno talvi liikunta laji - voi liikkuskella metsässä vapaana kuin taivaan lint..eiku jänis :)
Pidättekös tekin tai olettekos kokeilleetkaan lajia..
Pidättekös tekin tai olettekos kokeilleetkaan lajia..
Vastaukset 18
Vanhimmat
laita ainakaan vaaleaa turkkia, luulevat vielä lumimieheksi. :))
Enpä ole moista kokeillut.
hiki lentää muutenkin..
Mutta ajattelin pitäsikö käydä naapurin talo kiertämässä salaa ympäri, he varmaan pohtisivat minkäs elukan jäljet ne tämmöiset :))
elokuva Pekka ja Pätkä lumimiehen jäljillä, tai jotain sinne päin. :))
Naapuri varmaan katsoisi, että dinosaurus on ollut pihallaan.
Meillä majailee kesy jänö isännän auton tai peräkärryn alla. Aina aamuisin killittää isäntää, joka hakee sanomalehden kujan postilaatikosta. Antaa mennä ihan viereen, ja ottaa kuvia. Toivottavasti luotto ei ole sille turmioksi.
ole sitten kissoja, eikä taas omenapuitakaan, ne se jänöjussikka pisteleisi parempiin suihinsa, - kuorisi valkoiseksi melkein latvaan saakka :/
P.s. he...olisikohan dinosaurukset rauhoitettuja... :)
omaa kollia, muitten kyllä parkkeeraavat milloin milläkin nurkalla, ja säikyttelevät meitin koiraa.
Miten teidän kisulit selvisivät opetaatioistaan? Hyvin, toivon!
Semmoinen pieni dinosaurus voisi olla mukava kotieläin. :))
oikein rauhallisia ovat, ja leikkisiäkin.
P.s. Niin oisi..ja ihan kiltti :)
en ole kyllä kokeillut. Kerran tuli joku lumikenkäilijä vastaan hiihtolenkillä. Oli uupuneen näköinen ja valitti, että raskasta on. Olikohan väärä tekniikka tai muuten heikossa hapessa...
, mutta lie ollu vaikka 50 kilsaa takana :))
Mutta leikitä, raskaampi laji kuin esim. hiihto, kovasti kuuma tuli jo puolen kilsan lenkillä, mutta se liikkumisen vapaus..se on siinä se juju..suasittelen :)
P.s. tämä ihme ohjelma taas tökkii ja hävittää jo laitettuja viestejä, - tulleeko niitä nyt tuplana..
Minulla on ensi viikon ohjelmassa lumikenkäilyä, odotan innolla. Olen kuvitellutkin että touhu on todella raskasta, ainakin verrattuna tavalliseen kävelyyn tahi hiihtoon. Pitää muistaa varustautua silleen ettei tule turhan hiki. Siis niihin ultramukaviin teknisiin alusasuihin, etc. Ensi viikon jälkeen olen siis sitä kokemusta rikkaampi.
Olettehan palstakamut muistaneet hiihtää? Nythän on vuosisadan hiihtokelit myös täällä etelämmässä. Lappiinkin on vielä tarkoitus - jospa viimeistään siellä saisi km-määrän alkamaan vähintään kolmosella.
jäänyt ainakin minulta vähiin, ja aivan siistä syystä ettei näillä seuduilla ole valmiita latuja.
Kapeilla suksilla on vaikea tehdä omatkin latunsa kun tämä puuterimainen lumikerron ryvettää melkein kaulaa myöden ja siistä syystä hankin nuo lumikengätkin.
Järvenjäällä, jossa aiemmin olen suksilla tykännyt lykkiä on taas vettä, Lappiin kun pääsisikin..mutta on tänä talvena mahdoton toteuttaa..
hiihdetty on. En välittäisi pitää lukua kilometreistä, mutta vanhin veljeni, joka hiihtää toistatuhatta kilometriä vuodessa kyselee kumminkin ja jotakin pitää silloin iskeä pöytään. Olisko meillä lähellä tuota kolmeasataa nyt. Meidän latu kulkee suoalueen läpi - se on meidän Lappi tänä vuonna...
jo 70- luvulla. Meillä oli siihen aikaan torppa Yli-Muoniossa ja vietimme siellä aina joulut ja talvilomat. Ekat lumikengät olivat rottinkia ja niissä oli nahkaiset kiinnityshihnat, sellaiset Jack London-malliset. Nykyiset lumikenkäni ovat muovia ja suunniteltu retkeily- ja vaelluskäyttöön. Ovat todella kätevät tunturimaastossa ja niillä pääsee mihin tahansa.
nyk. kenkäsi ovat, - ja otan minäkin uudet "kulkuneuvot seuraavalle lapin reisulle..talvella he..
Tubbsin malli se on, mutta en jaksa mennä katsomaan autotalliin (olen sairaana ekaa kertaa kolmeenkymmeneen vuoteen ja vielä heikkona). Norjasta olen ne ostanut joskus yli kymmenen vuotta sitten. Lumikenkiä aloin käyttää tunturivaelluksilla, koska suksilla liikkuminen tuntui joskus jopa vaaralliselta. Tunturissa lumi on kovaa ja siellä lumikengät olivat kätevät käyttää.
Asuin pienessä kalastajakylässä, johon vei vain yksi tie. Jos halusi liikkua muuallakin kuin tuossa tiellä, olivat lumikengät välttämättömät. Täällä lumi on usein liiankin pehmeää, joka tekee liikkumisen raskaaksi. Kunhan tulee vähän hankikantoa, on paljon helpompaa ja hauskempaa liikkua metsässäkin.
pysyivät hangen pinnalla, vain muutaman kerran tipautti, ja silloin lumen alla oli joku pensas eli siitäkohden lumi oli kohollaan.
P.s. varmaan Sinulla ollut hienoja matkoja..
ja todennut, että vanhat miehet olivat taas kerran oikeassa: vittakengät ovat todella kaikkein lämpimimmät kengät.
Kyllä niillä muutaman kilometrin päivässä kävelee, ja kun kunto kasvaa, varmaan enemmänkin. Hiihtoon verrattuna lämpimyys on iso etu, ja keskitalven pakkasillakin tarkenee, kun viima ei käy kuten hiihtäessä. Toinen etu on se, että kengillä pääsee mihin tahansa vanhoista jäljistä riippumatta, ja niillä voi tampata myös uusia latupohjia; ehkäpä järvellesikin saisi pohjatuksi jonkinlaisen lenkin latua varten.
, mutta taijjan tehä mieluummin sen tuonne maastoon, tai vain kävellä taputtelen ristiinrastiin metsiä.
Vittakengäthän ne on kun ajattelee vanhan ajan "kenkämateriaaleja", ei niitä ollut muoveja, vain nahkaa ja vitaksia. Minkähän puun vitaksista ne lienevät ollu kasattuja, koivun vai pajun - onks tiatoo?
P.s. ei käy viima, pääseehän niillä tiheänkin metän sisään..tuulen ja tuiskun saavuttamattomiin..:)
Vitsakengät olivat melkein pyöreät. Jos oikein muistan, kaari oli täällä päin kuusen oksasta ja siteet tietysti koivunvitsoista. Nahka olisi ollut lujempi materiaali, mutta vitsa oli jäykempi. Uudemmissa mahdettiin käyttää myös rautalankaa. Tarkalleen en muista, kun siitä on jo aikaa, kun viimeksi olen niitä nähnyt.