yläasteen ope laittaa oppilaan hakee kirjan kotoa jalkaisin. Kotiin matkaa 8 km. Tarttisko tehdä valitus koululautakunnalle. Eiks toi oo tänäpäivänä selvää kiusaamista open taholta. Ei ope saa rangaista fyysisesti.
kiusa
pohjista
17538
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
On ehkä lievä ylilyönti, mutta voihan olla että vesselisi lintsaa ja kiinni jäätyään sepitti asian. Mielestäni opettajille pitäisi antaa enemmän oikeuksia. Hehän lapsiamme kuitenkin evästävät tulevaisuutta varten. Jos luokassa on muutama häirikkö, tulisi opettajan pystyä ojentamaan heitä jo pelkästään muun luokan takia. Nykyisin opettajia ei kunnioiteta yhtään kun lapset tietävät saavansa pelleillä koko rahalla. Tämä käytös taas heijastuu tulevaisuuteen. Kohta meillä on sukupolvi ihmisiä, joille mikään ei ole pyhää kun kotonakin vain vittuillaan päin naamaa. Tämä nykyinen malli on, niin monen muunkin toimimattoman mallin tavoin, jenkkilästä. Samaan kuoppaan on menossa oikeustaju, mutta se siitä.
No yhteenvetona sanon vain että mielestäni opettajilla tulisi olla oikeus rangaista, rajoissa tietenkin, myös fyysisesti. Ehkei nyt sentään mainitsemallasi tavalla, mutta siis kuitenkin. Ja sanon vain tähän että minullakin on lapsia, ettei joku ala siitä vääntämään.
Huono trolli.
No, opettaja laittoi minut hakemaan kotoa kuvan lehmää lypsävästä naisesta. En ollut tiennyt että kuva piti etsiä, koska olin ollut edellisenä päivänä kipeänä, mutta opettajan mielestä minun olisi tullut ottaa selvä asiasta. Olin 8-vuotias ja vielä kipeänä ja matkaa oli yhteen suuntaan lähes 2 km ja haku piti tehdä välitunnilla (15 min) eikä myöhästyä saanut. Kotona oli onneksi kirja, jossa oli kuva, leikkasin kuvan (äiti oli vihainen kirjan tärvelemisestä) ja juoksin takaisin. Muistan vieläkin sen kamalan matkan, luulin että tuuperrun. Ikuinen kauna jäi opettajaa kohtaan tästä, vaikka hän on jo kuollut.
Joten siis, rangaistuksen pitäisi olla oikeudenmukainen. Kyllä terve poika juoksee 16 km jos hän on sen verran iso että hänet voi lähettää turvallisesti matkaan.
Kävin Hausjärven Karan kansakoulua 1960-luvun alussa. Meillä oli hiihtokilpailut. Sarjassani ei ollut muita osanottajia kuin minä. Sain toisen palkinnon. Ihmettelen sitä vieläkin.
4 km ja 15 minuuttia tekis coopperissa 3200 metriä siihen vielä ovien aukomiset ja kirjan leikkelyt niin tulee jo niin kovia tuloksia ettei kyllä 8 vuotias tyttö sellaisia vedä. Enemmänkin menee tonne huippu-urheilu luokkaan.
Voitin kuudennella luokalla pituuden, korkeuden ja 100m:n juoksun ensimmäisen kerran, mutta sadistinen opettaja päätti, ettei sinä vuonna jaeta ensimmäisiä palkintoja.
Ei se ollut täysi 4 km, kyllä 3 . En kyllä myöhästynyt, sen muistan varmasti, mutta ehkä opettaja oli myöhässä. Kyllä olin yltäpäältä hiessä ja ihan henkitoreissani. Kuva oli opettajanpöydällä, kun opettaja tuli tunnille.
Matkaa 3033 metriä aikaa 15 minuuttia - 2 minuttia ovien aukomiseen kirjan ja kuvan etsimiseen sekä kuvan leikkaamiseen jää 13 minuuttia.
Muutettuna 3033/13*12=2800 metriä. Kiitettävä suoritus nykysiltä varusmiehiltä, mulla meni -82 3100 ja mä olin silloin joskus aika kovakuntoinen.
http://www.mil.fi/maavoimat/joukot/pionr/liikunta.dsp
8 vuotias tyttö vetäsee saman mistä varusmies saa kiitettävän, tuskin. Eli siis se opettaja oli myöhässä. Noi on faktoja ja mä väitän, ettei 8v tyttö vedä 13 minuutissa kolmee kilsaa.
Vaikka olis ollut ovet auki, kirja päydällä ja repäissyt sivun irti, jolloin muuten ei olis äiti ehtinyt paljon moittia, vai moittiko sa vasta jälkeenpäin? No silti tulee cooper tulokseksi 2600 joka on sis asteikolla hyvä kakskymppiselle miehelle.
Ei oikein vieläkään kuulosta uskottavalta.
Sitä en epäile, etteikö olisi käsketty hakemaan kuvaa kotona ja joutunut juoksemaan henkitoreissaan, joka nyt on tietty väärin mutta noi ajat ja matkat ei kyllä täsmää millään.
Tiesin missä kuva oli, se oli eräässä kotona olevassa kirjassa, jonka löysin heti. Äiti moitti vasta jälkeenpäin (sekä minua että opettajaa, ei kyllä opettajalle vaan keskusteluissa muille ihmisille, eihän opettajalle sopinut sanoa vastaan.). Kirja on vielä tallella. Kuva liimattiin johonkin tehtäväpaperiin, joka ei ole tallessa. Olisiko ollut ruokatauko, joka oli pidempi kuin tavallinen välitunti? Eli jäinkö ilman ruokaakin, en muista. Mutta makaronivelliähän silloin ruoka vaan oli. Matka kyllä oli reilusti yli 3 km. Sen ajan lapset olivat tottuneet liikkumaan, toisin kuin useat nykyajan varusmiehet.
Ei sulla taida olla nyt käsitystä noista ajoista ja matkoista. Ei ole mitenkään mahdollista 15 minuutissa lähes 4 km 8 vuotiaalta tytöltä. Oli sitten kuinka hyvässä kunnossa tahansa.
niin silloin tulee jo uskottavammat aika/matka suhteet.
Joo en hallunut dissata kokemustasi mutta en vaan ihan noita alkupeärisiä aikoja/matkoja niellyt.
Ja kuten senoin en mä nyt tolla halunnut dissata, eihän tollasta seisi tehdä enkä epäile ollenkaan kertomustasi muuta kuin noiden alkuperäisten aikojen suhteen.
Sorry, jos kuvittelit minun vähättelevän kokemustasi, siitä ei ollut kyse.
Ei tuntunut vähättelevältä, hyvä vaan että asiaa selviteltiin. Muistan sen päättömän juoksutuksen kamalana ja epäoikeudenmukaisena asiana. Opettaja oli siis sitä mieltä, että läksyistä olisi ollut otettava selvää. Ei silloin ollut esim puhelinta, jolla olisi voinut soittaa kun oli kipeänä, eikä kukaan kai tullut kertomaan. Eihän he tienneet, minä päivänä tulen taas kouluun. Niin, se kuva kyllä olisi saanut olla vanhempien piirtämäkin, mutta piirtämiseen ei ollut aikaa.
Jos joku jatkuvasti ja piittaamattomuuttaan vaikka jättää jatkuvasti kirjan kotiin, tuntuisi oikeudenmukaiselta, että hän kävisi hakemassa. Siihen vaan tulee vastuukysymykset, entä jos matkalla sattuu jokin onnettomuus? Nykyään ollaan sellaisissa asioissa tarkempia kuin ennen.
ja viimeks ku katoin, trolli on vanhoissa taruissa vähän niinku peikko.
KIITTI MIELIPITEISTÄ!!
tänne kannattaa tulla itkemään.
Hiljaako pitäisi olla?
Kuka itkee? Ai niin sinä, mutta totesit, etti kannata tulla.