lounaalle

Onko kukaan käynyt lounaalla Vanhassa Värjärissä nyt kun omistaja on vaihtunut?
Millaista oli?
Entä onko muita lounaspaikkoja minne kannattaisi mennä?
8672
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ainakin viikonloppuisin tosi hyvä seisovapöytä ja vain 10 euroa.
Sisältää juoman ja paljon eri ruoka vaihtoehtoja- suosittelen.

Äänestä
  • tällä viikolla tuli käytyä värjärissä lounaalla ensimmäisen kerran uuden omistajan aikaa ja täytyy kyllä sanoa että taso ruoan maussa ja valikoimassa on noussut, puhummattakaan salaattipödän valikoimasta

    Äänestä

Maanantain viinissä haudutettu kala oli sellainen paketti ettei tarvitse hetkeen mennä.
Paikkahan on hieno, tai sanoisiko jopa hienosteleva.
Ruoka oli pettymys.

Äänestä
  • paikka on,ja hyvää ruokaa! viihtyisä myös.ei hienosteleva.

    Äänestä

  • ................ kirjoitti:

    paikka on,ja hyvää ruokaa! viihtyisä myös.ei hienosteleva.

    Pakko on laittaa kommentti tähän ketjuun.
    En nimittäin hetkeen ole lukenut näin ilmiselvää omistajan mainosta omasta ravintolasta.

    Itselleni tuli kyllä sellainen tunne, että tuon nimim. Rami P-P:n vastaus näyttäisi olevan ainoa uskottava.
    Ja luotan kyllä kuluttajan näkemyksiin enemmän, kuin omistajan omiin kehuihin keskustelupalstoilla.

    Eli omalta osaltani tämän epätoivoisen piilomarkkinoinnin tuloksena en aio käydä kyseisessä lounas-ravintolassa.. Ja jos ruuassa ei vielä ole kehumista niin sekin vielä...

    Äänestä

  • Jukka kkk kirjoitti:

    Pakko on laittaa kommentti tähän ketjuun.
    En nimittäin hetkeen ole lukenut näin ilmiselvää omistajan mainosta omasta ravintolasta.

    Itselleni tuli kyllä sellainen tunne, että tuon nimim. Rami P-P:n vastaus näyttäisi olevan ainoa uskottava.
    Ja luotan kyllä kuluttajan näkemyksiin enemmän, kuin omistajan omiin kehuihin keskustelupalstoilla.

    Eli omalta osaltani tämän epätoivoisen piilomarkkinoinnin tuloksena en aio käydä kyseisessä lounas-ravintolassa.. Ja jos ruuassa ei vielä ole kehumista niin sekin vielä...

    tuskinpa... omistajallako aikaa kirjotella täällä? epäilen...

    Äänestä

  • Jukka kkk kirjoitti:

    Pakko on laittaa kommentti tähän ketjuun.
    En nimittäin hetkeen ole lukenut näin ilmiselvää omistajan mainosta omasta ravintolasta.

    Itselleni tuli kyllä sellainen tunne, että tuon nimim. Rami P-P:n vastaus näyttäisi olevan ainoa uskottava.
    Ja luotan kyllä kuluttajan näkemyksiin enemmän, kuin omistajan omiin kehuihin keskustelupalstoilla.

    Eli omalta osaltani tämän epätoivoisen piilomarkkinoinnin tuloksena en aio käydä kyseisessä lounas-ravintolassa.. Ja jos ruuassa ei vielä ole kehumista niin sekin vielä...

    Miten on mahdollista, että aina kun täällä kysyy jotain mihin haluaa vastauksen niin yksi urputtaja löytyy, joka epäilee muiden ihmisten motiiveja kysellä ihan tavallisisa asioita.

    Jos olet itse ravintoloitsijana jossakin niin mainosta ihmeessa omaa paikkaa.
    Olihan kyse myös siitä onko Forssassa muista paikkoja minne mennä.

    Jos et halua ottaa kantaa, niin älä vastaa ollenkaan.

    Äänestä

  • urputtajiin kyllästy kirjoitti:

    Miten on mahdollista, että aina kun täällä kysyy jotain mihin haluaa vastauksen niin yksi urputtaja löytyy, joka epäilee muiden ihmisten motiiveja kysellä ihan tavallisisa asioita.

    Jos olet itse ravintoloitsijana jossakin niin mainosta ihmeessa omaa paikkaa.
    Olihan kyse myös siitä onko Forssassa muista paikkoja minne mennä.

    Jos et halua ottaa kantaa, niin älä vastaa ollenkaan.

    Siinä se tuli vahvistus.
    Voit kyllä mainostaa ravintolaasi, mutta eikö nuo viestit ole hiukan harhaanjohtavia:
    "suosittelen", "ihana paikka" jne.
    Älä anna kuvaa että olet asiakas jos kerran et ole.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lounaalle kirjoitti:

Onko kukaan käynyt lounaalla Vanhassa Värjärissä nyt kun omistaja on vaihtunut?
Millaista oli?
Entä onko muita lounaspaikkoja minne kannattaisi mennä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu