Viime päivien lapsen sieppaus toi mieleeni asioita jotka tuntuu pahalta. Miten kokee lääkäri joka työnsä puolesta joutuu liukuhihnamaisesti tekemään abortteja ,asian kokeneen tuntemuksista puhumattakaan.
Missä vaiheessa elämän voi lopettaa että se on `laillista.? Äidin sairaus on ainoa syy joka saattaisi olla hyväksyttävää,huvin ja mukavuuden vuoksi mielestäni täysin kyseenalaista toimintaa.
Missä vaiheessa elämän voi lopettaa että se on `laillista.? Äidin sairaus on ainoa syy joka saattaisi olla hyväksyttävää,huvin ja mukavuuden vuoksi mielestäni täysin kyseenalaista toimintaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Entäs raiskatuksi tuleminen, eikö oikeuttaisi maailmankuvasi mukaan aborttiin? Minun mielestäni se ei ainakaan olisi "huvin" tai "mukavuuden" vuoksi.
sinua lääkärin aivoitukset. Lääkäri tekee työtään, ei se ajattele sen enempää ihmisten asioita. Jos sitä itseään vaivaa omantunnon takia abortit tai muut asiat, niin sitten se vaihtaa toiselle lääketieteen linjalle, rupeaa vaikka tutkijaksi. Lääkäri tekee abortteja - hui,hai, pilleri naamaan ja sillä selvä, abortti valmis.
Kylläpä sua askarruttaa lääkärin aivoitukset.
Mitähän se lääkäri ajattelee kun kirjoittelee e-pillerireseptejä teinitytöille? Hui hai, työtään se tekee. Ei kiinnosta hiton pätkääkään mikään muu kuin rahan saaminen. Mitä enemmän sen parempi. Lääkäri on tavallinen ihminen, ei mikään suuri humanisti, ihmisten rakastaja. Se ei välitä muista kuin itsestään niin kuin kaikki muutkin. Sitä ei liikuta mikään muu kuin se rahan saaminen.