Arkkipiispako helvettiin?

Arkkipiispa tienaa Aamulehden mukaan 8 600-9 600€/kk!!
Eikös raamatussa sanota että vaikeampi on rikkaan päästä jumalan valtakuntaan kuin kamelin päästä neulansilmän läpi.
Mites se nyt tulkitaan näissä Herran palvelijoissa? Tienaavatko he itsensä helvetiin? Vai ovatko asettaneet itsensä näiden Jumalan sanojen yläpuolelle vai jakavatko he rahansa pois? Tuskinpa.
Ahneita mitä ahneita. Olis kyllä palkan alennuksen paikka tuossakin ja kirkko sais jakaa köyhille rahat.
Tai arkkipiispa sais itse pidättää itsellään n. 2000€/kk palkan jolla eläis varmasti kuolematta nälkään koska edes niin isoa palkkaa ei läheskään kaikki tässä maassa saa. Ja loput kuukausipalkastaan köyhäinapuun.
Eikös olis oikeus ja kohtuus kun sitä kirkollisveroa revitään pienimmästäkin työttömyyskorvauksesta?
14177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kirkollisveroa maksaa vain ne, jotka ovat kirkon jäseniä. Poikkeuksena kaikki yritykset, jotka kaikki maksavat osinkoja kirkolle yhteusöveron muodossa.

Ei toi palkka mitenkään iso ole, liike-elämässä vastaavaa liikevaihtoa pyörittävä yritys olisi pörsissä ja palkat huipulla jotain aivan muuta.

=DW=

Äänestä
  • Ei minustaakaan jos, ajatellaan että, on eräänlainen pääjohtaja:))) kuitenkin. Samoilla mieltä DW:n kanssa...

    tsau:Friidu

    Äänestä

  • Miksi helvetissä yritysten pitää maksaa kirkolle. Yritys voi olla yhden ihmisen lafka? Ihmisen, joka on ateisti.

    Maksakoon vaan ne, jotka haluavat.

    Äänestä

  • ei tajue ei kirjoitti:

    Miksi helvetissä yritysten pitää maksaa kirkolle. Yritys voi olla yhden ihmisen lafka? Ihmisen, joka on ateisti.

    Maksakoon vaan ne, jotka haluavat.

    Oisko joku todella vanha veropoliittinen päätös...tämän takana.;)) En tiedä järjestelmä sen verran vanha kuitenkin Suomessa. En usko että, kirkko muutenkaan niitä jotka, Suomessa nyt uudistuvat ensimmäiseksi kovin radikaalisesti ja joustavasti....yleensäkään...;) Sellainen kuva vaan jäänyt...Nooh, mikä olen tähän ottamaan edes kantaa....kun itse en kirkkoon kuulu.

    tsau:Friidu

    Äänestä

samassa kirjassa myös: työmies on palkkansa ansainnut. Työhään hän tekee pomona lafkassaan, kuin muutkin pomot.

Äänestä
  • niin kovaa, raskasta, vastuullista sekä aivokapasiteettia ja ruumiinvoimia vievää työtä että siitä pitää maksaa noin hyvää palkkaa? Kaatuuko yhteiskunta jos arkkipiispa menisi lakkoon? Vrt. esim, ahtaajat.

    Äänestä

  • Törkypalkka kirjoitti:

    niin kovaa, raskasta, vastuullista sekä aivokapasiteettia ja ruumiinvoimia vievää työtä että siitä pitää maksaa noin hyvää palkkaa? Kaatuuko yhteiskunta jos arkkipiispa menisi lakkoon? Vrt. esim, ahtaajat.

    ammattikunta on omat etunsa itselleen ajanut. Onko sinusta sitten oikeus ja kohtuus, että yksi ammattikunta saa valtion kontilleen?

    Äänestä

nykyisin mikään huippupalkka liene ja mistä sitä tietää, jos arkkipiispa antaa vaikka puolet
palkastaan hyväntekeväisyyteen. Ja ainakin hän maksaa kirkollisveroa.

Äänestä
  • varmaan niitä jotka eivät kuulu kirkkoon eivätkä maksa kirkollisveroa mutta käyt seurakunnan ruokarekasta tälläämässä kaappis täyteen ruokaa, vaikka omaakin rahaa olis,kun niin puolustelet. Kirkon jäsenkirjaajhan ei ruokajakelussa kysytä.
    Onhan se mukava sitten törsätä johonkin muuhun ne ruokarahat, vaikkapa reissaamiseen :(((

    Äänestä

  • Törkypalkka kirjoitti:

    varmaan niitä jotka eivät kuulu kirkkoon eivätkä maksa kirkollisveroa mutta käyt seurakunnan ruokarekasta tälläämässä kaappis täyteen ruokaa, vaikka omaakin rahaa olis,kun niin puolustelet. Kirkon jäsenkirjaajhan ei ruokajakelussa kysytä.
    Onhan se mukava sitten törsätä johonkin muuhun ne ruokarahat, vaikkapa reissaamiseen :(((

    kertaakaan käynyt ruokaa hakemassa, mutta kirkkoon en kuulu, se meni oikein.
    En muuten puolustellut, esitin mahdollisen vaihtoehdon ja mistäpä me todellakaan tiedetään,
    mihin piispa rahansa käyttää ja kuuluuko se edes meille. Kuten ei minun rahojeni käyttö kuulu sulle eikä muillekaan.
    Reissuun olisikin kiva päästä, en ole moneen vuoteen käynyt missään :)

    Äänestä

ihmettele mitään, kun on kirkosta kyse.

Miten lie ollut Kiesuksen tarkoitus aloitellessaan alkuseurakuntaa? Kaitsijoille palkka valtiolta vai seurakuntalaisilta? Ehkä joutuivat tulemaan toimeen almuilla?

Minä en vapaaehtoisesti maksa centtiäkään kirkolle.

Äänestä

käsittämättömän nerokas instituutio.
Olisinpa keksinyt saman, kerätä tyhmiltä rahat pois ja myydä niille tyhjää.
Lupauksia tuonpuoleisesta, ei tarvitse toteuttaa tämän elämän aikana.
Kaikki se valta, joka meni jopa yli kuninkaan.
kertakaikkiaan nerokas tapa varmistaa itselleen ja seuraajilleen kissanpäivät.

Äänestä

vaalin kymmenen äänen erolla. Voihan se olla, että viranhoito ei tule olemaan helppoa. Julistautuu kai pian koko kirkon arkkipiispaksi, haloskan tyyliin :DDDD


=DW=

Äänestä
  • Katolisten päämanaaja on sentään paikallistanut saatanan. Se majailee vatikaanissa :DDDDD

    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Katolisen kirkon päämanaaja Saatana on Vatikaanissa/1135253913265?ref=rss


    =DW=

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Törkypalkka kirjoitti:

Arkkipiispa tienaa Aamulehden mukaan 8 600-9 600€/kk!!
Eikös raamatussa sanota että vaikeampi on rikkaan päästä jumalan valtakuntaan kuin kamelin päästä neulansilmän läpi.
Mites se nyt tulkitaan näissä Herran palvelijoissa? Tienaavatko he itsensä helvetiin? Vai ovatko asettaneet itsensä näiden Jumalan sanojen yläpuolelle vai jakavatko he rahansa pois? Tuskinpa.
Ahneita mitä ahneita. Olis kyllä palkan alennuksen paikka tuossakin ja kirkko sais jakaa köyhille rahat.
Tai arkkipiispa sais itse pidättää itsellään n. 2000€/kk palkan jolla eläis varmasti kuolematta nälkään koska edes niin isoa palkkaa ei läheskään kaikki tässä maassa saa. Ja loput kuukausipalkastaan köyhäinapuun.
Eikös olis oikeus ja kohtuus kun sitä kirkollisveroa revitään pienimmästäkin työttömyyskorvauksesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu