on muuten paljon parempi kuin winukan wastaava.
hyvä ominaisuus.
p.s. on niillä oikeasti mitään eroa kde:llä ja gnomella.? nopeasti vilastuna siinä kde:ssä olisi tuo tiedostojen käsittely puoli paremmin hansakassa...vai onko kyseessä vain kosmeettisia asioita mistä sitten kuikutellaan että mun työpöytä on parempi kun sun työpöytä, silloin kun winukasta ei keksitä mitään provoa.
hyvä ominaisuus.
p.s. on niillä oikeasti mitään eroa kde:llä ja gnomella.? nopeasti vilastuna siinä kde:ssä olisi tuo tiedostojen käsittely puoli paremmin hansakassa...vai onko kyseessä vain kosmeettisia asioita mistä sitten kuikutellaan että mun työpöytä on parempi kun sun työpöytä, silloin kun winukasta ei keksitä mitään provoa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Onhan se parempi joo. Win XP:ssä ainakin kun koittaa väkisin sulkea ohjelman, ehkä vartin päästä jotain saattaa hyvällä tuurilla oikeasti tapahtua. Ubuntussa force quit toimii suunnilleen välittömästi. Toinen hyvä pointti on se, että Ubuntussa sitä force quittia myös tarvitsee paljon harvemmin kuin Win XP:ssä. :)
Ubuntua ollut olemassakaan silloin kun xp tuli
on se nyky xp vähän toisenlainen kuin eka xp. tullut puolet lisää kokoa ainakin....
sitä paitsi se force quit tapahtuu vintoosalla melkein samana päivänä jos on tapahtuakseen.
niin lnx:lla näitä niin useasiti tapahdu. tänäänkini vasta kerran, ja heti toimi.
"eroa kde:llä ja gnomella"
Oikeasti niillä on aika paljonkin eroa, käyttäjälle kouriintuntuvimmat ovat erilaiset valikot sekä erilaiset säätömahdollisuudet ja tavat sekä tietysti ohjelmat. KDE:tä pidetään paremmin viilattavana jota se onkin, Gnome on tavallaan kankeampi mutta yksinkertaisempi työpöytäympäristö. Osa ohjelmista toimii ristiin työpöydillä mutta jotkut ohjelmat eivät toimi toisessa työpöytäympäristössä käytännössä ollenkaan. KDE:n kruununjalokivi on Konqueror joka on yhtaikaa monta ohjelmaa yhdessä paketissa, vastaavaa tiedostonhallintaa esim. on vaikea löytää Gnomeen. Senkin käyttöä on hetki opeteltava ennenkuin ymmärtää miten hieno softa on kyseessä.
Itse tosin käytän Gnomea..
"Itse tosin käytän Gnomea.."
Joo sama täällä, emmäviitti säätää ja räpeltää ku tää on selkeä, helppokäyttöinen ja tää ny vaan toimii...
""Itse tosin käytän Gnomea.."
Joo sama täällä, emmäviitti säätää ja räpeltää ku tää on selkeä, helppokäyttöinen ja tää ny vaan toimii... "
niin, sittenhän seuraava azkel olisi siirtyä käyttämään windooosaa.... ;P
kaatu eilen koko linukka, enkä edes hirmu epäilyttävillä sivuilla liikkunu, vähän torrenttia opertalla, ja kyrps. Aina on hankala ajatella että tää lnx olis selkeästi se vakaampi. (no xp kyllä kyrvästi eilen kanssa joten 1/1 peli eilisen kanssa. mutta se xp boottas kyllä nopeemmin ;P
tietysti jos järkeä minulla olisi pätkääkään, luopuisin näistä graafisista hörpellyksistä lähes kokonaan...
eiköhän se rd-dos olisi ihan hyvä kanssa....
"niin, sittenhän seuraava azkel olisi siirtyä käyttämään windooosaa.... ;P"
Niinhän sitä äkkiseltään voisi luulla. Kyseinen askel ei kuitenkaan ole seuraava, se oli edellinen.
Merkillistä? Minulla ei ole Debian tai Ubuntu kaatunut herran aikaan, en muista milloin viimeksi, taisi olla 2007 kun nvidian näytönohjain temppuili. Tuon jälkeen en kyllä muista että olisi kaatunut.
Debianin asennus taannoin oikutteli ja kiukutteli ja kaatuili mutta kyseessä oli risa kiintolevy ja liian nopea muistiväylä, nyt kun tilanne on korjattu niin koneella on uptime jotain 6 päivää, olen buutannut väölillä nääs muista syistä, kyllä tuo Debian Squeeze on tuossa hörpötellyt yötäpäivää siitä asti kun ilmoitin että sain viat paikallistettua ja korjattua. Jaa niin yksi päivä kun tulin töistä kotiin niin osa koneista oli seis ja osa käynnissä, syyksi selvisi sähkökatko minkä jälkeen osa koneista nousi ylös, osa ei. Kyseessä oli kai jossain sähköasemalla tapahtunut yhden vaiheen sulakkeen palaminen ja sen aiheuttama lyhyt katkos, ilmeiseti varakäyttö oli toiminut nopeasti koska osa koneista buuttasi uudelleen. Huoamsin että osa talon kelloista oli sekaisin esim. autotallin radion kello vilkutteli omiaan mutta mikroaaltouunin kello oli ajassa eli ei ollut kaikissa vaiheissa tuo vika.
Milloinkas minä korjailin sitä, katsotaan..
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8832750/42572159
OHO!! siitähän on kohta kuukausi ja kone on ajanut yötäpäivää Boincia 100% kuormalla, välillä olen sen kanssa surffaillut yms. puuhaillut, muuten se on tuhissut omineen kasvattamassa sähkölaskuani.
Linuxin X Window - systeemiä on aivan turha vertailla Windowsin surulliseen kiinni pultattuun grafiikkaan ja vaikka Linuxin mitoissa Gnome voi olla jäykähkö niin Windowsin rinnalla sekin on akrobaattisen taipuisa.
"X Window - systeemiä on aivan turha vertailla Windowsin surulliseen kiinni pultattuun grafiikkaan"
kyllähän sitä voi verrata, jo sillä koska niitä oikeasti teknisesti viisaampia ominaisuuksi tarvitsee n 4% käyttäjistä. alistun vertaukseen. uusi ford ja vanha volvo 340. tuohon volvoon vain saa paremman kosketuksen polkimiin, vaikka varmasti tuo fordin tekniikka turvallisempaa.
"siitähän on kohta kuukausi ja kone on ajanut yötäpäivää Boincia 100% kuormalla"
Sitä minäkin olen ihmetellyt, kun tuollaista lukee ja itse törmännyt aika-ajoin omaan epäilykseeni että on minulla joskus ollut jopa vakaampi xp / 9x kuin lnx. Enkä ole mennyt "konepellin alle" lnxia roplaamaan uunona.
voihan se olla niinkin että sulla on vähän tarkemmin lnx hallinnassa pintaa syvemmältä, tuskin ensi kokeilioista kovinkan moni kehtaa tulla valittamaan jos kaatuilee, tiedät hyvin mitä tulee vastaan. (ainakin tyhmyyden tunne kyseliälle)