HYVÄSELKÄISTÄ avustajaa haetaan

Selkärankainen.

Kun näen otsikon kaltaisen tekstin, minulle tulee mieleen että onko sillä hyväselkäisellä avustajalla sitten vielä hyvä selkä kun on ollut avustajanasi jonkun aikaa?

Eikö kaikilla liikuntavammaisilla ole mahdollisuutta hankkia nostolaitetta vai eikö se sovi asuntoon vai mistä lienee kyse? Tietysti ymmärrän että joka paikkaan asunnossakaan ei sillä nostolaitteella välttämättä pääse, mutta erilaisia apuvälineitähän on olemassa siirtymisten helpottamiseksi.

Avustajalla vaikka olisi kuinka hyvä selkä niin hänellä on vain se yksi selkä ja kuka sen hänelle korvaa jos se särkyy sinua siirrellessä?

5

453

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ATDT''2

      Mistä päättelet, että vammainen tarvitsee apua vain kotonaan?

      Vai kulkeeko nostolaite mukana myös lentokoneeseen, työpaikalle tai kouluun, uimahalliin ja niin edelleen?

      Kannattaa ehkä vähän miettiä ennen kuin päästelee aivopierujaan nettiin.

      Mitä tulee avustajan selän kuntoon, siitä kannattaa neuvotella fysiioterapeutin kanssa. On tärkeää, että auttaa oikein, eikä tee yksin liikkeitä, jotka vaarantavat selän kunnon. Ammattilaiset osannevat neuvoa paremmin.

      Tämä koskee monia muitakin fyysisiä ammatteja, kuten vaikka ahtaajia. Vammaisen avustajalle vain ei makseta yhtä hyvää palkkaa.

      • sivullinen.

        Mitenkä niin suutuit kun joku ihan oikeutetusti kyselee asiaa joka on todella tärkeä sekä avustajalle että avustettavalle? Sanoiko ap. että avustaminen tapahtuu vain kotona? Ei minun mielestä. Sitä nyt vain ulkopuolinen ajattelee että jos avustettava yleensä käyttää pyörätuolia niin häntä tuskin tarvitsee kanniskella pitkiä matkoja. Jos vaikka auttaa WC:hen niin useimmiten pyörätuolin saa aika lähelle joten ei tarvitse monen metrin päästä raahata (toivottavasti).

        Jos työn idea on sitä että avustettava haluaa että häntä kanniskellaan pitkiä matkoja niin sitten kannattaa ihan selkeästi hakea kantajaa.

        Enemmän kai siirroissa on tekniikasta kyse kuin raa´asta voimasta? Myös avustettavan mikäli hän yhtään pystyy pitäisi auttaa itse siirroissa/nostoissa. Velttoa säkkiä kun on aika hankalaa siirrellä.

        Kummallista kyllä, näyttää siltä joskus että nostoa auttavien laitteiden käyttöä vältetään vaikka niitä olisi käytettävissä. Kenties avustettava ei pidä niiden käytöstä tai avustaja haluaa osoittaa olevansa parempi kuin joku toinen joka käyttää näitä apuvälineitä.

        Koska kyse on tekniikkalajista niin olisi paikallaan että se fysioterapeutti tms. kävisi paikan päällä neuvomassa oikeita otteita koska ne ovat tärkeitä. Myös HIY:n sivuilta löytyy avustajan opas jossa on muutamia kuvia siirroista mutta monia muita tapoja siirtelyyn löytyy myös. Joku saattaa tehdä näitä töitä vuosia ja sitten yksi varomaton huonossa asennossa tehty siirto ja aijai - noidannuoli iskee! Lieneekö avustettava ottanut avustajilleen vakuutuksen tällaisten tapauksien varalle?

        Jos tekee työkseen sellaista missä joutuu rasittamaan selkäänsä niin vastapainoksi on hyvä harrastaa vaikka uimista tai kuntosalilla treenata selkä- ja vatsalihakset hyvään kuntoon niin ettei ole ihan yhtä suurta vaivaa venäyttää selkäänsä.

        Ajattelitko itse mennä ilman pyörätuolia lentokoneeseen, työpaikalle tai kouluun, uimahalliin. Nostolaite ei varmaan sinne mukana tule mutta jos olet pyörätuoli-ihminen niin oletan että pyörätuoli on mukananasi´, tuskin avustaja sinut kantaa tai jos sinulla on kaksi avustajaa niin sitten ehkä. Ehkä tuo olisi toimiva ratkaisu että palkkaisi kaksi avustajaa niin kaksin voi raahata isommankin ihmisen jos pitää paljon kanniskella.

        Siirtäminen on mielestäni eri asia kuin kantaminen ja nostelu. Siirtämiseen, mikäli avustettava yhtään pystyy vaikka jaloilla lattiaan ottamaan ja olemaan siirrossa mukana, tuskin hirveitä voimia tarvitaan mutta nostamiseen ja kantamiseen en kyllä itse lähde jos ei ole kyseessä tosi kevyt ihminen.

        Niin ikävää kuin se onkin niin ei taida pyörätuolin kanssa ihan läheskään joka paikkaan päästä. Toivottavasti asiat tulevaisuudessa muuttuvat parempaan suuntaan.


      • ta
        sivullinen. kirjoitti:

        Mitenkä niin suutuit kun joku ihan oikeutetusti kyselee asiaa joka on todella tärkeä sekä avustajalle että avustettavalle? Sanoiko ap. että avustaminen tapahtuu vain kotona? Ei minun mielestä. Sitä nyt vain ulkopuolinen ajattelee että jos avustettava yleensä käyttää pyörätuolia niin häntä tuskin tarvitsee kanniskella pitkiä matkoja. Jos vaikka auttaa WC:hen niin useimmiten pyörätuolin saa aika lähelle joten ei tarvitse monen metrin päästä raahata (toivottavasti).

        Jos työn idea on sitä että avustettava haluaa että häntä kanniskellaan pitkiä matkoja niin sitten kannattaa ihan selkeästi hakea kantajaa.

        Enemmän kai siirroissa on tekniikasta kyse kuin raa´asta voimasta? Myös avustettavan mikäli hän yhtään pystyy pitäisi auttaa itse siirroissa/nostoissa. Velttoa säkkiä kun on aika hankalaa siirrellä.

        Kummallista kyllä, näyttää siltä joskus että nostoa auttavien laitteiden käyttöä vältetään vaikka niitä olisi käytettävissä. Kenties avustettava ei pidä niiden käytöstä tai avustaja haluaa osoittaa olevansa parempi kuin joku toinen joka käyttää näitä apuvälineitä.

        Koska kyse on tekniikkalajista niin olisi paikallaan että se fysioterapeutti tms. kävisi paikan päällä neuvomassa oikeita otteita koska ne ovat tärkeitä. Myös HIY:n sivuilta löytyy avustajan opas jossa on muutamia kuvia siirroista mutta monia muita tapoja siirtelyyn löytyy myös. Joku saattaa tehdä näitä töitä vuosia ja sitten yksi varomaton huonossa asennossa tehty siirto ja aijai - noidannuoli iskee! Lieneekö avustettava ottanut avustajilleen vakuutuksen tällaisten tapauksien varalle?

        Jos tekee työkseen sellaista missä joutuu rasittamaan selkäänsä niin vastapainoksi on hyvä harrastaa vaikka uimista tai kuntosalilla treenata selkä- ja vatsalihakset hyvään kuntoon niin ettei ole ihan yhtä suurta vaivaa venäyttää selkäänsä.

        Ajattelitko itse mennä ilman pyörätuolia lentokoneeseen, työpaikalle tai kouluun, uimahalliin. Nostolaite ei varmaan sinne mukana tule mutta jos olet pyörätuoli-ihminen niin oletan että pyörätuoli on mukananasi´, tuskin avustaja sinut kantaa tai jos sinulla on kaksi avustajaa niin sitten ehkä. Ehkä tuo olisi toimiva ratkaisu että palkkaisi kaksi avustajaa niin kaksin voi raahata isommankin ihmisen jos pitää paljon kanniskella.

        Siirtäminen on mielestäni eri asia kuin kantaminen ja nostelu. Siirtämiseen, mikäli avustettava yhtään pystyy vaikka jaloilla lattiaan ottamaan ja olemaan siirrossa mukana, tuskin hirveitä voimia tarvitaan mutta nostamiseen ja kantamiseen en kyllä itse lähde jos ei ole kyseessä tosi kevyt ihminen.

        Niin ikävää kuin se onkin niin ei taida pyörätuolin kanssa ihan läheskään joka paikkaan päästä. Toivottavasti asiat tulevaisuudessa muuttuvat parempaan suuntaan.

        Määrittely kysymyksiähän nämä pitkälti ovat. Monista työpaikkailmoituksista näkee, ettei työnantaja ole osannut välttämättä muotoilla sanottavaansa selkeimmällä mahdollisella tavalla. Itse edellytän avustajalta hyvää fyysistä ja psyykkistä terveyttä, koska aika paljon avustajan paikkaa hakevat myös ihmiset, joilla on itsellään erilaisia työrajoitteita. Tässä ei sinällään ole mitään pahaa. Minusta on ensisijaista, että hakija tietää, millaiseen tehtävään on hakeutumassa. Jos työ edellyttää runsaasti liikkumista tai vaikkapa lumenluontia, on minusta ihan luonnollista, että kerron tämän.

        Se ettei apuvälineillä pääse, esimerkiksi lentokoneessa liikkumaan, on tietenkin tosiasia. Tästä huolimatta joudun liikkumaan lentokoneella ja silloin asiat on ratkaistava jollain muulla tavoin, esimerkiksi, että avustaja auttaa siirtymisissä.


      • Kiitos.
        ta kirjoitti:

        Määrittely kysymyksiähän nämä pitkälti ovat. Monista työpaikkailmoituksista näkee, ettei työnantaja ole osannut välttämättä muotoilla sanottavaansa selkeimmällä mahdollisella tavalla. Itse edellytän avustajalta hyvää fyysistä ja psyykkistä terveyttä, koska aika paljon avustajan paikkaa hakevat myös ihmiset, joilla on itsellään erilaisia työrajoitteita. Tässä ei sinällään ole mitään pahaa. Minusta on ensisijaista, että hakija tietää, millaiseen tehtävään on hakeutumassa. Jos työ edellyttää runsaasti liikkumista tai vaikkapa lumenluontia, on minusta ihan luonnollista, että kerron tämän.

        Se ettei apuvälineillä pääse, esimerkiksi lentokoneessa liikkumaan, on tietenkin tosiasia. Tästä huolimatta joudun liikkumaan lentokoneella ja silloin asiat on ratkaistava jollain muulla tavoin, esimerkiksi, että avustaja auttaa siirtymisissä.

        Miten käytännössä tämä tapahtuu että avustaja auttaa sinua siirtymään lentokoneeseen, lentokoneessa ja lentokoneesta? Osallistuuko myös lentokoneen henkilökunta siirtoihin? Kuinka painava olet?


      • ta
        Kiitos. kirjoitti:

        Miten käytännössä tämä tapahtuu että avustaja auttaa sinua siirtymään lentokoneeseen, lentokoneessa ja lentokoneesta? Osallistuuko myös lentokoneen henkilökunta siirtoihin? Kuinka painava olet?

        Lentokoneeseen ja -koneesta siirtymisissä avustaa henkilökunta. Avustaja ei käytännössä edes voi puuttua näihin tilanteisiin. Lentoliikenteen säännösten mukaan ilma-aluksen sisällä henkilöstöllä ei ole velvollisuutta avustaa, vaan lennon aikana apua tarvitsevalla on oltava mukanaan avustaja. Näissä tilanteissa avustaja auttaa esimerkiksi wc:hen siirtymisissä. Joissakin suurimmissa reittikoneissa on siirtotuoli, jolla pääsee wc:n ovelle asti, suurimmassa osassa ei tällaista mahdollisuutta ole. Pystyn jonkin verran kannattelemaan painoani, mutta voimia tällaiset siirtymiset vaativat puolin ja toisin. Ehkä tekniikkaa kuitenkin enemmän. Painan n. 70kg. Jos nostotekniikat ovat oikeat, ei taakan määrä ole se olennaisin tekijä. Väärällä tekniikalla särkee selkänsä, vaikka 10 kg:n säkkejä nostelemalla. Olen joskus sairaalassa kauhulla seurannut, kun painavaa ja huonokuntoista ihmistä nostaa hento hoitaja. Nostolaitteita en ole käytössä nähnyt. Korostettakoon vielä, että tuo edellinen oli siis negatiivinen huomio. En mitenkään ihannoi laitteiden käyttämättömyyttä. Tietyissä tilanteissa niistä ei vain ole juurikaan hyötyä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      59
      1184
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      11
      850
    3. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      75
      795
    4. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      634
    5. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      83
      613
    6. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      45
      542
    7. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      33
      537
    8. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      36
      524
    9. Hurmasit sitten minut

      kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.
      Ikävä
      43
      503
    10. Tietysti olen varovainen,

      ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä
      Ikävä
      40
      501
    Aihe