Joku viisas osaa varmaan vastata tähän :
Olemme lapseton, noin viisikymppinen pariskunta. Seurustelumme alkuaikoina aloitin asp-säästämisen omalla nimelläni ja kun asunon osto oli ajankohtainen, ei lainaakaan saanut kuin minun nimiin. Siispä asunto-osakkeet ovat olleet nimissäni koko ajan, n. 22 vuotta. Asuntome maksoimme kuitenkin yhdessä, mutta asuimme avoliitossa. Asunto ollut koko ajan omassa käytössämme. Vuosien varrella ostimme vapaa-ajan asunnon, puoliksi molempien nimiin ja velka oli yhteinen. Myöhemmin ostimme sijoitustontin, senkin puoliksi ja velka samoin. Lisäksi meillä on uusi kallis auto, ym. omaisuutta. Menimme naimisiin noin vuosi sitten ja luulimme perivämme kuoltuamme toisemme kokonaan. Tänään töissä kaveri väitti, ettemme peri toisiamme, vaan esim. minun nimissäni olevan asunnon perisi minun sisareni jne..
Onko asia näin, vai pitääkä tehdä testamentti asian takia ?
Etukäteen tiedoista kiitolliset
Olemme lapseton, noin viisikymppinen pariskunta. Seurustelumme alkuaikoina aloitin asp-säästämisen omalla nimelläni ja kun asunon osto oli ajankohtainen, ei lainaakaan saanut kuin minun nimiin. Siispä asunto-osakkeet ovat olleet nimissäni koko ajan, n. 22 vuotta. Asuntome maksoimme kuitenkin yhdessä, mutta asuimme avoliitossa. Asunto ollut koko ajan omassa käytössämme. Vuosien varrella ostimme vapaa-ajan asunnon, puoliksi molempien nimiin ja velka oli yhteinen. Myöhemmin ostimme sijoitustontin, senkin puoliksi ja velka samoin. Lisäksi meillä on uusi kallis auto, ym. omaisuutta. Menimme naimisiin noin vuosi sitten ja luulimme perivämme kuoltuamme toisemme kokonaan. Tänään töissä kaveri väitti, ettemme peri toisiamme, vaan esim. minun nimissäni olevan asunnon perisi minun sisareni jne..
Onko asia näin, vai pitääkä tehdä testamentti asian takia ?
Etukäteen tiedoista kiitolliset
Vastaukset 9
Vanhimmat
Työtoverisi on väärässä. Kyllä leski perii, jos vainajalla ei ole rintaperillisiä (lapsia, lapsenlapsia jne), vaikka perittävänä olisi omaisuutta joka on tullut edesmenneen omistukseen ennen avioliiton solmimista.
Lesken kuoltua myös ensiksi kuolleen puolison toissijaiset perilliset, eli vaikkapa sisaret tulevat jakamaan lähtökohtaisesti puolta jäämistöstä.
Tarvitsemmeko vielä asiaan vahvistuksen joltain lakimieheltä, vai voimmeko luottaa annettuihin vastauksiin ?
Varmaankin voit luottaa Suomen lakiin. Kannattaa lukea Perintökaari, jossa asia on ilmaistu erittäin selvästi.
"3 LUKU
Puolison perintöoikeudesta ja oikeudesta hallita jäämistöä
1 §
Jos perittävä oli naimisissa eikä häneltä ole jäänyt rintaperillistä, menee jäämistö eloonjääneelle puolisolle.
Milloin eloonjääneen puolison kuollessa ensiksi kuolleen puolison isä, äiti, veli tai sisar tahi veljen tai sisaren jälkeläinen on elossa, saavat ne heistä, joilla silloin lähinnä on oikeus periä ensiksi kuollut puoliso, puolet eloonjääneen puolison pesästä, mikäli jäljempänä tässä luvussa ei toisin säädetä. Älköön eloonjäänyt puoliso testamentilla määrätkö siitä, mitä siten on tuleva ensiksi kuolleen perillisille."
Puolisosi perisi kaiken omaisuutesi vaikka teillä olisi avioehtokin.
.
Kerran ;-)
Tarkentava kysymys :
Jos minä kuolisin ensin ja vaimoni perisi mm minun nimissäni olevan asunnon. Saisiko hän myydä asunnon, vai saisiko hän vaan asumisoikeuden ?
Saisiko hän myydä minun nimissäni olevan auton ym. omaisuuden ?
Olisiko hänellä aivan täydet valtuudet nimissäni olevaan omaisuuteen ja minulla samoin hänen omaisuuteensa ?
Näistä vielä väännetään töissä !
Kiitos etukäteen teille, jotka osaatte vastata.
Saataisiin tämä väittely työkaverin kanssa kunnialla loppuun ;-)
Niin kauan kuin vaimosi elää niin hän saa aivan vapaasti myydä sinulta perimäsi omaisuuden ja tuhlata kaikki rahat vaikka maailmanympärimatkaan tai syöttämällä ja juottamalla koko ravintolan verran ihmisiä.
Huom! Jos hän lahjoittaa sinulta perimäänsä omaisuutta, tai sen myynnistä saatuja rahoja jollekulle, niin sitten voi tulla hankaluuksia. Mutta edelleen, vasta sitten kun vaimosikin on kuollut!
"3 §
Jos eloonjäänyt puoliso on antamalla lahjan tai muulla siihen rinnastettavalla toimella, ottamatta asianmukaisesti huomioon ensiksi kuolleen puolison perillisten oikeutta, aiheuttanut omaisuutensa olennaisen vähentymisen, on eloonjääneen puolison pesää jaettaessa hänen perillisilleen tulevasta osuudesta suoritettava ensiksi kuolleen puolison perillisille vastiketta heidän pesäosuutensa vähentymisestä.
Ellei vastiketta voida suorittaa, on lahja tai sen arvo palautettava, mikäli lahjan saaja tiesi tai hänen olisi pitänyt tietää, että lahjoitus loukkasi ensiksi kuolleen puolison perillisten oikeutta. Palauttamista koskeva kanne on nostettava vuoden kuluessa siitä, kun perunkirjoitus eloonjääneen puolison jälkeen toimitettiin, kuitenkin viimeistään kymmenen vuoden kuluessa lahjoituksen täyttämisestä."
Eli vaimosi saa aivan vapaasti myös lahjoitella omaisuutta. Sitten hänenkin kuoltuaan voi lahjansaaja joutua vaikeuksiin, mutta sehän ei vaimoasi enää rassaa.
Työkaverisi mahtaa olla aikamoinen idiootti? Miksi hänelle ei mene täysin yksiselitteinen, selkeä lakiteksti perille??
..vaan niin viisaita ( omasta mielestään ja aina oikeassa ) ! Onneksi itse olin tällä kertaa oikeassa ;-)
KIITOS VIELÄ !