spv

Ei oikein ole mahdollista pidentää kauppaa. Eikä tilanne muutu silläkään, kun kuitenkin toinenkin nykyisestä isäntäpareista haluaa eläkkeelle 2016. Vaikeaa tulee olemaan. Nyt alkaa näkyä mitä tapahtuu kun ei tiedä rahan teosta mitään. Tällä hetkellä tilan kassavarat loppu. pankista käydään ruinaamassa lisää rahaa että voi velkoja lyhentää ja kuluja maksaa. Kummallakin motivaatio hävinnyt työnteosta, melskataan miten sattuu. Karjantarkkailusta luovuttu aikapäiviä sitten ja karjassa sen näkee(keskituotos 8500l ja kesk.poik.ikä 2.1) jalostusarvokin laskenut tasaisesti jo vuosia. Hyvinvointi suunnitelmassa kun eläinlääkärit arvostelivat kantturat, niin emännältä hävisi yöunet. Pellot huutaa kalkinpuutetta ja ravinteita. tilalla on kyllä hyvä konekanta jolla tehty myös urakointia. Niistäkin urakointi rahoista muisto vain jäljellä. Urakointi koneitakin pitäisi uusia mutta rahat on jääny laittamatta säästöön. Toinen navettakin rakennettiin 2000 luvun alussa ja velkamäärä on vain tasaisesti noussut. Metsää hakattu 90-00luvulla roimasti, mutta siitäkään huolimatta ei isännän mukaan ole ollut rahaa esim kalkita peltoja. Katkeroittaa mieltä kun koko ikänsä tilalla talkoilla töitä tehty, jopa niinä perjantai iltoina milloin olisi voinut tyttöjä tanssittaa. Nyt maksan maksimit tilasta ja epävarmaa tulevaisuus. Vie aikansa hyväksyä se mitä on uhrannut ja siitä palkakseen saanut. Vituttaa syvästi. Rahaa ei ole koskaan yksityistalouteen törsätty, vaan niillä on syötetty lehmiä. Jos ei metsää olisi ollut ja tila tässä kunnossa ei spv.tä voisi suorittaa, koska velkaa olisi 3kertaa liikevaihtoon ja tulevaisuudessa toisen navetan lakkauttamisen myötä yli5kertaa. Toisaalta jos ja kun ostan tämän tilan ja huonolla tuurilla tulee mukki, niin en tiedä selviänkö siitä koskaan, koska en antaisi sitä epäonnistumista itselleni anteeksi.

mietiskeliä kirjoitti:

Ei oikein ole mahdollista pidentää kauppaa. Eikä tilanne muutu silläkään, kun kuitenkin toinenkin nykyisestä isäntäpareista haluaa eläkkeelle 2016. Vaikeaa tulee olemaan. Nyt alkaa näkyä mitä tapahtuu kun ei tiedä rahan teosta mitään. Tällä hetkellä tilan kassavarat loppu. pankista käydään ruinaamassa lisää rahaa että voi velkoja lyhentää ja kuluja maksaa. Kummallakin motivaatio hävinnyt työnteosta, melskataan miten sattuu. Karjantarkkailusta luovuttu aikapäiviä sitten ja karjassa sen näkee(keskituotos 8500l ja kesk.poik.ikä 2.1) jalostusarvokin laskenut tasaisesti jo vuosia. Hyvinvointi suunnitelmassa kun eläinlääkärit arvostelivat kantturat, niin emännältä hävisi yöunet. Pellot huutaa kalkinpuutetta ja ravinteita. tilalla on kyllä hyvä konekanta jolla tehty myös urakointia. Niistäkin urakointi rahoista muisto vain jäljellä. Urakointi koneitakin pitäisi uusia mutta rahat on jääny laittamatta säästöön. Toinen navettakin rakennettiin 2000 luvun alussa ja velkamäärä on vain tasaisesti noussut. Metsää hakattu 90-00luvulla roimasti, mutta siitäkään huolimatta ei isännän mukaan ole ollut rahaa esim kalkita peltoja. Katkeroittaa mieltä kun koko ikänsä tilalla talkoilla töitä tehty, jopa niinä perjantai iltoina milloin olisi voinut tyttöjä tanssittaa. Nyt maksan maksimit tilasta ja epävarmaa tulevaisuus. Vie aikansa hyväksyä se mitä on uhrannut ja siitä palkakseen saanut. Vituttaa syvästi. Rahaa ei ole koskaan yksityistalouteen törsätty, vaan niillä on syötetty lehmiä. Jos ei metsää olisi ollut ja tila tässä kunnossa ei spv.tä voisi suorittaa, koska velkaa olisi 3kertaa liikevaihtoon ja tulevaisuudessa toisen navetan lakkauttamisen myötä yli5kertaa. Toisaalta jos ja kun ostan tämän tilan ja huonolla tuurilla tulee mukki, niin en tiedä selviänkö siitä koskaan, koska en antaisi sitä epäonnistumista itselleni anteeksi.

Lue lisää

Sinä olet ostamassa tilaa, jonka elinkelpoisuus on huono? Minkä ihmeen takia sinä olet ottamassa niskoillesi toisten ihmisten tekemän ylisuuren velan, josta selviäminen on vähintäänkin arveluttavaa? Olen itse emäntä enkä todellakaan voi käsittää sitä, mikä sinua pakottaa siihen. Mikään isältä-pojalle velvoite eikä mikään muukaan tue tuota ajatusta.

Jos velkaa on yhtä paljon, kuin mikä on tilan vuotuinen liikevaihto, ei tuotannollisia heilahteluja kestä tulla ollenkaan. Tiedäthän sinä sen, että laskelmilla mikä tahansa bisnes saadaan näyttämään hyvältä. Kokonaan toinen asia on, mitä se on todellisuudessa. Käveleppä tilitoimistoon ja ota pitkä keskustelu kirjanpitäjän kanssa. Usko asioihin ei riitä, liiketoiminta on silkkaa faktaa ja jos se fakta osoittaa, että olet tekemässä jotain ihan älytöntä, niin oman itsesi ja perheesi takia ota järki käteen.

Minusta on muutenkin sulaa hulluutta elää sellaisella velalla, että siitä on vielä monelle jälkipolvelle maksettavaa. Itse tekemä velka pitää pystyä kuolettamaan oman uransa aikana. Ei voi vaatia saatikka olettaa, että omat perilliset ovat automaattisesti jatkajia. Se taakka on aivan liian suuri kannettavaksi. Hiiteen perinteet, nykyaika vaatii maataloudessa paljon liikeälyä, ainakin se on suotavaa, jos ei halua olla kusessa tulevaisuudessa.

Emäntä10 kirjoitti:

Sinä olet ostamassa tilaa, jonka elinkelpoisuus on huono? Minkä ihmeen takia sinä olet ottamassa niskoillesi toisten ihmisten tekemän ylisuuren velan, josta selviäminen on vähintäänkin arveluttavaa? Olen itse emäntä enkä todellakaan voi käsittää sitä, mikä sinua pakottaa siihen. Mikään isältä-pojalle velvoite eikä mikään muukaan tue tuota ajatusta.

Jos velkaa on yhtä paljon, kuin mikä on tilan vuotuinen liikevaihto, ei tuotannollisia heilahteluja kestä tulla ollenkaan. Tiedäthän sinä sen, että laskelmilla mikä tahansa bisnes saadaan näyttämään hyvältä. Kokonaan toinen asia on, mitä se on todellisuudessa. Käveleppä tilitoimistoon ja ota pitkä keskustelu kirjanpitäjän kanssa. Usko asioihin ei riitä, liiketoiminta on silkkaa faktaa ja jos se fakta osoittaa, että olet tekemässä jotain ihan älytöntä, niin oman itsesi ja perheesi takia ota järki käteen.

Minusta on muutenkin sulaa hulluutta elää sellaisella velalla, että siitä on vielä monelle jälkipolvelle maksettavaa. Itse tekemä velka pitää pystyä kuolettamaan oman uransa aikana. Ei voi vaatia saatikka olettaa, että omat perilliset ovat automaattisesti jatkajia. Se taakka on aivan liian suuri kannettavaksi. Hiiteen perinteet, nykyaika vaatii maataloudessa paljon liikeälyä, ainakin se on suotavaa, jos ei halua olla kusessa tulevaisuudessa.

Lue lisää

Olen ikäni haaveillut tästä elämäntavasta. Enkä halua menettää niitä uhrauksia mitä olen tämän eteen tehnyt. Eikä minulla ole mitään muutakaan kun tämä tila. Tämä ei ole tullut yllätyksenä vaikka tälläistä lopputulosta en itsekkään uskonut tapahtuvan. Uskon itseeni onnistuvani mutta onko liikaa 30vuotta maksaa tätä takaisin kituuttaen jos ei ole mahdollisuuksia investoida ja kehittää. Onneksi proagrian talousnero alkaa selvittämään tätä sotkua ja laskemaan mikä kannnattaa ja mikä ei. Ei todellakaan tämän päivän maatalous onnistu kaikilta. nm. täällä päin kaksi sellaista:)

mietiskeliä kirjoitti:

Olen ikäni haaveillut tästä elämäntavasta. Enkä halua menettää niitä uhrauksia mitä olen tämän eteen tehnyt. Eikä minulla ole mitään muutakaan kun tämä tila. Tämä ei ole tullut yllätyksenä vaikka tälläistä lopputulosta en itsekkään uskonut tapahtuvan. Uskon itseeni onnistuvani mutta onko liikaa 30vuotta maksaa tätä takaisin kituuttaen jos ei ole mahdollisuuksia investoida ja kehittää. Onneksi proagrian talousnero alkaa selvittämään tätä sotkua ja laskemaan mikä kannnattaa ja mikä ei. Ei todellakaan tämän päivän maatalous onnistu kaikilta. nm. täällä päin kaksi sellaista:)

Lue lisää

Ymmärrän haaveesi varsin hyvin. Haave ei kuitenkaan saa himmentää sitä tosiseikkaa, että sinun pitää todellakin ottaa järki kädestä pois ja panna se takaisin sinne päähän. Ei sinua mikään estä viljelemästä tilaa. Mutta, kuka käskee ostamaan tilan kokonaisuudessaan? Osta siitä se osa, joka tuottaa, jonka voit emäntäsi kanssa hoitaa ilman loppuunpalamista. Jätä pois se, mikä on turhaa. Se on ainoa mahdollisuus järkeistää tilan hintaa ja sen tuomaa lainapääomaa. Moni pitää hulluna sellaista ajatusta, että ostetaan tilasta vain osa, mutta jos se mahdollisuus on olemassa, eikä sitä monellakaan ole, niin sitä kannattaa harkita. Mutta pidähän nyt tuumaustauko ja anna nerojen laskeskella. Kunhan muistat suhtautua niihin laskelmiin ajatuksella. Ota neroltasi kolme vaihtoehtoa:
1. Kun hommat sujuu ja lainat hoituu
2. Kun työt takkuaa, niin paljonko kestää vuositasolla tulla tulon menetystä.
3. Missä menee raja, että taloutesi on vaarassa suistua alamäkeen.

Äläkä hätäile, asiat järjestyy, nyt vain hymyä huuleen ja realismia kehiin. Sinä olet itsellesi tekemässä työpaikkaa, et vanhemmillesi, rehutehtaille, proagrialle. Vain sinulle ja emännällesi.

Äläkä ole vietävissä, onhan sinulla omatkin aivot, millä ajatella :)

Emäntä10 kirjoitti:

Ymmärrän haaveesi varsin hyvin. Haave ei kuitenkaan saa himmentää sitä tosiseikkaa, että sinun pitää todellakin ottaa järki kädestä pois ja panna se takaisin sinne päähän. Ei sinua mikään estä viljelemästä tilaa. Mutta, kuka käskee ostamaan tilan kokonaisuudessaan? Osta siitä se osa, joka tuottaa, jonka voit emäntäsi kanssa hoitaa ilman loppuunpalamista. Jätä pois se, mikä on turhaa. Se on ainoa mahdollisuus järkeistää tilan hintaa ja sen tuomaa lainapääomaa. Moni pitää hulluna sellaista ajatusta, että ostetaan tilasta vain osa, mutta jos se mahdollisuus on olemassa, eikä sitä monellakaan ole, niin sitä kannattaa harkita. Mutta pidähän nyt tuumaustauko ja anna nerojen laskeskella. Kunhan muistat suhtautua niihin laskelmiin ajatuksella. Ota neroltasi kolme vaihtoehtoa:
1. Kun hommat sujuu ja lainat hoituu
2. Kun työt takkuaa, niin paljonko kestää vuositasolla tulla tulon menetystä.
3. Missä menee raja, että taloutesi on vaarassa suistua alamäkeen.

Äläkä hätäile, asiat järjestyy, nyt vain hymyä huuleen ja realismia kehiin. Sinä olet itsellesi tekemässä työpaikkaa, et vanhemmillesi, rehutehtaille, proagrialle. Vain sinulle ja emännällesi.

Äläkä ole vietävissä, onhan sinulla omatkin aivot, millä ajatella :)

Lue lisää

Tilanne on sellainen että myyjä ei rupea myömään kun kokotilan kaikkinen velkoineen, muuten heille jää eläkepäiville velkaa! Keskustelimme(riitelimme) ja loppu tulos on että ota tai jätä. Välimme tulehtuneet jo aika päiviä sitten. En oikeastaan halua olla enää kuin työasioissa tekemisissä heidän kanssaan. Lueskelin nettiä ja spv:t yleensä helppoja tai vaikeita. Tämä varmaan vaikea. Katkeroittaa kun ajattelee että itsellä työpäivä venyy yöhön peltotöiden aikaan ja isäntäväki lopettaa työt klo 1800. Aina kumminkin ajatttelin että tilan spv helpompi kun uurastaa pitkälle yöhön ja kaikki tämä aivan turhaa.

mietiskeliä kirjoitti:

Tilanne on sellainen että myyjä ei rupea myömään kun kokotilan kaikkinen velkoineen, muuten heille jää eläkepäiville velkaa! Keskustelimme(riitelimme) ja loppu tulos on että ota tai jätä. Välimme tulehtuneet jo aika päiviä sitten. En oikeastaan halua olla enää kuin työasioissa tekemisissä heidän kanssaan. Lueskelin nettiä ja spv:t yleensä helppoja tai vaikeita. Tämä varmaan vaikea. Katkeroittaa kun ajattelee että itsellä työpäivä venyy yöhön peltotöiden aikaan ja isäntäväki lopettaa työt klo 1800. Aina kumminkin ajatttelin että tilan spv helpompi kun uurastaa pitkälle yöhön ja kaikki tämä aivan turhaa.

Lue lisää

Itse tein sukupolvenvaihdoksen vuoden vaihteessa.Ensinnäkin jatkajan ei tarvitse/ ei voi ottaa vanhempien velkaa maksettavakseen.En myöskään missään nimessä suosittele vuokraa tai mty:tä.Sinulla tulee vaikeat paikat siinä vaiheessa, kun jonpi kumpi vahemmista kuolee.Testamentti taas aiheuttaa perintöverot.Voi olla, että jos vuokraat tai on mty, niin kaikki tekemäsi panostus yritykselle valuu hukkaan, jos perikunta on riitaisa.Ajattele nyt vain itseäsi, äläkä hanki ylimääräisiä vaikeuksia itsellesi.Jos hommaa ei saada soviteltua, on tilan jatkaminen mahdotonta, jos joudut hirveään velkakierteeseen korkean kauppahinnan vuoksi.Käytä Proagrian yritysneuvojia ja heidän laskelmiaan.Älä kuitenkaan tunne mitään velvollisuudentuntoja, jos sinut riidalla pakoitetaan jatkajaksi.Se ei ole kenellekkään mielekästä.

mietiskeliä kirjoitti:

Tilanne on sellainen että myyjä ei rupea myömään kun kokotilan kaikkinen velkoineen, muuten heille jää eläkepäiville velkaa! Keskustelimme(riitelimme) ja loppu tulos on että ota tai jätä. Välimme tulehtuneet jo aika päiviä sitten. En oikeastaan halua olla enää kuin työasioissa tekemisissä heidän kanssaan. Lueskelin nettiä ja spv:t yleensä helppoja tai vaikeita. Tämä varmaan vaikea. Katkeroittaa kun ajattelee että itsellä työpäivä venyy yöhön peltotöiden aikaan ja isäntäväki lopettaa työt klo 1800. Aina kumminkin ajatttelin että tilan spv helpompi kun uurastaa pitkälle yöhön ja kaikki tämä aivan turhaa.

Lue lisää

No, riitely ei todellakaan ole tarpeen. Myyjien on välttämättä saatava velkansa kuitatuksi (rahoittajat vaativat) ja sinä et voi maksaa enemmän kuin saat tuloja tilasta kertymään, ja onhan sitä sinunkin elettävä. Jos nämä tarpeet eivät kohtaa, niin tila on jätettävä rahoittajien huomaan eli haettava konkurssiin tai myytävä rahoittajien osoittamalle taholle. Toki itsekin voit tehdä tarjouksen rahoittajille. Tällöin et ole sidottu mihinkään entisiin lainoihin, vaan siihen mihin todella pystyt.
Tärkeintä on, että et maksa enempää kuin mihin sinulla on realistiset mahdollisuudet. Muussa tapauksessa tuo noutaja tulee sinulle. Parempi on, että mahdollisen konkurssin tekevät luopujat. Nuoren ihmisen elämä on tosi vaikeaa, jos luottotiedot ovat menneet.
Vaiheittainen spv ei teidän tapauksessanne auta, sillä tila menee konkurssiin viimeistään vanhojen kuoltua, jos pesän varat eivät kata velkoja. Velkamäärää voi toki yritää pienentää myymällä pois sellaista omaisuutta, jolla ei ole tuloksen teon kannalta merkitystä. Esim. tuolle uudehkolle navetalle pitää ehdottomasti saada käyttöä edelleenkin.

mietiskeliä kirjoitti:

Olen ikäni haaveillut tästä elämäntavasta. Enkä halua menettää niitä uhrauksia mitä olen tämän eteen tehnyt. Eikä minulla ole mitään muutakaan kun tämä tila. Tämä ei ole tullut yllätyksenä vaikka tälläistä lopputulosta en itsekkään uskonut tapahtuvan. Uskon itseeni onnistuvani mutta onko liikaa 30vuotta maksaa tätä takaisin kituuttaen jos ei ole mahdollisuuksia investoida ja kehittää. Onneksi proagrian talousnero alkaa selvittämään tätä sotkua ja laskemaan mikä kannnattaa ja mikä ei. Ei todellakaan tämän päivän maatalous onnistu kaikilta. nm. täällä päin kaksi sellaista:)

Lue lisää

Kohdallasi suosittelen, että kannattaa haaveilla kyllä vähän muusta kuin kannattamattoman maatilan lunastamiselta. Ensimmäiseksi kannattaa ajatella, että haluatko maksaa toisten ihmisten viheellisistä päätöksistä joka kohdallasi tarkoittaa että joudut maksamaan työstä josta olet haaveillut ja kuitenkin haluat tehdä sitä. Yleensä tehdystä työstä saadaan palkkaa koska niillä tuloilla maksat elämisesi ja esim lyhennät lainoja.

Yritystoiminnassa yrittäjän kannattaa opetella vähän liiketaloutta eli ainakin mistä sitä rahaa tulee ja miten menot kohdistuu ja myöskin miten ne vaikuttaa toimintaan ja mitä pitäisi tarvittaessa muuttaa.
Yksinkertaisuudessaan vain tilinpäätöksen tulos kertoo paljonko saat työstäsi palkkaa ja miten pystyt
elämään ja lyhentämään lainojasi. Jos maatilan tulos on esim.50000e/v josta sinun pitää maksaa verot ja lyhentää miljoonan euron velkapääomaa keskimäärin 10000e vuodessa. Tällaisilla luvuilla jouduta maksamaan haaveilemasi elämäntavan lainoja 100 vuotta jossa lainakuluihin on voinut mennä kokonaisuudessaan esim 3 miljoonaa euroa. Kannattaako- epäilen

mietiskeliä kirjoitti:

Tilanne on sellainen että myyjä ei rupea myömään kun kokotilan kaikkinen velkoineen, muuten heille jää eläkepäiville velkaa! Keskustelimme(riitelimme) ja loppu tulos on että ota tai jätä. Välimme tulehtuneet jo aika päiviä sitten. En oikeastaan halua olla enää kuin työasioissa tekemisissä heidän kanssaan. Lueskelin nettiä ja spv:t yleensä helppoja tai vaikeita. Tämä varmaan vaikea. Katkeroittaa kun ajattelee että itsellä työpäivä venyy yöhön peltotöiden aikaan ja isäntäväki lopettaa työt klo 1800. Aina kumminkin ajatttelin että tilan spv helpompi kun uurastaa pitkälle yöhön ja kaikki tämä aivan turhaa.

Lue lisää

Pettymys on sinulla suuri, mutta se on käsiteltävissä. Omalla kokemuksellani voin kertoa, että älä tee kauppoja painostuksen alla. Mieheni teki sen 80-luvulla isänsä painostuksesta ja on katunut sitä 25 vuotta. Meidätkin nujersi se valtava lainataakka mikä tuli kun KAIKKI oli aloitettava alusta kun vanha isäntä ei ollut panostanut mihinkään ja ainoan pojan oli tehtävä peltotyöt jo pienestä pitäen. Raivattiin peltoa, tehtiin uusi navetta, karjamäärä tuplaantui ja loppujen lopuksi mieheltäni meni terveys, selkä petti. Tehtiin päätös - karja pois, pellot viljalle ja emäntä tilan ulkopuolelle töihin. Näin on menty nyt 10 vuotta ja tarkalla tilanpidolla (on kalkittu peltojakin ja investoitu koneisiinkin) lainoja on saatu maksettua, mutta leveästi ei ole eletty. Hakeudu sinä vaihteeksi muihin töihin ja hae muita kokemuksia elämääsi. Et voi olla vanhempiesi vanki.

Tuo on ollut melko hyvä nyrkkisääntö, jos parempaakaan ei ole ollut tiedossa ja laskutaito hukassa....

P.Ölvästi kirjoitti:

Tuo on ollut melko hyvä nyrkkisääntö, jos parempaakaan ei ole ollut tiedossa ja laskutaito hukassa....

tuota lainaa on otettu, investointeihin vai tilan päivittäiseen pyörittämiseen? Jos tilan rakennukset ja koneet on kohtuullisessa kunnossa ja lähivuosina suuria investointipaineita ei ole saatat ehkä selvitä. Mutta jos paineita investointeihin on, voi olla vaikeaa perustella tilan kannattavuus niin käynnistysavustuksen kuin rahoituksen saamiseksi.

bt50 kirjoitti:

tuota lainaa on otettu, investointeihin vai tilan päivittäiseen pyörittämiseen? Jos tilan rakennukset ja koneet on kohtuullisessa kunnossa ja lähivuosina suuria investointipaineita ei ole saatat ehkä selvitä. Mutta jos paineita investointeihin on, voi olla vaikeaa perustella tilan kannattavuus niin käynnistysavustuksen kuin rahoituksen saamiseksi.

Lue lisää

mitkä ovat lisävuokramaan saantimahdollisuudet alueella entäpä hintataso? Siitä voisi tulla helpotusta tilanteeseen jos hintataso kohtuullinen.

peltomopo kirjoitti:

mitkä ovat lisävuokramaan saantimahdollisuudet alueella entäpä hintataso? Siitä voisi tulla helpotusta tilanteeseen jos hintataso kohtuullinen.

Laajennustahan sitä tarjotaan ratkaisuksi kaikkiin ongelmiin. Minusta kuitenkin aloittajalla oli tarvetta tehdä päinvastoin eli pienentää tuotantoa työvoimasyistä.

kkkkk..... kirjoitti:

Laajennustahan sitä tarjotaan ratkaisuksi kaikkiin ongelmiin. Minusta kuitenkin aloittajalla oli tarvetta tehdä päinvastoin eli pienentää tuotantoa työvoimasyistä.

Spv kauppojen suunittelijat ja kaikki muutkin voivat varautua siihen että tuotantopanosten
kustanukset nousevat,mutta tulot pikeminkin laskevat tulevaisuudessa.Kannattaa myös
katsoa taakse mitä lähiseudulla on tapahtunut eu-aikana v 95 jälkeen? Täällä tilanne on
lähinnä järkyttävä tuotannosta luopuminen on ollut valtaisaa,ne jotka jatkavat
siinittelevät vain eläkeikään jos siihenkään.Peltoja viljellään kesantona ja ns näennäisviljelynä
mikä on kaikkein järkevintä. En millään jaksa uskoa että "kehitys" jolla sitä propagandistit
kutsuvat muuttisi nyt 15v eu-ajan jälkeen suuntaansa.

tarkkailija,, kirjoitti:

Spv kauppojen suunittelijat ja kaikki muutkin voivat varautua siihen että tuotantopanosten
kustanukset nousevat,mutta tulot pikeminkin laskevat tulevaisuudessa.Kannattaa myös
katsoa taakse mitä lähiseudulla on tapahtunut eu-aikana v 95 jälkeen? Täällä tilanne on
lähinnä järkyttävä tuotannosta luopuminen on ollut valtaisaa,ne jotka jatkavat
siinittelevät vain eläkeikään jos siihenkään.Peltoja viljellään kesantona ja ns näennäisviljelynä
mikä on kaikkein järkevintä. En millään jaksa uskoa että "kehitys" jolla sitä propagandistit
kutsuvat muuttisi nyt 15v eu-ajan jälkeen suuntaansa.

Lue lisää

Olen jokseenkin samaa mieltä. Näennäisviljely on kyllä saanut uusia ulottuvuuksia pidätkö kesannolla vai tuotatko esimerkiksi vehnää 10 senttiä kilo? Luulisin kuitenkin, että jossain tapauksessa tilan jatkaminenkin voisi olla mahdollista. Esimerkiksi lopettavalla tilalla ei ole yhtään velkaa. Luopuja voisi rahoittaa tekemällä velkakirja jatkajankanssa varsinkin, jos luopujalla on maksettuna kohtuulinen eläke. Silloin pääsisi vähentämään verotuksessa ainakin tukien hinnan. Sellaiset tilat ovat kai noin 10-30ha tiloja, jos vielä on jonkin verran metsää luulisin toimivan. Metsän ostohinnastahan saa kait osan vähentää verotuksessa. Koko ajan kylläkin hoetaan mantraa kuinka pienet tilat ei kannata Kyllähän ne tietysti ovat pankelle ja konemyyjille aika kannattomia. Traktori voi olla vaikka 50 vuotta vanha jo se on ajettu esim: alle 10000 tuntia Yleensäkin kannattaa montakertaa ennen tyhjentää tuhkakuppi, kun vaihtaa toiseen noilla hehtaareilla uuteen töitten takia koskaan naapurin takia tietenkin eri juttu. Tän ketjun aloittajalle en kyllä uskalla antaa mitään neuvoa

Vanha P kirjoitti:

Olen jokseenkin samaa mieltä. Näennäisviljely on kyllä saanut uusia ulottuvuuksia pidätkö kesannolla vai tuotatko esimerkiksi vehnää 10 senttiä kilo? Luulisin kuitenkin, että jossain tapauksessa tilan jatkaminenkin voisi olla mahdollista. Esimerkiksi lopettavalla tilalla ei ole yhtään velkaa. Luopuja voisi rahoittaa tekemällä velkakirja jatkajankanssa varsinkin, jos luopujalla on maksettuna kohtuulinen eläke. Silloin pääsisi vähentämään verotuksessa ainakin tukien hinnan. Sellaiset tilat ovat kai noin 10-30ha tiloja, jos vielä on jonkin verran metsää luulisin toimivan. Metsän ostohinnastahan saa kait osan vähentää verotuksessa. Koko ajan kylläkin hoetaan mantraa kuinka pienet tilat ei kannata Kyllähän ne tietysti ovat pankelle ja konemyyjille aika kannattomia. Traktori voi olla vaikka 50 vuotta vanha jo se on ajettu esim: alle 10000 tuntia Yleensäkin kannattaa montakertaa ennen tyhjentää tuhkakuppi, kun vaihtaa toiseen noilla hehtaareilla uuteen töitten takia koskaan naapurin takia tietenkin eri juttu. Tän ketjun aloittajalle en kyllä uskalla antaa mitään neuvoa

Lue lisää

Voi varmastisanoa tulevaa kannattavuutta.Tila siirtyy monasti seuraajalle velkoja vastaan, ja tämä on ok.Jos on investoitu,ja tuotanto kunnossa niin miks ei?
Voisi kuvitella et sinun ei tarvitse isompia investoida,niin helppo kääntää kannattavaksi touhu.
Jos velkamäärä ylittää bruttotulon,alkaa homma olla tiukilla.Tosin kuulin tilitoimistolta että on tiloja, joissa velkaa jopa nelinkertaisesti tuloon nähden.
Aloittajan kannattaa hankkia tietoa eri kanavia myöten,ennen kuin sotkee kätensä paskaan.
Myös työjärjestelyjä on syytä miettiä,ettei hanki itselle liikaa työtä.
Moni hukuttaa rutiinitöihinsä sen energian ,mikä kuuluisi käyttää ajatteluun, kuntoiluun,kirjojen lukemiseen, nettikeskusteluihin,parisuhteen hoitamisiin ynnämuihin töitä tärkeämpiin elämään.