jestas

@@

Luin pöyristyttävän tarinan, jossa maahanmuuttaja isä, vaatii päiväkotia eristämään suomalaistytöt, oikeauskoisista pojista.

Se tarina löytyy googlaamalla otsikon:

Tyttöjen alistaminen alkaa päiväkodista

En osaa linkittää sitä, ehkäpä joku toinen?
Sen on kirjoittanut lehtiyhtymän päätoimittaja A-P Pietilä ja luin sen paperiversiosta, Vantaan Sanomat
Mutta, kokeilin äsken tuolla otsikolla, ja tuli sillä. Oli sama tarina.

Mummona, olen huolissani, entäs te?

58

415

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • ymmärrys loppuu

        elikäs mamut itse tekevät kaikkensa, etteivät sopeudu, ja että uusikin sukupolvi kasvaisi eriarvoiseen maailmaan. Huhhuh.


      • ymmärrys loppuu kirjoitti:

        elikäs mamut itse tekevät kaikkensa, etteivät sopeudu, ja että uusikin sukupolvi kasvaisi eriarvoiseen maailmaan. Huhhuh.

        Vastaavia tarinoita, otetaan lapsi pos päiväkodista jossa hoidetaan kehitysvammaista, näin suomalainen julkisuuden henkilö pelkää tarttuvan...


    • huokaillen,,

      Saman luin, Helsingin Uutisista. Kuuluvat samaan yhtymään. En osaa laittaa myöskään. Tarinahan ei ole pitkä, kai sen voisi kopsata kokonaankin?
      Ihmetellä täytyy, "poikani kunniaa on loukattu hänen sukunsa edessä" no huh!
      Lasta ei saa nukuttaa kerrossängyssä, jossa yläpetillä tai vieressä nukkuu tyttö???
      Miksi ei eristetty sitä poikaa? Helpointahan se olisi ollut??

      Kannattaa tosiaan lukea artikkeli, jos löytyisi joku, taituri vaikka sen kopioimaan?

      Se järkyttää, kun siinä sanotaan ministereiden tietävän tapahtumIsta, suomalaisissa päiväkodeissa?

      Omani ovat jo koulukkaita, mutta en hyväksy tuollaista, en tosiaankaan.

    • maan tavalla!

      kyllä se vielä on niin, että maassa maan tavalla. Jos ei suomalainen käytäntö kelpaa, menkööt sinne mistä on tullutkin. Huolestuttavaa, kohta meillä suomalaisilla ei ole mitään sanomista mitä saamme tehdä ja miten saamme elää. Nämä muslimit valtaavat kaiken. Nyt pitäisi jo heille laittaa luu kurkkuun. Jos haluavat elää Suomessa, eläkööt suomalaisten tavoin! Ei taida Thors huomata mihin ollaan menossa?

      • tyttöraukat

        jotka ovat kääntyvinään muslimeiksi, ja pistävät huivin päähänsä, ja kamalan ruman kaavun päälleen. Kieltääkö se ähläminusko pukeutumastakkin kauniisti? Sitten kun ne marssii tuolla kadulla huivin lippa lipattain se karmee kaapu päällään. Ei voi kun sääliä tyttöraukkoja.


      • 19+11
        tyttöraukat kirjoitti:

        jotka ovat kääntyvinään muslimeiksi, ja pistävät huivin päähänsä, ja kamalan ruman kaavun päälleen. Kieltääkö se ähläminusko pukeutumastakkin kauniisti? Sitten kun ne marssii tuolla kadulla huivin lippa lipattain se karmee kaapu päällään. Ei voi kun sääliä tyttöraukkoja.

        Itsensä tekevät naurunalaisiksi, eivät ymmärrä kaavun "aatteesta" mitään, ovat rakastuneet hyvännäköiseen, tummaan mieheen, sentakia tekevät mitä tahansa pitääkseen äijän luonaan. Aviosiippansa ovat kovia miehiä pettämään avioliitoissaan, kun nainenhan on heille kotiorja ja yksi nainen ei heidän seksuaaliviettiänsä tyydytä. Elävät omien kulttuuriperinteittensä, kasvatuksensa mukaisesti, länsimaissa hyödynnetään sosiaalipalvelut oman elintasonsa kohottamiseksi. Omissa maissaan klaanit, eri uskontosuuntaukset tappelevat keskenään, laeista ei tietoakaan. Sitten tullaan vaikka Suomeen vaatimaan kakaroilleen samaa typerää, tuhatvuotisten tottumuksiensa mukaista kasvatusta. Pysyisivät rukoilemassa omilla maillaan eikä tulla tänne vaatimaan toisten tapojen muuttamista.
        Paljon on oppimista suomineidoillamme. Moni kakku päältä kaunis/komea, sisältä sitten vähemmän kaunis/komea. Ei totisesti pitäisi tuijottaa ihmisen ulkonäköön ja lumoutua paksuista, mustista hiuksista, mitkä luonto on tarkoittanut polttavan auringon suojaksi samoin kuin pitkät silmäripsetkin.
        Kunhan uutuudenviehätys häipyy, eiköhän totuus ala vähitellen selkeytyä.


      • !!!!!!!!!!!
        tyttöraukat kirjoitti:

        jotka ovat kääntyvinään muslimeiksi, ja pistävät huivin päähänsä, ja kamalan ruman kaavun päälleen. Kieltääkö se ähläminusko pukeutumastakkin kauniisti? Sitten kun ne marssii tuolla kadulla huivin lippa lipattain se karmee kaapu päällään. Ei voi kun sääliä tyttöraukkoja.

        nais parat on vaarassa jos nyt luopuvat kaapustaan,, heillä todella on henki vaarassa, muslimit ei hyväksy eroja , heitä ei kukaan enään voi auttaa, jos he tahtovat erota ja rakkaus on loppunut, voi voi voi nais parkoja .....


    • 30

      Perussuomalaisten vaalipropaganda sai jatkoa. Kukaan täysipäinen usko kaikkea mitä hölmöt lehtiin kirjoittelevat.

      • Hehihhhii

        uskotaan kaikki kirjoitettu. :))


      • @@
        Hehihhhii kirjoitti:

        uskotaan kaikki kirjoitettu. :))

        niinkö? Uskotko siis itse? Vai miten perustelet tuon?
        Itse olen erittäin kriittinen, siksi luen 3-4 sanomalehteä päivittäin.
        En osaa ajatella, että lehden päätoimittaja kirjoittaisi sontaa, tai valetta, yli miljoonaan kotiin jaettavassa lehdessä. Hänethän voitaisiin tuomita, mikä oikein turhan provosoinnin ja valheiden levittäjille onkin.
        Luitko artikkelin? Hänhän oli huolissaan, ettei tänne leviäisi vahvistuva ulkomaalaisvastainen kansanliike.
        Jos lapsia kohdellaan noin, eriarvoistavaksi todetulla tavalla, on päiväkodin henkilöstö väärällä alalla.
        Suomessahan opetetaan, ihmisten olevan tasavertaisia, tuo ainakaan ei sitä ole.
        Tuo on tyttöjen syrjintää, omassa maassaan, ja annetaan erioikeuksia muualta tulleille.


      • jocus*
        @@ kirjoitti:

        niinkö? Uskotko siis itse? Vai miten perustelet tuon?
        Itse olen erittäin kriittinen, siksi luen 3-4 sanomalehteä päivittäin.
        En osaa ajatella, että lehden päätoimittaja kirjoittaisi sontaa, tai valetta, yli miljoonaan kotiin jaettavassa lehdessä. Hänethän voitaisiin tuomita, mikä oikein turhan provosoinnin ja valheiden levittäjille onkin.
        Luitko artikkelin? Hänhän oli huolissaan, ettei tänne leviäisi vahvistuva ulkomaalaisvastainen kansanliike.
        Jos lapsia kohdellaan noin, eriarvoistavaksi todetulla tavalla, on päiväkodin henkilöstö väärällä alalla.
        Suomessahan opetetaan, ihmisten olevan tasavertaisia, tuo ainakaan ei sitä ole.
        Tuo on tyttöjen syrjintää, omassa maassaan, ja annetaan erioikeuksia muualta tulleille.

        Vielä tällä syönnillä en usko, että suomalaisia tyttöjä siirrellään päiväkodissa jonkun islamilaisfanaatikon vuoksi - kirjoittipa päätoimittaja mitä tahansa. Artikkelin taso muutenkin viestii ammattitaidottomuudesta ja asenteellisuudesta.


      • @@
        jocus* kirjoitti:

        Vielä tällä syönnillä en usko, että suomalaisia tyttöjä siirrellään päiväkodissa jonkun islamilaisfanaatikon vuoksi - kirjoittipa päätoimittaja mitä tahansa. Artikkelin taso muutenkin viestii ammattitaidottomuudesta ja asenteellisuudesta.

        tuota, tuota...
        Pyytäisin kohteliaimmin sinua googlaamaan a-p pietilä. Siitä wikiin, tai suoraan wikiin meno, hänen nimellään.
        Olen eri mieltä kanssasi hänen kirjoituksistaan.
        Hän on palkittu journalisti, ja olen hänen juttujaan vuositolkulla lukenut.
        Erittäin ammattitaitoinen herra. Huom, minun mielestäni, ja ehkäpä monen muunkin.
        Myös kirjansa lukenut, tosin en tiennyt niitä olevan monta.
        Nyt lainastoon katsomaan, löytyisikö sieltä niitä.


      • ---------
        @@ kirjoitti:

        niinkö? Uskotko siis itse? Vai miten perustelet tuon?
        Itse olen erittäin kriittinen, siksi luen 3-4 sanomalehteä päivittäin.
        En osaa ajatella, että lehden päätoimittaja kirjoittaisi sontaa, tai valetta, yli miljoonaan kotiin jaettavassa lehdessä. Hänethän voitaisiin tuomita, mikä oikein turhan provosoinnin ja valheiden levittäjille onkin.
        Luitko artikkelin? Hänhän oli huolissaan, ettei tänne leviäisi vahvistuva ulkomaalaisvastainen kansanliike.
        Jos lapsia kohdellaan noin, eriarvoistavaksi todetulla tavalla, on päiväkodin henkilöstö väärällä alalla.
        Suomessahan opetetaan, ihmisten olevan tasavertaisia, tuo ainakaan ei sitä ole.
        Tuo on tyttöjen syrjintää, omassa maassaan, ja annetaan erioikeuksia muualta tulleille.

        liike leviää, kun täälläkin sitä mielin määrin r/levitellään.


      • beessi
        jocus* kirjoitti:

        Vielä tällä syönnillä en usko, että suomalaisia tyttöjä siirrellään päiväkodissa jonkun islamilaisfanaatikon vuoksi - kirjoittipa päätoimittaja mitä tahansa. Artikkelin taso muutenkin viestii ammattitaidottomuudesta ja asenteellisuudesta.

        tosiaan hätkähdytti, kun sen eilen illalla luin. Paha arviointivirhe vastaavalta päätoimittajalta.
        Jos tuo ala-arvoisesti ja asenteellisesti kirjoitettu tarina jonkinlaiseen tositapaukseen perustuisikin, niin todennäköisimmin juttu on saanut alkunsa lasten keskinäisestä suunsoitosta tai nahistelusta.
        Hain eilen lapsenlapseni tarhasta ja iltapäiväkerhosta. Enemmän tai vähemmän sulassa sovussahan nuo keskenään pihoilla riehuivat, samoissa kiipeilytelineissä ja lumikasoista tekemisissään liukumäissä. Jos liian rajuksi menee, niin silloin aikuiset puuttuvat. Koulun välitunnilla oli eilen joku poika tönäissyt matalalla olevan rekin päällä pää ja jalat alaspäin roikkuvaa lapsenlastani, joka putosi. Vanhemmille oli soitettu heti työpaikoille, vaikka ei siinä tainnut kuin vähän keuhkot tyhjentyä tömäyksestä. Ehkä pojankin vanhempiin otetaan yhteyttä, en tiedä. Vanhemmat taas reagoivat omalla tavallaan asioihin. Sitähän se on sellaisissakin päiväkodeissa, joissa on vain suomalaisia.
        Ihmetyttää todella, että miksi tuo tapaus - tosi tai ei - on pitänyt tuoda julkisuuteen.
        Nyt taidan kai ilmoittaa kantani "Länsiväylä" lehteen. Se on kuitenkin aika suuri, käsittääkseni asiallisena pidetty, ilmaisjakelulehti.


      • jocus*
        @@ kirjoitti:

        tuota, tuota...
        Pyytäisin kohteliaimmin sinua googlaamaan a-p pietilä. Siitä wikiin, tai suoraan wikiin meno, hänen nimellään.
        Olen eri mieltä kanssasi hänen kirjoituksistaan.
        Hän on palkittu journalisti, ja olen hänen juttujaan vuositolkulla lukenut.
        Erittäin ammattitaitoinen herra. Huom, minun mielestäni, ja ehkäpä monen muunkin.
        Myös kirjansa lukenut, tosin en tiennyt niitä olevan monta.
        Nyt lainastoon katsomaan, löytyisikö sieltä niitä.

        "Koska tarina on Suomesta, päiväkodin henkilökunta eristää suomalaistytöt maahanmuuttajapojista."
        - Näinkö tosiaan kä'vi? Olisi tarpeen vähintäänkin kertoa, siirrettiinkö tytöt vai se islamilainen poika; sehän tässä on olennaista. Poika voidaan siirtää, jos päiväkodiossa on tilaa, eikä se aiheuta ongelmia, mutta mihinkään erityisjärjestelyihin ei luonnollisesti ole tarvetta.

        "Koska tarina on Suomesta, päiväkodinohjaajat hyväksyvät maahanmuuttajien erioikeudet."
        - Sama kansankiihoitus jatkuu. Vastuutonta tuossa asemassa olevalta kirjoittajalta.

        "Oikeauskoisia poikia kohdellaan päiväkodeissa jo pienestä pitäen etuoikeutettuina. Naisten alistaminen alkaa jo kapaloiässä, Suomessa."
        - Samaa vihanlietsontaa ilman asiapohjaa.

        "Jos tuomioita joskus jaetaan, rangaistuksen saavat päiväkodin työntekijät, eivät oikeauskoisten isät."
        - Näin luonnollisesti pitää tapahtuakin, hehän virheen ovat tehneet, jos ovat tytöt siirtäneet. Fanaattiset uskovaiset saavat esittää - ja esittävätkin - mitä haluavat, mutta päiväkodin työntekijät vastaavat siitä, että kaikkia lapsia kohdellaan samanarvoisesti. Myös muslimeita. Parempi luonnollisesti olisi, jos uskonto irrotettaisiin päivähoidosta kokonaan, jolloin ongelmia olisi vähemmän.

        Järkyttävää asioiden yksinkertaistamista, vääristelyä ja demagogiaa.


      • @@
        jocus* kirjoitti:

        "Koska tarina on Suomesta, päiväkodin henkilökunta eristää suomalaistytöt maahanmuuttajapojista."
        - Näinkö tosiaan kä'vi? Olisi tarpeen vähintäänkin kertoa, siirrettiinkö tytöt vai se islamilainen poika; sehän tässä on olennaista. Poika voidaan siirtää, jos päiväkodiossa on tilaa, eikä se aiheuta ongelmia, mutta mihinkään erityisjärjestelyihin ei luonnollisesti ole tarvetta.

        "Koska tarina on Suomesta, päiväkodinohjaajat hyväksyvät maahanmuuttajien erioikeudet."
        - Sama kansankiihoitus jatkuu. Vastuutonta tuossa asemassa olevalta kirjoittajalta.

        "Oikeauskoisia poikia kohdellaan päiväkodeissa jo pienestä pitäen etuoikeutettuina. Naisten alistaminen alkaa jo kapaloiässä, Suomessa."
        - Samaa vihanlietsontaa ilman asiapohjaa.

        "Jos tuomioita joskus jaetaan, rangaistuksen saavat päiväkodin työntekijät, eivät oikeauskoisten isät."
        - Näin luonnollisesti pitää tapahtuakin, hehän virheen ovat tehneet, jos ovat tytöt siirtäneet. Fanaattiset uskovaiset saavat esittää - ja esittävätkin - mitä haluavat, mutta päiväkodin työntekijät vastaavat siitä, että kaikkia lapsia kohdellaan samanarvoisesti. Myös muslimeita. Parempi luonnollisesti olisi, jos uskonto irrotettaisiin päivähoidosta kokonaan, jolloin ongelmia olisi vähemmän.

        Järkyttävää asioiden yksinkertaistamista, vääristelyä ja demagogiaa.

        varmaankin asiat on toisinaan kirjoitettava, niinkuin ne kokee. Sanoinhan jutun olevan pöyristyttävä.
        Silti en usko Pietilän valehdelleen, mietin, koskiko asia ehkä henkilökohtaisesti häntä? Sitähän en tiedä, ei meistä kukaan. Toimittajat joutuvat useinkin kieli keskellä suuta kirjoittamaan, tässä sitä ei ollut tehty. Ehkä hän halusikin keskeustelua saada aikaiseksi.

        Me lukijatkin koemme asian omien kokemustemme kautta, tuntojemme, joten emme mekään voi vain olla oikeassa, tai väärässä. Toinen kokee hyväksi asioista keskustelun, toisen mielestä ala-arvoista.
        Minusta on hyvä, että toimittajatkin tuovat asioita esiin, onhan sananvapaus juuri siksi olemassa.

        No, perehdyn nyt tuohon kirjaan, joka on jäänyt lukematta, toisenlainen aihe, kokonaan.

        (eräs kärpänen)


      • palturia
        jocus* kirjoitti:

        Vielä tällä syönnillä en usko, että suomalaisia tyttöjä siirrellään päiväkodissa jonkun islamilaisfanaatikon vuoksi - kirjoittipa päätoimittaja mitä tahansa. Artikkelin taso muutenkin viestii ammattitaidottomuudesta ja asenteellisuudesta.

        Milloin lehtijutut nyt tasokkaita ovat, sellaisia en ole tavannut.


      • Korppis
        palturia kirjoitti:

        Milloin lehtijutut nyt tasokkaita ovat, sellaisia en ole tavannut.

        Ilmeisesti täällä kirjoittelee ihmisiä joiden ihanne ammatti oli ja on vieläkin toimittajan mielenkiintoinen ja haastava työ. Ei vain tainneet kirjalliset kyvyt riittää vaativaan toimittajan työhön. Se työ on luovaa ja vaatii kokoaikaista tietojen uudelleen päivittämistä.

        Uutinen pitää olla sellainen, että se pistää esim. keskustelupalstalle vipinää. Uutinen on silloin tavoittanut päämääränsä se on herättänyt huomiota.


      • Tase pappa
        jocus* kirjoitti:

        Vielä tällä syönnillä en usko, että suomalaisia tyttöjä siirrellään päiväkodissa jonkun islamilaisfanaatikon vuoksi - kirjoittipa päätoimittaja mitä tahansa. Artikkelin taso muutenkin viestii ammattitaidottomuudesta ja asenteellisuudesta.

        TURKULAINEN nimisen lehden Päätoimittajan palstalla kerrottiin tästä asiasta. Tytöt oli opettajien toimesta todellakin jouduttu siirtämään pois päiväunihuoneesta,koska mamuherran kunniaa oli loukattu päiväkodissa. Tyttölasta oli nukutettu mamutaustaisen nuoren herran yläpuolella yläpetillä ja toista viereisessä sängyssä. Opeta siinä sitten tasa-arvoa suomalaisille lapsille. Tästä tapauksesta ovat tietoisia
        Mitä sanovat moisesta touhusta kansainväliset tasa-arvoasioita ajavat järjestöt tai naisasialiikkeet.
        Kantelu on menossa kansainvälisiin tuomioistuimiin. Kun tästä joskus tulee tuomioita,niin ei tämä mamu-isä saa tuomiota vaan nämä hoitaja ja opettajaparat. Maamme on hyväksynyt YK.n Yhdenvertaisuus-sopimuksen. Ei se oikeuta uskontoon perustuvaa pikkutyttöjen sortamista suomalaisessa päiväkodissa jonkun kiihkomamun käskystä.
        Asiasta ovat tietoisia myösi Astrid Thors, Tuija Brax ja Stefan Vallin.
        Kukahan jukolauta sitä rasismia kylvääkään maahamme. Kyllä säyseiden suomalaistenkin sietokyvylle tulee raja vastaan. Sen mamut voivat uskoa hyvän sään aikana.


      • Tase pappa kirjoitti:

        TURKULAINEN nimisen lehden Päätoimittajan palstalla kerrottiin tästä asiasta. Tytöt oli opettajien toimesta todellakin jouduttu siirtämään pois päiväunihuoneesta,koska mamuherran kunniaa oli loukattu päiväkodissa. Tyttölasta oli nukutettu mamutaustaisen nuoren herran yläpuolella yläpetillä ja toista viereisessä sängyssä. Opeta siinä sitten tasa-arvoa suomalaisille lapsille. Tästä tapauksesta ovat tietoisia
        Mitä sanovat moisesta touhusta kansainväliset tasa-arvoasioita ajavat järjestöt tai naisasialiikkeet.
        Kantelu on menossa kansainvälisiin tuomioistuimiin. Kun tästä joskus tulee tuomioita,niin ei tämä mamu-isä saa tuomiota vaan nämä hoitaja ja opettajaparat. Maamme on hyväksynyt YK.n Yhdenvertaisuus-sopimuksen. Ei se oikeuta uskontoon perustuvaa pikkutyttöjen sortamista suomalaisessa päiväkodissa jonkun kiihkomamun käskystä.
        Asiasta ovat tietoisia myösi Astrid Thors, Tuija Brax ja Stefan Vallin.
        Kukahan jukolauta sitä rasismia kylvääkään maahamme. Kyllä säyseiden suomalaistenkin sietokyvylle tulee raja vastaan. Sen mamut voivat uskoa hyvän sään aikana.

        on menossa keiketi kiellettyjen laulujen listalle ; )))))


        http://www.youtube.com/watch?v=1yMlRKmfVUM


      • meirikki
        korpikirjailija kirjoitti:

        on menossa keiketi kiellettyjen laulujen listalle ; )))))


        http://www.youtube.com/watch?v=1yMlRKmfVUM

        Olin tukehtua aamukahviini kun tuosta luin. Olin koulun näytelmässä tässä samaisessa laulun mukaelmassa,
        Olimme niin otettuja kun saimme jopa maininnan paikallislehdessä, -olimme kuulema todella antaumuksellisia, hyviä.

        Kyllä nyt on puurot ja vellit sekaisin ja todella pahoin!


      • beessi
        Tase pappa kirjoitti:

        TURKULAINEN nimisen lehden Päätoimittajan palstalla kerrottiin tästä asiasta. Tytöt oli opettajien toimesta todellakin jouduttu siirtämään pois päiväunihuoneesta,koska mamuherran kunniaa oli loukattu päiväkodissa. Tyttölasta oli nukutettu mamutaustaisen nuoren herran yläpuolella yläpetillä ja toista viereisessä sängyssä. Opeta siinä sitten tasa-arvoa suomalaisille lapsille. Tästä tapauksesta ovat tietoisia
        Mitä sanovat moisesta touhusta kansainväliset tasa-arvoasioita ajavat järjestöt tai naisasialiikkeet.
        Kantelu on menossa kansainvälisiin tuomioistuimiin. Kun tästä joskus tulee tuomioita,niin ei tämä mamu-isä saa tuomiota vaan nämä hoitaja ja opettajaparat. Maamme on hyväksynyt YK.n Yhdenvertaisuus-sopimuksen. Ei se oikeuta uskontoon perustuvaa pikkutyttöjen sortamista suomalaisessa päiväkodissa jonkun kiihkomamun käskystä.
        Asiasta ovat tietoisia myösi Astrid Thors, Tuija Brax ja Stefan Vallin.
        Kukahan jukolauta sitä rasismia kylvääkään maahamme. Kyllä säyseiden suomalaistenkin sietokyvylle tulee raja vastaan. Sen mamut voivat uskoa hyvän sään aikana.

        lienee kiihkoilijoita, typeryksiä, mielenterveysongelmaisia ym., aivan kuten valtaväestössäkin.
        "Hoitaja ja opettajaparat" ovat toimineet täysin ammattitaidottomasti, ryhdittömästi ja Suomen lakien vastaisesti, jos tapahtuma on todella ollut sellainen kuin annetaan ymmärtää. Eiköhän tyhmempikin ymmärrä, ettei yhdelläkään suomalaisella työpaikalla pysty asiakas "käskyttämään" työntekijöitä, tämän tapaisessa asiassa etenkään.
        Aivan päälaelleen näkyy menneen koko juttu, tarkoitushakuisesti. Ja tarkoitusperät eivät todellakaan ole yleisen edun ja suomalaisen yhteiskunnan edun mukaisia.


      • __
        beessi kirjoitti:

        lienee kiihkoilijoita, typeryksiä, mielenterveysongelmaisia ym., aivan kuten valtaväestössäkin.
        "Hoitaja ja opettajaparat" ovat toimineet täysin ammattitaidottomasti, ryhdittömästi ja Suomen lakien vastaisesti, jos tapahtuma on todella ollut sellainen kuin annetaan ymmärtää. Eiköhän tyhmempikin ymmärrä, ettei yhdelläkään suomalaisella työpaikalla pysty asiakas "käskyttämään" työntekijöitä, tämän tapaisessa asiassa etenkään.
        Aivan päälaelleen näkyy menneen koko juttu, tarkoitushakuisesti. Ja tarkoitusperät eivät todellakaan ole yleisen edun ja suomalaisen yhteiskunnan edun mukaisia.

        eihän ole tänne tulijoiden syy, jos täällä aletaan hyperkorrekteiksi. Ainahan jokainen saa vaatia mitä mieleen juolahtaa, ammattitaitoisen henkilökunnan on vastattava haasteeseen asiallisesti.
        Haluaisinpa kuulla juurta jaksain tuonkin tarinan, mistä siinä ja millä tavoin loppujen lopuksi lieneekään kysymys.
        Syytteensä kannattaa jokaisen syöstä sinne, minne ne kuuluvat.


      • Korppis
        meirikki kirjoitti:

        Olin tukehtua aamukahviini kun tuosta luin. Olin koulun näytelmässä tässä samaisessa laulun mukaelmassa,
        Olimme niin otettuja kun saimme jopa maininnan paikallislehdessä, -olimme kuulema todella antaumuksellisia, hyviä.

        Kyllä nyt on puurot ja vellit sekaisin ja todella pahoin!

        Muistan myös kuinka tykkäsin tästä laulusta se oli eksotiikkaa kauneimmillaan suomalaisen polkkatukkatytön ajatuksissa.

        Minua alkaa huvittamaan maahanmuutto sopan hämmennys sillä kaikki ulkolaiset maassa olevat on nyt pantu samaan säkkiin ja hämmennetty muhimaan. Maahanmuutosta puhumien yhdistetään Hitlerin uuteen tulemiseen ; ) En tunne perussuomalaisten poliittista ohjelmaa enkä puheenjohtaja Soinia, mutta olen lukenut, että hän on sopuisa kristitty mies.

        Lähetin eräälle politiikkaan nousua yrittävälle tiedustelun hänen kannastaan korven pakolaiskeskuksen toimintaan ja kuinka paljon saamme vielä lisää porukkaa tänne norkoilemaan.

        Politiikan säännöt oli jo kanditaatilla hanskassa, vastaus oli yhtä pyöreä kuin hottentotin pallo.


    • suivaantunu !!

      Kaikille maahan muuttajille TIEDOKSI : MAASSA ,, MAAN ,, TAVALLA ,,,.
      ON VÄÄRIN tulla suomeen muutamaan suomalaisten kultuuria ,, SUOMALAISILLA on OIKEUS oman maan tapoihin ja kultuuriin,,, poistukoon maasta jos suomalainen kultuuri ei kelpaa..
      ETTE ole tervettulleita jos ei kelpaa suomen lait ja kultuuri,,, poistukaa ..

      • 32

        HUUTAMISELLA sanoma menee perille, tai sitten ei. Helppo on ihmisiä ajaa maailman tuuliin.


    • ovat suhtautuneet kriittisesti maahanmuuttajien paapomiseen.
      Minä olen suhtautunut kriittisesti Perussuomalaisten touhuihin.
      Pitäisiköhän uskoa, että jossain asioissa hekin voivat olla oikeassa.

      • mustamaalaus seis

        Jos kirjoituksessa on muunneltua totuutta niin vastuullinen toimittaja raastupaan ja kunnon korvaukset kirjoituksen kohteille.


      • jocus*
        mustamaalaus seis kirjoitti:

        Jos kirjoituksessa on muunneltua totuutta niin vastuullinen toimittaja raastupaan ja kunnon korvaukset kirjoituksen kohteille.

        Varsinaisesta uutisesta jätetään kertomatta olennainen eli mitä lastentarhassa todella tapahtui. Sen sijaan keskitytään siihen, mitä fundamentalistiuskovainen muslimi vaati, millä ei ole merkitystä. Saahan sitä vaatia. Artikkeli on toimittajan oman asenteen tuputusta, jonka pyrkimyksenä näyttää olevan saada perussuomalaiset ja feministit vauhkoiksi, ja perussuomalaisiin se ainakin näkyy uponneen.


      • jocus* kirjoitti:

        Varsinaisesta uutisesta jätetään kertomatta olennainen eli mitä lastentarhassa todella tapahtui. Sen sijaan keskitytään siihen, mitä fundamentalistiuskovainen muslimi vaati, millä ei ole merkitystä. Saahan sitä vaatia. Artikkeli on toimittajan oman asenteen tuputusta, jonka pyrkimyksenä näyttää olevan saada perussuomalaiset ja feministit vauhkoiksi, ja perussuomalaisiin se ainakin näkyy uponneen.

        Juhla vietiin päiväkodeista, suomalaisten perusoikeuksia poljetaan näin. Mitä enemmän annetaan periksi sitä enemmän vaativat.
        Suvivirsi sentään vielä raikaa...toistaiseksi.
        Pienistä puroista avaa suuri virta, tai miten se meni ?


      • uusi äänestäjä
        jocus* kirjoitti:

        Varsinaisesta uutisesta jätetään kertomatta olennainen eli mitä lastentarhassa todella tapahtui. Sen sijaan keskitytään siihen, mitä fundamentalistiuskovainen muslimi vaati, millä ei ole merkitystä. Saahan sitä vaatia. Artikkeli on toimittajan oman asenteen tuputusta, jonka pyrkimyksenä näyttää olevan saada perussuomalaiset ja feministit vauhkoiksi, ja perussuomalaisiin se ainakin näkyy uponneen.

        Seuraavissa vaaleissa aioin äänestää perussuomalaisia.


    • Pirre*

      yhtään huolissani, - en ainakaan samasta syystä kuin aloittaja, enempi ole huolissani tästä kamalasta kansan kiihotusta muistuttavasta vouhkaamisesta, - joku ymmärtämätön voi ottaa nämä todestakin.

      • ?

        tosiasioista pitäisi vaieta, tunnettua on että Suomalaiset on nyökyttelykansaa, päättäjät niistä parhaimpia.
        Upea sana tuo, maassa maan tavalla tai.
        Suomeen tullaan/kautta otetaan ihmisiä, ja aletaan elämään maahanmuuttajien ehdoilla, jotain kuvastaa
        päättäjistä.
        Nöyristeliöita kaikki, varmaan nukkuvat yönsä paremmin, jos koskaan ei osata sanoa EI.


      • matkailija ,,
        ? kirjoitti:

        tosiasioista pitäisi vaieta, tunnettua on että Suomalaiset on nyökyttelykansaa, päättäjät niistä parhaimpia.
        Upea sana tuo, maassa maan tavalla tai.
        Suomeen tullaan/kautta otetaan ihmisiä, ja aletaan elämään maahanmuuttajien ehdoilla, jotain kuvastaa
        päättäjistä.
        Nöyristeliöita kaikki, varmaan nukkuvat yönsä paremmin, jos koskaan ei osata sanoa EI.

        juu, eihän suomalaisetkaan ole ulkomailla palkolla muuttamassa ja yleensäkkää vaatimassa suoalaista käytöstä siellä vieraillessamme.
        Suomalainen kunnioitta vieraillessaan maan tapoja ...


      • Kulhia ja Vennamo
        ? kirjoitti:

        tosiasioista pitäisi vaieta, tunnettua on että Suomalaiset on nyökyttelykansaa, päättäjät niistä parhaimpia.
        Upea sana tuo, maassa maan tavalla tai.
        Suomeen tullaan/kautta otetaan ihmisiä, ja aletaan elämään maahanmuuttajien ehdoilla, jotain kuvastaa
        päättäjistä.
        Nöyristeliöita kaikki, varmaan nukkuvat yönsä paremmin, jos koskaan ei osata sanoa EI.

        Voi, kun se Vennamon Veikko oli mielipiteiltään räväkkä, ja sai hippulat vinkumaan eduskunnassa. Sitten oli se Kulhian Liisa, ainakin äänekäs persoona oli, en sitten tiedä, miten aikaansaapa lie ollut. Tällaisia persoonoita on jäänyt kaipaamaan.


      • @@

        Huolia on niin monenlaisia. Minä olen tuon lisäksi monista muistakin väärinkäytöksistä huolissani.
        Onneksi emme elä enää "hissuttelun" aikaa, asioista pitää voida kirjoittaa, ja keskustella. "Villasella painelu" ja päänsilitys ei vie asioita eteenpäin.

        Luen joka viikko myöskin Kalle Isokallion ja "Loka Laitisen" kolumnit, lisäksi kolmen lehden pääkirjoitukset, muunmuassa.

        Olen seurannut aikoinaan hyvinkin läheltä toimittajien työtä, ja ammattinsa osaava miettii kyllä sanomisensa, joskus liiankin kanssa. Ei heillä ole tarvetta joutua kanteluiden kohteeksi. Päinvastoin, herättävät keskustelua, ja pyrkivät tuomaan epäkohtia esiin.

        Lapsenlapseni tarhassa on puolet maahanmuuttajia, ja koulussa 40 eri kieltä puhuvia oppilaita. Ei sekään helppo tilanne ole. Sen kanssa kuitenkin vain eletään.

        Asiat ei aina ole joko tai, ja me kaikki peilaamme niitä oman elämämme, elämäntilanteemme kautta.

        Olisi aika kamalaa, jos vain valitsemistamme päättäjistä saisi kirjoittaa, heidän tekemisistään, tai tekemättä jättämisistään, mutta yhä kasvavasta maahanmuutosta, sen tuomista asioista ei.
        Meillä on nyt jo muutamia lähiöitä, vantaalla, hesassa, turussa, mistä valtaväestö "pakenee", ei sekään ole hyvä, silloin on slummiutumisen, turhautumisen siemen jo juurtunut.
        Se pitäisi saada kitketyksi pois, mutta vaikeaa sekin on.
        Mamut sanovat etteivät hekään sitä halua, silti uudet tulokkaat haluavat muuttaa toistensa lähelle, ja kun heitä alkaa olla liiaksi, kato valtaväestössä kiihtyy. Sitäkin olen huolissani.

        Tunnen aivan henkilökohtaisesti, muutaman mamuperheen, kyllä me näistä asioista kykenemme keskustelemaan kiihkottomasti.


      • Pirre*
        matkailija ,, kirjoitti:

        juu, eihän suomalaisetkaan ole ulkomailla palkolla muuttamassa ja yleensäkkää vaatimassa suoalaista käytöstä siellä vieraillessamme.
        Suomalainen kunnioitta vieraillessaan maan tapoja ...

        olen lukenut myös muunkinlaisia kirjoituksia suomalaisten "kunnioittavasta" käytöksestä ulkomailla.. :/


      • Pirre*
        @@ kirjoitti:

        Huolia on niin monenlaisia. Minä olen tuon lisäksi monista muistakin väärinkäytöksistä huolissani.
        Onneksi emme elä enää "hissuttelun" aikaa, asioista pitää voida kirjoittaa, ja keskustella. "Villasella painelu" ja päänsilitys ei vie asioita eteenpäin.

        Luen joka viikko myöskin Kalle Isokallion ja "Loka Laitisen" kolumnit, lisäksi kolmen lehden pääkirjoitukset, muunmuassa.

        Olen seurannut aikoinaan hyvinkin läheltä toimittajien työtä, ja ammattinsa osaava miettii kyllä sanomisensa, joskus liiankin kanssa. Ei heillä ole tarvetta joutua kanteluiden kohteeksi. Päinvastoin, herättävät keskustelua, ja pyrkivät tuomaan epäkohtia esiin.

        Lapsenlapseni tarhassa on puolet maahanmuuttajia, ja koulussa 40 eri kieltä puhuvia oppilaita. Ei sekään helppo tilanne ole. Sen kanssa kuitenkin vain eletään.

        Asiat ei aina ole joko tai, ja me kaikki peilaamme niitä oman elämämme, elämäntilanteemme kautta.

        Olisi aika kamalaa, jos vain valitsemistamme päättäjistä saisi kirjoittaa, heidän tekemisistään, tai tekemättä jättämisistään, mutta yhä kasvavasta maahanmuutosta, sen tuomista asioista ei.
        Meillä on nyt jo muutamia lähiöitä, vantaalla, hesassa, turussa, mistä valtaväestö "pakenee", ei sekään ole hyvä, silloin on slummiutumisen, turhautumisen siemen jo juurtunut.
        Se pitäisi saada kitketyksi pois, mutta vaikeaa sekin on.
        Mamut sanovat etteivät hekään sitä halua, silti uudet tulokkaat haluavat muuttaa toistensa lähelle, ja kun heitä alkaa olla liiaksi, kato valtaväestössä kiihtyy. Sitäkin olen huolissani.

        Tunnen aivan henkilökohtaisesti, muutaman mamuperheen, kyllä me näistä asioista kykenemme keskustelemaan kiihkottomasti.

        voidaan puhua rakentavassakin sävyssä, eikä pelkästään kaivamalla suurennuslasin kanssa maahanmuuton kielteisiä puolia, ja nostamalla aina esiin sensaatiohakuisesti yksittäiset tapaukset, niinkuin esim. tämäkin ketjusi aihe..nämä on tarkoitushakuista kansan kiihotusta ja aivopesua, joilla myrkytetään suomalaisten mieliä vihaan..vert. natsisaksan aikaan.


      • xx
        Pirre* kirjoitti:

        olen lukenut myös muunkinlaisia kirjoituksia suomalaisten "kunnioittavasta" käytöksestä ulkomailla.. :/

        voivoi, ei pidä uskoa kaikkea mitä lehdissä lukee ;)


      • ....
        xx kirjoitti:

        voivoi, ei pidä uskoa kaikkea mitä lehdissä lukee ;)

        varsinkaan, mitä täällä lukee.


      • Kunniankruunu
        Pirre* kirjoitti:

        olen lukenut myös muunkinlaisia kirjoituksia suomalaisten "kunnioittavasta" käytöksestä ulkomailla.. :/

        Ne ovat olleetkin omalla rahalla maksaneita lomalaisia eivät täysihoidossa olevia kädettömiä.


      • jocus*
        ? kirjoitti:

        tosiasioista pitäisi vaieta, tunnettua on että Suomalaiset on nyökyttelykansaa, päättäjät niistä parhaimpia.
        Upea sana tuo, maassa maan tavalla tai.
        Suomeen tullaan/kautta otetaan ihmisiä, ja aletaan elämään maahanmuuttajien ehdoilla, jotain kuvastaa
        päättäjistä.
        Nöyristeliöita kaikki, varmaan nukkuvat yönsä paremmin, jos koskaan ei osata sanoa EI.

        Päiväkodin henkilökuntaa on ojennettava, jos he ovat tuollaisen rikoksen tehneet. Sillä varjolla ei kuitenkaan vastuullinen toimittaja rakentaisi vihanlietsonta-artikkelia ja yleistäisi kaikkia suomalaisia yhtä ryhdittömiksi. Perusteeton väite suomalaisten huonosta itsetunnosta ei palvele ainakaan suomalaisten etua.


      • beessi
        jocus* kirjoitti:

        Päiväkodin henkilökuntaa on ojennettava, jos he ovat tuollaisen rikoksen tehneet. Sillä varjolla ei kuitenkaan vastuullinen toimittaja rakentaisi vihanlietsonta-artikkelia ja yleistäisi kaikkia suomalaisia yhtä ryhdittömiksi. Perusteeton väite suomalaisten huonosta itsetunnosta ei palvele ainakaan suomalaisten etua.

        ennen kaikkea artikkelin kirjoittaja on tässä toiminut erittäin vastuuttomasti ja harkitsemattomasti (?).

        Nyt tästä ei mielestäni voi enää vaieta, vaan asia on selvitettävä perinpohjin kansalaisille. Missään nimessä ei kuitenkaan pidä yksilöidä asianosaisia, eikä nimetä edes päiväkotia. Eli mikähän olisi se taho, josta voisi saada luotettavaa tietoa asiasta.

        Voi tietenkin olla niinkin, että vaatimuksia esittänyt isä on esiintynyt niin uhkaavasti, että päiväkodin henkilökunta on toiminut sillä hetkellä parhaimmaksi katsomallaan tavalla. Jatkoa kuitenkaan ei ole hoidettu oikein.
        Ei koskaan muuten pitäisi aliarvioida lasten kykyjä, mitä tulee vehkeilyyn. Yhtä päteviä ovat siinä sinun lapset ja minun lapset ja maahanmuuttajien lapset. Koko tilanne on voinut lähteä alunperin vaikkapa siitä, että päikkäreille rauhoittuminen on ollut vilkkaalle pojalle ylivoimaisen vaikeaa, ja henkilökunta taas arvioinut, että poika ehdottomasti tarvitsisi päiväunet. Lapsi on osannut sitten kotona vetää oikeasta narusta, välttyäkseen jatkossa kamalalta kohtalolta, päiväunille rauhoittumiselta.

        Olen ihan varma, että jokainen normaalilla ajattelukyvyllä varustettu maahanmuuttaja - vaikka ei meidän tasa-arvoamme ymmärtäisikään - ymmärtää edes sen, ettei päiväkoti-ikäisiä vielä edes ajatella muuta kuin lapsina. Etenkään pienten puolella olevia, joilla yleensä päikkärit kuuluvat asiaan. Ja jos ei ymmärrä, niin asia on tehtävä kerralla selväksi, samoin kuin tasa-arvo- ja ihmisoikeusasiat.


      • Pirre*
        Kunniankruunu kirjoitti:

        Ne ovat olleetkin omalla rahalla maksaneita lomalaisia eivät täysihoidossa olevia kädettömiä.

        sikailua koko rahan eistä..

        P.s. kysymys oli kohdemaan tapoja ja kulttuuria kunnioittavasta käytöksestä y l e e n s ä.


      • Pirre*
        beessi kirjoitti:

        ennen kaikkea artikkelin kirjoittaja on tässä toiminut erittäin vastuuttomasti ja harkitsemattomasti (?).

        Nyt tästä ei mielestäni voi enää vaieta, vaan asia on selvitettävä perinpohjin kansalaisille. Missään nimessä ei kuitenkaan pidä yksilöidä asianosaisia, eikä nimetä edes päiväkotia. Eli mikähän olisi se taho, josta voisi saada luotettavaa tietoa asiasta.

        Voi tietenkin olla niinkin, että vaatimuksia esittänyt isä on esiintynyt niin uhkaavasti, että päiväkodin henkilökunta on toiminut sillä hetkellä parhaimmaksi katsomallaan tavalla. Jatkoa kuitenkaan ei ole hoidettu oikein.
        Ei koskaan muuten pitäisi aliarvioida lasten kykyjä, mitä tulee vehkeilyyn. Yhtä päteviä ovat siinä sinun lapset ja minun lapset ja maahanmuuttajien lapset. Koko tilanne on voinut lähteä alunperin vaikkapa siitä, että päikkäreille rauhoittuminen on ollut vilkkaalle pojalle ylivoimaisen vaikeaa, ja henkilökunta taas arvioinut, että poika ehdottomasti tarvitsisi päiväunet. Lapsi on osannut sitten kotona vetää oikeasta narusta, välttyäkseen jatkossa kamalalta kohtalolta, päiväunille rauhoittumiselta.

        Olen ihan varma, että jokainen normaalilla ajattelukyvyllä varustettu maahanmuuttaja - vaikka ei meidän tasa-arvoamme ymmärtäisikään - ymmärtää edes sen, ettei päiväkoti-ikäisiä vielä edes ajatella muuta kuin lapsina. Etenkään pienten puolella olevia, joilla yleensä päikkärit kuuluvat asiaan. Ja jos ei ymmärrä, niin asia on tehtävä kerralla selväksi, samoin kuin tasa-arvo- ja ihmisoikeusasiat.

        äitinä ja kuuden isoäitinä olen samaa mieltä..

        "Ei koskaan muuten pitäisi aliarvioida lasten kykyjä, mitä tulee vehkeilyyn"

        ja oletettavasti kyse tässä tapauksessa on ollut juuri tuosta lapsen hihastaan vetäisemästä valttikortista, - kyllä lapset osaa ja älyää, - ihan suomalaisetkin..:)


      • beessi
        Pirre* kirjoitti:

        äitinä ja kuuden isoäitinä olen samaa mieltä..

        "Ei koskaan muuten pitäisi aliarvioida lasten kykyjä, mitä tulee vehkeilyyn"

        ja oletettavasti kyse tässä tapauksessa on ollut juuri tuosta lapsen hihastaan vetäisemästä valttikortista, - kyllä lapset osaa ja älyää, - ihan suomalaisetkin..:)

        Olisikohan jotain tekemistä selviytymisen ja peräti hengissä selviytymisen kanssa noilla taidoilla alunperin?

        Itselleni valkeni vasta parikolme vuotta sitten, että kyllä minuakin on aikoinaan viety kuin pässiä narussa.
        Ensimmäinen lapsenlapseni oli neljän tai viiden ikäinen, kun lapsen vanhemmat etukäteen minua evästivät, että tyttö saattaa sitten yrittää jotain asiaa. Minä tomerana vastasin, että sopii yrittää, ei mene mummille läpi, tuonikäiset ei vielä meikäläistä hämää hetkeäkään. Poikani katsoi minua huvittuneen näköisenä ja sanoi, että hän ainakin pystyi pentuna vedättämään minua ja isäänsä mennen tullen. Miniä vahvisti samoin olleen hänen ja vanhempiensa kanssa. On ne eteviä, mutta viisastuuhan tässä itsekin. Nykyään on linja se, että lähtökohtaisesti uskotaan ja luotetaan ja opetetaan lapsiakin luottavaisiksi ja "vapaaehtoisesti" rehellisiksi. Ja aina tarvittaessa vähän varmistellaan... "Ristikuulustelussa" nuo sentään vielä jäävät lopulta toiseksi. Kai.


      • Pirre* kirjoitti:

        voidaan puhua rakentavassakin sävyssä, eikä pelkästään kaivamalla suurennuslasin kanssa maahanmuuton kielteisiä puolia, ja nostamalla aina esiin sensaatiohakuisesti yksittäiset tapaukset, niinkuin esim. tämäkin ketjusi aihe..nämä on tarkoitushakuista kansan kiihotusta ja aivopesua, joilla myrkytetään suomalaisten mieliä vihaan..vert. natsisaksan aikaan.

        Kerroppa ne rakentava keskustelun ohjeet. Aletaan opettelemaan itse kukin. Kiihoitusta on molemmin puoliset ylilyönnit. vrt. Natsisaksan ja Hitlerin veto lastentarhaan.


      • korpikirjailija kirjoitti:

        Kerroppa ne rakentava keskustelun ohjeet. Aletaan opettelemaan itse kukin. Kiihoitusta on molemmin puoliset ylilyönnit. vrt. Natsisaksan ja Hitlerin veto lastentarhaan.

        lastentarhastakos tässä olikin vain kyse..?!

        Ensinnäkin, niikuin ministeri Tors äsken tuossa sanoi, on väärin puhua maahan muuttajista - pitäisi puhua kiintiö pakolaisista, eli Suomi tayttää kansainvälistä sopimustaan ottamalla turvapaikan hakijoita maahamme.


      • ihmeellistä..
        Pirrejuupas kirjoitti:

        lastentarhastakos tässä olikin vain kyse..?!

        Ensinnäkin, niikuin ministeri Tors äsken tuossa sanoi, on väärin puhua maahan muuttajista - pitäisi puhua kiintiö pakolaisista, eli Suomi tayttää kansainvälistä sopimustaan ottamalla turvapaikan hakijoita maahamme.

        Suomi ottaa hieman yli 700 kiintiöpakolaista vuodessa, se on sovittu. Mitenkä nämä "muut" olisivat kiintiöpakolaisia? Taitaa ministerikin olla termeistä sekaisin?
        Viime vuonna muistaakseni otettiin 727, ja heidät yleensä valitaan pakolaisleireiltä.
        Miten turvapaikanhakija, joka itse saapuu maahan, voi olla kiintiöpakolainen?
        Saavutaan laivoilla, lentäen, autolla, ja ilmoittaudutaan turvapaikanhakijaksi, käsittääkseni?


      • Korppis
        Pirrejuupas kirjoitti:

        lastentarhastakos tässä olikin vain kyse..?!

        Ensinnäkin, niikuin ministeri Tors äsken tuossa sanoi, on väärin puhua maahan muuttajista - pitäisi puhua kiintiö pakolaisista, eli Suomi tayttää kansainvälistä sopimustaan ottamalla turvapaikan hakijoita maahamme.

        Kiintiöpakolaisia vastaanottaa tällä hetkellä kuusitoista maata, joista yhdeksän maata (muun muuassa Suomi) ottaa pakolaisia vuosikiintiön mukaan, kun taas seitsemällä maalla on pakolaisten avutusohjelmia yhteistyössä UNHCR:n kanssa. Muut maat ottavat kiintiöpakolaisia vastaan erityistapausperiaatteella. EU-maista kuusi ottaa vastaan kiintiöpakolaisia.

        Elintasopakolainen

        Elintasopakolainen-nimitystä käytetään sellaisista pakolaisista, joiden ei uskota olevan kansainvälisen suojelun tarpeessa, vaan jotka saapuvat maahan sosiaaliturvan tai korkeamman elintason houkuttelemina.

        Pakolainen

        Varsinaisen pakolaisstatuksen saa vain kourallinen turvapaikanhakijoita vuosittain. "Suojelun tarpeen vuoksi" myönnetyn oleskeluluvan saajista suurella osalla on itse asiassa Geneven pakolaissopimuksen mukaiset syyt maahantuloon, toisiin taas pätee kielto palauttamisesta vaaralliseen maahan. Suomi on yksi noin viidestätoista maasta, jotka ottavat vastaan YK:n kiintiöpakolaisia.

        Otteita/ Wikipedia/ Pakolainen


    • Al Ahram

      tässä islam-uskontoisten jutussa on eli että islamissa kyseessä on muutakin kuin uskonto. Islam on oma kultuurinsa ja myös lainsäädäntönsä. Koraani sinänsä ei aseta miestä ja eriarvoiseen asemaan. Sen ovat tehneet vuosisatojen aikana islamistimiehet, koska se on heille toki edullista. Kyse on vallasta. Näin naiset on saatu päättäjän pakoilta ja julkisuudesta pois, orjiksi kotiin ja täysin miehen päätäntävallan alle koulutusta ja ihmisarvoa myöden. Kun taloudellinen valta on perheessä täysin miehellä ja miehen omaisilla, siinä on aika vaikeaa naisena pullistella tai vaatia omia oikeuksiaan. Meille muuttaneista maahanmuuttajanaisista ja islamisteista harva on luku- ja kirjoitustaitoinen. Siinäpä sitten onkin ongelmaa kun pitäisi suomea opiskella. Lisäksi mies saattaa kieltää opiskelun ja ulkopuolisten kanssa seurustelun kokonaan ja se sana on laki.

      Islamistinaisiiin on täälläkin vaikeaa saada yhteyttä. Olen yrittänyt englannilla seurustella, mutta he eivät joko ymärrä tai suostu puhumaan mitään. Julkisuudessa he näyttävät väittävän, että kantaväestö ei seurustele heidän kanssaan. No, jollei itse mitään suostu puhumaan ja kääntää selkäänsä, aika vaikeaa siinä on väkisin keskustella.

      Islam on ongelma ja on ollut ongelma muissakin maissa, joihin islamisteja virtaa. Juutalaiset ovat omaksuneet päällisin puolin asuinmaansa kulttuurin ja sen tavat, sopeutuneet niihin pitäen kuitenkin omat tapansa. Mutta juutalaiset ovat tunnetusti älykkäitä ja fiksuja sekä tuottaneet maahanmuuttajina varmasti enemmän hyötyä kuin vahinkoa. Kyse on myös siitä, miten maahanmuuttaja haluaa taustansa tuoda esiin, pakolla vai sopeuttaen. Nyt näyttää siltä, että islamistit haluavat pakolla tunkea lakinsa ja tapansa maan tavoiksi missä ikinä asuvat. Se on kovin huono strategia ihmisille, jotka saavat kaiken tarvitsemansa muiden verorahoista tarvitsematta itse nostaa kynttäkään.

      Mielestäni maahanmuuttajien - tulivat he tänne millä tahansa statuksella - tulee omaksua ja hyväksyä meidän tapamme ja kulttuurimme, jos täällä mielivät olla. Suomi on yksi valtio, niin suomalaisille kuin monikulttuurisille. Kukahan tämän heille voisi kertoa, kun se ei mene perille millään? Meillä on laillisena maan tapana tasa-arvoisuus, islam-uskoisten pitää se hyväksyä elämäänsä ja karsia Suomen lainsäädännön vastaiset tapansa ja elää maassa maan tavalla. Meidän ei Suomessa tarvitse kiltisti hyväksyä islamistista lainsäädäntöä enempää kuin tapojakaan.

      • järki käteen

        ..samaa mieltä. Jos Suomesta muuttaisi mihin tahansa islamilaiseen maahan muutaman tuhannen suomalaisen joukko, ja alkaisi vaatia että esim. heidän päiväkodeissaan, kouluissaan ei saisi viettää
        heidän uskonnolliseen kalenteriinsa liittyviä juhlia, vaan niistä pitäisi karsia kaikki vähänkin siihen liittyvä pois, mikäli koulussa on yksikin suomalainen oppilas, niin varmasti siitä ei hyvää seuraisi. Suomessa on tietoni mukaan jo esim. joulujuhlaa tietyissä kouluissa muutettu. Ja siihen emme saa kyllä alistua. Meidän on saatava säilyttää oma kulttuurinen perintömme, omat juhlamme, koska tämä on meidän kotimaamme.

        Luullakseni pääosa maassamme olevasta islamilaisväestöstä asuu pääkaupunkiseudulla. Ne heistä, jotka eivät halua lastensa joutuvan kosketuksiin suomalaisen kulttuurin ja suomalaisten lasten kanssa, perustakoot ikioman, yksityisen päiväkodin ja koulun, ja täysin omilla varoillaan. Toimiihan maassamme muitakin yksityisiä päiväkoteja.

        Luonnollisin tapa saada heidät jotenkin sopeutumaan yhteiskuntaamme, on se että lapsensa käyvät
        samoja kouluja suomalaisten lasten kanssa, silloin raja-aidat madaltuvat. Tosin lapsista kasvaa liian moderneja sukunsa mielestä, ja siitä aiheutunee omat harminsa, kuten olemme saaneet kuulla ja lukea Ruotsissa tapahtuneen. Heillähän on paljon pidempi kokemus asiasta. Sitten vasta, kun on menossa jo kolmas sukupolvi uudessa maassa, on nuorista kasvanut hieman suvaitsevampia.

        Me emme saa suostua ihan kaikkeen, mitä meiltä vaaditaan.


      • -- suomalainen -
        järki käteen kirjoitti:

        ..samaa mieltä. Jos Suomesta muuttaisi mihin tahansa islamilaiseen maahan muutaman tuhannen suomalaisen joukko, ja alkaisi vaatia että esim. heidän päiväkodeissaan, kouluissaan ei saisi viettää
        heidän uskonnolliseen kalenteriinsa liittyviä juhlia, vaan niistä pitäisi karsia kaikki vähänkin siihen liittyvä pois, mikäli koulussa on yksikin suomalainen oppilas, niin varmasti siitä ei hyvää seuraisi. Suomessa on tietoni mukaan jo esim. joulujuhlaa tietyissä kouluissa muutettu. Ja siihen emme saa kyllä alistua. Meidän on saatava säilyttää oma kulttuurinen perintömme, omat juhlamme, koska tämä on meidän kotimaamme.

        Luullakseni pääosa maassamme olevasta islamilaisväestöstä asuu pääkaupunkiseudulla. Ne heistä, jotka eivät halua lastensa joutuvan kosketuksiin suomalaisen kulttuurin ja suomalaisten lasten kanssa, perustakoot ikioman, yksityisen päiväkodin ja koulun, ja täysin omilla varoillaan. Toimiihan maassamme muitakin yksityisiä päiväkoteja.

        Luonnollisin tapa saada heidät jotenkin sopeutumaan yhteiskuntaamme, on se että lapsensa käyvät
        samoja kouluja suomalaisten lasten kanssa, silloin raja-aidat madaltuvat. Tosin lapsista kasvaa liian moderneja sukunsa mielestä, ja siitä aiheutunee omat harminsa, kuten olemme saaneet kuulla ja lukea Ruotsissa tapahtuneen. Heillähän on paljon pidempi kokemus asiasta. Sitten vasta, kun on menossa jo kolmas sukupolvi uudessa maassa, on nuorista kasvanut hieman suvaitsevampia.

        Me emme saa suostua ihan kaikkeen, mitä meiltä vaaditaan.

        Ei ole hyvä ajatus perustaa omaa päiväkotia ja kouluja , se olisi ERISTÄYTYMISTÄ suomen kultuurista ja kaikista lakiasioista , JOS haluavat asua maassamme , tehköön töitä, elättäköön perheensä työllään, SOPEUTUKOON suomen kultuuriin, HYVÄKSYKÖÖN suomen lait !!
        Ei suomen SISÄLLE tue voida perustaa "OMAA valtakuntaa", ei missään tapauksessa !
        Muussa tapauksessa poistukoon masta !


    • jocus*

      Olen saanut keskustelusta sen kuvan, että olemme kaikki melkein samaa mieltä: Islaminuskoisille tai muille erikulttuurisille ei pidä antaa tarhassa (tai missään muuallakaan) erioikeuksia. Ei pidä myöskään aloittaa tarhaiässä lasten kasvattamista miesten ja naisten eriarvoisuuteen. Varsinkaan suomalaisten ei pidä luopua omasta kulttuuristaan maahanmuuttajien takia.

      Onko joku asiasta eri mieltä?

      • beessi pilkunn.

        Ei pidä aloittaa MISSÄÄN IÄSSÄ lasten kasvattamista miesten ja naisten eriarvoisuuteen...

        Oltaiskohan me tässä ketjussa eri tavalla samaa mieltä? Vähän niin kuin siinä "väärin sammutettu" vitsissä.


      • Olen ollut tätä mieltä koko ajan jokaisessa ketjussa vaikka mielipteeni on kyseenalaistettu. Olen siis täysin samaa mieltä kuin sinäkin.


      • @@

        Kauniisti muotoilit sanottavasi.
        Tästä tuli nyt kärpäsvastaus, eli samaa mieltä.
        Tähän asti en ole edes osallistunut, näihin maahanmuuttokeskusteluihin, nyt vain tuo kirjoitus tosiaankin pöyristytti. Ei olisi pitänyt sitä julkituoda.
        Kansankiihotukseen en tietääkseni syyllistynyt, vaikka nuorena siihenkin syntiin lankesin. Olin vaatimassa moniakin asioita, osallistuin mielenilmaisuihin. Monet asiat ovatkin toteutuneet, mitä silloin vaadimme.

        Politiikasta en myöskään nykyisin ole kiinnostunut keskustelemaan, sain siitä lapsuudessani, nuoruudessani tarpeekseni. Tosin lehdistä seuraan edelleen..mihinkäs koira karvoistaan pääsee.

        Uskonto, on myös aihe, josta en jaksa väitellä. Yleensä se menee "kinaamiseksi", harvemmin rakentavaa keskustelua.

        Tämän jälkeen en myöskään pakolaisista, turvapaikanhakijoista, tai heidän tekemisistään, tai tekemättä jättämisestään.

        Kiitokset kirjoittajille,,


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      39
      5777
    2. Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä

      SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,
      Maailman menoa
      216
      5323
    3. Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.

      Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers
      Maailman menoa
      39
      4452
    4. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      40
      4293
    5. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      51
      4068
    6. Eikö tunnukin kamalalta, kun en

      anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut
      Ikävä
      81
      3766
    7. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      85
      3680
    8. Tytti Tuppurainen ollut aivan sekaisin viime päivinä

      Pitäis varmaan tehdä huumetesti sille. "– SDP:n Tytti Tuppurainen väittää kirkkain silmin ja Antti Lindtman vierellään
      Maailman menoa
      45
      3119
    9. Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu

      Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä
      Suomalaiset julkkikset
      106
      2440
    10. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      46
      2388
    Aihe