Marja-sisko lähteköön.

sukupuoli muuttui, mutta ulkonäkö ei. Kyllä M-S on niin miehekäs "nainen", että pahaa tekee! Ei ole ihme, että ihmiset eroavat kirkosta, kun kaikenmaailman friikit voivat hoitaa kirkkoherran tehtäviä. Hyi HITTO!

Oksettaa kirjoitti:

sukupuoli muuttui, mutta ulkonäkö ei. Kyllä M-S on niin miehekäs "nainen", että pahaa tekee! Ei ole ihme, että ihmiset eroavat kirkosta, kun kaikenmaailman friikit voivat hoitaa kirkkoherran tehtäviä. Hyi HITTO!

Lue lisää

Ai kun oletkin suvaitsevainen kristitty ihminen!

Oksettaa kirjoitti:

sukupuoli muuttui, mutta ulkonäkö ei. Kyllä M-S on niin miehekäs "nainen", että pahaa tekee! Ei ole ihme, että ihmiset eroavat kirkosta, kun kaikenmaailman friikit voivat hoitaa kirkkoherran tehtäviä. Hyi HITTO!

Lue lisää

Minä tunnen monia naisia, jotka ovat olisivat tosi rumia miehiksikin ja toisaasta monia miehiä, jotka näyttävät pikkurouvilta ilman mitää leikkausta.

Meitä on moneksi.Ja täydellisiä on harvasssa. Itse en ole vielä yhtää täydellistä tavannut.

Olisi hauska kuulla mitä suuri yleisö mahtaisi sanoa esimerkiksi edellä olevan oksentelijan ulkonäöstä!

Oksettaa kirjoitti:

sukupuoli muuttui, mutta ulkonäkö ei. Kyllä M-S on niin miehekäs "nainen", että pahaa tekee! Ei ole ihme, että ihmiset eroavat kirkosta, kun kaikenmaailman friikit voivat hoitaa kirkkoherran tehtäviä. Hyi HITTO!

Lue lisää

Vai että friikki?
Onko hänelle tehty aivojenpoistoleikkaus? Vai siksikö hän ei voisi hoitaa kirkkoherran tehtäviä kun ulkonäkönsä ei kelpaa sinulle? Hänellä on teologian tutkinto, rutkasti työvuosia ja kokemusta työstään.
Oletko itse katseenkestävä? Pätevä johonkin ammattiin? Jos et ole, niin heti kilometritehtaalle. Vai lienetkö sittenkin itse työtävieroksuva imatralaistyypillinen valittaja, joka on juuttunut lapsuudenmaisemiinsa eikä uskalla lähteä kouluttautumaan tai työhön muualle koska suuri maailma on niiiin pelottava paikka?

Tätätaas kirjoitti:

Vai että friikki?
Onko hänelle tehty aivojenpoistoleikkaus? Vai siksikö hän ei voisi hoitaa kirkkoherran tehtäviä kun ulkonäkönsä ei kelpaa sinulle? Hänellä on teologian tutkinto, rutkasti työvuosia ja kokemusta työstään.
Oletko itse katseenkestävä? Pätevä johonkin ammattiin? Jos et ole, niin heti kilometritehtaalle. Vai lienetkö sittenkin itse työtävieroksuva imatralaistyypillinen valittaja, joka on juuttunut lapsuudenmaisemiinsa eikä uskalla lähteä kouluttautumaan tai työhön muualle koska suuri maailma on niiiin pelottava paikka?

Lue lisää

Entäpä sinä. Noin kovastiko pelkäät katsoa totuutta silmiin. Ei kelvanneet palvelukset muuallakaan,ei ukset auenneet papin tai kirkkoherran virkaan missään suomenniemellä. Ja Meissä imatralaisissa on taas vika.

Luulisi noinkin viisaalle ihmiselle sanovan jotain se,ettei palvelukset kelvanneet. Ei vaikka on koulutusta ja kokemusta. Tyhmemmällekkin tavikselle se kertoo karua totuutta, Miksi se ei sinulle aukea.

Vai onko tosiaan niin että totuutta et uskalla silmiin katsoa. Ja sen tähden olet kaikkia muita haukkumassa. Niitä jotka uskaltavat totuutta katsoa silmiin ja jopa totuuden tuoda esiin.

Onko se imatralaisten vika,jos ei kelpaa virkaan missään suomessa.

fasdffasd kirjoitti:

Ai kun oletkin suvaitsevainen kristitty ihminen!

Kristityn suvaitsevaisuus pysähtyy raamatun sanaan. Näin on hyvä. Ulkopuoliset pitäkööt turpansa kiinni.

jotain rajaa kirjoitti:

Kristityn suvaitsevaisuus pysähtyy raamatun sanaan. Näin on hyvä. Ulkopuoliset pitäkööt turpansa kiinni.

Raamatun, jonka lukuisia opetuksia ja ohjeita M-S:n vastustajat ovat rikkoneet? Suvaitsevaisuudella on toki rajansa. Minulla se päättyy lain rikkomiseen, sekä yleisien moraalikäsitysten rikkomiseen ja hyvien tapojen vastaiseen toimintaan, jota nämä vastustajat ovat tehneet. Heitä en suvaitse ollenkaan.

Totta, uskomatonta porukkaa. Näiden tollojen keskellä ei voi kuin hämmästellä, ihmisrodun tyhmyyttä. Lampaita koko sakki.

juupsistajuupi kirjoitti:

Totta, uskomatonta porukkaa. Näiden tollojen keskellä ei voi kuin hämmästellä, ihmisrodun tyhmyyttä. Lampaita koko sakki.

Älähän nimittele seurakuntalaisia tolloiksi.
Nämä seurakunnan lampaat kyllä pistävät sopimattoman paimenensa ulkoruokintaan ennen kesälaitumia.
Sopii sinunkin sitten taas juupsistajuupistella.

Marja-Siskon vastustajien edesottamuksista ja toilailuista on hyvä tietää mitä tekevät. Hyvä kun kertoo, niin tiedetään, mitä nämä sairaat vastustajat oikein on! Pornoiluehdotuksia lähetellään, tappouhkauksia jaetaan ja helvetillä uhkaillaan. Hoitoon vaan tuollaiset örvelöt!

Pistetään saman tien seurakunnasta pellolle kaikki silikonitissit, syöpäleikatut jne.

Vain luomut saavat jäädä! Jos olet Buranaa syönyt, olet syntinen!

fasdfsafgasdf kirjoitti:

Pistetään saman tien seurakunnasta pellolle kaikki silikonitissit, syöpäleikatut jne.

Vain luomut saavat jäädä! Jos olet Buranaa syönyt, olet syntinen!

jos seurakunnasta pistetäisiin vain yksi pois. Kun joukkue ei pelaa halutulla tavalla,menee valmentaja yleensä vaihtoon. Mutta sinä vaihdatat koko joukkueen. Vaikka ristiriidat johtuu valmentajasta.

Kommenteistasi kyllä näkee ettei ne valot paista kirkkaasti sinunkaan vintillä. Kaikista kommenteistasi, lukuisilla eri nimimerkeillä. Ja oletko todellakin niin naivi että uskot kommenttisi muuttavan jonkun mielipidettä ko. asiasta.

Ei muuta,ei. Mutta kyllä niitä koventaa. Joten olet varmasti yksi parhaista O.A:n vastustajista.

observer! kirjoitti:

jos seurakunnasta pistetäisiin vain yksi pois. Kun joukkue ei pelaa halutulla tavalla,menee valmentaja yleensä vaihtoon. Mutta sinä vaihdatat koko joukkueen. Vaikka ristiriidat johtuu valmentajasta.

Kommenteistasi kyllä näkee ettei ne valot paista kirkkaasti sinunkaan vintillä. Kaikista kommenteistasi, lukuisilla eri nimimerkeillä. Ja oletko todellakin niin naivi että uskot kommenttisi muuttavan jonkun mielipidettä ko. asiasta.

Ei muuta,ei. Mutta kyllä niitä koventaa. Joten olet varmasti yksi parhaista O.A:n vastustajista.

Lue lisää

Turha kaivella tuollaisia urheilutermejä.

Joukkueeseen VALITAAN pelaajatkin. Seurakunnan jäseniksi on otettava myös kaikki (teidät) tollot.

Tiedätkö muuten näistä maallisista johtajista mikä paikka niillä kullakin on korjailtu? No, sanopa! Ja anna sitten arvio, miten kukakin pystyy hoitamaan tehtäviään ja kenet pitäis erottaa?

???????????????????? kirjoitti:

Turha kaivella tuollaisia urheilutermejä.

Joukkueeseen VALITAAN pelaajatkin. Seurakunnan jäseniksi on otettava myös kaikki (teidät) tollot.

Tiedätkö muuten näistä maallisista johtajista mikä paikka niillä kullakin on korjailtu? No, sanopa! Ja anna sitten arvio, miten kukakin pystyy hoitamaan tehtäviään ja kenet pitäis erottaa?

Lue lisää

sinä. Mikä johtaja ja missä firmassa olisi vielä virassaan,tehtyään samanlaisen ilmoituksen kuin O.A. Kerro myös missä vaaleilla valitussa tehtävässä ihminen pystyisi jatkamaan,tehtyään saman ilmoituksen.

Kysymykset ovat retorisia,sillä me molemmat tiedämme vastauksen. EI MISSÄÄN.

Kuten olen aiemmin jo kirjoittanut. Nykyinen tilanne on fasismia ja totalitaismia herran vuonna 2010 suomi nimisessä tasavallassa. Se sotii vastaan kaikkia demokratian sääntöjä.

Uudessa tilanteessa demokratian pelisääntöjen mukaan olisi täytynyt järjestää uudet vaalit. Järjestetiinkö? Jos ei,miksi? Eikö haluttu tai uskalettu kysyä enemmistön mielipidettä? Jos ei,miksi?

Näihin kysymyksiin voit miettiä vastaustasi kun puet päällesi mustaa paitaa ja koppalakkia. Ai et käytä. Miksi et käytä aatteesi ulkoisia tunnusmerkkejä. Kun elämässäsi kuitenkin kannatat sitä. Ai niin,taitaa tuo lakikin kieltää nämä järjestöt. No nyt ymmärrän,että annat aatteesi palon palaa vain sisäisesti.

Mutta ennen kuin vastaat tulikivenkatkuisella vastineella. Mieti. Mieti mitä oikein puolustat ja mitä vastustat. Ainakin sinä vastustat demokratiaa ja demokraattisia toimintatapoja. Kysymys siis kuulu mitä puolustat.

observer! kirjoitti:

sinä. Mikä johtaja ja missä firmassa olisi vielä virassaan,tehtyään samanlaisen ilmoituksen kuin O.A. Kerro myös missä vaaleilla valitussa tehtävässä ihminen pystyisi jatkamaan,tehtyään saman ilmoituksen.

Kysymykset ovat retorisia,sillä me molemmat tiedämme vastauksen. EI MISSÄÄN.

Kuten olen aiemmin jo kirjoittanut. Nykyinen tilanne on fasismia ja totalitaismia herran vuonna 2010 suomi nimisessä tasavallassa. Se sotii vastaan kaikkia demokratian sääntöjä.

Uudessa tilanteessa demokratian pelisääntöjen mukaan olisi täytynyt järjestää uudet vaalit. Järjestetiinkö? Jos ei,miksi? Eikö haluttu tai uskalettu kysyä enemmistön mielipidettä? Jos ei,miksi?

Näihin kysymyksiin voit miettiä vastaustasi kun puet päällesi mustaa paitaa ja koppalakkia. Ai et käytä. Miksi et käytä aatteesi ulkoisia tunnusmerkkejä. Kun elämässäsi kuitenkin kannatat sitä. Ai niin,taitaa tuo lakikin kieltää nämä järjestöt. No nyt ymmärrän,että annat aatteesi palon palaa vain sisäisesti.

Mutta ennen kuin vastaat tulikivenkatkuisella vastineella. Mieti. Mieti mitä oikein puolustat ja mitä vastustat. Ainakin sinä vastustat demokratiaa ja demokraattisia toimintatapoja. Kysymys siis kuulu mitä puolustat.

Lue lisää

Nainen on voi toimia pappina luterilaisessa srk:ssa Suomessa. Olipa sitten ruma tai kaunis.

Jos naispappeus ei olisi ollut mahdollista, tilanne olisi toinen.

Nyt on kysymys vain joidenkin seurakuntalaisten mielipahasta ja naispappeuden vastustamisesta,koska tilanne on laillinen.

Aikuisten ihmisten pitäisi osata käsitellä tunteitaan eikä kirjoitella nettiin solvauksia. Jos ei osaa, niin pitää kääntyä ammattiauttajien puoleen.

Äkkiseltään tule mieleen mitään ammattia,missä ei voisi toimia molempien sukupuolien edustaja. Joten tuskin sukupuolen vaihtaminen voisi/saisi vaikuttaa missään työpaikassa työssä jatkamiseen.

hy64nki9 kirjoitti:

Nainen on voi toimia pappina luterilaisessa srk:ssa Suomessa. Olipa sitten ruma tai kaunis.

Jos naispappeus ei olisi ollut mahdollista, tilanne olisi toinen.

Nyt on kysymys vain joidenkin seurakuntalaisten mielipahasta ja naispappeuden vastustamisesta,koska tilanne on laillinen.

Aikuisten ihmisten pitäisi osata käsitellä tunteitaan eikä kirjoitella nettiin solvauksia. Jos ei osaa, niin pitää kääntyä ammattiauttajien puoleen.

Äkkiseltään tule mieleen mitään ammattia,missä ei voisi toimia molempien sukupuolien edustaja. Joten tuskin sukupuolen vaihtaminen voisi/saisi vaikuttaa missään työpaikassa työssä jatkamiseen.

Lue lisää

ja mukavaa elämää Marja-Siskolle uusissa, laajemmissa ympyröissä. On varmaan aika karistaa pölyt jaloista...koska sinua ei otettu vastaan. uusi alku ja uusi työ. Mielekäs haaste!
Onnea ajatuksillesi vielä kerran.

hy64nki9 kirjoitti:

Nainen on voi toimia pappina luterilaisessa srk:ssa Suomessa. Olipa sitten ruma tai kaunis.

Jos naispappeus ei olisi ollut mahdollista, tilanne olisi toinen.

Nyt on kysymys vain joidenkin seurakuntalaisten mielipahasta ja naispappeuden vastustamisesta,koska tilanne on laillinen.

Aikuisten ihmisten pitäisi osata käsitellä tunteitaan eikä kirjoitella nettiin solvauksia. Jos ei osaa, niin pitää kääntyä ammattiauttajien puoleen.

Äkkiseltään tule mieleen mitään ammattia,missä ei voisi toimia molempien sukupuolien edustaja. Joten tuskin sukupuolen vaihtaminen voisi/saisi vaikuttaa missään työpaikassa työssä jatkamiseen.

Lue lisää

ei minun kohdallani ole todellakaan naispappeudesta. Itse olen aina kannattanut naispappeutta. ja toivon todellakin että suomeen saataisiin ensimmäinen naispiispa/arkkipiispa. Mutta hänen täytyy olla sitä syntyjään.

O.A. on syntyjään mies. Ja tulee miehenä pysymään kuolemaansa asti. Hän vain leikkii naista ja leikkauttaa itsensä naisen kaltaiseksi. Mutta nainen hän ei tule koskaan olemaan.

Ulkonäölläkään ei ole minulle mitään merkitystä.Olkoon ruma tai kaunis. Mutta jos mies esiintyy naisena ja on miehen näköinen fyysiseltä olemukseltaan on asia toinen. Ja kyseessä on vieläpä pappi/kirkkoherra. On tilanne absurdi.

Seurakunta tarvitsee johtoonsa kirkkoherran jota ihmiset voivat kunnioittaa ja johon he voivat uskoa. Ja jolla on uskottavuutta. Sitä ei O.A:lla ole. Ja hänen hahmonsa loukkaa ja aiheuttaa ristiriitoja kuten on hyvin käynyt selväksi. Tilanne on myös täysin epädemokraattinen,kuten ole aiemmin kirjoittanut.

Ihmiset eivät hyväksy asioiden nykytilaa ja ainut vaihtoehto on että O.A. luopuu KIRKKOHERRAN virastaan. Toinen vaihtoehto on uudet kirkkoherran vaalit. Miksi niitä ei järjestetä. Sen jälkeen voitaisiin sanoa kuten eräs edesmennyt poliitikko sanoi vaaleista:"kansa on puhunut,pulinat pois".

Kohta kannattaa varmaan alkaa ammattiluennoitsijaksi, kun luentopalkkiot kasvavat

http://marja-siskonblogi.blogspot.com/2010/03/luentopaiva-helsingin-yliopistossa-123.html

Huh huh minkälaista porukkaa siellä päin asuu,totuushan on että maailmaan mahtuu kaiken laista imistä,vai eikö?

kun jotain oikein jankuttaa. On asia yleensä just päin vastoin. On hyvät välit ex-puolisoihin,joista on eronnu. Vaikka on vannonut että kunnes kuolema meidät erottaa. On saanu paljon tukea. Vaikka suurinosa imatralaisista haluaa hänet pois virasta. Kuka noihin juttuihin enää jaksaa uskoa. Ei kukaan. Paitsi tän palstan vaki-tuki. Jos se on se sama joka tukee häntä muutenkin.

olla jotenkin fiksu. Tää on keskustelupalsta. Ei tänne kenenkään oo pakko tulla ja lukee mitään. Vai tekeekö se ihmisestä jotenkin "lapsia ja lapsellisia" jos ei oo siun kansaa samaa mieltä.

hoh hoijaa kirjoitti:

olla jotenkin fiksu. Tää on keskustelupalsta. Ei tänne kenenkään oo pakko tulla ja lukee mitään. Vai tekeekö se ihmisestä jotenkin "lapsia ja lapsellisia" jos ei oo siun kansaa samaa mieltä.

Lue lisää

Miten joku aikuisena itseään pitävä hokee netin keskustelupalstalla "miksei järjestetä uusia vaaleja, miksei järjesteä uusia vaaleja...." Luuleeko joku aikuisena itseään pitävä henkilö, että uudet vaalit järjestetään srk:ssa kun täällä niin vaatii?

Jos se ei ole ihan pikkuisen lapsellista, niin mikä?

Ja toinen kirjoittaa, että suurin osa imatralaisista haluaa Aallon pois virasta. Imatralla on ihmisiä noin 30000 ja jokunen on eronnut kirkosta. Suurimmalle osalle on varmaan yksi ja hailee, kuka on kirkkoherra. Ja osa ei varmasti osaa nimetä yhtää srk:nnan työntekijää nimeltä,ei edes pappeja muista puhumattakaan. Suurin osa imatralaisita on luullakseni ihan tavallisia maallistuneita ihmisiä, jotka tarvitsevat kirkkoa pari kertaa elämässään.

mikä se kirkko on? kirjoitti:

Miten joku aikuisena itseään pitävä hokee netin keskustelupalstalla "miksei järjestetä uusia vaaleja, miksei järjesteä uusia vaaleja...." Luuleeko joku aikuisena itseään pitävä henkilö, että uudet vaalit järjestetään srk:ssa kun täällä niin vaatii?

Jos se ei ole ihan pikkuisen lapsellista, niin mikä?

Ja toinen kirjoittaa, että suurin osa imatralaisista haluaa Aallon pois virasta. Imatralla on ihmisiä noin 30000 ja jokunen on eronnut kirkosta. Suurimmalle osalle on varmaan yksi ja hailee, kuka on kirkkoherra. Ja osa ei varmasti osaa nimetä yhtää srk:nnan työntekijää nimeltä,ei edes pappeja muista puhumattakaan. Suurin osa imatralaisita on luullakseni ihan tavallisia maallistuneita ihmisiä, jotka tarvitsevat kirkkoa pari kertaa elämässään.

Lue lisää

vaikeeta sinulle tuo totuden myöntäminen. 60% imatralaisista haluaa kirkkoherran pois. HS-gallupin mukaan. Siis 18 000 ihmistä haluaa hänet pois. Onko se pieni jpukko. Noin 50% kirkkovaltuustosta ei halua työskennellä kirkkoherran kanssa.Onko se pieni joukko. Ja tämä joukko edustaa seurakuntalaisia. 2% imatralaisista on eronnut kirkosta ja 2,6% seurakuntalaisista,onko se pieni joukko. Näin "lapsen" näkökulmasta aikasta murskaavia lukuja,ja kertoo karua tarinaa jos sitä uskaltaa kuunnella.

Sinua vain taitaa ottaa päähän kun nämä "lapset" latoo tiskiin totuuksia joita sinun on vaikea väittää valheeksi. Totuutta vastaan kun on vaikea taistella Joten kun et muuhun pysty,koitat leimata totuuden "lapsien" touhuksi. No kaikkia muita haukkumia oletkin jo kokeillut monine nimimerkkinesi.

Jos nyt oletkin aikuinen,niin myös erityisen tyhmä. On äärimmäisen tyhmää koittaa vesittää totuutta,siinä touhussa tekee vain itestään typerän. Onnitteluni.

Kansa haluaa hänet pois virasta ja uudet kirkkoherranvaalit. Kuka mistäkin syystä. Prosentit voit lukea ylempää.

Mitenkäs se sanonta meneekään. "nuorissa on tulevaisuus". Siis meissä lapsissa. Mitenkähän teille "aikuisille" mahtaa käydä tulevaisuudessa. Vielä kun muistaa että euroopassa on monissa maissa asenteet tiukentuneet niin uskontoa kuin seksuaalivähemmistöjä kohtaan.

totuuden-torvi. kirjoitti:

vaikeeta sinulle tuo totuden myöntäminen. 60% imatralaisista haluaa kirkkoherran pois. HS-gallupin mukaan. Siis 18 000 ihmistä haluaa hänet pois. Onko se pieni jpukko. Noin 50% kirkkovaltuustosta ei halua työskennellä kirkkoherran kanssa.Onko se pieni joukko. Ja tämä joukko edustaa seurakuntalaisia. 2% imatralaisista on eronnut kirkosta ja 2,6% seurakuntalaisista,onko se pieni joukko. Näin "lapsen" näkökulmasta aikasta murskaavia lukuja,ja kertoo karua tarinaa jos sitä uskaltaa kuunnella.

Sinua vain taitaa ottaa päähän kun nämä "lapset" latoo tiskiin totuuksia joita sinun on vaikea väittää valheeksi. Totuutta vastaan kun on vaikea taistella Joten kun et muuhun pysty,koitat leimata totuuden "lapsien" touhuksi. No kaikkia muita haukkumia oletkin jo kokeillut monine nimimerkkinesi.

Jos nyt oletkin aikuinen,niin myös erityisen tyhmä. On äärimmäisen tyhmää koittaa vesittää totuutta,siinä touhussa tekee vain itestään typerän. Onnitteluni.

Kansa haluaa hänet pois virasta ja uudet kirkkoherranvaalit. Kuka mistäkin syystä. Prosentit voit lukea ylempää.

Mitenkäs se sanonta meneekään. "nuorissa on tulevaisuus". Siis meissä lapsissa. Mitenkähän teille "aikuisille" mahtaa käydä tulevaisuudessa. Vielä kun muistaa että euroopassa on monissa maissa asenteet tiukentuneet niin uskontoa kuin seksuaalivähemmistöjä kohtaan.

Lue lisää

mihinkäs se "silli" on sulta unohtunut???

???? kirjoitti:

mihinkäs se "silli" on sulta unohtunut???

?????????????????

olet ollin ystävä ja tuet rehellisyyttä. Hienoja piirteitä ystävältä,miksi ei myös muilta.

Silti haluan kysyä onko se todellista ystävyyttä ja rehellisyyttä jos ei tunnusta realiteettejä. Ystävääsi ei tulla hyväksymään kirkkoherrana. Ei vaikka vetoat ja kuinka kirjoitat tänne. Tekosi on tietysti jalo,mutta onko se todellista ystävyyttä.

Eikö ystävää pitäisi auttaa,eikä työntää paikkaan jossa hänellä ei todistetusti ole hyvä olla ja häntä ei hyväksytä. Eikö tosiystävä kertoisi totuuden ja auttaisi ja tukisi löytämään uuden "elämän". Jossa ei olisi nykyista painolastia harteilla. Silti sinä ystävänä pyrit pitämään hänet nykyisessä virassa,vaikka tiedät etteivät ihmiset tule häntä hyväksymään. Voi kai kysyä kumman takia teet näin,itsesi vai ystäväsi.

Jos minun ystäväni olisi kyseessä,olisi neuvoni: uusi sukupuoli,uusi työ,uusi ympäristö. Alku puhtaalta pöydältä. Tämä pöytä kun on katsottu ja kaattaus nähty. Sillä jos jotain haluaa,on sen eteen myös oltava valmis tekemään uhrauksia.

hänen valinnaleen ja elämällen mutta kirkkoherraksi ei häntä haluta,siitähän tässä on kysymys

sopimaton kirjoitti:

hänen valinnaleen ja elämällen mutta kirkkoherraksi ei häntä haluta,siitähän tässä on kysymys

Omasta mielestäsi olet totuudentorvi, minun mielestäni ehkä jokin muu torvi sopisi paremmin nimimerkiksesi. Se on realiteetti, että täällä muutama muu vouhottaja luulee pääsevänsän omiin pyrkimyksiinsä lävitse keinolla millä hyvänsä ja keinoja kaihtamatta. Kirjoittelemalla eri nimimerkeillä palstalle kaikenlaista sopimatonta paskaa. Se on todellista ystävyyttä, että ei käännetä selkää ystävälle kun hän niitä tarvitsee. Jotkut eivät vain huomaa omaa pakkomielteistä sairaalloista ajatteluaan, mikä tarvitsisi hoitoa. Mikä sinä olet mitään keneltäkään vaatimaan, kuka lähtee ja kuka jää. Jos sinulla on paha olla älä pura kiukkuasi kirkkoherraan, ei hänkään pura kiukkuansa sinuun. Uhraa sinä sen verran itsellesi aikaa ja mieti omaa käytöstäsi onko se sinusta normaalia siinä on uhrausta sinulta.

!! kirjoitti:

Omasta mielestäsi olet totuudentorvi, minun mielestäni ehkä jokin muu torvi sopisi paremmin nimimerkiksesi. Se on realiteetti, että täällä muutama muu vouhottaja luulee pääsevänsän omiin pyrkimyksiinsä lävitse keinolla millä hyvänsä ja keinoja kaihtamatta. Kirjoittelemalla eri nimimerkeillä palstalle kaikenlaista sopimatonta paskaa. Se on todellista ystävyyttä, että ei käännetä selkää ystävälle kun hän niitä tarvitsee. Jotkut eivät vain huomaa omaa pakkomielteistä sairaalloista ajatteluaan, mikä tarvitsisi hoitoa. Mikä sinä olet mitään keneltäkään vaatimaan, kuka lähtee ja kuka jää. Jos sinulla on paha olla älä pura kiukkuasi kirkkoherraan, ei hänkään pura kiukkuansa sinuun. Uhraa sinä sen verran itsellesi aikaa ja mieti omaa käytöstäsi onko se sinusta normaalia siinä on uhrausta sinulta.

Lue lisää

"Se on realiteetti, että täällä muutama muu vouhottaja luulee pääsevänsän omiin pyrkimyksiinsä lävitse keinolla millä hyvänsä ja keinoja kaihtamatta. Kirjoittelemalla eri nimimerkeillä palstalle kaikenlaista sopimatonta paskaa."

Hyvä referaatti itsestäsi.

"Jotkut eivät vain huomaa omaa pakkomielteistä sairaalloista ajatteluaan, mikä tarvitsisi hoitoa."

Jos ajattelee asiasta eritavalla kuin sinä,on pakkomielteinen ja tarvitsee hoitoa. Omaat siis ainoan oikean tavan ajatella. Sinun ajatuksesi ovat siis unversumin ainoat oikeat ja lopullinen totuus. Jotkut ilkeämieliset saattaisivat ajatella hoidon tarpeen olevan toisaalla.

"Mikä sinä olet mitään keneltäkään vaatimaan, kuka lähtee ja kuka jää."

Eikö lauseesi koskekkaan sinua?

"Uhraa sinä sen verran itsellesi aikaa ja mieti omaa käytöstäsi onko se sinusta normaalia siinä on uhrausta sinulta."

Olisiko aika sinunkin tehdä samaa mitä muilta vaadit.

Onneksi et ole ystäväni. Sillä kukaan tuskin haluaa ystäväkseen ihmistä joka haluaa ystävälleen pahaa. Sinua lainatakseni. Realiteetti on se etteivät ihmiset tule nykyistä kirkkoherraa hyväksymään KIRKKOHERRAKSI. Ei vaikka haukut kaikki palstalla kirjoittajat. Ei vaikka esität tasaisin väliajoin lapsellisia uhkauksiasi. Tämä on realiteetti,milloin aiot sen hyväksyä. Hänet halutaan pois KIRKKOHERRAN virasta.

Sinun ystävyyttäsi voisi verrata ihmiseen joka ei kykene luopumaan kuolevasta lemmikistään. Hän sanoo rakastavansa lemmikkiään ja sen olevan hänen paras ystävänsä. Silti lemmikin annetaan kärsiä koska ei haluta tuntea surua ja kaipausta. Menettämisen tuska on liian suuri. Ja näihin syihin vedoten annetaan lemmikin enemmin kärsiä kuin kohdataan omat tunteet.

totuuden-torvi! kirjoitti:

"Se on realiteetti, että täällä muutama muu vouhottaja luulee pääsevänsän omiin pyrkimyksiinsä lävitse keinolla millä hyvänsä ja keinoja kaihtamatta. Kirjoittelemalla eri nimimerkeillä palstalle kaikenlaista sopimatonta paskaa."

Hyvä referaatti itsestäsi.

"Jotkut eivät vain huomaa omaa pakkomielteistä sairaalloista ajatteluaan, mikä tarvitsisi hoitoa."

Jos ajattelee asiasta eritavalla kuin sinä,on pakkomielteinen ja tarvitsee hoitoa. Omaat siis ainoan oikean tavan ajatella. Sinun ajatuksesi ovat siis unversumin ainoat oikeat ja lopullinen totuus. Jotkut ilkeämieliset saattaisivat ajatella hoidon tarpeen olevan toisaalla.

"Mikä sinä olet mitään keneltäkään vaatimaan, kuka lähtee ja kuka jää."

Eikö lauseesi koskekkaan sinua?

"Uhraa sinä sen verran itsellesi aikaa ja mieti omaa käytöstäsi onko se sinusta normaalia siinä on uhrausta sinulta."

Olisiko aika sinunkin tehdä samaa mitä muilta vaadit.

Onneksi et ole ystäväni. Sillä kukaan tuskin haluaa ystäväkseen ihmistä joka haluaa ystävälleen pahaa. Sinua lainatakseni. Realiteetti on se etteivät ihmiset tule nykyistä kirkkoherraa hyväksymään KIRKKOHERRAKSI. Ei vaikka haukut kaikki palstalla kirjoittajat. Ei vaikka esität tasaisin väliajoin lapsellisia uhkauksiasi. Tämä on realiteetti,milloin aiot sen hyväksyä. Hänet halutaan pois KIRKKOHERRAN virasta.

Sinun ystävyyttäsi voisi verrata ihmiseen joka ei kykene luopumaan kuolevasta lemmikistään. Hän sanoo rakastavansa lemmikkiään ja sen olevan hänen paras ystävänsä. Silti lemmikin annetaan kärsiä koska ei haluta tuntea surua ja kaipausta. Menettämisen tuska on liian suuri. Ja näihin syihin vedoten annetaan lemmikin enemmin kärsiä kuin kohdataan omat tunteet.

Lue lisää

Se on epänormaalia, että tongitaan ja puidaan ihmisten yksityiselämään kuuluvia asioita keskustelupalstoilla ja kiusataan näin ihmisiä! Yksityisyyden suoja kuuluu kaikille ihmisille. Ei kukaan halua sitä, että joutuu solvaamisen kohteeksi vieläpä julkisesti! On aivan älytöntä, että samat henkilöt aloittaa aina uuden viestiketjun palstalla päästäksensä pyrkimyksiinsä. Usealla kirjottelijalla puuttuu kokonaan oman sairauden näkeminen taustalta, niin voi useasta kirjoituksesta päätellä kirjoitajasta. Ihmisellä ja eläimellä on aina ero, olkoot vaikka kuinka paras lemmikki. Kirkkohera ei ole kuoleva lemmikki, vaan ajatteleva, fiksu sielullinen ja myös hengellinen ihminen joka on myös Jumalan silmissä hyvä. Anna kirkkoherran itse päättää asioistaan ja tehdä valintansa itse, äläkä sinä ole häntä aina ensimmäisenä vaatimassa lähtemään!

sitten ei järjestetty uusia vaaleja. Olisi annettu seurakuntalaisten päätää haluavatko he M-S:n jatkavan.

Olisi säästytty monelta murinalta kun asia olisi hoidettu paremmin,alunperin.

Mutta jostain kumman syystä vaaleja ei järjestetty. Kerro ihmeessä miksi.

Nyt lähdettiin siitä että: Jos ei hyvällä,niin pahalla. Jos ei vapaehtoisesti.niin väkisin. Unohdettiin vain yksi totuus. Pakolla ei ole saatu mitään hyvää aikaan,eikä saada vastakaan.

observer! kirjoitti:

sitten ei järjestetty uusia vaaleja. Olisi annettu seurakuntalaisten päätää haluavatko he M-S:n jatkavan.

Olisi säästytty monelta murinalta kun asia olisi hoidettu paremmin,alunperin.

Mutta jostain kumman syystä vaaleja ei järjestetty. Kerro ihmeessä miksi.

Nyt lähdettiin siitä että: Jos ei hyvällä,niin pahalla. Jos ei vapaehtoisesti.niin väkisin. Unohdettiin vain yksi totuus. Pakolla ei ole saatu mitään hyvää aikaan,eikä saada vastakaan.

Lue lisää

JARVA VIISAANA KERTOI ETTÄ EHKÄ NYT SOLMUT AUKEAA KUN "ONGELMA"POISTUU,LUOJAN KIITOS NÄITTEN LAMPAITTEN PÄÄLLIKKÖ MYÖS POISTUU IMATRAN SEURAKUNNASTA JA VIE TOIVOTTAVASTI NE SUVAITSEMATTOMAT LAMPAANSAKIN MUKANAAN.

NÖSSE kirjoitti:

JARVA VIISAANA KERTOI ETTÄ EHKÄ NYT SOLMUT AUKEAA KUN "ONGELMA"POISTUU,LUOJAN KIITOS NÄITTEN LAMPAITTEN PÄÄLLIKKÖ MYÖS POISTUU IMATRAN SEURAKUNNASTA JA VIE TOIVOTTAVASTI NE SUVAITSEMATTOMAT LAMPAANSAKIN MUKANAAN.

Lue lisää

Nyt mie oo NÖSSE siu kanssais sammaa mielt....Hyvi jout Jarva mänemää vaik hornakuusee.....mie sano.
Häähäse ol ensimmäisen ajamas Marja-Liisaakii poist täält eikä suvaint yhtää sitä,ja nyt hää halajaa vissi etuskuntaa.....saap miu puolestai männä...mut ei einaka amiu äänel....Marja-sisko jos mänis etuskuntaa....mit satavarmast äänestäsi häntä. Miul on kaik sympatijjai Marja-Sisko puolel olkoot muut
mitä mielt tahojaa....kevättä siul NÖSSE

Ihminen ja en ole koskaan käsittäny sukupuolen vaihdoksen motiivia saatika niiden tekijöitä mutta nyt täytyy sanoa että jos ihminen kirkkoherrana uhraa kaiken aivan kaiken sukupuolen vaihdokselle asia täytyy olla vahva kuika paljon Marja-Sisko on itsensä kanssa kamppaillut ennen lopullista päätöstä tietäen ympäristön reaktion.
Yllätin itseni jopa miettimästä kuika toisilla on vahva tahto ensiksi pyhittää elämä seurakunnan käyttöön ja sitten alistua yleisen pilkan ja naurun kohteeksi ihan kuin 2000 vuotta vanhassa tarinassa