typistäminen
hmmmm
12673
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Olen tässä miettinyt, että olenko ihan hirveä ihminen kun haluan rottiksen, mutta ilman häntää..?
tietenki ehkä koirien kohdalla ei typistetty häntä on parempi. mutta mielestäni rotu ei näytä samalta hännän kanssa..
Voiko vielä jostain saada typistettyja rottiksia? (suomesta)
Itsekin tuollaisen hännättömän rottiksen haluaisin. Mutta olen suunnitellut tuovani sellaisen virosta...
Nyt ihan varmaan kaikki haukkuu meidät pystyyn, kun ollaan eläinrääkkääjiä, kun halutaan et saadaan pentu leikeltynä, mutta älä välitä niistä. Ne ei vaan ymmärrä, et se pentu ei edes tunne sitä, jos se tehdään oikein...
Etkä todellakaan ole hirveä ihminen!!
joo.. kiitti kannustuksesta... hyvä et en oo ainoo
Jaa, etteikö muka tunnu... muuten vaan pennut vissiin toimenpiteessä kiljuvat. Minkään laista puudutusta tms. tässähän ei käytetä.
Itse toivoisin koko homman loppuvan vähitellen rodusta riippumatta, niin koko Euroopassa kuin yhtälailla ympäri maapallon.
Joka ikisen typistetyn osto on samalla kannanotto asian puolesta, joten en ymmärrä sitä, että ihmisen turhamaisuuden takia sitä tehdään ja että niitä tuodaan tänne ulkomailta asti. Ps. Virossakin on jo typistyskielto.
Toimenpide koiralle on täysin järjetön, koska se ei millään lailla ole tarpeellinen asia, ei siis mitenkään edistä esim. koiran työkäyttöä, terveyttä jne. Päin vastoin, siinä eläimeltä viedään sille hyvin tärkeä sosiaalisen kanssakäymisen viestintä väline.
Sitä mieltä vain että rotikalla on nätti häntä, ei mikään ohut. sitäpaitsi se antaa ilmettä koiralle. olen myös kuullut sanottavan että typistäminen on verrattavissa siihen kipuun jos sinulta katkaistaisiin pikkusormi nivelen kohdalta, niinhän se on, että ei itsellä tunnu kun toista silpotaan.
Tuosta voidaan olla montaakin eri mieltä. Pentuja ei nukuteta tai puuduteta sen takia, ettei sitä katsota tarpeelliseksi. Tai ei katsottu silloin kun vielä sai typistää. Ja jos pentu typistetään niinkuin se kuuluu, se ei todellakaan satu. Alle 3päivän ikäisellä pennulla ei vielä tuolloin ole kunnon tuntoaistia hännässä, ja se leikataan sellaisesta kohdasta, ettei luita ym. tarvitse leikata.
Jos toimenpide olisi kovinkin kivulias, niin varmasti olisi tuolloin pennut pitänyt rauhoittaa tai puuduttaa.
Kolmen päivän ikäisten pentujen rauhoitus on varmaan aika utopistinen ajatus. En kyllä ihan helpolla voi kuvitella pentuja rauhoitettavan noin pieninä. Kahteen ikä viikkoon asti muutenkin pentujen elinvoima on kovin vähästä kiinni. Uskoisin tässä olevan syyn, ettei niitä edes voisi rauhoittaa, paikallispuudutuksen mahdollisuudesta en osaa sanoa, mut eipä sitä ainakaan ole käytetty. Ja vaikka itse toimenpide ei olisikaan maata kaatava, mutta kun aikuisena koiran elekielen ja tunnetilojen tulkinta on typätyllä vaikeampaa, niin toisten koirien kuin ihmisenkin "lukea" sitä, niin miksi yleensä pitäisi tehdä se?
Koko toimenpiteen syy on koiran kannalta pelkästään tuo ihmisen turhamaisuus, koiran valinnassa on ratkaisevaa ulkomuoto, luonteeltaan ja käyttäytymiseltään samoja koiriahan ne on ei-typättynäkin.
Löytyykö joltain järkevää puolustusta/syytä asiaan?
Miksi ihmeessä häntien typistäminen on sitten lailla kielletty monessa maassa jos koira ei kärsi siitä? Ja kuinka joku voi tietäöä sattuuuko se vai ei? onko se jotenkin tutkittu? Ennen sanottiin vastasyntyneestä lapsestakin että se ei tunne vielä mitään kipua. Mutta tutkittiin ene,mmän ja tunsihan se kipua heti syntymänsä hetkestä.
Voisitte kuitenkin miettiä asiaa myös koiran kannalta...
Ensiksikin..koira täytyy nukuttaa leikkaukseen..mikä tuottaa stressiä.
Toiseksi..Nukutuksesta herätessä koira voi huonosti..ei voi olla sille kivaa..
Ja..Arpi täytyy tikata, ja se varmasti on kipeä jonkin aikaa.
Sitä paitsi koiran hännällä on tarkotus. Kyllähän ihmiset voisivat leikella koiriltaan jalatkin jos koira silloin näyttäisi paremmalta...eikä koiraa välttämättä edes sattuisi!!
Mistäs sinä tuollaisen käsityksen olet saanut, että koira pitäisi nukuttaa jos häntä typistetään? Aika harvat eläinlääkärit varmasti nukuttavat alle 3 päivän ikäisiä pentuja. Arpi menee itsestään umpeen parissa päivässä. Joten ei tarvitse tikata.
Siis jos olet jostain tuollaisesta kuullut niin tällöin on TODELLAKIN OLLUT KYSE VÄÄRIN TEHDYSTÄ TYPISTYKSESTÄ!! Jos se tehdään oikein ei välttämättä tarvita edes eläinlääkäriä.
Jaa ettei satu ja tunne?!
Onko tullu mieleen, että pentu on maksimissaan 2 pv ikäinen kun häntä katkaistaan? Tuliko edes mielen viereen, että tuon ikäinen ei selviäisi hengissä rauhottavista ja nukutusaineista?! Sen elimistö ei kestä niitä myrkkyjä, siihen ei ole vielä tottunut, mutta kivun tuntee varmasti ihan yhtälailla kuin 2 vuoden ikäisenäkin. Siksi, pennut ovat tajuissaan ja tuntevat tuskan kun häntä katkaistaan VAIN SIKSI, ETTÄ IHMISEN SILMÄÄ MIELLYTTÄISI! Hännättömällä koiralla ei ole enää sitä samaa merkitystä, kuin oli koirien ja rottweilereiden alkuhistoriassa. Kun olit tuota rottista hankkimassa, oletko sattunut tutustumaan rodun historiaan? Sielä varsin hyvin kerrotaan, mikä merkitys oli typistää häntä. Ja voin kertoa, että se ei suinkaan ollut ulkonäkö!
Ja sitten on vielä on se, että se koira voi tuntea sen hännän haamun perässään..ihan kuin ihminen menetetyn kätensä tai jalkansa.
Rotukoirien kasvattaja oikein..toivon, että ne kasvattasi ainaki päätyisivät normaalin eläinrakkaan ihmisen käsiin, eikä tommosen tyrannin. HUH HUH!
Menepä viereen katsomaan, kun vauvalta häntä katkaistaan, ja sano sitten että se ei tuntenu sitä!
Niin varmaan. En todellakaan le mkään tyranni! Olen katsonut satoja typistyksiä, ja olen melko varma, että pentuja ei ole sattunut. Tuskin jos vasta syntyneeltä vauvalta katkaistaan sormi, tuskin hän tuntee siinä "haamusärkyä!" Tutullani jouduttiin erään sairauden vuoksi amputoimaan kaksi sormea vastasyntyneenä ja ainakaan hänen mukaansa hän ei koskaan ole tuntenut ns. haamusärkyä.
Eikä todellakaan ole yhtään sama typistettiin häntä 2päiväiseltä tai kaksi vuotiaalta. kaikki kasvattini ovat päätyneet erittäin eläinrakkaisiin käsiin, koska seuraan kasvattejani koko eliniän.