http://www.debianhelp.co.uk/dhcp.htm
Tuosta kun kopsaan .conf-tiedoston talteen niin se sylkee seuraavan virheilmoituksen. Omituista kyllä, en ole saanut muitakaan asetustiedostoja toimimaan, joten syy saattaa olla omassa asennuksessa:
The error was:
Internet Systems Consortium DHCP Server V3.1.1
Copyright 2004-2008 Internet Systems Consortium.
All rights reserved.
For info, please visit http://www.isc.org/sw/dhcp/
/etc/dhcp3/dhcpd.conf line 6: semicolon expected.
arrange 192.
^
Kopsattu osuus on tarkemmin ottaen seuraava:
option domain-name "test1.com";
option domain-name-servers 192.0.0.1, 194.2.0.50;
option routers 192.0.0.151;
default-lease-time 3600;
subnet 192.0.0.0 netmask 255.255.255.0 {
arrange 192.0.0.200 192.0.0.254;
}
Mikä siis neuvoksi? Ei tällaista pitäisi joutua näkemään kun käyttää vakaita paketteja.
Tuosta kun kopsaan .conf-tiedoston talteen niin se sylkee seuraavan virheilmoituksen. Omituista kyllä, en ole saanut muitakaan asetustiedostoja toimimaan, joten syy saattaa olla omassa asennuksessa:
The error was:
Internet Systems Consortium DHCP Server V3.1.1
Copyright 2004-2008 Internet Systems Consortium.
All rights reserved.
For info, please visit http://www.isc.org/sw/dhcp/
/etc/dhcp3/dhcpd.conf line 6: semicolon expected.
arrange 192.
^
Kopsattu osuus on tarkemmin ottaen seuraava:
option domain-name "test1.com";
option domain-name-servers 192.0.0.1, 194.2.0.50;
option routers 192.0.0.151;
default-lease-time 3600;
subnet 192.0.0.0 netmask 255.255.255.0 {
arrange 192.0.0.200 192.0.0.254;
}
Mikä siis neuvoksi? Ei tällaista pitäisi joutua näkemään kun käyttää vakaita paketteja.
Vastaukset 7
Vanhimmat
CentOS antaa muuten saman virheilmoituksen, mutta kun sovellan sinänsä oikein hyvää dokumentaatiota niin:
/sbin/service dhcpd configtest =>OK
/sbin/service dhcpd start => [EPÄONNISTUI]
ohjeen mukaan oteta kopio siitä _filusta_ ensiksi (esim. #cp /etc/dhcp3/dhcpd.conf /etc/dhcp3/dhcpd.conf.bak ) ja sitten _lisätä_ alkuperäiseen tuo rimpsu- ei siis kopioida sitä...
tommonen ja toimii
ddns-update-style none;
subnet 10.10.1.0 netmask 255.255.255.0 {
range 10.10.1.100 10.10.1.190;
option domain-name "test1.com";
option domain-name-servers 123.123.123.1, 123.123.123.2;
max-lease-time 28800;
default-lease-time 28800;
option subnet-mask 255.255.255.0;
option broadcast-address 10.10.1.255;
option routers 10.10.1.1;
allow unknown-clients;
}
Muuta tuo "option domain-name-servers" rivi omalle isp:llesi sopivaksi.
Vaan toimiiko?
Palvelin yrittää käynnistyä, mutta lokitiedosto herjaa ettei tiedä minkä network interfacen takana aliverkko on ja lopettaa siihen. Tarvittavan rivin kun lisää niin tulee lisää, asiaan täysin liittymättömiä virheilmoituksia (semicolon expected ja expected declaration) jopa niille riveille jotka toimi ennen hyvin.
Että tällaista.
Tää on muuten oikeasti vähän yllättävää. Windowsilta olisin ollut tottumaan odottamaan tällaista toimivuutta, mutta Linuxilla pyörii suurin osa maailman palvelimista ja oletin että edes näin perustavaa laatua oleva ongelma olisi saatu korjattua. Varsinkin kun Debian on tunnettu bugittomuudestaan ja CentOSin maksullisella versiolla on pitkät perinteet nimenomaan serverikäyttiksenä.
Pettymys mikä pettymys.
pitäisi olla 'range'
mitä näyttää nämä:
ifconfig -a
route
ettei sulla ole hajuakaan verkoita ja ip-osoitteista.