Kuvitteellinen esimerkki. Maukka on pitkäaikaistyötön joka asuu kaupungin kaksiossa. Maukka saa perinnön, 50 tonnia puhtaana käteen. Enää ei tarvitse työkkärissä nöyristellä eikä fattaan anomuksia laitella, on millä mällätä.
Maukka on perso viinalla ja samoin on hänen ystänsä joten alkaa rankka ryyppääminen. Vuodessa Maukka on kavreidensa kanssa ryypännyt perintönsä ja häätökin on tullut maksamattomien vuokrien takia. Miten sosiaalivirasto suhtautuu hänen toimeentulotukihakemukseen, tulojen perusteella hänellä pitäisi olla vielä kymmeniä tuhansia euroja mikäli olisi elänyt normien mukaan, saako hän mitään?
Jos ei mitään saa joutuu Maukka hommaamaan itsensä vankilaan, siellä on katto pään päällä, saa hyvät ruuat, vaatteet talon puolesta, suihkut ja saunat on...
Maukka on perso viinalla ja samoin on hänen ystänsä joten alkaa rankka ryyppääminen. Vuodessa Maukka on kavreidensa kanssa ryypännyt perintönsä ja häätökin on tullut maksamattomien vuokrien takia. Miten sosiaalivirasto suhtautuu hänen toimeentulotukihakemukseen, tulojen perusteella hänellä pitäisi olla vielä kymmeniä tuhansia euroja mikäli olisi elänyt normien mukaan, saako hän mitään?
Jos ei mitään saa joutuu Maukka hommaamaan itsensä vankilaan, siellä on katto pään päällä, saa hyvät ruuat, vaatteet talon puolesta, suihkut ja saunat on...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Täällä missä asun, siis pohjois-suomessa. täällä tehtäisiin niin, että maukka saisi mennä alkoholiparantolaan noin kuukaudeksi täysyllätipoon, kun on menettänyt rahansa ja asuntonsa. sen jälkeen kun hän koteutuu kuntaan, niin hänelle sosiaalitoimisto vuokraisi kaksion. maukkaa toimitettaisi hakemaan avustusta seurakunnalta ja spr:ltä. Jos hän ei saisi avustusta huonekaluihin tätä kautta, niin viimeistäänhän sosiaalitoimiston on annettava hänelle ne vähäiset huonekalut. sosiaalitoimisto maksaa vuokravakuuden ja tulevat vuokrat. maukaltahan ei enään kyseltäisi perintörahoista mitään.
Tämä on sitten tosi tarina ja on tapahtunut täällä. Kyllä sosiaalitoimisto pitää huolta juopoista!
tietysti maukka saisi toimeentulotuen kaiken näisen päälle!
Mitä jos onkin joku ollut töissä kymmenen vuotta ja tienannaut 5000 €/kk ja laittanut kaiken hienoon elämään, ja jää sitten vaille tuloja - kuka maksaa?
Jos tuloja on menojen vähentämisen jälkeen alle toimeentulorajan, niin toimeentulotukea maksetaan. Helposti realisoitavissa oleva omaisuus velvoitetaan myymään, omaa kotia ei. Vaatimattoman auton saa myös pitää, mutta hieno ja kallis mersu menee myyntiin ja rahat on käytettävä elämiseen.
Sos. toimen on otettava huomioon henkilön tosiasiallinen tilanne, nälkään ei ketään jätetä kuolemaan.
http://gamma.nic.fi/~pnur/sossu/he217-97.htm
15 §. Toimeentulotuen määräytymisaika. Toimeentulotuki määrätään pääsääntöisesti kuukaudelta. Tarvittaessa tuki voidaan myöntää ja maksaa kuukautta lyhyemmältä tai pidemmältä ajalta. Harkintavaltaa käyttää kunnan toimivaltainen toimielin. Pykälän 1 momentti vastaa valtioneuvoston toimeentulotukipäätöksen 8 §:ää
Pykälän 2 momentin mukaan tulot ja varat otetaan huomioon siltä ajanjaksolta, jota koskevana toimeentulotuki määrätään. Pääsäännön mukaisesti tulot ja varat ja toisaalta hyväksyttävät menot on kohdistettava sille ajanjaksolle, jolta toimeentulotukeakin määrätään. Tästä pääsäännöstä on tarpeen poiketa esimerkiksi tilanteissa, jossa henkilö tai perhe saa suuren kertakorvauksen, esimerkiksi erorahan, loppukorvauksen työsuhteen päättyessä, perinnön tai suuren konsulttipalkkion.
Perheen tai henkilön on lain 2 §:n mukaisesti mahdollista saada edellä kuvatun kaltaisista tuloistaan riittävä toimeentulo itselleen tai perheelleen pitemmäksi aikaa. Niiden huomioon ottaminen maksukuukauden jälkeen varoina suosisi varojen nopeaa kulutusta. Näitä tuloja on perusteltua jaksottaa pitemmälle ajalle kuin kuukaudelle, joka on tavanomainen ja menojen arvioimisen kannalta usein tarkoituksenmukainen tuen määräämisen ajanjakso.
Pykälän 2 momentti mahdollistaisi tulon eriin jakamisen, jos se tulon kertaluonteisuus taikka sen saamisen peruste tai käyttötarkoitus huomioon ottaen on mahdollista. Yleistä sääntöä ei voida kuitenkaan esittää siitä, kuinka pitkälle jaksottaminen olisi mahdollista. Tähän mahdollisuuteen vaikuttavat henkilön tai perheen yksilölliset olosuhteet, kuten henkilön sairaus tai vamma, lasten lukumäärä perheessä, asuinolot tai muut sosiaaliseen tilanteeseen vaikuttavat seikat.
Arvioitaessa henkilön tai perheen oikeutta toimeentulotukeen on asia ratkaistava yksilöllisten olosuhteiden perusteella. Tukea myönnettäessä on tilannetta arvioitava aina asiakkaan esittämän hakemuksen perusteella 15 §:n 1 momentissa esitetyllä tavalla. Siten ei ole mahdollista tehdä päätöstä yksittäisen kertakorvauksen jaksottamisesta toistaiseksi.
TUOSSA PITÄISI OLLA VASTAUS KYSYMYKSEEN.
ps hae sairaslomaa masennuksen takia ja kerro että oo kova ottamaan kuppia niin tulee yksilöllisiä syitä kentis, pelkkä heitto..
Näin veronmaksajana asia kiinnostaa, toki on moraalitonta että juoppo joka on hassannut kohtuullisen ison perinnön vuodessa saa siitä hyvästä toimeentulotukea mutta jos hänellä ei tosiasiallisesti ole enää varoja niin tuskin häntä ulos pakkaseenkaan voi jättää? Sehän johtaisi siihen että maukkojen kannattaisi tehdä pankkiryöstöjä, kävi miten tahansa niin ei ainakaan kadulla tarvitse asua rahattomana.