Bad Company 2 VS Modern Warfare 2

Kyl mun mielestä bc2 on parempi. Jotenkin todellisempaa sotaa.. Ja nettipelaajat ei oo sellasia spedejä, kun mw2 on.

dsadsadadsa kirjoitti:

Kyl mun mielestä bc2 on parempi. Jotenkin todellisempaa sotaa.. Ja nettipelaajat ei oo sellasia spedejä, kun mw2 on.

eij mw2 pelaajaat oo spedei

MW2 on aivan täyttä paskaa.En suosittele kenellekkään.

185 kirjoitti:

MW2 on aivan täyttä paskaa.En suosittele kenellekkään.

sanoo mies, joka ei ole koskaan edes nähnyt, saatikaan sitten pelannut mw2...

ainttalkingboutlove kirjoitti:

eij mw2 pelaajaat oo spedei

pleikal on

185 kirjoitti:

MW2 on aivan täyttä paskaa.En suosittele kenellekkään.

pleikal toi mw2 varmasti onkin täyttä paskaa ku joka viides servu on modattu

Samaa mieltä edellisen kanssa eli bc 2 voittaa selvästi.

dasdsadadsdasdaa kirjoitti:

Samaa mieltä edellisen kanssa eli bc 2 voittaa selvästi.

Joo kyllä BC2 vie voiton munkin mielestä. Mahtavan näkönen peli ja varsinki toi tuhoutuva ympäristö on hieno. Tosin pelkän yksinpelin takia ei kannata ostaa.

Recon kirjoitti:

Joo kyllä BC2 vie voiton munkin mielestä. Mahtavan näkönen peli ja varsinki toi tuhoutuva ympäristö on hieno. Tosin pelkän yksinpelin takia ei kannata ostaa.

ja puolet helpompi camppiä

Recon kirjoitti:

Joo kyllä BC2 vie voiton munkin mielestä. Mahtavan näkönen peli ja varsinki toi tuhoutuva ympäristö on hieno. Tosin pelkän yksinpelin takia ei kannata ostaa.

multiplayer on siinä ihan ykkönen,mulla on itsellä se demona

SE ON ACOG ei aog

mw2 aseissa alhaset tehot? sanot tämän bad company kakkosta pelanneena? kyllä se vaan niin on, että bad companyt on aina ollut niitä joissa aseen tehot on alhaset. mw aseet tappaa 1-3 panoksella aseesta riippumatta. Mut jea, kyllä mw2 vie bad companyt, ohjaus vaan on rautaa verrattuna bad companyn tervassa liikkumiseen. bad companyt on hetkellisesti nautittavia (perus alkuhuumaa monien pelien osalla) kun jämäkkään ohjaukseen tottuu, mut ei niistä kuukausiks/vuosiks iloa irtoa kuten codeista.

PääniOnKuutio kirjoitti:

mw2 aseissa alhaset tehot? sanot tämän bad company kakkosta pelanneena? kyllä se vaan niin on, että bad companyt on aina ollut niitä joissa aseen tehot on alhaset. mw aseet tappaa 1-3 panoksella aseesta riippumatta. Mut jea, kyllä mw2 vie bad companyt, ohjaus vaan on rautaa verrattuna bad companyn tervassa liikkumiseen. bad companyt on hetkellisesti nautittavia (perus alkuhuumaa monien pelien osalla) kun jämäkkään ohjaukseen tottuu, mut ei niistä kuukausiks/vuosiks iloa irtoa kuten codeista.

Lue lisää

Ja ***** mw2 on ***** mul on se pelasin kuukauden ja kyllästyin.Bad companyssa on paremmat aseet, voit puhuu kolmen kaverin kaa ja lista ois aika pitkä.Mutta älä tuu tänne sanoo et mw2 vie bad companyt

"Mw2 taas miinuksia olisi aseiden erittäin alhaiset tehot"
laita vittu stoppari tokaks perkiks.
"aseiden huono tarkkuus"
oot sitte aika paska
"ihmeellisesti heiluvat kiikari kiväärin tähtäimet ja AOG tähtäimen heilunta."
sanoppa pystytkö ite pitää ihan paikallaan tähtäintä kuten bc:ssä.

Miten ****** voit sanoa, että on surkea jos et ole edes kokeillut. Näytin yhelle kaverille videoita bc2, joka oli kunnon mw2 fanipoika ja se ei tykänny. Sitten kun annoin sen kokeilla, se osti melkein heti oman ja ei ole pelannu mw2 sen jälkeen ja mw2 on kuulemma paska.

dadasdsadadasdsadad kirjoitti:

Miten ****** voit sanoa, että on surkea jos et ole edes kokeillut. Näytin yhelle kaverille videoita bc2, joka oli kunnon mw2 fanipoika ja se ei tykänny. Sitten kun annoin sen kokeilla, se osti melkein heti oman ja ei ole pelannu mw2 sen jälkeen ja mw2 on kuulemma paska.

Lue lisää

Minä ostin bc2 ja se jäi parin päivän jälkee hyllylle tylsyyden takia. Jotenki ihmeellisen hohtavia ja kirkkaita ne kentät siinä. Ja moninpelissä huono puoli on se että ikinä ei löydä vihollisii liian isojen karttojen takia. Kun pelasin kolmatta peliäni siinä sain ravata ainakin 15 minuuttia ennen kuin löysin ainoatakaan vihollista, vaikka pelaajia oli maksimi määrä servus. Siinä ne aseet vasta epätehokkaita onkin. Saa ampua aina lippaallisen ennen kuin meinaakaan kuolla. Lisäksi helikopterilla lentäminen ihan p*rseestä siinä. Snipu ei tapa yhdestä osumasta ellei ammu päähän. Ja codissa esim intervention tappaa kepeesti yhestä, joskus jopa jalkaosumasta :D. Ja se heiluminen tuo vain aitoutta. Aseisiin saa kyl tehoa esim stopping powerilla ja fmj:llä. Codi vie. Sitä paitsi jos katsoo tilastoja niin Modern Warfare 2 myi julkaisupäivänään reilusti enemmän peliään kuin bc2. Pomppasi heti julkaisupäivän myyntilistojen kärkeen. On oletettavaa että siitä tulee kaikkien aikojen myydyin peli.

gfdgdfgdh kirjoitti:

Minä ostin bc2 ja se jäi parin päivän jälkee hyllylle tylsyyden takia. Jotenki ihmeellisen hohtavia ja kirkkaita ne kentät siinä. Ja moninpelissä huono puoli on se että ikinä ei löydä vihollisii liian isojen karttojen takia. Kun pelasin kolmatta peliäni siinä sain ravata ainakin 15 minuuttia ennen kuin löysin ainoatakaan vihollista, vaikka pelaajia oli maksimi määrä servus. Siinä ne aseet vasta epätehokkaita onkin. Saa ampua aina lippaallisen ennen kuin meinaakaan kuolla. Lisäksi helikopterilla lentäminen ihan p*rseestä siinä. Snipu ei tapa yhdestä osumasta ellei ammu päähän. Ja codissa esim intervention tappaa kepeesti yhestä, joskus jopa jalkaosumasta :D. Ja se heiluminen tuo vain aitoutta. Aseisiin saa kyl tehoa esim stopping powerilla ja fmj:llä. Codi vie. Sitä paitsi jos katsoo tilastoja niin Modern Warfare 2 myi julkaisupäivänään reilusti enemmän peliään kuin bc2. Pomppasi heti julkaisupäivän myyntilistojen kärkeen. On oletettavaa että siitä tulee kaikkien aikojen myydyin peli.

Lue lisää

Taidat käyttää aikamoisia kiertoreittejä tai et osaa spawnata squadiin. Mulla menee ehkä ENINTÄÄN 1min siihen, että löytää vihun. Ja sitä on muuten päivitetty, että ukot kuolee paljon nopeammin, JOS osaa ampua, eli kannattaisi kokeilla uudestaan. Helikopterilla lentäminen on varmaan kivointa koko pelissä JOS viitsii opetella. Sillä saa älyttömän helposti tappoja, mutta jos osaa niin sen saa kyllä helposti ammuttua alaskin.

Ja vielä siitä ukkojen kestävyydestä. Kokeilitko ollenkaa hardcore modea? Siinä snipat tappaa yhestä ja muutenkin kuolee nopeasti. Ja mitä helvetin väliä sillä on, että paljonko peli julkasupäivänä myy? Etkö osta jotain peliä sen takia, ettei se myy tarpeeksi.

Entisenä mw2 fanipoikana voin sanoa mw2 olevan loistava peli, mutta nyt olen koukussa bc2.

dasdasdsadasdasdasda kirjoitti:

Taidat käyttää aikamoisia kiertoreittejä tai et osaa spawnata squadiin. Mulla menee ehkä ENINTÄÄN 1min siihen, että löytää vihun. Ja sitä on muuten päivitetty, että ukot kuolee paljon nopeammin, JOS osaa ampua, eli kannattaisi kokeilla uudestaan. Helikopterilla lentäminen on varmaan kivointa koko pelissä JOS viitsii opetella. Sillä saa älyttömän helposti tappoja, mutta jos osaa niin sen saa kyllä helposti ammuttua alaskin.

Ja vielä siitä ukkojen kestävyydestä. Kokeilitko ollenkaa hardcore modea? Siinä snipat tappaa yhestä ja muutenkin kuolee nopeasti. Ja mitä helvetin väliä sillä on, että paljonko peli julkasupäivänä myy? Etkö osta jotain peliä sen takia, ettei se myy tarpeeksi.

Entisenä mw2 fanipoikana voin sanoa mw2 olevan loistava peli, mutta nyt olen koukussa bc2.

Lue lisää

MW2 oli hyvä siihen asti kunnes parempaa räiskintäpelitarjontaa tuli markkinoille. En edes ymmärrä miten BC2:sen grafiikoita voidaan verrata MW2:sen grafiiloihin. Herätkää! BC2:sen grafiikat huomattavasti paremmat. MW2:sessa alkoi kyrsimään ne helvetin nuubituuberit ja claymore homot joka paikassa. Viimesintään älyttömät ärsytyksen kohteet, kuten killstreakit, pilasivat pelinautinnon kokonaan. Sitten ostin BC2:kosen ja jäin koukkuun heti. Oli selvää kuinka syvältä MW2 oli verrattuna BC2:koseen. Isommat mapit mahdollistavat moneen eri paikkaan spawnaamisen, eikä spawnit ole kustu ruosteeksi, kuin MW2:kosessa.


Loppusilaus:

BC2 tuo mukavamman pelinautinnon kuin MW2. MW2: kosessa liikaa spawnkillaamista, pienet mapit, campperit, nuubituubikaverit ja älyttömät killstreakit.

Homoja! kirjoitti:

MW2 oli hyvä siihen asti kunnes parempaa räiskintäpelitarjontaa tuli markkinoille. En edes ymmärrä miten BC2:sen grafiikoita voidaan verrata MW2:sen grafiiloihin. Herätkää! BC2:sen grafiikat huomattavasti paremmat. MW2:sessa alkoi kyrsimään ne helvetin nuubituuberit ja claymore homot joka paikassa. Viimesintään älyttömät ärsytyksen kohteet, kuten killstreakit, pilasivat pelinautinnon kokonaan. Sitten ostin BC2:kosen ja jäin koukkuun heti. Oli selvää kuinka syvältä MW2 oli verrattuna BC2:koseen. Isommat mapit mahdollistavat moneen eri paikkaan spawnaamisen, eikä spawnit ole kustu ruosteeksi, kuin MW2:kosessa.


Loppusilaus:

BC2 tuo mukavamman pelinautinnon kuin MW2. MW2: kosessa liikaa spawnkillaamista, pienet mapit, campperit, nuubituubikaverit ja älyttömät killstreakit.

Lue lisää

opettele. MW 2 paljon realistisempi!

dasdasdsadasdasdasda kirjoitti:

Taidat käyttää aikamoisia kiertoreittejä tai et osaa spawnata squadiin. Mulla menee ehkä ENINTÄÄN 1min siihen, että löytää vihun. Ja sitä on muuten päivitetty, että ukot kuolee paljon nopeammin, JOS osaa ampua, eli kannattaisi kokeilla uudestaan. Helikopterilla lentäminen on varmaan kivointa koko pelissä JOS viitsii opetella. Sillä saa älyttömän helposti tappoja, mutta jos osaa niin sen saa kyllä helposti ammuttua alaskin.

Ja vielä siitä ukkojen kestävyydestä. Kokeilitko ollenkaa hardcore modea? Siinä snipat tappaa yhestä ja muutenkin kuolee nopeasti. Ja mitä helvetin väliä sillä on, että paljonko peli julkasupäivänä myy? Etkö osta jotain peliä sen takia, ettei se myy tarpeeksi.

Entisenä mw2 fanipoikana voin sanoa mw2 olevan loistava peli, mutta nyt olen koukussa bc2.

Lue lisää

1 min on aika pitkä aika. codis löytää vaikka 10 sekunnissa jos tarve on

hfdhdfhfd kirjoitti:

1 min on aika pitkä aika. codis löytää vaikka 10 sekunnissa jos tarve on

sen takia se onkin ADHD heepoille suunnattu räiskintä. kaukana realistisuudesta hiekkalaatikko ratoineen sekä historian surkeimpina kill streakkeineen..

dasdasdsadasdasdasda kirjoitti:

Taidat käyttää aikamoisia kiertoreittejä tai et osaa spawnata squadiin. Mulla menee ehkä ENINTÄÄN 1min siihen, että löytää vihun. Ja sitä on muuten päivitetty, että ukot kuolee paljon nopeammin, JOS osaa ampua, eli kannattaisi kokeilla uudestaan. Helikopterilla lentäminen on varmaan kivointa koko pelissä JOS viitsii opetella. Sillä saa älyttömän helposti tappoja, mutta jos osaa niin sen saa kyllä helposti ammuttua alaskin.

Ja vielä siitä ukkojen kestävyydestä. Kokeilitko ollenkaa hardcore modea? Siinä snipat tappaa yhestä ja muutenkin kuolee nopeasti. Ja mitä helvetin väliä sillä on, että paljonko peli julkasupäivänä myy? Etkö osta jotain peliä sen takia, ettei se myy tarpeeksi.

Entisenä mw2 fanipoikana voin sanoa mw2 olevan loistava peli, mutta nyt olen koukussa bc2.

Lue lisää

MW2 voittaa! BC2:sessa ei oo hyvä grafiikka,aseet ja mw2:sessa on perkit,titlet,eblemit jne!

IHAN VITUN JEPA kirjoitti:

opettele. MW 2 paljon realistisempi!

realistisempi. sniperilla ammut kentän toisesta päästä toiseen ja luoti lentää täysin suoraan, bad companyssa pitää sentään huomioida luotien lentoratoja. tai miten monta kertaa olet mw skeidassa ampunut singolla rakennuksen rikki tai tuhonnut kasvustoa kranaateilla ja konareilla, outoja rakennuksia ja kasveja kun ne eivät tuhoudu noin "todenmukaisessa" pelissä.

ja karttapaketit, hah, activision rokottaa sikahintoja samalla kun battlefieldiin kartat tulevat pelin mukana tulleella koodilla ilmaiseksi.

gfdgdfgdh kirjoitti:

Minä ostin bc2 ja se jäi parin päivän jälkee hyllylle tylsyyden takia. Jotenki ihmeellisen hohtavia ja kirkkaita ne kentät siinä. Ja moninpelissä huono puoli on se että ikinä ei löydä vihollisii liian isojen karttojen takia. Kun pelasin kolmatta peliäni siinä sain ravata ainakin 15 minuuttia ennen kuin löysin ainoatakaan vihollista, vaikka pelaajia oli maksimi määrä servus. Siinä ne aseet vasta epätehokkaita onkin. Saa ampua aina lippaallisen ennen kuin meinaakaan kuolla. Lisäksi helikopterilla lentäminen ihan p*rseestä siinä. Snipu ei tapa yhdestä osumasta ellei ammu päähän. Ja codissa esim intervention tappaa kepeesti yhestä, joskus jopa jalkaosumasta :D. Ja se heiluminen tuo vain aitoutta. Aseisiin saa kyl tehoa esim stopping powerilla ja fmj:llä. Codi vie. Sitä paitsi jos katsoo tilastoja niin Modern Warfare 2 myi julkaisupäivänään reilusti enemmän peliään kuin bc2. Pomppasi heti julkaisupäivän myyntilistojen kärkeen. On oletettavaa että siitä tulee kaikkien aikojen myydyin peli.

Lue lisää

kuulkaas ne jotka sanoo että ei bc 2 löydy vihollisia nii se on vaa sitä ku ite ei osaa pelaa ja ku ei aseis oo tehoo nii sitte opettele ampuu sinne päähä :P

hfdhdfhfd kirjoitti:

1 min on aika pitkä aika. codis löytää vaikka 10 sekunnissa jos tarve on

niinpä

. kirjoitti:

niinpä

codi vie jos sitä vaan osaat pelata

dasdasdsadasdasdasda kirjoitti:

Taidat käyttää aikamoisia kiertoreittejä tai et osaa spawnata squadiin. Mulla menee ehkä ENINTÄÄN 1min siihen, että löytää vihun. Ja sitä on muuten päivitetty, että ukot kuolee paljon nopeammin, JOS osaa ampua, eli kannattaisi kokeilla uudestaan. Helikopterilla lentäminen on varmaan kivointa koko pelissä JOS viitsii opetella. Sillä saa älyttömän helposti tappoja, mutta jos osaa niin sen saa kyllä helposti ammuttua alaskin.

Ja vielä siitä ukkojen kestävyydestä. Kokeilitko ollenkaa hardcore modea? Siinä snipat tappaa yhestä ja muutenkin kuolee nopeasti. Ja mitä helvetin väliä sillä on, että paljonko peli julkasupäivänä myy? Etkö osta jotain peliä sen takia, ettei se myy tarpeeksi.

Entisenä mw2 fanipoikana voin sanoa mw2 olevan loistava peli, mutta nyt olen koukussa bc2.

Lue lisää

mul oli ihan sama juttu pelasin eka mw2 fanipoikana mut nyt bc2 rulaa

dasdasdsadasdasdasda kirjoitti:

Taidat käyttää aikamoisia kiertoreittejä tai et osaa spawnata squadiin. Mulla menee ehkä ENINTÄÄN 1min siihen, että löytää vihun. Ja sitä on muuten päivitetty, että ukot kuolee paljon nopeammin, JOS osaa ampua, eli kannattaisi kokeilla uudestaan. Helikopterilla lentäminen on varmaan kivointa koko pelissä JOS viitsii opetella. Sillä saa älyttömän helposti tappoja, mutta jos osaa niin sen saa kyllä helposti ammuttua alaskin.

Ja vielä siitä ukkojen kestävyydestä. Kokeilitko ollenkaa hardcore modea? Siinä snipat tappaa yhestä ja muutenkin kuolee nopeasti. Ja mitä helvetin väliä sillä on, että paljonko peli julkasupäivänä myy? Etkö osta jotain peliä sen takia, ettei se myy tarpeeksi.

Entisenä mw2 fanipoikana voin sanoa mw2 olevan loistava peli, mutta nyt olen koukussa bc2.

Lue lisää

Hei, Koittaakaa nyt tajuta että näillä sodassa olevilla tyypeillä on LUOTILIIVIT JA MUUT SUOJAVARUSTEET PÄÄLLÄ!

mw2! kirjoitti:

MW2 voittaa! BC2:sessa ei oo hyvä grafiikka,aseet ja mw2:sessa on perkit,titlet,eblemit jne!

Ai miksi bc2sessa ei oo hyvä grafiikka ja aseet?

gfdgdfgdh kirjoitti:

Minä ostin bc2 ja se jäi parin päivän jälkee hyllylle tylsyyden takia. Jotenki ihmeellisen hohtavia ja kirkkaita ne kentät siinä. Ja moninpelissä huono puoli on se että ikinä ei löydä vihollisii liian isojen karttojen takia. Kun pelasin kolmatta peliäni siinä sain ravata ainakin 15 minuuttia ennen kuin löysin ainoatakaan vihollista, vaikka pelaajia oli maksimi määrä servus. Siinä ne aseet vasta epätehokkaita onkin. Saa ampua aina lippaallisen ennen kuin meinaakaan kuolla. Lisäksi helikopterilla lentäminen ihan p*rseestä siinä. Snipu ei tapa yhdestä osumasta ellei ammu päähän. Ja codissa esim intervention tappaa kepeesti yhestä, joskus jopa jalkaosumasta :D. Ja se heiluminen tuo vain aitoutta. Aseisiin saa kyl tehoa esim stopping powerilla ja fmj:llä. Codi vie. Sitä paitsi jos katsoo tilastoja niin Modern Warfare 2 myi julkaisupäivänään reilusti enemmän peliään kuin bc2. Pomppasi heti julkaisupäivän myyntilistojen kärkeen. On oletettavaa että siitä tulee kaikkien aikojen myydyin peli.

Lue lisää

kannattas vaa opetella pelaa. sitä paitsi bc2 on paljo isommat mapit

tavalla kirjoitti:

realistisempi. sniperilla ammut kentän toisesta päästä toiseen ja luoti lentää täysin suoraan, bad companyssa pitää sentään huomioida luotien lentoratoja. tai miten monta kertaa olet mw skeidassa ampunut singolla rakennuksen rikki tai tuhonnut kasvustoa kranaateilla ja konareilla, outoja rakennuksia ja kasveja kun ne eivät tuhoudu noin "todenmukaisessa" pelissä.

ja karttapaketit, hah, activision rokottaa sikahintoja samalla kun battlefieldiin kartat tulevat pelin mukana tulleella koodilla ilmaiseksi.

Lue lisää

ja kartat jotka bfbc2 saa ovat oikeasti vain uusia pelimuotoja mappeihin . lol

aapelikaapeli. kirjoitti:

sen takia se onkin ADHD heepoille suunnattu räiskintä. kaukana realistisuudesta hiekkalaatikko ratoineen sekä historian surkeimpina kill streakkeineen..

no vittu minua ei ainakaan kiinnosta haahuilla ympäriinsä 10-15min niinku variksenpelätti että löytää vastuksen sitte sielä on joku campperi snipu jossaki puskassa ja listii sitte haahuilet taas 15min niinkuin jossain aavikolla pelinautintoa epäilemättä!!!!!!!!!! TULIKO TÄMÄ NYT TARPEEKSI SELVÄKSI SANOTTUA BATTLEFIELDIT ON PERSSSEESTÄ JA SOON PÄIVÄNSELVÄ ASIA CALL OF DUTYT ON PARHAITA JA SEN TIETÄÄ KAIKKI!!!!!!!!!!!!! OON NÄHNY NOITA BATTLEFIELDEJÄ MAPIT NÄYTTÄÄ IHAN PERSEENREIJILTÄ EIKÄ NIITÄ OO MITÄÄN MIELTÄ PELATA!!!! JA ETTEI TOTUUS UNOHTUISI SANON TÄMÄN KAIKILLE SEMMOSTA MESTARITEOSTA KUN CALL OF DUTY 4 TUSKIN ENÄÄ TULEE PARAS PELI IKINÄ JA KAIKKI KARTAT HELEVETIN HYVIÄ PELI HIPOO SANAA TÄYDELLINEN! BATTLEFIELD TAISTELEE SAMASSA LUOKASSA JONKU MAGIN KANS HYVÄ JOS ON EES SITÄ PAREMP! BATTLEFIELDISSÄ EI TUU EPIC HETKIÄ SE ON VAAN KESKINKERTAINEN PELI JOTA JOTKU ÄÄLIÖT PELAA JOTKA PERIAATESYISTÄ EI PELAA CODIA KU HALUAVAT VÄKISIN USKOTELLA ITELLE ETTÄ BATTLEFIELD ON PAREMPI VAIKKA TIETÄVÄT SAMALLA ETTÄ TOTUUS ON TOINEN MONTAKO VUODENPELI TITTELIÄ BATTLEFIELDIT MUUTEN ON VOITTANU? EA ON MYÖS PEEEERSEESTÄ MILTÄ TUNTUU BATTLEBERCE PELAAJAT KU KERKEÄTTÄ MAKSIMISSAAN PELATA 1,5VUOTTA KU EA KUMMINKI SIT SULKEE SERVUT NIINKÖ SE ON TAAS NYT VIIMEAIKOINA TEHNY NYTKI OLI JOSTAIN 2011 PELISTÄKI SERVUT SULJETTU HAHAHAHAH MINÄ PYSTYN PELAAN VERKOSSA VIELÄ COD 2STA JOS HALUAN CALL OF DUTYJEN TEKIJÄT EI AINAKAAN HUIJAA KULUTTAJIA NIINKU BATTLEFIELDIEN EA! TUOSTA VOI JO PÄÄTELLÄ ETTÄ EALLA RAHAT TIUKILLA KU EI PYSTY PITÄÄN SERVUJA AUKI TARKOITTAAKO TÄMÄ SITÄ ETTÄ ESIM TÄÄLÄ PALSTALLA ON MUUTAMIA BATTLEFIELD KIIHKOILIJAA JOTKA PUOLUSTAA SITÄ VIIMEISEEN SAAKKA MUTTA ITE PELISSÄ EI TAIDA OLLA JUURIKAAN NETTIPELAAJIA HAHAHAHA TOISTA SOON CODEISSA AINA ON 500 000-1000 000 PELAAJAA VERKOSSA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

CALL OF DUTY........ kirjoitti:

no vittu minua ei ainakaan kiinnosta haahuilla ympäriinsä 10-15min niinku variksenpelätti että löytää vastuksen sitte sielä on joku campperi snipu jossaki puskassa ja listii sitte haahuilet taas 15min niinkuin jossain aavikolla pelinautintoa epäilemättä!!!!!!!!!! TULIKO TÄMÄ NYT TARPEEKSI SELVÄKSI SANOTTUA BATTLEFIELDIT ON PERSSSEESTÄ JA SOON PÄIVÄNSELVÄ ASIA CALL OF DUTYT ON PARHAITA JA SEN TIETÄÄ KAIKKI!!!!!!!!!!!!! OON NÄHNY NOITA BATTLEFIELDEJÄ MAPIT NÄYTTÄÄ IHAN PERSEENREIJILTÄ EIKÄ NIITÄ OO MITÄÄN MIELTÄ PELATA!!!! JA ETTEI TOTUUS UNOHTUISI SANON TÄMÄN KAIKILLE SEMMOSTA MESTARITEOSTA KUN CALL OF DUTY 4 TUSKIN ENÄÄ TULEE PARAS PELI IKINÄ JA KAIKKI KARTAT HELEVETIN HYVIÄ PELI HIPOO SANAA TÄYDELLINEN! BATTLEFIELD TAISTELEE SAMASSA LUOKASSA JONKU MAGIN KANS HYVÄ JOS ON EES SITÄ PAREMP! BATTLEFIELDISSÄ EI TUU EPIC HETKIÄ SE ON VAAN KESKINKERTAINEN PELI JOTA JOTKU ÄÄLIÖT PELAA JOTKA PERIAATESYISTÄ EI PELAA CODIA KU HALUAVAT VÄKISIN USKOTELLA ITELLE ETTÄ BATTLEFIELD ON PAREMPI VAIKKA TIETÄVÄT SAMALLA ETTÄ TOTUUS ON TOINEN MONTAKO VUODENPELI TITTELIÄ BATTLEFIELDIT MUUTEN ON VOITTANU? EA ON MYÖS PEEEERSEESTÄ MILTÄ TUNTUU BATTLEBERCE PELAAJAT KU KERKEÄTTÄ MAKSIMISSAAN PELATA 1,5VUOTTA KU EA KUMMINKI SIT SULKEE SERVUT NIINKÖ SE ON TAAS NYT VIIMEAIKOINA TEHNY NYTKI OLI JOSTAIN 2011 PELISTÄKI SERVUT SULJETTU HAHAHAHAH MINÄ PYSTYN PELAAN VERKOSSA VIELÄ COD 2STA JOS HALUAN CALL OF DUTYJEN TEKIJÄT EI AINAKAAN HUIJAA KULUTTAJIA NIINKU BATTLEFIELDIEN EA! TUOSTA VOI JO PÄÄTELLÄ ETTÄ EALLA RAHAT TIUKILLA KU EI PYSTY PITÄÄN SERVUJA AUKI TARKOITTAAKO TÄMÄ SITÄ ETTÄ ESIM TÄÄLÄ PALSTALLA ON MUUTAMIA BATTLEFIELD KIIHKOILIJAA JOTKA PUOLUSTAA SITÄ VIIMEISEEN SAAKKA MUTTA ITE PELISSÄ EI TAIDA OLLA JUURIKAAN NETTIPELAAJIA HAHAHAHA TOISTA SOON CODEISSA AINA ON 500 000-1000 000 PELAAJAA VERKOSSA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

CALL OF DUTY....... :
'"no ***** minua ei ainakaan kiinnosta haahuilla ympäriinsä 10-15min niinku variksenpelätti että löytää vastuksen sitte sielä on joku campperi snipu jossaki puskassa ja listii sitte haahuilet taas 15min niinkuin jossain aavikolla pelinautintoa epäilemättä!!!!!!!!!!"


Tuntuu vähän että et oo koskaan pelannu bc2. En ole KOSKAAN joutunu ettimään vihua 10- 15 min tai no kun oot tommonen cod jonne niin et varmaan osaa seurata peliä......... Bf ei ole cod joten siinä ei yleensä liikuta semmosilla paikoilla jossa kaikki näkee sut. bäfää ei pelata cod tyylillä!!!!!!!!


"TULIKO TÄMÄ NYT TARPEEKSI SELVÄKSI SANOTTUA BATTLEFIELDIT ON PERSSSEESTÄ JA SOON PÄIVÄNSELVÄ ASIA CALL OF DUTYT ON PARHAITA JA SEN TIETÄÄ KAIKKI!!!!!!!!!!!!!"


Codissa on saatana 4 vuotta vanhaa rautaa. Vittu mw2 on vain täysihintanen päivitys mw1:köseen (surkea sellainen). Miksi minä en tiedä että se on paras eikä moni muukaan täällä?


"OON NÄHNY NOITA BATTLEFIELDEJÄ MAPIT NÄYTTÄÄ IHAN PERSEENREIJILTÄ EIKÄ NIITÄ OO MITÄÄN MIELTÄ PELATA!!!! JA ETTEI TOTUUS UNOHTUISI SANON TÄMÄN KAIKILLE SEMMOSTA "


No ainaki ne on isoja perseenreikiä....... jopa surkein mappi heavy metal on parempi kun kaikki cod mapit yhteensä!!!!!!!


JA ETTEI TOTUUS UNOHTUISI SANON TÄMÄN KAIKILLE SEMMOSTA MESTARITEOSTA KUN CALL OF DUTY 4 TUSKIN ENÄÄ TULEE PARAS PELI IKINÄ JA KAIKKI KARTAT HELEVETIN HYVIÄ PELI HIPOO SANAA TÄYDELLINEN! BATTLEFIELD TAISTELEE SAMASSA LUOKASSA JONKU MAGIN KANS HYVÄ JOS ON EES SITÄ PAREMP! BATTLEFIELDISSÄ EI TUU EPIC HETKIÄ SE ON VAAN KESKINKERTAINEN PELI JOTA JOTKU ÄÄLIÖT PELAA JOTKA PERIAATESYISTÄ EI PELAA CODIA KU HALUAVAT VÄKISIN USKOTELLA ITELLE ETTÄ BATTLEFIELD ON PAREMPI VAIKKA TIETÄVÄT SAMALLA ETTÄ TOTUUS ON TOINEN MONTAKO VUODENPELI TITTELIÄ BATTLEFIELDIT MUUTEN ON VOITTANU?


Cod 4 oli hyvä siiis OLI nykyään se on vanhaa paskaa kuten kaikki muutkin codit. cod taas ei taistele minkään muun kanssa koska muut ei tee yhtä tyhmiä peliä. vittu onko sulla minkään laista mieltä saatko epic hetkiä codista!!!!! juossaan kenttää ympäri vittu alkaako kiihottamaan? häää????Vitun jonne ime vittu isääs kuka saatana täällä on ääliö sinä vittu uskottelet itelles että cod on paras!!!


EA ON MYÖS PEEEERSEESTÄ MILTÄ TUNTUU BATTLEBERCE PELAAJAT KU KERKEÄTTÄ MAKSIMISSAAN PELATA 1,5VUOTTA KU EA KUMMINKI SIT SULKEE SERVUT NIINKÖ SE ON TAAS NYT VIIMEAIKOINA TEHNY NYTKI OLI JOSTAIN 2011 PELISTÄKI SERVUT SULJETTU HAHAHAHAH MINÄ PYSTYN PELAAN VERKOSSA VIELÄ COD 2STA JOS HALUAN CALL OF DUTYJEN TEKIJÄT EI AINAKAAN HUIJAA KULUTTAJIA NIINKU BATTLEFIELDIEN EA! TUOSTA VOI JO PÄÄTELLÄ ETTÄ EALLA RAHAT TIUKILLA KU EI PYSTY PITÄÄN SERVUJA AUKI TARKOITTAAKO TÄMÄ SITÄ ETTÄ ESIM TÄÄLÄ PALSTALLA ON MUUTAMIA BATTLEFIELD KIIHKOILIJAA JOTKA PUOLUSTAA SITÄ VIIMEISEEN SAAKKA MUTTA ITE PELISSÄ EI TAIDA OLLA JUURIKAAN NETTIPELAAJIA HAHAHAHA TOISTA SOON CODEISSA AINA ON 500 000-1000 000 PELAAJAA VERKOSSA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


No vittu ea ei maksuta paskoista kartta paketeista!!! Vittu pelaan vieläki bf2 cod 2 on vuodelta 2005 eli samalta vuodelta ku bf2. no ea:lla on varaa tehä uus moottori mutta activisionilla ei ole edes tehä uutta mootoria!!!!500 000-1000 000 pelaajaa lähde kiitos!!!!!! joo mee pelaa sitä kuningas codia äläkä koskaan palaa!!!!!!!!!!

huoh jonnet kirjoitti:

CALL OF DUTY....... :
'"no ***** minua ei ainakaan kiinnosta haahuilla ympäriinsä 10-15min niinku variksenpelätti että löytää vastuksen sitte sielä on joku campperi snipu jossaki puskassa ja listii sitte haahuilet taas 15min niinkuin jossain aavikolla pelinautintoa epäilemättä!!!!!!!!!!"


Tuntuu vähän että et oo koskaan pelannu bc2. En ole KOSKAAN joutunu ettimään vihua 10- 15 min tai no kun oot tommonen cod jonne niin et varmaan osaa seurata peliä......... Bf ei ole cod joten siinä ei yleensä liikuta semmosilla paikoilla jossa kaikki näkee sut. bäfää ei pelata cod tyylillä!!!!!!!!


"TULIKO TÄMÄ NYT TARPEEKSI SELVÄKSI SANOTTUA BATTLEFIELDIT ON PERSSSEESTÄ JA SOON PÄIVÄNSELVÄ ASIA CALL OF DUTYT ON PARHAITA JA SEN TIETÄÄ KAIKKI!!!!!!!!!!!!!"


Codissa on saatana 4 vuotta vanhaa rautaa. Vittu mw2 on vain täysihintanen päivitys mw1:köseen (surkea sellainen). Miksi minä en tiedä että se on paras eikä moni muukaan täällä?


"OON NÄHNY NOITA BATTLEFIELDEJÄ MAPIT NÄYTTÄÄ IHAN PERSEENREIJILTÄ EIKÄ NIITÄ OO MITÄÄN MIELTÄ PELATA!!!! JA ETTEI TOTUUS UNOHTUISI SANON TÄMÄN KAIKILLE SEMMOSTA "


No ainaki ne on isoja perseenreikiä....... jopa surkein mappi heavy metal on parempi kun kaikki cod mapit yhteensä!!!!!!!


JA ETTEI TOTUUS UNOHTUISI SANON TÄMÄN KAIKILLE SEMMOSTA MESTARITEOSTA KUN CALL OF DUTY 4 TUSKIN ENÄÄ TULEE PARAS PELI IKINÄ JA KAIKKI KARTAT HELEVETIN HYVIÄ PELI HIPOO SANAA TÄYDELLINEN! BATTLEFIELD TAISTELEE SAMASSA LUOKASSA JONKU MAGIN KANS HYVÄ JOS ON EES SITÄ PAREMP! BATTLEFIELDISSÄ EI TUU EPIC HETKIÄ SE ON VAAN KESKINKERTAINEN PELI JOTA JOTKU ÄÄLIÖT PELAA JOTKA PERIAATESYISTÄ EI PELAA CODIA KU HALUAVAT VÄKISIN USKOTELLA ITELLE ETTÄ BATTLEFIELD ON PAREMPI VAIKKA TIETÄVÄT SAMALLA ETTÄ TOTUUS ON TOINEN MONTAKO VUODENPELI TITTELIÄ BATTLEFIELDIT MUUTEN ON VOITTANU?


Cod 4 oli hyvä siiis OLI nykyään se on vanhaa paskaa kuten kaikki muutkin codit. cod taas ei taistele minkään muun kanssa koska muut ei tee yhtä tyhmiä peliä. vittu onko sulla minkään laista mieltä saatko epic hetkiä codista!!!!! juossaan kenttää ympäri vittu alkaako kiihottamaan? häää????Vitun jonne ime vittu isääs kuka saatana täällä on ääliö sinä vittu uskottelet itelles että cod on paras!!!


EA ON MYÖS PEEEERSEESTÄ MILTÄ TUNTUU BATTLEBERCE PELAAJAT KU KERKEÄTTÄ MAKSIMISSAAN PELATA 1,5VUOTTA KU EA KUMMINKI SIT SULKEE SERVUT NIINKÖ SE ON TAAS NYT VIIMEAIKOINA TEHNY NYTKI OLI JOSTAIN 2011 PELISTÄKI SERVUT SULJETTU HAHAHAHAH MINÄ PYSTYN PELAAN VERKOSSA VIELÄ COD 2STA JOS HALUAN CALL OF DUTYJEN TEKIJÄT EI AINAKAAN HUIJAA KULUTTAJIA NIINKU BATTLEFIELDIEN EA! TUOSTA VOI JO PÄÄTELLÄ ETTÄ EALLA RAHAT TIUKILLA KU EI PYSTY PITÄÄN SERVUJA AUKI TARKOITTAAKO TÄMÄ SITÄ ETTÄ ESIM TÄÄLÄ PALSTALLA ON MUUTAMIA BATTLEFIELD KIIHKOILIJAA JOTKA PUOLUSTAA SITÄ VIIMEISEEN SAAKKA MUTTA ITE PELISSÄ EI TAIDA OLLA JUURIKAAN NETTIPELAAJIA HAHAHAHA TOISTA SOON CODEISSA AINA ON 500 000-1000 000 PELAAJAA VERKOSSA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


No vittu ea ei maksuta paskoista kartta paketeista!!! Vittu pelaan vieläki bf2 cod 2 on vuodelta 2005 eli samalta vuodelta ku bf2. no ea:lla on varaa tehä uus moottori mutta activisionilla ei ole edes tehä uutta mootoria!!!!500 000-1000 000 pelaajaa lähde kiitos!!!!!! joo mee pelaa sitä kuningas codia äläkä koskaan palaa!!!!!!!!!!

Lue lisää

okei olet siis BF jonne. Aloit nyt puolustamaan BF:ää ja samalla hoit vttua kuin pikkuteini. "Cod 4 oli hyvä siiis OLI nykyään se on vanhaa paskaa kuten kaikki muutkin codit." olet AIVAN VÄÄRÄSSÄ. CoD4:ää pitävät vielä monet parhaimpana codina. sen voit kuulla monen youtube commentatorin suusta. (jos katsot näitä:xjawz,grizz) ja cod4 on xFiren pelatuin peli siis PC:llä. taakse jäävät mw2,TF ja monet muut fps pelit. joten älä väitä että se oli hyvä jos et tiedä asiasta mitään. jos mw2 oli vain päivitys cod4:een niin eikö sitten bf2 ole päivitys? kummatkin pelit toivat uusia juttuja emt. kummatkin pelit ovat hyviä. noh tehän olette vielä lapsia...antakaa asian olla.

Jonneja täällä? kirjoitti:

okei olet siis BF jonne. Aloit nyt puolustamaan BF:ää ja samalla hoit vttua kuin pikkuteini. "Cod 4 oli hyvä siiis OLI nykyään se on vanhaa paskaa kuten kaikki muutkin codit." olet AIVAN VÄÄRÄSSÄ. CoD4:ää pitävät vielä monet parhaimpana codina. sen voit kuulla monen youtube commentatorin suusta. (jos katsot näitä:xjawz,grizz) ja cod4 on xFiren pelatuin peli siis PC:llä. taakse jäävät mw2,TF ja monet muut fps pelit. joten älä väitä että se oli hyvä jos et tiedä asiasta mitään. jos mw2 oli vain päivitys cod4:een niin eikö sitten bf2 ole päivitys? kummatkin pelit toivat uusia juttuja emt. kummatkin pelit ovat hyviä. noh tehän olette vielä lapsia...antakaa asian olla.

Lue lisää

no hyvä on minäkin pidän codista mutta tuosta tekstistä suurin osa on pskaa niin laitoin vain samalla mitalla takas. mutta activision/iw sais tehä monipuolisempia jatko osia eikä pelkkää lisää kill streakkeja ja uusia aseita ja kenttiä vaan uusia ominaisuuksia sun muuta

lkjhlllkg kirjoitti:

no hyvä on minäkin pidän codista mutta tuosta tekstistä suurin osa on pskaa niin laitoin vain samalla mitalla takas. mutta activision/iw sais tehä monipuolisempia jatko osia eikä pelkkää lisää kill streakkeja ja uusia aseita ja kenttiä vaan uusia ominaisuuksia sun muuta

Lue lisää

no kerro minulle mitä bfbc2 toi uutta bfbc:ään verrattuna. jos uusia aseita,mappeja ja killstreakkeja ei lasketa. mikä teki sitten jatko-osasta ei päivityksen. kerro minulle kun itse ole kauheasti battlefieldeja pelaillu paitsi BC:tä ehkä tunnin ja BC2:n betaa joskus puolituntia. en ite huomannu mitään paitsi ympäristö kuulemma tuhoutuu vielä enemmän kuin ekassa osassa. mitä "uusia ominaisuuksia" tässä sitten on? kerro kun en itse tiedä.

Hmm... Mw 2 realistisempi... Onko aitoa, jos kranaatit eivät riko seiniä ym? Onko aitoa kun snipa ampuu kilometrin päähän viivasuoraan. Onko aitoa , joku ydinpommi joka tappaa kaikki, omat mukaan lukien räjähtää?

Mieti sitä ja ota rauhallisesti.

daddsadsadads kirjoitti:

Hmm... Mw 2 realistisempi... Onko aitoa, jos kranaatit eivät riko seiniä ym? Onko aitoa kun snipa ampuu kilometrin päähän viivasuoraan. Onko aitoa , joku ydinpommi joka tappaa kaikki, omat mukaan lukien räjähtää?

Mieti sitä ja ota rauhallisesti.

Lue lisää

Tiedoksi oikean armeijan käyneeltä että sirpale kranaatit eivät niinkään tuo seiniä alas, mutta on bad company parempi ainakin näin tiimipelaajan silmin.

gentleman-85 kirjoitti:

Tiedoksi oikean armeijan käyneeltä että sirpale kranaatit eivät niinkään tuo seiniä alas, mutta on bad company parempi ainakin näin tiimipelaajan silmin.

Mistä sitä tietää, että se on sirpalekranaatti? :D

El los tortillos kirjoitti:

Mistä sitä tietää, että se on sirpalekranaatti? :D

Järjen käyttö sallittu.

\o/ kirjoitti:

Järjen käyttö sallittu.

Joo kyllä tää sirpalekranaatti kommentti oli kyllä niin läppä kun olla ja voi! Itsekin armeijan käyneenä voin sanoa, että kyllä kranaatteja on monenlaisia ja sirpaleet ovat monissa kyllä hyvin vähäiset. Ne tulee vain niistä paloista mitkä siinä räjähdyksessä tulee. Sirpalekranaatit on ihan erikseen ja niitä ei näissä peleissä ole. Kunnon jytkyjä ovat bc2 kranaatit ja myöskin mw2:n kranaatit, joten on todella epärealistista, että ei seinät räjähdä niistä.

Ja sitten vielä, että melkonen seinä on, ettei jälkee tule. Olkoon mikä kranaatti tahansa!

dsadsasa kirjoitti:

Joo kyllä tää sirpalekranaatti kommentti oli kyllä niin läppä kun olla ja voi! Itsekin armeijan käyneenä voin sanoa, että kyllä kranaatteja on monenlaisia ja sirpaleet ovat monissa kyllä hyvin vähäiset. Ne tulee vain niistä paloista mitkä siinä räjähdyksessä tulee. Sirpalekranaatit on ihan erikseen ja niitä ei näissä peleissä ole. Kunnon jytkyjä ovat bc2 kranaatit ja myöskin mw2:n kranaatit, joten on todella epärealistista, että ei seinät räjähdä niistä.

Ja sitten vielä, että melkonen seinä on, ettei jälkee tule. Olkoon mikä kranaatti tahansa!

Lue lisää

kaikki call of duty pelit vie suorastaan 400% battlefieldin.
Olen pelannut molempien kaikki pelit ja codeja jaksaa pelaa vieläkin mutta battlefieldiin kyllästyy heti kun sen on päässy läpi.
joten kaikki jotka on codin kannalla sanokaa suoraa että battlefield on paska.

dsadsasa kirjoitti:

Joo kyllä tää sirpalekranaatti kommentti oli kyllä niin läppä kun olla ja voi! Itsekin armeijan käyneenä voin sanoa, että kyllä kranaatteja on monenlaisia ja sirpaleet ovat monissa kyllä hyvin vähäiset. Ne tulee vain niistä paloista mitkä siinä räjähdyksessä tulee. Sirpalekranaatit on ihan erikseen ja niitä ei näissä peleissä ole. Kunnon jytkyjä ovat bc2 kranaatit ja myöskin mw2:n kranaatit, joten on todella epärealistista, että ei seinät räjähdä niistä.

Ja sitten vielä, että melkonen seinä on, ettei jälkee tule. Olkoon mikä kranaatti tahansa!

Lue lisää

Käsikranaattien tappavuus perustuu nimenomaan sirpaleisiin. Ei se räjähdys niin iso ole, että siihen ihminen kuolisi, ellei olisi ihan vieressä. Pelien kranaatit ovat juurikin sirpalekranaatteja(eng. frag grenade). On myös olemassa flashbang kranaatteja, joita käytetään aivan eri tarkoitukseen.
BTW. mitään armeijaa et oo käynyt.

BC2 on parempi.

daddsadsadads kirjoitti:

Hmm... Mw 2 realistisempi... Onko aitoa, jos kranaatit eivät riko seiniä ym? Onko aitoa kun snipa ampuu kilometrin päähän viivasuoraan. Onko aitoa , joku ydinpommi joka tappaa kaikki, omat mukaan lukien räjähtää?

Mieti sitä ja ota rauhallisesti.

Lue lisää

se on atomipommi!

daddsadsadads kirjoitti:

Hmm... Mw 2 realistisempi... Onko aitoa, jos kranaatit eivät riko seiniä ym? Onko aitoa kun snipa ampuu kilometrin päähän viivasuoraan. Onko aitoa , joku ydinpommi joka tappaa kaikki, omat mukaan lukien räjähtää?

Mieti sitä ja ota rauhallisesti.

Lue lisää

Ydinpommi tappaa kaikki Pelle!!

daddsadsadads kirjoitti:

Hmm... Mw 2 realistisempi... Onko aitoa, jos kranaatit eivät riko seiniä ym? Onko aitoa kun snipa ampuu kilometrin päähän viivasuoraan. Onko aitoa , joku ydinpommi joka tappaa kaikki, omat mukaan lukien räjähtää?

Mieti sitä ja ota rauhallisesti.

Lue lisää

mw2 on paras bc2 on niin paska voi lol jos pystyt pelaa jotain bc2

Kannattaa opetella ensin käyttään sitä ps3sta sitten perehtyä siihen netin asentamiseen sitten perehtyä tuohon battlefiedin multiplayeriin,

Mw2 plussat ja miinukset
aseet
killstreakit
game modeit
titlet ja eblemit
bc2 plussat ja miinukset
-paska peli
-paska peli
-paska peli
-paska peli

moro112 kirjoitti:

Mw2 plussat ja miinukset
aseet
killstreakit
game modeit
titlet ja eblemit
bc2 plussat ja miinukset
-paska peli
-paska peli
-paska peli
-paska peli

Lue lisää

Jos jumalauta kirjotatte tänne palstalle jotaki, niin laittakaa nyt saatana ne perusteet!

mw2 on aivan selvästi teinien suosiossa. muutenkin vituttaa kun toiset eivät edes yritä hyökätä siinä vaan jatkuvasti kämpitään ja yritetään vain haalia kill streakkeja. hard corea pelatessa ilma on jatkuvasti täynnä kranuja, thumpperista ja rynkystä, eikä se todellakaan tuo peliin nautintoa.

bc2:sen ohjaus vaatii totuttelua mutta pelissä on sitä jotain. tuhoutuva ympäristö, jos vaikkapa konekivääri pesäkkeestä ei ole hyvää näkyvyyttä niin senkun pistää puuston matalaksi ensin tai jos joku kämppijä rakennuksessa vituttaa niin tuhotaan se rakennus. kentät ovat laajoja toisin kuin cod:ssa jossa suurimmassa osassa kenttiä näet päästä toiseen ja yllättäen saat kranun silmille tai sniper ampuu heti aloituksesta. osta bc2 uutena ja saat vip koodilla ilmaiseksi lisäkenttiä ja mahdollisesti myöhemmin lisä roipetta myös, mites codissa, pyydetään tietysti riistohintoja kaikesta.

ei enää codeja kirjoitti:

mw2 on aivan selvästi teinien suosiossa. muutenkin vituttaa kun toiset eivät edes yritä hyökätä siinä vaan jatkuvasti kämpitään ja yritetään vain haalia kill streakkeja. hard corea pelatessa ilma on jatkuvasti täynnä kranuja, thumpperista ja rynkystä, eikä se todellakaan tuo peliin nautintoa.

bc2:sen ohjaus vaatii totuttelua mutta pelissä on sitä jotain. tuhoutuva ympäristö, jos vaikkapa konekivääri pesäkkeestä ei ole hyvää näkyvyyttä niin senkun pistää puuston matalaksi ensin tai jos joku kämppijä rakennuksessa vituttaa niin tuhotaan se rakennus. kentät ovat laajoja toisin kuin cod:ssa jossa suurimmassa osassa kenttiä näet päästä toiseen ja yllättäen saat kranun silmille tai sniper ampuu heti aloituksesta. osta bc2 uutena ja saat vip koodilla ilmaiseksi lisäkenttiä ja mahdollisesti myöhemmin lisä roipetta myös, mites codissa, pyydetään tietysti riistohintoja kaikesta.

Lue lisää

En omista kumpaakaan peliä, mutta olen harkitsemassa ostoa, mutta kumman...
Kaverilla on MW2 ja ainakin jaetun ruudun peli kolmistaan tai nelistään on tosi hyvä, nettipelistä en tiedä. Mielestäni kilstreakit hyvä asia, iso plussa myös aseiden kehittely, perkit ym.
Toisaalta crafiikka on välillä yllättävän kökkö, kranaatit eivät tapa, mutta aseet jostain yhdestä osumasta, tämä ärsyttää. Antakaahan neuvo, kumman ostaisin.

ps: Uncharted2 todella hyvä peli jossa myös melkoisen mahtava nettipeli, liikkuminen paaaaljon sulavampaa kun esim MW2:ssa, Hienommat krafiikat, isommat ja paremmat kentät, kaverien kanssa pelaaminen ja todella hyvä co-op

PSN: Orange_95 kirjoitti:

En omista kumpaakaan peliä, mutta olen harkitsemassa ostoa, mutta kumman...
Kaverilla on MW2 ja ainakin jaetun ruudun peli kolmistaan tai nelistään on tosi hyvä, nettipelistä en tiedä. Mielestäni kilstreakit hyvä asia, iso plussa myös aseiden kehittely, perkit ym.
Toisaalta crafiikka on välillä yllättävän kökkö, kranaatit eivät tapa, mutta aseet jostain yhdestä osumasta, tämä ärsyttää. Antakaahan neuvo, kumman ostaisin.

ps: Uncharted2 todella hyvä peli jossa myös melkoisen mahtava nettipeli, liikkuminen paaaaljon sulavampaa kun esim MW2:ssa, Hienommat krafiikat, isommat ja paremmat kentät, kaverien kanssa pelaaminen ja todella hyvä co-op

Lue lisää

ihmiset ei taida oikeen ymmärtää....
Yleensä siinä kumassa pärjää paremmin niin se on parempi modern warfare 2 netissä on haastavimpia pelaajia.
Bc2 netissä ruletan ja en kuole lähes ollenkaan koska osaan pelata sitä peliä hyvin.
Haluisin oppia olemaan parempi cod mutta kun siellä on vaan niin helvetin paljon parempia pelaajia..

BoDoM** kirjoitti:

ihmiset ei taida oikeen ymmärtää....
Yleensä siinä kumassa pärjää paremmin niin se on parempi modern warfare 2 netissä on haastavimpia pelaajia.
Bc2 netissä ruletan ja en kuole lähes ollenkaan koska osaan pelata sitä peliä hyvin.
Haluisin oppia olemaan parempi cod mutta kun siellä on vaan niin helvetin paljon parempia pelaajia..

Lue lisää

pyh ja pah! Laitas psn id niin päästään katseleen kuinka "loistava olet bfbc2:sessa.
mw2 on liian adhd räiskintä pienissä kentissään ja pelihistoriän typerimpineen kill streakkeineen.. :( bad company 2:nen paljon enenmmän lähempänä oikeata sotaa. Lisänä aivan huikeat äänet/laajat radat. Paljon vähemmän kill streakkeja yrittäviä cämppijöitä :)

eemeli.r kirjoitti:

pyh ja pah! Laitas psn id niin päästään katseleen kuinka "loistava olet bfbc2:sessa.
mw2 on liian adhd räiskintä pienissä kentissään ja pelihistoriän typerimpineen kill streakkeineen.. :( bad company 2:nen paljon enenmmän lähempänä oikeata sotaa. Lisänä aivan huikeat äänet/laajat radat. Paljon vähemmän kill streakkeja yrittäviä cämppijöitä :)

Lue lisää

kyllä se codi on vaa jollain tavalla toimivampi ja viihdyttävämpi.

keissi12345 kirjoitti:

kyllä se codi on vaa jollain tavalla toimivampi ja viihdyttävämpi.

bad companya, siinä jo äänimaailmakin on aivan omaa luokkaansa.

eemeli.r kirjoitti:

pyh ja pah! Laitas psn id niin päästään katseleen kuinka "loistava olet bfbc2:sessa.
mw2 on liian adhd räiskintä pienissä kentissään ja pelihistoriän typerimpineen kill streakkeineen.. :( bad company 2:nen paljon enenmmän lähempänä oikeata sotaa. Lisänä aivan huikeat äänet/laajat radat. Paljon vähemmän kill streakkeja yrittäviä cämppijöitä :)

Lue lisää

mw2 on paras voi voi jos te ette uskotte ja bc2 kentät on niin isoja että kuka siellä jaksaa olla ja

jjv kirjoitti:

mw2 on paras voi voi jos te ette uskotte ja bc2 kentät on niin isoja että kuka siellä jaksaa olla ja

jos jollakin on molemmat se pystyy vertaa molempia ja enemmän on ollut niitä jokka tykkää mw2 kun bc2

säädöissä vähän laittamista. itsellä bf näyttää todella upealta. voin myöntää ettei ohjattavuus ole kaikkein notkeimpia mutta sekin helpottaa kun muuttaa herkkyyttä.
Mw:ssä vituttaa ainaiset kämppijät, luotia nopeammin liikkuvat puukko-junkkarit, typerät killstreakit yms. En todellakaan aio ostaa karttapakettia mw 2:seen, battlefieldiin ne tulevat ilmaiseksi. ja syksyllä jätän uuden codin ostamatta ja ostan ennemmin Medal of Honorin, siinä on moninpelin osalta tekijänä sentään DICE.
Ja pelitunteja on aivan tarpeeksi codista eli prestiget loppuivat jo kesken ja korkein rank on ollut jo pitkän aikaa, kaikki tämä tulee aivan liian helpolla.

telkun kirjoitti:

säädöissä vähän laittamista. itsellä bf näyttää todella upealta. voin myöntää ettei ohjattavuus ole kaikkein notkeimpia mutta sekin helpottaa kun muuttaa herkkyyttä.
Mw:ssä vituttaa ainaiset kämppijät, luotia nopeammin liikkuvat puukko-junkkarit, typerät killstreakit yms. En todellakaan aio ostaa karttapakettia mw 2:seen, battlefieldiin ne tulevat ilmaiseksi. ja syksyllä jätän uuden codin ostamatta ja ostan ennemmin Medal of Honorin, siinä on moninpelin osalta tekijänä sentään DICE.
Ja pelitunteja on aivan tarpeeksi codista eli prestiget loppuivat jo kesken ja korkein rank on ollut jo pitkän aikaa, kaikki tämä tulee aivan liian helpolla.

Lue lisää

Kyllä se BC2 voittaa, koska niinkuin jotkut sano, MW2:sessa on liian pienet mapit. Helikopterilla ohjaaminenkin on ihan liian paskaa. MW2 pelaillessani kamulla, ekaks se sano et MW2 on paras. Sitten 3 pv myöhemmin se osti BC2:sen ja jäi siihen koukkuun. Mun toinen jalkapallo kamu pelaa AINA BC2:sta koska se ei osta MW2:sta, koska liian pienet mapit, älyttömät killstreakit, attachmentit ja grafiikat. Itse aijon ostaa kohta BC2:sen. JA hei kaikki, te jotka ootte koukussa MW2:seen, kannattaa jo jättää se peli ja ostaa BC2 niin siinä on paljon paremmat aseet, juuri sopivan isot mapit ja hyvät attachmentit.


JA PääniOnKuutio, et ite oo ees pelannu BC2:sta joten turha kovistella! Osta se niin näät miten hyvä se on!

Suomikalju kirjoitti:

Kyllä se BC2 voittaa, koska niinkuin jotkut sano, MW2:sessa on liian pienet mapit. Helikopterilla ohjaaminenkin on ihan liian paskaa. MW2 pelaillessani kamulla, ekaks se sano et MW2 on paras. Sitten 3 pv myöhemmin se osti BC2:sen ja jäi siihen koukkuun. Mun toinen jalkapallo kamu pelaa AINA BC2:sta koska se ei osta MW2:sta, koska liian pienet mapit, älyttömät killstreakit, attachmentit ja grafiikat. Itse aijon ostaa kohta BC2:sen. JA hei kaikki, te jotka ootte koukussa MW2:seen, kannattaa jo jättää se peli ja ostaa BC2 niin siinä on paljon paremmat aseet, juuri sopivan isot mapit ja hyvät attachmentit.


JA PääniOnKuutio, et ite oo ees pelannu BC2:sta joten turha kovistella! Osta se niin näät miten hyvä se on!

Lue lisää

lol kuka jaksaa olla jossain bc2 isoissä kentissä missä ei löydä ketään ja muutenkin kaikki bc2 helikopterit ja autot niitä on ihan paska ohjata ja muutenkin mw2 on paremmat ja siistimmät aseet kun jossa paskassa bc2

Suomikalju kirjoitti:

Kyllä se BC2 voittaa, koska niinkuin jotkut sano, MW2:sessa on liian pienet mapit. Helikopterilla ohjaaminenkin on ihan liian paskaa. MW2 pelaillessani kamulla, ekaks se sano et MW2 on paras. Sitten 3 pv myöhemmin se osti BC2:sen ja jäi siihen koukkuun. Mun toinen jalkapallo kamu pelaa AINA BC2:sta koska se ei osta MW2:sta, koska liian pienet mapit, älyttömät killstreakit, attachmentit ja grafiikat. Itse aijon ostaa kohta BC2:sen. JA hei kaikki, te jotka ootte koukussa MW2:seen, kannattaa jo jättää se peli ja ostaa BC2 niin siinä on paljon paremmat aseet, juuri sopivan isot mapit ja hyvät attachmentit.


JA PääniOnKuutio, et ite oo ees pelannu BC2:sta joten turha kovistella! Osta se niin näät miten hyvä se on!

Lue lisää

Kun kattoo videoita netistä molemmista niin mw2 houkuttelee 100% enemmän kun joku bc2

jytr kirjoitti:

Kun kattoo videoita netistä molemmista niin mw2 houkuttelee 100% enemmän kun joku bc2

Olen hieman jokaisen mainittujen pelien osien osalla. Vaikea valita kun täällä on vain pelkkää väittelyä ja vähän perusteluita. Arvosteluja olen yrittänyt lukea, mutta oikeasti sellaisien mielipiteitä tarvitsisin jotka ovat pelejä pelanneet. Bad Company 1 vai 2? Modern Warfare 1 vai 2?

Tahtoisin saada viihdykettä MYÖS yksinpelikampanjasta, eli en ole kokonaan nettipelin takia peliä hankkimassa. Olen lukenut, että tuo Bad Companyn ensimmäinen osa sisältää ihan mielenkiintoisen ja välianimoiltaan hauskan yksinpelin, mutta muista minulla ei ole mitään tietoa.

Eli mielipiteitä kaivataan, miten Bad Companyn ja Modern Warfaren tuoreimmat osat eroavat edeltäjistään? jne.

-b- kirjoitti:

Olen hieman jokaisen mainittujen pelien osien osalla. Vaikea valita kun täällä on vain pelkkää väittelyä ja vähän perusteluita. Arvosteluja olen yrittänyt lukea, mutta oikeasti sellaisien mielipiteitä tarvitsisin jotka ovat pelejä pelanneet. Bad Company 1 vai 2? Modern Warfare 1 vai 2?

Tahtoisin saada viihdykettä MYÖS yksinpelikampanjasta, eli en ole kokonaan nettipelin takia peliä hankkimassa. Olen lukenut, että tuo Bad Companyn ensimmäinen osa sisältää ihan mielenkiintoisen ja välianimoiltaan hauskan yksinpelin, mutta muista minulla ei ole mitään tietoa.

Eli mielipiteitä kaivataan, miten Bad Companyn ja Modern Warfaren tuoreimmat osat eroavat edeltäjistään? jne.

Lue lisää

Osta Fifa 10.

jujppo........ kirjoitti:

Osta Fifa 10.

En ole futismiehiä :) Ostan vain jomman kumman noista mainitsemistani. VPDllä taisi olla tarjous PS3 slim 120gb Modern Warfare 2 359euron hintaan ilman toimituskuluja, mutta sitten taas markantalosta saisi PS3sen ja Bad Company platinumin alta 320euron. Mutta siis kokeneilta pelaajilta mielipiteitä, Bad Company 1 vai 2, kumpi niistä parempi? Modern Warfare 1 vai 2, kumpi niistä? Ja mikä voittaa näistä neljästä vaihtoehdoista muut? Myös yksinpelistä olisi kiva saada jotain iloa irti :)

-b- kirjoitti:

En ole futismiehiä :) Ostan vain jomman kumman noista mainitsemistani. VPDllä taisi olla tarjous PS3 slim 120gb Modern Warfare 2 359euron hintaan ilman toimituskuluja, mutta sitten taas markantalosta saisi PS3sen ja Bad Company platinumin alta 320euron. Mutta siis kokeneilta pelaajilta mielipiteitä, Bad Company 1 vai 2, kumpi niistä parempi? Modern Warfare 1 vai 2, kumpi niistä? Ja mikä voittaa näistä neljästä vaihtoehdoista muut? Myös yksinpelistä olisi kiva saada jotain iloa irti :)

Lue lisää

http://www.youtube.com/watch?v=iwu0cSrFueI

-b- kirjoitti:

En ole futismiehiä :) Ostan vain jomman kumman noista mainitsemistani. VPDllä taisi olla tarjous PS3 slim 120gb Modern Warfare 2 359euron hintaan ilman toimituskuluja, mutta sitten taas markantalosta saisi PS3sen ja Bad Company platinumin alta 320euron. Mutta siis kokeneilta pelaajilta mielipiteitä, Bad Company 1 vai 2, kumpi niistä parempi? Modern Warfare 1 vai 2, kumpi niistä? Ja mikä voittaa näistä neljästä vaihtoehdoista muut? Myös yksinpelistä olisi kiva saada jotain iloa irti :)

Lue lisää

Taidan olla aika pitkälti Bad Companyn kannalla. BCn yksinpelikampanjaa on ainakin arvosteluissa kehuttu ja muutenkin vaikuttaa mielenkiintoiselta. Modern Warfare 2 tulee varmasti ostettua, mutta vasta sitten kun hintakin alkaa käymään minun lompakolleni. Markantalosta PS3 ja siihen päälle Bad Company yhteishintaan 318 euroa ilmaisella kotiinkuljetuksena, lähipäivinä tilaukseen.

-b- kirjoitti:

Taidan olla aika pitkälti Bad Companyn kannalla. BCn yksinpelikampanjaa on ainakin arvosteluissa kehuttu ja muutenkin vaikuttaa mielenkiintoiselta. Modern Warfare 2 tulee varmasti ostettua, mutta vasta sitten kun hintakin alkaa käymään minun lompakolleni. Markantalosta PS3 ja siihen päälle Bad Company yhteishintaan 318 euroa ilmaisella kotiinkuljetuksena, lähipäivinä tilaukseen.

Lue lisää

Olisiko jollain vielä jonkunlaista pelikokemusta Modern Warfaren ykkösosasta? Onko sen yksinpelikampanja millainen. Kun senkään hintahaarukka ei kovin pahalta vaikuta.

-b- kirjoitti:

Olisiko jollain vielä jonkunlaista pelikokemusta Modern Warfaren ykkösosasta? Onko sen yksinpelikampanja millainen. Kun senkään hintahaarukka ei kovin pahalta vaikuta.

Modern Warfare ykkösen yksinpelikampanja on ihan ok. Vähä on saman tyyppisiä ne tehtävät muutamaa lukuun ottamatta. Moninpeli on todella hyvä siihen asti ku menee hermot :D

I_JMM94_I kirjoitti:

Modern Warfare ykkösen yksinpelikampanja on ihan ok. Vähä on saman tyyppisiä ne tehtävät muutamaa lukuun ottamatta. Moninpeli on todella hyvä siihen asti ku menee hermot :D

Lue lisää

BC2 olis kyllä jonkinlainen jos MW2 yhdistettäisiin siihen. Niissä on yhtäpaljon - ja merkkejä. BC2 hardcoressa melkein sama ongelma kuin MW2. Kämppereitä & snipui. Itse en pysty, en millään pääsemään hardcoressa Ace pinille kun on pitänyt taukoa. Ja voisitteko kirjoitella nikkejä, siis ne jotka pelaa bc2, jotta sais pelikavereita kun kavereilla on aina kaverit, eikä mahdu Squadiin mukaan. Mutta nyt kerron miks ostin BC2:
Olin Prismas kattelees pelihyllyjä kun näin BC2 tarjous & Mw2 Tarjous. Mietin hetken niissä peleissä. Mutta ajattelin että "Ahaa! Omistankin BF peleje'' joten ostin BC2.
Mutta en alannutkaan pärjäämään hyvin. Pyysin kamulta MW2 lainaan ja kevyesti meni läpi, myös MP:ssä 1th prestige 40 lvl N: 3viikossa kun taas BC2 kesti noin 4kk et sai yli 30 rankin. Mutta tämäpä tästä ;D Terve!

Addatkaa vain ;D kirjoitti:

BC2 olis kyllä jonkinlainen jos MW2 yhdistettäisiin siihen. Niissä on yhtäpaljon - ja merkkejä. BC2 hardcoressa melkein sama ongelma kuin MW2. Kämppereitä & snipui. Itse en pysty, en millään pääsemään hardcoressa Ace pinille kun on pitänyt taukoa. Ja voisitteko kirjoitella nikkejä, siis ne jotka pelaa bc2, jotta sais pelikavereita kun kavereilla on aina kaverit, eikä mahdu Squadiin mukaan. Mutta nyt kerron miks ostin BC2:
Olin Prismas kattelees pelihyllyjä kun näin BC2 tarjous & Mw2 Tarjous. Mietin hetken niissä peleissä. Mutta ajattelin että "Ahaa! Omistankin BF peleje'' joten ostin BC2.
Mutta en alannutkaan pärjäämään hyvin. Pyysin kamulta MW2 lainaan ja kevyesti meni läpi, myös MP:ssä 1th prestige 40 lvl N: 3viikossa kun taas BC2 kesti noin 4kk et sai yli 30 rankin. Mutta tämäpä tästä ;D Terve!

Lue lisää

Kun nyt luin tämän palstan ja kattelin noita "riitojanne" kommentoin viellä. Itelläni on Battlefield Bad Company2, muttei Mw2:ta. Olem aatellut ostaa Mw2:den, mutta on syitä miksi BfBc2 on parempi kuin Mw2.
BfBc2 ja -
Suuria realistisia kenttiä.( joskus harmillista kun menee sodan tuntu kun kestää 15min ennen kun löytää vihuja.)
Grafiikka upea ja yksityiskohtainen.
Painovoima. Luodit eivät mene valon nopeutta niinkuin Mw2:sessa ja snipulla ja muilla aseilla on tähdättävä ylemmäs, että osuu vihollisen päähän jos haluaa.
Aseet hienoja tehokkaita.( ei kuitenkaa yhtä tehokkaita kun Mw2:sessa)
Aito sodan tuntu. Räjähdysten jytke ja aseitten aito ääni
Tiimi peli mahtava.( On tehtävä tiimi työtä paljon joka on mukavaa jne.)
KArttoja ei ole napattu suoraan yksinpelistä.
Karttapaketit ilamaisia
-Tylsä ja turhauttava yksinpeli
-huonot trophyt Ps3:sella (Esim. Suorita taso Heart of darkness)
-Kontrastin sävy on huono ja väri blanssi kusee.( olen ite säätänyt pelin hyvän näköiseeksi joten se ei ole niin epä tasaisen näköinen
-Epä tasaiset ase ryhmät
-Liian vähän kenttiä ja karttapaketit vai uusia modeja samoista vanhoista kentistä.

No tuo on vain minun mielipide, mutta aika varma.
olen pelannut myös Mw2:ta kaukaisella kaverilla sillä kaikki tuntemani kaverit tykkäävät enemmän BfBc2:desta.
Mw2 - ja
Multiplayer toimii hyvin ja nopeasti
paljon monipuolisia modeja
monipuolinen
toimivampi pc versio uin bfbc2
Paljon aseita ja voimakkaita sillaisia( ansiomerkkejä riittää ja samoin rank level 70 asti kun taas bfbc2 50 max
Puhdas grafiikka
-Liian pienet kartat
-Camppijoita, c4 homoja puukottajia ja sillasii 12 v teineij

En oikeen tunne Mw2:ta paljon
No oli miten oli mielestäni loppu tulos on BfBc2 51% ja Mw2 49% bfbc2 on ehkä kuitenkin toimivampi ja realistisempi. :D
ja jos tulee näin paljon riitaa tästä ostakaa Helw molemmat HV

Sanetin kirjoitti:

Kun nyt luin tämän palstan ja kattelin noita "riitojanne" kommentoin viellä. Itelläni on Battlefield Bad Company2, muttei Mw2:ta. Olem aatellut ostaa Mw2:den, mutta on syitä miksi BfBc2 on parempi kuin Mw2.
BfBc2 ja -
Suuria realistisia kenttiä.( joskus harmillista kun menee sodan tuntu kun kestää 15min ennen kun löytää vihuja.)
Grafiikka upea ja yksityiskohtainen.
Painovoima. Luodit eivät mene valon nopeutta niinkuin Mw2:sessa ja snipulla ja muilla aseilla on tähdättävä ylemmäs, että osuu vihollisen päähän jos haluaa.
Aseet hienoja tehokkaita.( ei kuitenkaa yhtä tehokkaita kun Mw2:sessa)
Aito sodan tuntu. Räjähdysten jytke ja aseitten aito ääni
Tiimi peli mahtava.( On tehtävä tiimi työtä paljon joka on mukavaa jne.)
KArttoja ei ole napattu suoraan yksinpelistä.
Karttapaketit ilamaisia
-Tylsä ja turhauttava yksinpeli
-huonot trophyt Ps3:sella (Esim. Suorita taso Heart of darkness)
-Kontrastin sävy on huono ja väri blanssi kusee.( olen ite säätänyt pelin hyvän näköiseeksi joten se ei ole niin epä tasaisen näköinen
-Epä tasaiset ase ryhmät
-Liian vähän kenttiä ja karttapaketit vai uusia modeja samoista vanhoista kentistä.

No tuo on vain minun mielipide, mutta aika varma.
olen pelannut myös Mw2:ta kaukaisella kaverilla sillä kaikki tuntemani kaverit tykkäävät enemmän BfBc2:desta.
Mw2 - ja
Multiplayer toimii hyvin ja nopeasti
paljon monipuolisia modeja
monipuolinen
toimivampi pc versio uin bfbc2
Paljon aseita ja voimakkaita sillaisia( ansiomerkkejä riittää ja samoin rank level 70 asti kun taas bfbc2 50 max
Puhdas grafiikka
-Liian pienet kartat
-Camppijoita, c4 homoja puukottajia ja sillasii 12 v teineij

En oikeen tunne Mw2:ta paljon
No oli miten oli mielestäni loppu tulos on BfBc2 51% ja Mw2 49% bfbc2 on ehkä kuitenkin toimivampi ja realistisempi. :D
ja jos tulee näin paljon riitaa tästä ostakaa Helw molemmat HV

Lue lisää

Mitä olisi BfBc2 ja Mw2 yhdessä?
Olisiko se maailman myydyin sota peli jos se olisi yhdistetty? Miettikää niitten >< tulos?

Sanetin kirjoitti:

Mitä olisi BfBc2 ja Mw2 yhdessä?
Olisiko se maailman myydyin sota peli jos se olisi yhdistetty? Miettikää niitten >< tulos?

tässä on vähän näytö mikä voitta mw2 ja bfbc2 yhdensä
http://www.youtube.com/watch?v=jI1OxK2AJwQ

vittun pellet kirjoitti:

tässä on vähän näytö mikä voitta mw2 ja bfbc2 yhdensä
http://www.youtube.com/watch?v=jI1OxK2AJwQ

Lue lisää

Ja mikäs tuossa oli nyt niin parempaa??? Se oli ihan ok:n näköinen ja juu haluun vastauksen!! Olen kattonut paljon online videoita Mw":sesta, miksi sotilailla lentää höyheniä kun niihin osutaan?

sanetin kirjoitti:

Ja mikäs tuossa oli nyt niin parempaa??? Se oli ihan ok:n näköinen ja juu haluun vastauksen!! Olen kattonut paljon online videoita Mw":sesta, miksi sotilailla lentää höyheniä kun niihin osutaan?

Lue lisää

Ja tuossa ei ole kuin Mw2:ta. Ei mtn bfbc2:sen ominaisuukisa...

sanetin kirjoitti:

Ja tuossa ei ole kuin Mw2:ta. Ei mtn bfbc2:sen ominaisuukisa...

sori mut ei lennä höyheniä vaan rahaa, dollareita

Addatkaa vain ;D kirjoitti:

BC2 olis kyllä jonkinlainen jos MW2 yhdistettäisiin siihen. Niissä on yhtäpaljon - ja merkkejä. BC2 hardcoressa melkein sama ongelma kuin MW2. Kämppereitä & snipui. Itse en pysty, en millään pääsemään hardcoressa Ace pinille kun on pitänyt taukoa. Ja voisitteko kirjoitella nikkejä, siis ne jotka pelaa bc2, jotta sais pelikavereita kun kavereilla on aina kaverit, eikä mahdu Squadiin mukaan. Mutta nyt kerron miks ostin BC2:
Olin Prismas kattelees pelihyllyjä kun näin BC2 tarjous & Mw2 Tarjous. Mietin hetken niissä peleissä. Mutta ajattelin että "Ahaa! Omistankin BF peleje'' joten ostin BC2.
Mutta en alannutkaan pärjäämään hyvin. Pyysin kamulta MW2 lainaan ja kevyesti meni läpi, myös MP:ssä 1th prestige 40 lvl N: 3viikossa kun taas BC2 kesti noin 4kk et sai yli 30 rankin. Mutta tämäpä tästä ;D Terve!

Lue lisää

ite pelailen molempia HumppaLeka nikillä

vittun pellet kirjoitti:

tässä on vähän näytö mikä voitta mw2 ja bfbc2 yhdensä
http://www.youtube.com/watch?v=jI1OxK2AJwQ

Lue lisää

Black Ops on huonompi kuin mw2. Toki graffat voi tossa näyttää paremmalta mutta sitten Codin arvostetuin osuus eli multiplayer. Mw2 on parempi, enemmän ERILAISIA mappeja ja aseet on tehokkaammat. Black Opsissa on parempi campaign mutta mielestäni zombit ovat ihan turha juttu. Jos haluu zombeja ni ostais Left For Dead 1,2. Tai Dead Rising 2. Ei mun mielestä tommoseen sotapeliin kuulu zombit.

haist vittu!

ernojarno kirjoitti:

haist vittu!

Mielestäni BC2 hakkaa MW2:Sen mennen tullen! MW1:stä jaksoin aikoinani pelata mut kakkonen ei enää iskeny. Liian nopeeta räiskintää. Sodan tuntu on BC2:ses miljoona kertaa parempi! Paras räiskintä ikinä! (piste) Siis ainakin moninpelin osalta. Itellä on molemmat ja ehkä MW2:sen yksinpeli oli parempi ku en oo vielä jaksanu sitä BC2:sen yksinpeliä edes läpi hakata...

El capitan kirjoitti:

Mielestäni BC2 hakkaa MW2:Sen mennen tullen! MW1:stä jaksoin aikoinani pelata mut kakkonen ei enää iskeny. Liian nopeeta räiskintää. Sodan tuntu on BC2:ses miljoona kertaa parempi! Paras räiskintä ikinä! (piste) Siis ainakin moninpelin osalta. Itellä on molemmat ja ehkä MW2:sen yksinpeli oli parempi ku en oo vielä jaksanu sitä BC2:sen yksinpeliä edes läpi hakata...

Lue lisää

täysin samaa mieltä. Ei taistelut ole tollasia mitä mw2 esittää. Ehdottomasti BC2.

fghdjrr kirjoitti:

täysin samaa mieltä. Ei taistelut ole tollasia mitä mw2 esittää. Ehdottomasti BC2.

pelaasin pitkään mw2 se oli paras mun ammunta
peli...mutta ostin tänään bc2 voi luoja mikä peli siis mw2 on paska
ja bc2 vien voitton 100-0

lol mw2 kirjoitti:

pelaasin pitkään mw2 se oli paras mun ammunta
peli...mutta ostin tänään bc2 voi luoja mikä peli siis mw2 on paska
ja bc2 vien voitton 100-0

MW2 vie BC2:sen 1000-0!!!! MW2 ON PARAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Peltumies kirjoitti:

MW2 vie BC2:sen 1000-0!!!! MW2 ON PARAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

molempia pelanneena n. puolvuot kumpaakin niin tuli semmonen olo että mw2:ssa olis niitä heliumeja liikaa jotka yritti epärehellisesti kerätä pointseja

pyssyt oli epärealistisia mm.paukun lentorata yms mw2:ssa

ja tosi pienen teinimunan kokoset kentät kun kun battlessa on aikamiehen munan kokoset kentät.

mw2 tosi pyllystä ne tyhmät kilstreakit vai mitä kakkoja ne oli

battlessa ei oo valittamista,graffat ja pelattavuus huippua ja eikä siel pelaa homoja.

ja mw2 ei ou co.op trenat-gunttia eikä swapea ilman uhkck:ta

ja puuttuu mw2 mm. trenatit ja rautapohjanen ucwc siis----> batlefielti voittaa reippaasti

lol mw2 kirjoitti:

pelaasin pitkään mw2 se oli paras mun ammunta
peli...mutta ostin tänään bc2 voi luoja mikä peli siis mw2 on paska
ja bc2 vien voitton 100-0

eikä voi sanoo et jooo pelasin vuode mw2 ja se o maailma parass ja sit ostin eilen bc2 ja rakastuin siihen ja nyt mw2 o iha paska et eiks se o ny tyhmää sanoo et se o paska vaa sen takii jos aattelee et toine o vähä parempi .

Mä sanon et MW2 koska siitä pystyy ite tekemään hyvän jos sä pelaat esim. dominationia siinä asemassa että suojelet niitä lippuja esim. jollain RPD:llä . Jos oikeesti yrität pelata sitä ns. Täysillä niin siihen jää koukkuun .Mutta minuakin ärsyttää ne sniperit ja claymoret. Mutta BC 2 on kanssa hyvä koska siinä on niin isot kentät ja siinä saa sen aidon tuntuman ja itse tykkään pelata medicillä ja auttaa muita mutta ehkä siinä ei tule sitä jos tapat jonkun niin voit katsoa missä kaveri kämppää kuin mw2 .Mutta BC2 on se huono puoli on että voit rällästellä jonkun hiton mönkijän kanssa ja ajaa kaikkien päältä .Mw2 on hienoa että on juuri sitä räiskimistä jolloin tulee tappoja mutta kun pelaa BC2 eikä niitä tappoja tule mutta jos niitä tulee niin se tekee iloiseksi .
*
Itseasiassa molemmat ovat ihan hyviä mutta pidän silti enemmän mw2. Nyt odotan vain että tulee Black Ops koska se tulee olemaan paras.

blackopsfani kirjoitti:

Mä sanon et MW2 koska siitä pystyy ite tekemään hyvän jos sä pelaat esim. dominationia siinä asemassa että suojelet niitä lippuja esim. jollain RPD:llä . Jos oikeesti yrität pelata sitä ns. Täysillä niin siihen jää koukkuun .Mutta minuakin ärsyttää ne sniperit ja claymoret. Mutta BC 2 on kanssa hyvä koska siinä on niin isot kentät ja siinä saa sen aidon tuntuman ja itse tykkään pelata medicillä ja auttaa muita mutta ehkä siinä ei tule sitä jos tapat jonkun niin voit katsoa missä kaveri kämppää kuin mw2 .Mutta BC2 on se huono puoli on että voit rällästellä jonkun hiton mönkijän kanssa ja ajaa kaikkien päältä .Mw2 on hienoa että on juuri sitä räiskimistä jolloin tulee tappoja mutta kun pelaa BC2 eikä niitä tappoja tule mutta jos niitä tulee niin se tekee iloiseksi .
*
Itseasiassa molemmat ovat ihan hyviä mutta pidän silti enemmän mw2. Nyt odotan vain että tulee Black Ops koska se tulee olemaan paras.

Lue lisää

odotat turhaan sillä black ops = Mw2 eri aseilla, eri lisävarusteilla, eri kentillä ja lisävarusteilla. näissä peleissä ei juurikaan ole eroja paitsi että ne sijoittuvat eri ajalle

Ai että niin lukee. Kai se on sit tosi

Tätä kädenvääntöä ei voiteta kuulopuheiden avulla mitenkään.

Pelatkaa molempia ja sanokaa vasta sitten kummasta itse piditte enemmän.

Finitos.

Olen molempia pelejä pelannut, ja voin sanoa, että BC2 vie ylivoimaisesti MW2:sen realistisuudessaan. Esim. Aseiden suoritukset: Pelaat MW2, valitset aseeksi ACR rynnäkkökiväärin, ja asetta ammuttauessa et koe yhtään rekyyliä. Onneksi BC2:kkosessa aseet antavat realistiset suoritukset.

hastala bista, veibi kirjoitti:

Olen molempia pelejä pelannut, ja voin sanoa, että BC2 vie ylivoimaisesti MW2:sen realistisuudessaan. Esim. Aseiden suoritukset: Pelaat MW2, valitset aseeksi ACR rynnäkkökiväärin, ja asetta ammuttauessa et koe yhtään rekyyliä. Onneksi BC2:kkosessa aseet antavat realistiset suoritukset.

Lue lisää

Joo jaksoin pelata pari peliä mw kakkosta netissä ja pettymys oli suuri kun vertasi hienoon yksinpeliin tai sitten bc2:n nettipeliin. Grafiikkakin aivan tumpeloa ja häviää pelattavuudessa jopa medal of honorille.

hastala bista, veibi kirjoitti:

Olen molempia pelejä pelannut, ja voin sanoa, että BC2 vie ylivoimaisesti MW2:sen realistisuudessaan. Esim. Aseiden suoritukset: Pelaat MW2, valitset aseeksi ACR rynnäkkökiväärin, ja asetta ammuttauessa et koe yhtään rekyyliä. Onneksi BC2:kkosessa aseet antavat realistiset suoritukset.

Lue lisää

Idiootti, joidenkin pelien ei ole tarkoituskaan olla realistisia..

onhan bad company on parempi ku joku MW2

Seppo11!!!! kirjoitti:

onhan bad company on parempi ku joku MW2

itellä ollu molemmat ja bc2 heitin helvettiin kummatkin pelasin läpi mut netissä en oo pelannu ollenkaa mitään ku ei tänne korpeen saa selasta nettiä millä pystyis pelaamaan

mw2

osta boxi siel on hackereita vaa yks tuhannesosa siihen verrattun mitä pleikal. näköjään kannattas maksaa laadust ei blu-raysta. ite ainaki hommaan boxin ens viikol vitutta ku ostin pleikan ja luulin sitä paremmaks mut ku kamu osti boxin nii huomasin mite paljo parempi on ku pleikka ei ollu yhtää hakerii ku pelasin niil jotaa 3 tuntii. ja paremmat graffat iha selkeesti

ei millää pahalla mutta black ops on ihan kokonaan epäonnistunut peli mielestäni

435467 kirjoitti:

ei millää pahalla mutta black ops on ihan kokonaan epäonnistunut peli mielestäni

no kyl toi zombi mode on onnistunu.

kun laitoit mw2 miinukseksi campparit niin ei sitten bc 2 ole yhtään snipu campparia tai ihan millä tahansa classilla olevaa campparia?

mulla on mw 1 ja bfbc2 ja ehkä kohta mw3 ja BF3!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

no joo minä taidan kumminki tehdä lopullisen päätöksen sitte ku molemmista on ign review onhan tuossa komeat graffat mutta jotain tuosta puuttuu onko tuo hauskaa minusta tuo on jotenki tylsähkön näköinen peli pelaako tuota kukaan muu ku jotku tärisevät eläkeläis ukot joilla ei enää refleksit riitä call of dutyjen armottomaan sotimiseen!?!

miten nii kuraa? lauantaina ku pelasin black opsia verkos ni sitä oli pelaamas 900 000pelaajaa että onpas suosittua "kuraa" ja mitä bfään tulee ni eikö tuo ole samaa kuraa mitä aiemmin ite en huomaa mitää eroa aiemmpiin verrattuna kerroppas mitkä ne uuvistukset siinä on sit muuta ku mapit täs rakkaassa bfssä?

älä puhu roskaa..... kirjoitti:

miten nii kuraa? lauantaina ku pelasin black opsia verkos ni sitä oli pelaamas 900 000pelaajaa että onpas suosittua "kuraa" ja mitä bfään tulee ni eikö tuo ole samaa kuraa mitä aiemmin ite en huomaa mitää eroa aiemmpiin verrattuna kerroppas mitkä ne uuvistukset siinä on sit muuta ku mapit täs rakkaassa bfssä?

Lue lisää

miljoona kärpästä ei voi väärässä paska on hyvää....

Ja BF:ää pelaa sellaset 16-21 vuotiaat Nörtti Hintit joilla ei oo omaa elämää XD