Ruutiase, joka ei tarvitse lupaa

Eikös kaikki ruutiaseet ole luvanvaraisia ?
Miksi sitten sallitaan poikkeus aselaissa näiden naulaimien kohdalla.
Panosnaulaimen toimintaperiaate on täysin sama kuin käsiaseen eli panosnaulain
toimii ruutipanoksella.
Panosnaulain on hyvin tehokas, saa aikaan pahaa vahinkoa väärin käytettynä ja on tappava.
Jos joku haluaa käyttää panosnaulainta väärin, niin kyllä sellainen henkilö siinä onnistuu.
Ei tule tehdä poikkeusta vetoamalla siihen, että naulaimet kuuluvat työkaluihin ja
ovat työllistäviä.
Vasarat on keksitty naulaamista varten, ei tarvita mitään panosnaulaimia.
1711070
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Haluaisin nähdä kun naulaat tavan vasaralla lankun kiinni rautapalkkiin.

Äänestä
  • ja käsiporakoneellakin menis aikaa ja saisi painaa tosissaan, että voima riittäis.
    Onko nuo tosiaan noin tehokkaita nuo panosnaulaimet.
    Tuolla voimalla naulakin lentää muutama sata metriä, mutta eikös niissä
    ole jokin turvamekanismi, joka estää vanhinkolaukaukset ?
    On se ainakin monta kertaa tehokkaampi, kuin yksikään ilmapistooli.
    Ei riitä tehot ilmapistoolissa ampua ratapalkin läpi.

    Äänestä

  • naulamauno kirjoitti:

    ja käsiporakoneellakin menis aikaa ja saisi painaa tosissaan, että voima riittäis.
    Onko nuo tosiaan noin tehokkaita nuo panosnaulaimet.
    Tuolla voimalla naulakin lentää muutama sata metriä, mutta eikös niissä
    ole jokin turvamekanismi, joka estää vanhinkolaukaukset ?
    On se ainakin monta kertaa tehokkaampi, kuin yksikään ilmapistooli.
    Ei riitä tehot ilmapistoolissa ampua ratapalkin läpi.

    Kyllä tuolla pulttipistoolilla (sehän ton panosnaulaimen virallinen nimi on) pystyy ihan oikeastikkin ampumaan.
    Se laukaisunestin kun on siinä "piipun" päässä ja toimii niin että kun piippu painetaan kiinni kohteeseen laukaisun estäjä painuu alas ja liipasin painuu alas.
    Eli kun painaa sen laukaisunestimen pohjaan niin voi ampua niin että se naula lentää.
    Tosin osumatarkkuus ei ole kovin hyvä, mutta lähietäisyydeltä (muutama metri) voi ihmisen kokoiseen kohteeseen osua.

    Äänestä

  • OrginalCheyenne kirjoitti:

    Kyllä tuolla pulttipistoolilla (sehän ton panosnaulaimen virallinen nimi on) pystyy ihan oikeastikkin ampumaan.
    Se laukaisunestin kun on siinä "piipun" päässä ja toimii niin että kun piippu painetaan kiinni kohteeseen laukaisun estäjä painuu alas ja liipasin painuu alas.
    Eli kun painaa sen laukaisunestimen pohjaan niin voi ampua niin että se naula lentää.
    Tosin osumatarkkuus ei ole kovin hyvä, mutta lähietäisyydeltä (muutama metri) voi ihmisen kokoiseen kohteeseen osua.

    On sillä naulapyssyllä nopea kiinnittää vaikka juoksut betonilaipioon. Lattian aluspuut pohjabetoniin Tai kakkosneloset rautarakenteisiin paukutella kiinni. Olisi hölmöläisten hommaa kieltää noin hienon työvälineen käyttö.

    Äänestä

  • Naulaaja kirjoitti:

    On sillä naulapyssyllä nopea kiinnittää vaikka juoksut betonilaipioon. Lattian aluspuut pohjabetoniin Tai kakkosneloset rautarakenteisiin paukutella kiinni. Olisi hölmöläisten hommaa kieltää noin hienon työvälineen käyttö.

    Vetäneet hiltillä itteään ottaan ja se on laaki ja vainaa .
    Yli satavuotta vanhat mustaruutiaseet ei vaadi lupaa .

    Äänestä

  • ¤ ¤ x ¤ ¤ kirjoitti:

    Vetäneet hiltillä itteään ottaan ja se on laaki ja vainaa .
    Yli satavuotta vanhat mustaruutiaseet ei vaadi lupaa .

    ... jos niillä ei ole tarkoitus ampua. Mutta jos on tarkoitus ampua niin sitten vaatii.

    Näin vanhoilla (ja arvatenkin arvokkailla tai huonokuntoisilla) aseilla harva tietysti viitsii enää paukutella, vaan käyttää paukutteluun tuoreempaa kalustoa.

    Äänestä

  • Naulaaja kirjoitti:

    On sillä naulapyssyllä nopea kiinnittää vaikka juoksut betonilaipioon. Lattian aluspuut pohjabetoniin Tai kakkosneloset rautarakenteisiin paukutella kiinni. Olisi hölmöläisten hommaa kieltää noin hienon työvälineen käyttö.

    Ei kai tässä kieltämisestä ollut kysymyskään, vaan luvanvaraistamisesta.

    Äänestä

  • nokiruutimies kirjoitti:

    Ei kai tässä kieltämisestä ollut kysymyskään, vaan luvanvaraistamisesta.

    Ei tarvita mitään uusia lupia naulaimille. On se kummalista kun kaikki asiat pitäis tehdä niin byrokraattiseksi. Joka paikkaan lupa ja lupa. Maalaisjärki riittää tuohonkin hommaan.

    Äänestä

Kaikenlaiset apinat tännekkin kirjottaa

Äänestä
  • avaavat vanhoja kusipäitä viestiketjuja.

    Äänestä

  • Ja tosirunkut kirjoitti:

    avaavat vanhoja kusipäitä viestiketjuja.

    Oletko sinä joku sensuroija, yritätkö määrätä mistä ihmiset saavat puhua?

    Viestiketjun asiasta puhuen, ennen vuotta 1890 valmistetut ampuma aseet ovat

    lupavapaita, mutta niillä ei saa ampua jos niille ei ole hankittu lupaa.

    Eivätkä ne ehkä kestäisikään ampumista, ne ovat tarkoitettu mustalle ruudille.

    Saattavat olla myös huonokuntoisia.

    Äänestä

Joo on se kumma ettei tarvita lupaa ja ensin täytyy tietysti ensin 2 vuotta vasaroida ja siitä vasrakouluttajan todistus.

Äänestä
  • puoliautomaattiset, lähes sarjatulta laukovat nitojat tulevat luvanvaraisiksi aselain seuraavassa vaiheessa. Venäjällä esim on siirrytty jo pelkästään kertatoimisiin, joissa jokainen niitti on ladattava erikseen.


    Keskusteluihin osallistuminen on estetty sääntöjen vastaisen toiminnan vuoksi. Huom! Osa operaattoreista käyttää jaettuja ip-osoitteita (esimerkiksi Saunalahden mobiililaajakaistat) ja ip-osoitteesi on voinut joutua estolistalle sen takia.
    Lähetä

    Äänestä

Tarvitseeko eläinten tainnuttamiseen tarkoitettu pulttipistooli luvan?

Äänestä
  • Ei tarvitse, koska se ei ole ampuma-ase. Sillä ei voi ampua mitään, joka lentää laitteesta mihinkään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarvitse, koska se ei ole ampuma-ase. Sillä ei voi ampua mitään, joka lentää laitteesta mihinkään.

    kiitos vastauksestasi

    Äänestä

YouTubessa useampia videoita, missä ammutaan naulapyssyn patruunoilla ilmakiväärin luoteja (.25 kaliiberi). Lentää yliääninopeudella n. 600m/s ja tekee siistin reiän peltiin, kuin laaserilla leikatun. Teho vastaa pienoiskivääriä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vasara on työkalu kirjoitti:

Eikös kaikki ruutiaseet ole luvanvaraisia ?
Miksi sitten sallitaan poikkeus aselaissa näiden naulaimien kohdalla.
Panosnaulaimen toimintaperiaate on täysin sama kuin käsiaseen eli panosnaulain
toimii ruutipanoksella.
Panosnaulain on hyvin tehokas, saa aikaan pahaa vahinkoa väärin käytettynä ja on tappava.
Jos joku haluaa käyttää panosnaulainta väärin, niin kyllä sellainen henkilö siinä onnistuu.
Ei tule tehdä poikkeusta vetoamalla siihen, että naulaimet kuuluvat työkaluihin ja
ovat työllistäviä.
Vasarat on keksitty naulaamista varten, ei tarvita mitään panosnaulaimia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu