Nils Gustafsson teki poliisin mukaan todennäköisin syin 44 vuotta sitten kauhean teon, kolmoissurman. Mitä jos hän olisi silloin 18-vuotiaana jäänyt heti kiinni ja tuomittu silloin. Vankilasta hän olisi päässyt lähemmäs kolmekymppisenä.
Mutta Nilsillä kävi hyvä tuuri ja ei jäänyt kiinni silloin. Hän eli nuhteettomasti seuraavat vuosikymmenet, teki töitä, maksoi veroja ja tuli isoisäksi. Olisivatko nuo asiat jääneet tekemättä jos hän olisi nuorena joutunut vankilaan?
Tämä on nyt jälkiviisautta, mutta tässä tapauksessa Nils voitti ja niin voitti myös suomalainen yhteiskunta kun sai vankilakierteeseen joutuneen ihmisen sijasta tavallisen veronmaksajan.
Mutta Nilsillä kävi hyvä tuuri ja ei jäänyt kiinni silloin. Hän eli nuhteettomasti seuraavat vuosikymmenet, teki töitä, maksoi veroja ja tuli isoisäksi. Olisivatko nuo asiat jääneet tekemättä jos hän olisi nuorena joutunut vankilaan?
Tämä on nyt jälkiviisautta, mutta tässä tapauksessa Nils voitti ja niin voitti myös suomalainen yhteiskunta kun sai vankilakierteeseen joutuneen ihmisen sijasta tavallisen veronmaksajan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kaverin isoveljelle kävi seuraavasti:
15-vuotiaana käsittääkseni joutui usein hakatuksi (koulussa?), kiskoi viinaa ja lääkkeitä.
Kävipä niin hassusti että tappoi kiusaajansa eikä muistanut siitä mitään, istui 4 vuotta nuorisovankilassa, nyt vapaa taas.
Ihan normaali ihminen kuitenkin käsittääkseni.
Tuuri ei käynnyt kolmella muulla ja heidän omaisillaan/ystävillään. Nämä kolme olisi todennäköisesti saannut suomeen lisää veronmaksajia... ja tulleet isovanhemmiksi, ja näiden kolmen perheet eivät olisi saanneet surua ja ikävää ja ennenkaikkea epätietoisuutta.
Kauhea tekohan se oli, se on selvä. Mutta tehty mikä tehty.
etkö ole sitä mieltä,että asia olisi vihdoinkin saatava selville ettei enää seuraavat 44 vuotta kuluteta veronmaksajien rahoja asioiden selvittelyyn.
Ei ole poliisin mukaan vielä syyllistynyt kyseiseen rikokseen /rikoksiin. On vasta pidätetty epäiltynä todenäköisin syin.