Sen jälkeen kun monitoimikone keksittiin, niin metsätyön laadulle ja jäljellä ei ole ollut mitään merkitystä.
Satatuhatta metsuria Suomessa lensi pellolle ja tietenkin osa eläköity.
Siinä meni monien pienten paikkakuntien elinvoima samalla kertaa ja työnlaatu laski suurinpiirtein täydet 100 prosenttia.
Kun minä lopetin metsätyöt v.1983 ja pistin Raketin hyllylle selkävaivojen vuoksi, olisin tehnyt tuommosta jälkeä mitä moto tekee tänäpäivänä, niin päivää kauemmin ei ois tarvinnut palstalla viipyä.
Jälki on kun koiranoksennusta suunnilleen. Eihän sillä lähe edes oksat puusta.
Sitten mm. vaneriteollisuuteen menevistä koivuista puolet on halki, kun se helvetin kone keikuttaa sitä puuta kourassaan. Sutta tulee mutta kun kyse on konetyöstä ja herrat suuressa viisaudessaan sen sen hyväksyneet, niin menköön.
Laadulla ja työnjäljellä ei ole tänäpäivänä näköjään mittään merkitystä. Meiltä, jotka teimme käsin, kyllä vaadittiin.
Motot ja metsätyö.
3
1063
Vastaukset
- sivusta seuraaja.
Ei ole sellukattilaan väliä vaikka joku oksakin mukana menee.Seuraavaksi kuitumittainen puu poltetaan kokonaisena lämpölaitoksissa.Siitä kiitämme ay-liikettä,kun tehtaat lähtee Suomesta.
Alahan tulla sinäkin "40v korvessa" tälle vuosituhannelle.
P.S. tukit ovat nykyään koneella tehtynä parempilaatuisia , kuin ennen miestyönä tehdyt. - Jonsered
Nyky mallille olisi ei nettisurfailijoista ole metsätöihin ja palkkaa ei ole varaa maksaa kenelläkään valtio muodollisesti on raivauksia tukenut.Raivauksiakin tekee täällä hetkellä aivan toinen porukka kuin nörtti ikäluokka.Nyk vähäinen raivausporukka hommansa lopettaa hyvästi metsänhoito.Motolla lähtee aivan varmasti oksat tukista pois jälki ei aina ole kaunista.
- metsänomistaja
EI TARVITSE Enään tehdä.Avohakkuun jälkeen muokataan ja kylvetään jos kylvetään alue. 20-30vuoden kuluttua urakoitsija joko harventaa tai hakkaa kaikki energiapuu kasaan.Lehtipuuvaltaisella alueella ei tarvitse mitään jälkitöitä, kannosta lähtee uusi puusukupolvi.
Tälläkin hetkellä energiapuusta saa enemmän rahaa kuin kuitupuusta,kun otetaan saanto/ha sekä tuet huomioon.
Raha se on joka puhuu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2684675Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343030Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442857Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k252827Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761791Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061654Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 601409
- 951282
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2151180