Mitä tapahtuu Windowsille??

...ja miettivät pilvitokkurassa miten estää tappiot käyttöjärjestelmän markkinaosuuden pudotuksessa, mitä tehdä yleisen pilkan kohteeksi joutueelle IE-selaimelle sekä surkuteltavalle Xboxille.

Uskotko että perinteiset kotikäyttäjät haluavat sankoin joukoin siirtyä pilveen, epäilen vahvasti. Itse en edes voisi kuvitella että koneen olisi jossakin muualla jonkun muun hallinnassa, ei kovin personal computingia. Ajan mittaan siirtymistä tietty tapahtuu mutta välivuodet voivat olla vaikeita aikoja kaikkien kannalta.

Entä yritykset, kuinka paljon he haluavat luovuttaa dataansa Microsoftin palvelimille?

Aika paljon manataan heikosti toimivia nettiyhteyksiä kotikäytössä, moniko luottaa yhteyksiensä toimintavarmuuteen niinpaljon että siirtyy käyttämään pilvipalveluita ? Alkuhypetys voi purra ja osa siirtyy mutta aikapian ihmiset tajuavat että pilvi yhteys pätkii = et pysty käyttämään mitään ohjelmia etkä pääse käsiksi tiedostoihin.

Ei siihen montaa tökkimiskertaa tarvita kun pilvi ei kelpaa enää vaan halutaan oma yhteyksistä riippumaton kone takaisin.

Joillekkin yrityksille tuo voi olla aito vaihtoehto, pitää vaan toivoa että tajuavat huolehtia yhteyksien varmistamisesta eli vähintään 2 toisistaan riippumatonta yhteyttä yrityksen ja pilven välillä niin ettei toisen yhteyden katkeaminen pysäytä yrityksen toimintaa.

PS. täällä on pilvi jo tavallaan käytössä mutta se pilvi on tuolla omassa vaatehuoneessa muutaman serverin voimin, nettiyhteyden tökkiminen ei häiritse toimintaa ja oman sisäverkon saa äkkiä korjattua jos siitä joku laite nikottelee. Ja ei, ei Microsoftin tuotteilla, käyttöjärjestelmiä on paljon muitakin kuin Windows. Oma pilviclusterini pyörii Solariksella.

old_profile_3778 kirjoitti:

Uskotko että perinteiset kotikäyttäjät haluavat sankoin joukoin siirtyä pilveen, epäilen vahvasti. Itse en edes voisi kuvitella että koneen olisi jossakin muualla jonkun muun hallinnassa, ei kovin personal computingia. Ajan mittaan siirtymistä tietty tapahtuu mutta välivuodet voivat olla vaikeita aikoja kaikkien kannalta.

Entä yritykset, kuinka paljon he haluavat luovuttaa dataansa Microsoftin palvelimille?

http://arstechnica.com/microsoft/news/2009/01/is-microsoft-working-on-a-software-center-for-windows.ars

Tuon toteutumisen myötä sinne voisi olla vähän pakkokin mennä. Windows pakettivarastolla ei tietenkään itsessään ole mikään pakote, mutta pilvi-windowsin toiminnallisuudet tultaneen sitomaan erilaisiin 'palveluihin', jotka on pakko olla.

........... kirjoitti:

Aika paljon manataan heikosti toimivia nettiyhteyksiä kotikäytössä, moniko luottaa yhteyksiensä toimintavarmuuteen niinpaljon että siirtyy käyttämään pilvipalveluita ? Alkuhypetys voi purra ja osa siirtyy mutta aikapian ihmiset tajuavat että pilvi yhteys pätkii = et pysty käyttämään mitään ohjelmia etkä pääse käsiksi tiedostoihin.

Ei siihen montaa tökkimiskertaa tarvita kun pilvi ei kelpaa enää vaan halutaan oma yhteyksistä riippumaton kone takaisin.

Joillekkin yrityksille tuo voi olla aito vaihtoehto, pitää vaan toivoa että tajuavat huolehtia yhteyksien varmistamisesta eli vähintään 2 toisistaan riippumatonta yhteyttä yrityksen ja pilven välillä niin ettei toisen yhteyden katkeaminen pysäytä yrityksen toimintaa.

PS. täällä on pilvi jo tavallaan käytössä mutta se pilvi on tuolla omassa vaatehuoneessa muutaman serverin voimin, nettiyhteyden tökkiminen ei häiritse toimintaa ja oman sisäverkon saa äkkiä korjattua jos siitä joku laite nikottelee. Ja ei, ei Microsoftin tuotteilla, käyttöjärjestelmiä on paljon muitakin kuin Windows. Oma pilviclusterini pyörii Solariksella.

no kyllähän yhteydet nykyään niin vakaita on että sen puolesta pilveä voisi käyttää. mutta en tosiaan tietokonepuolella pilvipalveluihin aio siirtyä.

IPTV nyt on TV-puolella aika lähellä tätä. Kanavat ja tallenteet tulee streamina laajakaistan kautta ja operaattori hoitaa kaikki käytännön asiat. Kanavien vastaanoton, niiden tallentamisen, toiston, digiboksin ohjelmistopäivitykset jne.
Tuohonkaan en meinannut ensin siirtyä, mutta sain tarjouksen että palvelun voi peruuttaa jos siihen on vähääkään tyytymätön niin päätin sitten kokeilla. Pari kuukautta vastaanotettu kaikki IPTV:n kautta, eikä ole valittamista ollut.